久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么是公司僵局,公司僵局的對策有哪些
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-09 11:52:30 192 人看過

一、什么是公司僵局,公司僵局的對策有哪些

(一)基本介紹

面對公司僵局形成的原因及其危害,尋求破解公司僵局的途徑就倍顯重要,但從經(jīng)濟(jì)角度或效率角度上看,預(yù)防僵局的形成更具有價值。

新《公司法》第四十三條、第四十四條、第四十九條、第七十二條等條款賦予了股東可以通過公司章程對股東會會議行使表決權(quán),對股東會的議事方式和表決程序,董事長、副董事長的產(chǎn)生辦法,董事會的議事方式和表決程序,股權(quán)轉(zhuǎn)讓等內(nèi)容進(jìn)行自治約定的權(quán)利。由于新《公司法》給了公司章程更大的自治空間,根據(jù)新《公司法》中體現(xiàn)的約定優(yōu)于法定的授權(quán)性規(guī)定精神,股東可以通過發(fā)揮公司章程中約定性條款的作用為預(yù)防公司僵局、破解公司僵局、確保公司正常運營提供有效的途徑。

(二)進(jìn)行合理設(shè)置

規(guī)定一方擔(dān)任董事長的,則另一方委派的董事可以占多數(shù);雙方的董事人數(shù)相等時可以以公司的名義聘請中介機(jī)構(gòu)出面委派獨立董事;一方擔(dān)任執(zhí)行董事的,則另一方擔(dān)任總經(jīng)理,并明確執(zhí)行董事無權(quán)聘任或解聘總經(jīng)理等。

1.規(guī)定利害股東、董事表決回避制度。股東或董事與股東會或董事會討論的決議事項有特別利害關(guān)系、可能導(dǎo)致有害于公司利益的情形發(fā)生時(如關(guān)聯(lián)交易,為股東、董事提供擔(dān)保等),該股東或董事及其代理人不得行使表決權(quán),股東也不得代理其他股東行使表決權(quán),以免損害公司和其他股東利益。

2.制定限制控股股東所享有表決權(quán)的最高數(shù)額制度。即由公司章程規(guī)定,一個股東持有的股份達(dá)到一定比例時,實行表決權(quán)的最高數(shù)額限制,以防止其利用資本多數(shù)決制度,侵害少數(shù)股東的合法權(quán)益。

3.規(guī)定類別表決制度。即交付股東會表決的特定事項必須經(jīng)特定的類別股東同意才能通過。中國證監(jiān)會、國資委、財政部、人民銀行、商務(wù)部于2005年8月24日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革的指導(dǎo)意見》及中國證監(jiān)會2005年9月4日發(fā)布的《上市公司股權(quán)分置改革管理辦法》都明文規(guī)定了上市公司股權(quán)分置改革方案需要經(jīng)過類別表決通過,即除須經(jīng)參加股東會會議股東所持表決權(quán)的三分之二以上同意外,還須經(jīng)參加股東會會議流通股股東所持表決權(quán)的三分之二以上同意。這種類別表決制度對證券市場解決股權(quán)分置這一歷史遺留問題發(fā)揮了重要作用,取得了良好的效果。因此,在預(yù)防公司僵局問題上,股東完全可以在公司章程中規(guī)定類別表決制度。

賦予董事長在出現(xiàn)表決僵局時以最終的決定權(quán);規(guī)定董事會成員與股東會成員不得完全重合,在董事會出現(xiàn)表決僵局時將該事項提交股東會表決;規(guī)定大股東應(yīng)履行誠信義務(wù),不得不正當(dāng)侵害公司和其他少數(shù)股東利益,不得在合法形式的外表下進(jìn)行實質(zhì)違法行為,保障少數(shù)股東知情權(quán)和會議召集權(quán)。

當(dāng)公司股東或董事之間發(fā)生分歧或糾紛時,由控制一方股東以合理的價格(協(xié)商或中介機(jī)構(gòu)評估)收買相對方股東股權(quán)或股份,從而讓弱勢一方股東退出公司,以此達(dá)到預(yù)防僵局的目的。

(三)解散權(quán)進(jìn)行合理規(guī)定

可在公司章程中具體約定法定解散事由之外的其他解散公司事由,這樣,當(dāng)股東會決議解散不能達(dá)成時,股東可根據(jù)章程的具體約定,直接提出解散公司,從而避免公司僵局的出現(xiàn)。

與訴訟程序相比,仲裁具有保密、快捷、便宜、靈活以及由一個熟悉企業(yè)事務(wù)的機(jī)構(gòu)作出有利各方的裁定的優(yōu)點。因此,如果造成僵局的原因不涉及基本的個人沖突或政策沖突,將相關(guān)事項提交仲裁也許能更好地解決糾紛,并使公司得以存續(xù)。當(dāng)然,對于公司僵局,單純地依賴于事先的預(yù)防是不現(xiàn)實的,因為股東在創(chuàng)設(shè)公司時要想對未來的法律沖突作出恰當(dāng)而全面的預(yù)見幾乎是不可能的,而且在經(jīng)營過程中對各種事務(wù)的分歧會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出各股東當(dāng)初的想象和預(yù)計,反目成仇在所在所難免。

二、公司僵局的產(chǎn)生的內(nèi)容

這一定義說明,首先,公司僵局的主體是公司中勢力均等且相互對抗的兩派股東和董事。在這里必須強(qiáng)調(diào)的是,公司的糾紛和僵局有其特定的內(nèi)涵。其中糾紛是指公司內(nèi)部的爭吵、爭斗或分歧。這種分歧可能是關(guān)于企業(yè)政策的善意的分歧,也可能是不那么善意地對另一股東企圖攫取權(quán)利或者試圖獲得比其資產(chǎn)的公平份額更多的利益的不滿。從羅伯特·W·漢密爾頓對所謂的糾紛的描述中可以看出,在糾紛中存在實力不等的兩派——多數(shù)派和少數(shù)派。多數(shù)派和少數(shù)派是以所持股份的多少或其能夠控制的董事的人數(shù)來劃分的。持有公司多數(shù)股份或能夠控制多數(shù)董事的一方為多數(shù)派,與之對立者即為少數(shù)派。多數(shù)與少數(shù)的關(guān)系在公司法中具有特別的意義。一般情況下公司均依多數(shù)派的控制安排運行,少數(shù)派的聲音較小且受到忽視。少數(shù)派處于弱勢的甚至是無助的地位。但勢力的不均等并不必然導(dǎo)致多數(shù)與少數(shù)的矛盾和斗爭,但卻常常會有這種矛盾和斗爭。

因為一般而言,人都會因自私的天性,在掌握比他人較大的權(quán)力時濫用權(quán)力。因而少數(shù)派就時刻準(zhǔn)備為權(quán)利而斗爭。一般情況下多數(shù)派與少數(shù)派的沖突可以得到化解,因為在公司中奉行多數(shù)決原則,在沖突中,少數(shù)派常常會被迫讓步從而使得沖突得以解決。但有時候會導(dǎo)致激烈的對抗。當(dāng)兩派股東或董事勢均力敵時,因意見分歧的雙方都無法有效地控制公司,公司就有可能陷入僵局。其次,僵局必須是一種持續(xù)的公司停滯和癱瘓狀態(tài)。這要求主觀上雙方當(dāng)事人都知道在對抗,客觀上持續(xù)一段足以影響公司運作效率的時間,否則對公司的運作不構(gòu)成影響或者雖有影響,但影響不具實質(zhì)性,不構(gòu)成公司僵局。

公司的正常運行是通過公司管理機(jī)構(gòu)行使職權(quán)和股東行使股東權(quán)利實現(xiàn)的。如果股東,實際控制人之間或公司的董事之間因其利益沖突而產(chǎn)生矛盾,往往會導(dǎo)致公司出現(xiàn)運行障礙.嚴(yán)重妨礙公司的正常運行甚至使公司的運行機(jī)制完全失靈,公司就會陷入僵局。一般認(rèn)為,公司僵局的類型主要有股東僵局和董事僵局兩類。有些學(xué)者將其具體化為三類:由于股東之間的嚴(yán)重分歧.連續(xù)兩次的股東會無法形成有關(guān)公司經(jīng)營的有效決策,并且因此可能導(dǎo)致對公司造成實質(zhì)性損害由于董事之間的嚴(yán)重分歧.連續(xù)兩次的董事會無法形成有關(guān)公司經(jīng)營的有效決策;董事任期屆滿時,由于股東之間的嚴(yán)重分歧,連續(xù)兩次的股東會均無法選出繼任董事,并因此導(dǎo)致董事會無法達(dá)到形成有效經(jīng)營決策的人數(shù)。

三、公司僵局的具體后果

公司僵局對公司、公司股東、公司職工及債權(quán)人都會產(chǎn)生嚴(yán)重的損害:一是公司僵局的出現(xiàn),使公司陷于癱瘓和混亂。由于無法作出經(jīng)營決策,公司不能正常進(jìn)行經(jīng)營活動,管理陷于癱瘓和混亂,必然導(dǎo)致公司的無謂損耗和財產(chǎn)的流失。二是股東預(yù)期的投資目的也難以實現(xiàn)。由于公司僵局,經(jīng)營決策無法作出或無法有效執(zhí)行,公司不能在瞬息萬變的市場競爭中獲得收益,股東預(yù)期的投資目的也難以實現(xiàn)。由于股東之間已喪失信任,合作的基礎(chǔ)破裂,控制公司的一方往往會侵害另一方的利益。三是公司僵局會導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)的遞減、效益下降,以致公司會裁員、降低工資,直接侵害職工利益。四是公司僵局還會損害公司客戶、供應(yīng)商及其他債權(quán)人的利益。僵局引起的種種不協(xié)調(diào)所造成的影響逐漸由內(nèi)波及至外,使公司商譽(yù)下降,形象受損,客戶流失,公司債務(wù)大量堆積,從而影響公司外部供應(yīng)商及其他諸多債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn),并引發(fā)連鎖反應(yīng),進(jìn)而對市場產(chǎn)生震蕩。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 07:35
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 公司僵局的救濟(jì)方法有哪些
    1、最好的救濟(jì)方式是股東的事前救濟(jì)。2、如果股東在公司章程中規(guī)定了仲裁條款或訴訟前達(dá)成了仲裁協(xié)議,還可以將僵局事項提交仲裁解決。3、無條件收購的方式也可以為公司僵局提供救濟(jì)。4、法院根據(jù)持有一定比例股份的股東的請求強(qiáng)制解散公司。出現(xiàn)公司僵局可以請求法院解散公司?!豆痉ā凡]有直接規(guī)定“公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難”以及“通過其他途徑不能解決”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),最高人民法院2008年5月頒布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》規(guī)定了股東可以提起解散公司訴訟的四種情況:“公司持續(xù)兩年以上無法召開股東會或者股東大會,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;股東表決時無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的比例,持續(xù)兩年以上不能作出有效的股東會或者股東大會決議,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;公司董事長期沖突,且無法通過股東會或者股東大會解決,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的;經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難,公司繼續(xù)存續(xù)
    2023-06-14
    65人看過
  • 公司僵局訴訟問題
    強(qiáng)制執(zhí)行
    1、公司僵局訴訟系指由于股東之間或者公司管理人員之間的利益沖突或尖銳矛盾導(dǎo)致公司出現(xiàn)運營障礙,陷入僵局,股東提起的退出或解散公司之訴。其主要表現(xiàn)形式為公司股東僵局和董事僵局兩種。2、關(guān)于公司及其他股東的法律地位問題。有觀點認(rèn)為,應(yīng)將公司列為被告,其他股東列為第三人。因為,股東請求解散公司,實質(zhì)上是為了變更其與公司之間投資與被投資的法律關(guān)系,故此類訴訟,在性質(zhì)上屬于變更之訴。解散公司之訴系針對公司提起。為使公司解散之訴不損及其他股東利益,通過司法調(diào)解方式將原告股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東以達(dá)到既解決公司僵局、又保證公司繼續(xù)存續(xù)的目的,在股東提起解散公司之訴時,可同時將其他有關(guān)股東作為第三人,有利于法院審理中通過調(diào)解解決各方之間的爭端。3、關(guān)于判決解散公司的法律后果問題。有觀點認(rèn)為,人民法院依法作出解散公司的判決后,也僅僅產(chǎn)生公司出現(xiàn)解散事由的法律后果,即法院并不當(dāng)然組織公司清算。公司應(yīng)當(dāng)按照公司
    2023-06-23
    250人看過
  • 公司僵局,股東無奈
    公司組織即具有股東之間的人合性又存在資本金的資合性,雖然主要以資合性為主,但股東之間的人合也顯得十分重要。正常情況下的公司都能按照章程規(guī)定的目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營,任何事情都難免風(fēng)云變化,如果股東之間因利益沖突,喪失基本信任關(guān)系,達(dá)到股東會都無法召開的情況,公司的運營機(jī)制就完全失靈,股東會難以形成決議,股東之間產(chǎn)生矛盾,因此上導(dǎo)致公司休眠而產(chǎn)生停歇狀態(tài),如果股東們用盡調(diào)和、整頓等救濟(jì)措施依舊不能解決矛盾,此時公司就陷入僵局。公司法規(guī)定了對陷入僵局的公司的治理條款,法律賦予股東強(qiáng)制解散公司的權(quán)利,而股東的強(qiáng)制解散權(quán)只能指向陷入僵局的公司,禁止濫用,股東行使解散權(quán)的前提是如何判斷公司僵局的狀態(tài),對此,筆者通過多年公司治理經(jīng)驗,提出以下意見,期望對處于矛盾休眠期的公司以及陷入僵局的公司股東一些法律參考性建議:一、有限責(zé)任公司處于僵局的外在狀態(tài)-----經(jīng)營管理嚴(yán)重因難:所謂公司僵局是指公司內(nèi)部治理過程中,
    2023-06-09
    360人看過
  • 公司僵局怎么破?公司解散的情形有哪些?
    (一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)。(二)股東會或者股東大會決議解散;股東(大)會是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu),有權(quán)決定解散公司。(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;這種解散屬于行政強(qiáng)制解散,即在公司經(jīng)營活動中,嚴(yán)重違反了工商、稅收、勞動、市場、環(huán)境保護(hù)等對公司行為進(jìn)行規(guī)制的法律法規(guī)和規(guī)章時,為了維護(hù)社會秩序,由相關(guān)主管部門予以取締公司的主體資格。(五)公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。一、有限公司解散條件有哪些?(一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時;(二)股東會決議解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令關(guān)閉的。二、公司解散和公司破產(chǎn)有
    2023-05-07
    377人看過
  • 公司僵局及其救濟(jì)
    我國公司法僅規(guī)定了股份有限公司和有限公司兩種形式,均屬于資合公司,但實踐中,股份有限公司的發(fā)起人、有限責(zé)任公司的股東往往是基于相互間的信任和共同的發(fā)展目標(biāo)而投資于共同的事業(yè),一旦失去了信任的基礎(chǔ),或股東間、公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和矛盾,經(jīng)常會導(dǎo)致公司運行受受阻,嚴(yán)重的甚至?xí)构镜倪\行機(jī)制完全失靈,股東大會、董事會等公司組織機(jī)構(gòu)無法對公司重要事務(wù)形成決議,公司職能部門陷于癱瘓,公司運行停滯。此外,當(dāng)公司有顯著困難,如財務(wù)陷于困境,業(yè)務(wù)不易開展;:或者公司意外遭受重大損害,如仍繼續(xù)經(jīng)營,必然耗費巨大,得不償失;而且股東會不能形成多數(shù)意見解散公司,此時,公司也將陷入僵局。上述情況下,公司本應(yīng)解散,但根據(jù)我國公司法只規(guī)定了任意解散的情形,股東雖然有權(quán)利向股東大會提出解散方案,但如果不能形成多數(shù)意見或雙方意見對峙,則無法解散公司。即使公司解散,如果公司無法組成清算組,或成立清算組后,由于人為
    2023-06-06
    78人看過
  • 公司僵局的解決途徑
    一、強(qiáng)制解散《公司法》第183條規(guī)定,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。由此為公司僵局確立了司法救濟(jì)途徑,規(guī)定適格股東在出現(xiàn)公司僵局的情形下可以起訴要求法院強(qiáng)制解散公司。二、通過章程進(jìn)行事前預(yù)防。新公司法加大了公司的自治權(quán),公司可以通過章程載入公司僵局的解決方法,從而起到事前預(yù)防的效果。比如可以在章程中規(guī)定對股東或董事表決限制措施,以防止公司僵局的出現(xiàn)。這種限制措施主要有:限制表決權(quán)行使制度,類別表決權(quán)制度和表決權(quán)回避制度等。公司還可以在其章程中賦予董事長在出現(xiàn)表決僵局時以最終的決定權(quán);規(guī)定在董事會出現(xiàn)表決僵局時,可以將此事項交由股東大會表決等以防止僵局的產(chǎn)生。如果股東在公司章程中規(guī)定了仲裁條款或訴訟前達(dá)成了仲裁協(xié)議,還可以將僵局事項提交仲裁解決,而解決方案可以在符合強(qiáng)制法
    2023-06-16
    84人看過
  • 公司僵局條款綜述
    僵局條款,或僵局解決條款,是股東協(xié)議或其他合資合作協(xié)議中雙方商定的解決未來有關(guān)企業(yè)經(jīng)營管理關(guān)鍵事項意見分歧的條款。僵局條款因所在國家不同、交易類型不同而差異很大。比較典型的僵局條款樣式通常如下:首先,應(yīng)明確界定哪些事件是會引發(fā)僵局的關(guān)鍵事項。關(guān)鍵事項通常限于關(guān)涉企業(yè)管理和控制的較為根本性的問題。其次,僵局條款通常將規(guī)定,如果某個關(guān)鍵事項被連續(xù)地在董事會或其他企業(yè)治理機(jī)構(gòu)會議上提起一定次數(shù)(有時只要求一次;更多場合要求二次或三次),即被視為出現(xiàn)了僵局。之后,雙方得以書面方式概述分歧內(nèi)容,并通常由雙方的高層領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)商,爭取尋求友善的僵局解決辦法。僵局條款可以規(guī)定,可以或應(yīng)當(dāng)請調(diào)解人參與協(xié)商。如果雙方未能達(dá)成友善的解決方案,則通常會啟動終止條款。僵局條款的主要焦點在于終止條款。其基礎(chǔ)理念是,一個成功的商業(yè)企業(yè)不應(yīng)僅因為雙方未能就某個核心問題達(dá)成一致而遭毀滅;企業(yè)永續(xù)經(jīng)營的價值應(yīng)該予以保護(hù),應(yīng)該
    2023-06-05
    111人看過
  • 公司僵局的成因分析
    有限責(zé)任公司
    弄清公司僵局產(chǎn)生的原因是深人理解公司僵局的基礎(chǔ),也是預(yù)防和化解公司僵局的前提條件。筆者認(rèn)為產(chǎn)生公司僵局的原因主要有以下三個方面:(一)主體利益的差異性公司的股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、員工作為公司的重要組成部分,他們的利益在某些方面具有一致性,正是這些共同的利益才使得公司得以組建,使公司能夠正常的運轉(zhuǎn)。但是股東、董事、監(jiān)事、員工的利益是多元化的,這種多元化的利益使得他們在某些方面達(dá)成一致,也會使他們在某些方面相互差異,甚至相互沖突,同時個人的利益不是一成不變的,隨著時間、地點的變化,共同的利益整體會出現(xiàn)分化,從而導(dǎo)致沖突。而公司的運行是共同意志的結(jié)果,如果利益的差異使其無法形成共同的意志,可能使公司不能正常的運轉(zhuǎn),以至陷人公司僵局。所有的公司僵局歸根結(jié)底都是由于僵局主體間利益的差異而引起或者強(qiáng)化的。(二)有限公司的人合性有限責(zé)任公司作為一種經(jīng)濟(jì)實體,不僅表現(xiàn)為資金的聯(lián)合,更體現(xiàn)為一種信用聯(lián)合。
    2023-02-28
    381人看過
  • 公司“僵局”與虛假訴訟
    什么能成為公司解散的理由?盡管新春佳節(jié)已近,但對浙江開化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全來說,這仍是一個繼續(xù)博弈的時刻,因為他們的案子,目前正在最高院立案庭。等待他們的再審,將決定這個公司未來的命運。向最高院提起再審的沈坤松,也是公司最大的出資人,他的困惑是:在股東之間存在矛盾時,因虛假訴訟導(dǎo)致公司經(jīng)營管理混亂的局面,進(jìn)而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下,解散公司是否合理。一個不知名的公司,一個標(biāo)的額不過幾百萬元的案件,經(jīng)歷了一審、二審、當(dāng)?shù)馗邫z抗訴及高院再審,一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后,暴露的是《公司法》中敏感而復(fù)雜的虛假訴訟、公司僵局,中小股東利益保護(hù),以及人合性喪失能否作為公司解散前提等等涉及公司治理的一系列重大問題。案情回報:蹊蹺的公司解散案《公司法》183條規(guī)定:公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解
    2023-06-09
    210人看過
  • 股東對公司僵局的解決方法
    首先是通過協(xié)商,希望各股東從大局出發(fā),作出妥協(xié)和適當(dāng)讓步;也可以咨詢專業(yè)人員,由第三人進(jìn)行斡旋。從而自行化解,并且能夠完善相應(yīng)制度,脫離僵局的狀態(tài)。其次是當(dāng)僵局不能化解,或者股東不愿意通過協(xié)商斡旋化解的,盡快將所持股份轉(zhuǎn)讓退出,或者強(qiáng)行訴之法院轉(zhuǎn)讓退出。詳細(xì)的內(nèi)容包括以股東的原始出資、對于公司的貢獻(xiàn)、公司的實際經(jīng)營狀況、退出股東的過錯程度,然后換算成現(xiàn)金方式支付,盡快將雙方的法律關(guān)系確定為簡單的債權(quán)債務(wù)方面。最后,如果公司繼續(xù)存在,會造成公司股東利益的損失,股東可以提起解散公司訴訟、保護(hù)自身合法權(quán)益。如果股東之間無意尋求解散,只是尋求提起訴訟救濟(jì)作為手段時,法院也應(yīng)當(dāng)予以受理。法院在審理過程中會看一下是否存在不解散的事由,能否和解,應(yīng)當(dāng)盡可能。否則使用解散方式,解散之訴雖然有了規(guī)定。為了防止個別股東惡意訴訟,只有持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東有權(quán)提起解散公司訴訟,如果提起解散公司
    2023-06-22
    314人看過
  • 公司僵局訴訟的司法運作
    公司僵局一旦進(jìn)入訴訟程序,就面臨著訴訟的管轄、當(dāng)事人的訴訟地位、公司僵局的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及對訴訟的裁判等一系列細(xì)節(jié)與實務(wù)問題,而新公司法僅對公司僵局訴訟做了原則性規(guī)定,對上述問題并未一一涉及。對此,審判人員必須深刻把握公司法的基本精神和原理,合理地運用自由裁量權(quán),對上述問題做出合法、合理的解答。(一)程序安排1、解散之訴的管轄新公司法明確賦予了法院主管股東解散之訴的權(quán)利,但并未對其管轄做出特別規(guī)定。對此,筆者認(rèn)為,應(yīng)由公司所在地法院管轄為妥。(1)解散之訴所涉及的問題主要是公司應(yīng)否予以解散,由公司所在地法院管轄,可以方便當(dāng)事人訴訟和法院對案件的審理,減少訴累。(2)由于本訴公司作為被告,由公司所在地管轄也可防止一個案件在多家法院進(jìn)行訴訟而產(chǎn)生不同的判決。(3)外國立法例也多規(guī)定本訴由公司所在地法院專屬管轄。如德國有限責(zé)任公司法第61條第3款規(guī)定:此種訴訟由公司所在地在其轄區(qū)的州法院專屬管轄。日
    2023-06-22
    86人看過
  • 探析有限責(zé)任公司僵局及其法律對策
    我國《公司法》第183條規(guī)定了公司僵局情況下的司法解散,完善了公司僵局出現(xiàn)后對股東的司法救濟(jì),如何適用該條原則性規(guī)定,需要樹立積極慎用的理念,兼顧股東和公司利益的平衡,保證股東投資公司目的實現(xiàn),又要避免輕易解散公司引起的社會動蕩。關(guān)鍵詞:有限責(zé)任公司公司僵局司法救濟(jì)一、公司僵局的內(nèi)涵公司僵局(CorporationDeadlock)是英美法上的一個概念。根據(jù)《布萊克法律辭典》的定義,公司僵局是指公司的活動被一個或者多個股東或董事的派系所停滯的狀態(tài),因為他們反對公司政策的某個重大方面。英美法系雖未對公司僵局作出明確的界定,但是,因在司法實踐中,對于是否構(gòu)成公司僵局,法官具有自由裁量權(quán),故并不影響法官對具體案件的審理。在大陸法系國家的法律或法學(xué)著作中,并沒有與公司僵局相對應(yīng)的概念。本文比較贊同趙旭東教授的解釋,他將其定義為:因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾導(dǎo)致公司的有效運行機(jī)制失靈,
    2023-06-09
    282人看過
  • 公司僵局怎樣判定呢
    法律綜合知識
    公司僵局應(yīng)根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)予以判定:1、公司的正常運行長時期陷入停滯和癱瘓的一種狀態(tài);2、雙方都無法有效地控制公司;3、主體擁有的股份相等的兩派股東或人數(shù)相同的兩派董事以及少數(shù)派股東保留有某種方式的否決權(quán)。公司僵局怎樣判定呢的法律依據(jù)《中華人民共和國公司法》第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第一百二十四條上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對該項決議行使表決權(quán),也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足三人的,應(yīng)將該事項提交上市公司股東大會審議?!吨腥A人民共和國公司法》(2018修正):第四章 股份有限公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 第五節(jié) 上市公司組織機(jī)構(gòu)的特別規(guī)定  第一百二十四條 上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企
    2022-06-18
    178人看過
  • 對防治公司僵局的一兩點建議
    公司僵局,實際上是對公司在運行過程中股東之間、股東與管理層之間、管理層之間發(fā)生激烈沖突,導(dǎo)致公司運行機(jī)制失靈,公司股東會、董事會和監(jiān)事會等各個機(jī)構(gòu)無法正常運行、履行職責(zé),公司處于癱瘓狀態(tài)、無法形成有效的經(jīng)營決策的一種描述。發(fā)生公司僵局后,現(xiàn)行法律缺乏相應(yīng)的救濟(jì)措施,《公司法》第三十五條對股份轉(zhuǎn)讓作出了規(guī)定,但沒有提及強(qiáng)制股東相互轉(zhuǎn)讓、異議股東回購請求權(quán)、股東代表訴訟等方面的規(guī)定,立法上的缺陷導(dǎo)致司法實踐的謹(jǐn)慎,也導(dǎo)致當(dāng)事人無法主張權(quán)利、相應(yīng)的司法保護(hù)不力。因此,筆者建議,在現(xiàn)行《公司法》修改進(jìn)程中,應(yīng)當(dāng)加入公司僵局及其解決的有關(guān)規(guī)定,而且應(yīng)當(dāng)細(xì)化,不應(yīng)導(dǎo)致被濫用或缺乏操作性。具體建議如下:(1)建立強(qiáng)制股東相互轉(zhuǎn)讓或異議股東回購請求權(quán)制度,即在發(fā)生公司僵局時,允許股東之間就解決公司僵局達(dá)成協(xié)議,無法達(dá)成協(xié)議的,可以允許相關(guān)股東提出公司解散之訴,或者要求將其所持有的股份強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓給對方,或者異
    2023-06-05
    206人看過
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢
    • 2022年什么是公司僵局
      遼寧在線咨詢 2023-05-08
      所謂公司僵局,是指公司內(nèi)部治理過程中,因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾,公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)和決策部門陷入癱瘓,股東大會或董事會由于股東矛盾而無法召集,任何一方的提議都不能被各方接受或認(rèn)可,或即使能舉行會議但難以形成決議,各成員的爭議較大,不同意見難統(tǒng)一,不能形成具有法律效力的公司決議。 公司形成僵局的原因,主要是股東人數(shù)較少或董事會人員少,利益沖突大,股東素質(zhì)參差不齊。從發(fā)生
    • 公司僵局有哪些法律依據(jù)?
      湖北在線咨詢 2023-09-10
      公司僵局判斷依據(jù)為:主體擁有的股份相等的兩派股東或人數(shù)相同的兩派董事以及少數(shù)派股東保留有某種方式的否決權(quán);雙方都無法有效地控制公司;公司的正常運行長時期陷入停滯和癱瘓的一種狀態(tài)。
    • 解除公司僵局方法是什么
      吉林省在線咨詢 2022-11-02
      公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股東利益受到重大損失,通過其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請求人民法院解散公司。
    • 如何預(yù)防公司的僵局
      吉林省在線咨詢 2023-02-27
      預(yù)防公司僵局的方法如下: 1,對公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的設(shè)置 2,對表決權(quán)制度科學(xué)設(shè)計, 3,規(guī)定具體權(quán)利制衡措施 4,合理收買相對方股份 5,對公司的解散權(quán)進(jìn)行事先合理約定 6,約定陷入公司僵局時,可將僵局事項提交仲裁或訴訟解決的爭議解決方案。
    • 公司僵局的處理途徑
      遼寧在線咨詢 2024-08-25
      所謂公司僵局,是指在公司內(nèi)部治理過程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機(jī)制均陷入癱瘓,股東大會或董事會由于對方的拒絕參加而無法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認(rèn)可,或者即使能夠舉行會議,也因各方成員持有不同的見解,而無法通過決議的一種狀態(tài)。 我國公司法對公司僵局及其解決辦法作了原則性的規(guī)定 《公司法》第一百八十二條規(guī)定,公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會使股