久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

公司僵局的成因分析
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-28 15:41:17 381 人看過(guò)

弄清公司僵局產(chǎn)生的原因是深人理解公司僵局的基礎(chǔ),也是預(yù)防和化解公司僵局的前提條件。筆者認(rèn)為產(chǎn)生公司僵局的原因主要有以下三個(gè)方面:

(一)主體利益的差異性公司的股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、員工作為公司的重要組成部分,他們的利益在某些方面具有一致性,正是這些共同的利益才使得公司得以組建,使公司能夠正常的運(yùn)轉(zhuǎn)。但是股東、董事、監(jiān)事、員工的利益是多元化的,這種多元化的利益使得他們?cè)谀承┓矫孢_(dá)成一致,也會(huì)使他們?cè)谀承┓矫嫦嗷ゲ町悾踔料嗷_突,同時(shí)個(gè)人的利益不是一成不變的,隨著時(shí)間、地點(diǎn)的變化,共同的利益整體會(huì)出現(xiàn)分化,從而導(dǎo)致沖突。而公司的運(yùn)行是共同意志的結(jié)果,如果利益的差異使其無(wú)法形成共同的意志,可能使公司不能正常的運(yùn)轉(zhuǎn),以至陷人公司僵局。所有的公司僵局歸根結(jié)底都是由于僵局主體間利益的差異而引起或者強(qiáng)化的。

(二)有限公司的人合性有限責(zé)任公司作為一種經(jīng)濟(jì)實(shí)體,不僅表現(xiàn)為資金的聯(lián)合,更體現(xiàn)為一種信用聯(lián)合。股東之間的信賴與合作關(guān)系是有限責(zé)任公司得以有效運(yùn)行的基礎(chǔ),人合性是有限責(zé)任公司的基本特征之一。人處于社會(huì)之中,合作與信任既是一種可貴的品質(zhì),同時(shí)也是自我發(fā)展與完善的需要。然而,人又具有與身俱來(lái)是的自利性,在利益的驅(qū)動(dòng)之下,建立在高尚品質(zhì)之上的合作與信賴關(guān)系往往是脆弱的,合作與矛盾相伴相生,信賴與背叛如影隨形。而一旦股東之間的摩擦損害了公司的人合性,往往造成公司運(yùn)作失靈。當(dāng)公司運(yùn)作機(jī)制的失靈無(wú)法完全在公司內(nèi)部?jī)?nèi)化解決時(shí)便會(huì)出現(xiàn)整個(gè)公司運(yùn)作的癱瘓,造成公司僵局,因此,公司人合性的喪失是造成公司僵局的本質(zhì)因素。

(三)多數(shù)表決機(jī)制失靈依照公司法公司章程的規(guī)定,股東大會(huì)、董事會(huì)監(jiān)事會(huì)通過(guò)任何決議都需要至少半數(shù)以上的表決權(quán)或人數(shù)的同意,對(duì)于股東大會(huì)增加資本、減少資本、分立、合并、解散或者變更公司形式以及修改公司章程的決議,則必須經(jīng)代表三分之二以上的表決權(quán)同意,對(duì)于董事會(huì)的決議,有的公司甚至規(guī)定了更高的表決數(shù)。如果股東或者董事由于各自不同經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使,而這種利益與公司利益或公司其他成員的利益又產(chǎn)生的難以調(diào)和的激烈矛盾和沖突,并采取了完全對(duì)抗的態(tài)度,特別是在有限責(zé)任公司股東人數(shù)有限(特別是只有兩方)、各方股東派任的董事人數(shù)基本相當(dāng)或相同的情況下,則任何一方都無(wú)法形成公司法或公司章程所要求的表決多數(shù),無(wú)法形成的有效決議,[5]正如波斯納所言:在有選舉權(quán)人數(shù)很少的情況下,多數(shù)人規(guī)定可能是不可靠的,當(dāng)多數(shù)表決機(jī)制陷入困境,公司僵局也由此產(chǎn)生。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 10:18
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有限責(zé)任公司相關(guān)文章
  • 公司僵局有何危害
    債權(quán)人
    公司僵局會(huì)對(duì)公司、公司股東、公司職工及債權(quán)人的危害:1、公司僵局的出現(xiàn),使公司的陷于癱瘓和混亂。由于無(wú)法做出經(jīng)營(yíng)決策,公司不能正常進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),管理陷于癱瘓和混亂,必然導(dǎo)致公司的無(wú)謂損耗和財(cái)產(chǎn)的流失。2、股東預(yù)期的投資目的也難以實(shí)現(xiàn)。股東享有自益權(quán)和共益權(quán),這些權(quán)益的享有是在公司正常運(yùn)行的狀況下才能實(shí)現(xiàn)的,由于公司僵局,經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法做出或無(wú)法有效執(zhí)行,不能在瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得收益,股東預(yù)期的投資目的也難以實(shí)現(xiàn)。另外,由于股東之間已喪失誠(chéng)信,合作的基礎(chǔ)破裂,控制公司的一方往往會(huì)侵害另一方的利益。3、公司發(fā)生僵局時(shí),由于公司不能開(kāi)展正常的業(yè)務(wù)活動(dòng),會(huì)導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)的遞減、效益下降,以致公司會(huì)裁員、降低工資。4、公司僵局一般會(huì)損害供貨商、銷(xiāo)售商的利益。公司癱瘓時(shí),公司的合同就不能履行,合同的目的就不能實(shí)現(xiàn)。當(dāng)公司因陷入僵局被解散時(shí),公司資產(chǎn)嚴(yán)重虧損的,有可能進(jìn)入破產(chǎn)程序,債權(quán)人的債權(quán)就難于實(shí)
    2023-06-09
    100人看過(guò)
  • 公司僵局什么意思
    公司僵局糾紛
    公司僵局是指公司內(nèi)部治理過(guò)程中,因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾,公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)和決策部門(mén)陷入癱瘓,股東大會(huì)或董事會(huì)由于股東矛盾而無(wú)法召集,任何一方的提議都不能被各方接受或認(rèn)可,或即使能舉行會(huì)議但難以形成決議,各成員的爭(zhēng)議較大,不同意見(jiàn)難統(tǒng)一,不能形成具有法律效力的公司決議。 公司形成僵局的原因,主要是股東人數(shù)較少或董事會(huì)人員少,利益沖突大,股東素質(zhì)參差不齊。從發(fā)生機(jī)率上看,有限責(zé)任公司發(fā)生僵局的可能性大,突出問(wèn)題在于有限責(zé)任公司除了資合性以外,還有人合性特點(diǎn),公司的股東又往往是公司的經(jīng)營(yíng)管理者。 所謂公司僵局,是指公司內(nèi)部治理過(guò)程中,因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾,公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)和決策部門(mén)陷入癱瘓,股東大會(huì)或董事會(huì)由于股東矛盾而無(wú)法召集,任何一方的提議都不能被各方接受或認(rèn)可,或即使能舉行會(huì)議但難以形成決議,各成員的爭(zhēng)議較大,不同意見(jiàn)難
    2024-01-05
    98人看過(guò)
  • 公司僵局,股東無(wú)奈
    公司組織即具有股東之間的人合性又存在資本金的資合性,雖然主要以資合性為主,但股東之間的人合也顯得十分重要。正常情況下的公司都能按照章程規(guī)定的目標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營(yíng),任何事情都難免風(fēng)云變化,如果股東之間因利益沖突,喪失基本信任關(guān)系,達(dá)到股東會(huì)都無(wú)法召開(kāi)的情況,公司的運(yùn)營(yíng)機(jī)制就完全失靈,股東會(huì)難以形成決議,股東之間產(chǎn)生矛盾,因此上導(dǎo)致公司休眠而產(chǎn)生停歇狀態(tài),如果股東們用盡調(diào)和、整頓等救濟(jì)措施依舊不能解決矛盾,此時(shí)公司就陷入僵局。公司法規(guī)定了對(duì)陷入僵局的公司的治理?xiàng)l款,法律賦予股東強(qiáng)制解散公司的權(quán)利,而股東的強(qiáng)制解散權(quán)只能指向陷入僵局的公司,禁止濫用,股東行使解散權(quán)的前提是如何判斷公司僵局的狀態(tài),對(duì)此,筆者通過(guò)多年公司治理經(jīng)驗(yàn),提出以下意見(jiàn),期望對(duì)處于矛盾休眠期的公司以及陷入僵局的公司股東一些法律參考性建議:一、有限責(zé)任公司處于僵局的外在狀態(tài)-----經(jīng)營(yíng)管理嚴(yán)重因難:所謂公司僵局是指公司內(nèi)部治理過(guò)程中,
    2023-06-09
    360人看過(guò)
  • 公司僵局訴訟的司法運(yùn)作
    公司僵局一旦進(jìn)入訴訟程序,就面臨著訴訟的管轄、當(dāng)事人的訴訟地位、公司僵局的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)訴訟的裁判等一系列細(xì)節(jié)與實(shí)務(wù)問(wèn)題,而新公司法僅對(duì)公司僵局訴訟做了原則性規(guī)定,對(duì)上述問(wèn)題并未一一涉及。對(duì)此,審判人員必須深刻把握公司法的基本精神和原理,合理地運(yùn)用自由裁量權(quán),對(duì)上述問(wèn)題做出合法、合理的解答。(一)程序安排1、解散之訴的管轄新公司法明確賦予了法院主管股東解散之訴的權(quán)利,但并未對(duì)其管轄做出特別規(guī)定。對(duì)此,筆者認(rèn)為,應(yīng)由公司所在地法院管轄為妥。(1)解散之訴所涉及的問(wèn)題主要是公司應(yīng)否予以解散,由公司所在地法院管轄,可以方便當(dāng)事人訴訟和法院對(duì)案件的審理,減少訴累。(2)由于本訴公司作為被告,由公司所在地管轄也可防止一個(gè)案件在多家法院進(jìn)行訴訟而產(chǎn)生不同的判決。(3)外國(guó)立法例也多規(guī)定本訴由公司所在地法院專(zhuān)屬管轄。如德國(guó)有限責(zé)任公司法第61條第3款規(guī)定:此種訴訟由公司所在地在其轄區(qū)的州法院專(zhuān)屬管轄。日
    2023-06-22
    86人看過(guò)
  • 公司僵局及其救濟(jì)
    我國(guó)公司法僅規(guī)定了股份有限公司和有限公司兩種形式,均屬于資合公司,但實(shí)踐中,股份有限公司的發(fā)起人、有限責(zé)任公司的股東往往是基于相互間的信任和共同的發(fā)展目標(biāo)而投資于共同的事業(yè),一旦失去了信任的基礎(chǔ),或股東間、公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和矛盾,經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致公司運(yùn)行受受阻,嚴(yán)重的甚至?xí)构镜倪\(yùn)行機(jī)制完全失靈,股東大會(huì)、董事會(huì)等公司組織機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司重要事務(wù)形成決議,公司職能部門(mén)陷于癱瘓,公司運(yùn)行停滯。此外,當(dāng)公司有顯著困難,如財(cái)務(wù)陷于困境,業(yè)務(wù)不易開(kāi)展;:或者公司意外遭受重大損害,如仍繼續(xù)經(jīng)營(yíng),必然耗費(fèi)巨大,得不償失;而且股東會(huì)不能形成多數(shù)意見(jiàn)解散公司,此時(shí),公司也將陷入僵局。上述情況下,公司本應(yīng)解散,但根據(jù)我國(guó)公司法只規(guī)定了任意解散的情形,股東雖然有權(quán)利向股東大會(huì)提出解散方案,但如果不能形成多數(shù)意見(jiàn)或雙方意見(jiàn)對(duì)峙,則無(wú)法解散公司。即使公司解散,如果公司無(wú)法組成清算組,或成立清算組后,由于人為
    2023-06-06
    78人看過(guò)
  • 公司僵局條款綜述
    僵局條款,或僵局解決條款,是股東協(xié)議或其他合資合作協(xié)議中雙方商定的解決未來(lái)有關(guān)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理關(guān)鍵事項(xiàng)意見(jiàn)分歧的條款。僵局條款因所在國(guó)家不同、交易類(lèi)型不同而差異很大。比較典型的僵局條款樣式通常如下:首先,應(yīng)明確界定哪些事件是會(huì)引發(fā)僵局的關(guān)鍵事項(xiàng)。關(guān)鍵事項(xiàng)通常限于關(guān)涉企業(yè)管理和控制的較為根本性的問(wèn)題。其次,僵局條款通常將規(guī)定,如果某個(gè)關(guān)鍵事項(xiàng)被連續(xù)地在董事會(huì)或其他企業(yè)治理機(jī)構(gòu)會(huì)議上提起一定次數(shù)(有時(shí)只要求一次;更多場(chǎng)合要求二次或三次),即被視為出現(xiàn)了僵局。之后,雙方得以書(shū)面方式概述分歧內(nèi)容,并通常由雙方的高層領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)商,爭(zhēng)取尋求友善的僵局解決辦法。僵局條款可以規(guī)定,可以或應(yīng)當(dāng)請(qǐng)調(diào)解人參與協(xié)商。如果雙方未能達(dá)成友善的解決方案,則通常會(huì)啟動(dòng)終止條款。僵局條款的主要焦點(diǎn)在于終止條款。其基礎(chǔ)理念是,一個(gè)成功的商業(yè)企業(yè)不應(yīng)僅因?yàn)殡p方未能就某個(gè)核心問(wèn)題達(dá)成一致而遭毀滅;企業(yè)永續(xù)經(jīng)營(yíng)的價(jià)值應(yīng)該予以保護(hù),應(yīng)該
    2023-06-05
    111人看過(guò)
  • 公司“僵局”與虛假訴訟
    什么能成為公司解散的理由?盡管新春佳節(jié)已近,但對(duì)浙江開(kāi)化縣香香木業(yè)有限公司的股東沈坤松與郭正全來(lái)說(shuō),這仍是一個(gè)繼續(xù)博弈的時(shí)刻,因?yàn)樗麄兊陌缸?,目前正在最高院立案庭。等待他們的再審,將決定這個(gè)公司未來(lái)的命運(yùn)。向最高院提起再審的沈坤松,也是公司最大的出資人,他的困惑是:在股東之間存在矛盾時(shí),因虛假訴訟導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)管理混亂的局面,進(jìn)而以公司陷入僵局要求解散公司。在這種情況下,解散公司是否合理。一個(gè)不知名的公司,一個(gè)標(biāo)的額不過(guò)幾百萬(wàn)元的案件,經(jīng)歷了一審、二審、當(dāng)?shù)馗邫z抗訴及高院再審,一直到目前最高院的再審。在幾乎窮盡所有法律程序的背后,暴露的是《公司法》中敏感而復(fù)雜的虛假訴訟、公司僵局,中小股東利益保護(hù),以及人合性喪失能否作為公司解散前提等等涉及公司治理的一系列重大問(wèn)題。案情回報(bào):蹊蹺的公司解散案《公司法》183條規(guī)定:公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解
    2023-06-09
    210人看過(guò)
  • 試論公司僵局的解決機(jī)制
    有限責(zé)任公司
    [論文摘要]由于公司主體之間利益的差異和公司資本三原則等原因,在實(shí)踐中出現(xiàn)公司僵局?,F(xiàn)行《公司法》關(guān)于公司僵局的司法解散的規(guī)定不完善,應(yīng)對(duì)公司僵局采取多樣化的救濟(jì)途徑,完善法律制度。?所謂公司僵局是指公司存續(xù)運(yùn)行過(guò)程由于股東或董事之間發(fā)生分歧或糾紛,且彼此不愿妥協(xié)處于僵持狀況,導(dǎo)致公司不能按照法定程序做出決策,從使公司陷入無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn),甚至癱瘓的事實(shí)狀態(tài)。新公司法第183條規(guī)定:公司在經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解決的,持公司全部公司法的合法性,因此對(duì)于通過(guò)采用這種股份收買(mǎi)的方式來(lái)使二人的有限責(zé)任公司股東退出已經(jīng)給予以法律上的承認(rèn)。從而為我采用強(qiáng)制股份收買(mǎi)機(jī)制在法律上進(jìn)一步掃清了障礙。?[參?考?文?獻(xiàn)]?[1]周友蘇:《新公司法論》,法律出版社2006年版。?[2]趙旭東:《公司僵局的司法救濟(jì)》,《人民法院報(bào)》2002年2月8日第3版。史玲
    2023-06-06
    495人看過(guò)
  • 打破公司僵局的法律對(duì)策
    ——民商法前沿系列講座現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄第329期劉俊海中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授內(nèi)容提要:12月17日晚,在中國(guó)人民大學(xué)明德法學(xué)樓601報(bào)告廳舉行了主題為打破公司僵局的法律對(duì)策的民商法前沿論壇講座。主講人是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師劉俊海教授。清華大學(xué)博士生導(dǎo)師王保樹(shù)教授、北京大學(xué)博士生導(dǎo)師甘培忠教授、中國(guó)政法大學(xué)博士生導(dǎo)師趙旭東教授、中國(guó)人民大學(xué)博士生導(dǎo)師葉林教授、北京大學(xué)博士生導(dǎo)師蔣大興教授、洪范廣住律師事務(wù)所高級(jí)合伙人郝志剛律師、大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人錢(qián)衛(wèi)清律師到場(chǎng)評(píng)議。講座由山東師范大學(xué)政法學(xué)院副教授、我院博士研究生吳春岐主持。劉教授從如下七個(gè)方面剖析了公司僵局的相關(guān)問(wèn)題及其法律對(duì)策:什么是公司僵局、對(duì)公司僵局的司法態(tài)度、關(guān)于原告股東資格、關(guān)于公司的訴訟地位、上市公司的股東可否行使解散公司的訴權(quán)、關(guān)于調(diào)解、關(guān)于判決的效力。其中,劉教授重點(diǎn)講解了什么是公司僵局這一問(wèn)題。公司僵局是指,公司的經(jīng)
    2023-06-09
    77人看過(guò)
  • 防范公司陷入僵局的舉措
    有限責(zé)任公司
    企業(yè)僵局的法律風(fēng)險(xiǎn)公司的正常運(yùn)行是通過(guò)股東行使權(quán)利和公司管理機(jī)構(gòu)行使職權(quán)實(shí)現(xiàn)的。因股東間或公司管理公員之間的利益沖突和矛盾,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)公司運(yùn)行的障礙,嚴(yán)重者甚至使公司的運(yùn)行機(jī)制完全失靈,股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司的任何事項(xiàng)作出任何決議,公司的一切事務(wù)陷入癱瘓,這就叫做公司僵局。公司僵局無(wú)論是對(duì)公司還是對(duì)股東都會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害,當(dāng)公司出現(xiàn)僵局時(shí),因經(jīng)營(yíng)決策無(wú)法作出,公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)不能正常進(jìn)行;因管理的癱瘓和混亂,公司的財(cái)產(chǎn)在持續(xù)在耗損和流失;因相互之間的斗爭(zhēng),股東和董事大量的時(shí)間和精力被無(wú)謂地耗費(fèi);眼看公司的衰敗和破落、公司財(cái)產(chǎn)的耗損和流失,投資者卻無(wú)所作為,無(wú)能為力。公司僵局形成的原因在于公司決策和管理所實(shí)行的多數(shù)表決制度。如果股東或董事之間發(fā)生激烈的爭(zhēng)執(zhí),采取完全對(duì)抗的態(tài)度,任何一方都無(wú)法形成法律或章程要求的表決多數(shù)。1、股東僵局根據(jù)公司法的規(guī)定,我國(guó)公司的組織形
    2023-06-05
    340人看過(guò)
  • 公司僵局中的公司解散訴訟機(jī)制
    公司解散應(yīng)該跟公司設(shè)立一樣,更多的是公司股東自由意志的結(jié)果,但在現(xiàn)實(shí)中由于股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,使公司運(yùn)行出現(xiàn)障礙,甚至可能導(dǎo)致公司的運(yùn)行機(jī)制失靈,公司股東大會(huì)、董事會(huì)包括監(jiān)事會(huì)等權(quán)力機(jī)構(gòu)和管理機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)公司的任何事項(xiàng)作出決議,公司處于癱瘓狀態(tài)。在這種情況下,無(wú)法通過(guò)公司正常的表決機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)公司的解散。舊公司法并沒(méi)有設(shè)置股東通過(guò)向人民法院提起訴訟來(lái)解散公司的救濟(jì)機(jī)制,公司僵局問(wèn)題無(wú)法通過(guò)司法程序得到解決。新公司法第一百八十一條增加規(guī)定了公司可以因人民法院依照本法第一百八十三條的規(guī)定予以解散。第一百八十三條規(guī)定了股東通過(guò)訴訟解散公司的具體情形,即公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求人民法院解散公司。這樣就確立了公司僵局的司法救濟(jì)機(jī)制,維護(hù)了股東的利益。一、注銷(xiāo)企業(yè)的規(guī)定是什么
    2023-04-10
    79人看過(guò)
  • 公司僵局怎樣判定呢
    法律綜合知識(shí)
    公司僵局應(yīng)根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)予以判定:1、公司的正常運(yùn)行長(zhǎng)時(shí)期陷入停滯和癱瘓的一種狀態(tài);2、雙方都無(wú)法有效地控制公司;3、主體擁有的股份相等的兩派股東或人數(shù)相同的兩派董事以及少數(shù)派股東保留有某種方式的否決權(quán)。公司僵局怎樣判定呢的法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第四條公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。第一百二十四條上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的,不得對(duì)該項(xiàng)決議行使表決權(quán),也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會(huì)會(huì)議由過(guò)半數(shù)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行,董事會(huì)會(huì)議所作決議須經(jīng)無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過(guò)半數(shù)通過(guò)。出席董事會(huì)的無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足三人的,應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會(huì)審議。《中華人民共和國(guó)公司法》(2018修正):第四章 股份有限公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu) 第五節(jié) 上市公司組織機(jī)構(gòu)的特別規(guī)定  第一百二十四條 上市公司董事與董事會(huì)會(huì)議決議事項(xiàng)所涉及的企
    2022-06-18
    178人看過(guò)
  • 如何判斷公司僵局的標(biāo)準(zhǔn)
    一、如何判斷公司僵局的標(biāo)準(zhǔn)公司僵局的認(rèn)定是:1.公司股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)不能正常履行職能;2.公司不能正常開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng);3.公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)陷于困境或公司的運(yùn)轉(zhuǎn)陷入癱瘓。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十二條公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失,通過(guò)其他途徑不能解決的,持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東,可以請(qǐng)求人民法院解散公司。二、公司僵局的解決途徑公司處于僵局狀態(tài)會(huì)使得股東的合法權(quán)益受到損害,解決途徑有:1.公司處于僵局的狀態(tài),擁有公司表決權(quán)10%以上的股東,可以向法院請(qǐng)求解散公司,進(jìn)入破產(chǎn)相關(guān)的程序。2.在公司僵局狀態(tài)時(shí),股東可以請(qǐng)求公司回購(gòu)股權(quán),如果在60日之內(nèi)公司不回購(gòu)的,那么股東也可以向法院起訴。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)公司法》第七十四條有下列情形之一的,對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán):(一)公司連續(xù)五
    2023-08-04
    299人看過(guò)
  •  避免公司陷入僵局的方法
    預(yù)防公司僵局的方法包括優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)、科學(xué)設(shè)計(jì)表決權(quán)制度、規(guī)定明確的權(quán)利制衡措施、避免非法收購(gòu)公司股份、在公司解散時(shí)事先約定相關(guān)事項(xiàng)以及約定爭(zhēng)議解決方案。預(yù)防公司僵局的方法包括以下幾點(diǎn):1.優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu),確保其合理性和高效性;2.科學(xué)設(shè)計(jì)表決權(quán)制度,避免權(quán)力過(guò)于集中或分散;3.規(guī)定明確的權(quán)利制衡措施,以防止?jié)撛诘臋?quán)力濫用;4.避免非法收購(gòu)公司股份,以保護(hù)公司利益;5.在公司解散時(shí),事先約定好相關(guān)事項(xiàng),以便在發(fā)生僵局時(shí)順利解決;6.約定在公司僵局無(wú)法解決時(shí),可以通過(guò)仲裁或訴訟等爭(zhēng)議解決方案來(lái)解決。 哪 些 措 施 可 以 避 免 公 司 權(quán) 力 濫 用 和 僵 局 ?公司權(quán)力的濫用和僵局是許多公司所面臨的問(wèn)題。為了避免這種問(wèn)題,公司可以采取以下措施:1. 明確權(quán)力結(jié)構(gòu)和職責(zé)分工:公司應(yīng)該制定清晰的權(quán)力結(jié)構(gòu)和職責(zé)分工,確保每個(gè)員工的職責(zé)和權(quán)力都明確定義。這可以避免員工濫用權(quán)力或權(quán)力和職
    2023-09-11
    464人看過(guò)
換一批
#公司類(lèi)型
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有限責(zé)任公司是一種公司組織形式,它通常由一定數(shù)量的股東共同出資設(shè)立,以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任。公司的股東人數(shù)和注冊(cè)資本等都有一定的限制,公司的組織機(jī)構(gòu)通常由股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)組成。 有限責(zé)任公司的特點(diǎn)包括: 1、公司的資本不必劃分為等... 更多>

    #有限責(zé)任公司
    相關(guān)咨詢
    • 如何預(yù)防公司的僵局
      吉林省在線咨詢 2023-02-27
      預(yù)防公司僵局的方法如下: 1,對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的設(shè)置 2,對(duì)表決權(quán)制度科學(xué)設(shè)計(jì), 3,規(guī)定具體權(quán)利制衡措施 4,合理收買(mǎi)相對(duì)方股份 5,對(duì)公司的解散權(quán)進(jìn)行事先合理約定 6,約定陷入公司僵局時(shí),可將僵局事項(xiàng)提交仲裁或訴訟解決的爭(zhēng)議解決方案。
    • 公司僵局的處理途徑
      遼寧在線咨詢 2024-08-25
      所謂公司僵局,是指在公司內(nèi)部治理過(guò)程中,公司因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,一切決策和管理機(jī)制均陷入癱瘓,股東大會(huì)或董事會(huì)由于對(duì)方的拒絕參加而無(wú)法召集,任何一方的提議都不被其他方接受或認(rèn)可,或者即使能夠舉行會(huì)議,也因各方成員持有不同的見(jiàn)解,而無(wú)法通過(guò)決議的一種狀態(tài)。 我國(guó)公司法對(duì)公司僵局及其解決辦法作了原則性的規(guī)定 《公司法》第一百八十二條規(guī)定,公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難,繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股
    • 預(yù)防公司僵局的方法
      重慶在線咨詢 2024-12-07
      預(yù)防公司僵局的方法包括以下幾點(diǎn): 1. 合理設(shè)置公司治理結(jié)構(gòu); 2. 科學(xué)設(shè)計(jì)表決權(quán)制度; 3. 規(guī)定具體的權(quán)利制衡措施; 4. 合理收購(gòu)對(duì)方公司股份; 5. 對(duì)公司的解散權(quán)進(jìn)行事先合理約定; 6. 約定在陷入公司僵局時(shí),可以通過(guò)仲裁或訴訟解決爭(zhēng)議的解決方案。 根據(jù)《公司法》第七十四條,股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán),具體情形包括: 1. 公司連續(xù)五年不向股
    • 公司僵局怎樣判定呢
      遼寧在線咨詢 2023-02-17
      公司僵局是指由于公司兩派股東擁有的股份相等或兩派董事的人數(shù)相同以及少數(shù)派股東保留有某種方式的否決權(quán),雙方都無(wú)法有效地控制公司,從而使得公司的正常運(yùn)行長(zhǎng)時(shí)期陷入停滯和癱瘓的一種狀態(tài)。如股東,實(shí)際控制人之間或公司的董事之間因其利益沖突而產(chǎn)生矛盾,往往會(huì)導(dǎo)致公司出現(xiàn)運(yùn)行障礙.嚴(yán)重妨礙公司的正常運(yùn)行甚至使公司的運(yùn)行機(jī)制完全失靈,公司就會(huì)陷入僵局。由于股東之間的嚴(yán)重分歧.連續(xù)兩次的股東會(huì)無(wú)法形成有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)
    • 2022年什么是公司僵局
      遼寧在線咨詢 2023-05-08
      所謂公司僵局,是指公司內(nèi)部治理過(guò)程中,因股東之間或者公司管理人員之間發(fā)生利益沖突和不可調(diào)和的矛盾,公司的權(quán)力機(jī)構(gòu)和決策部門(mén)陷入癱瘓,股東大會(huì)或董事會(huì)由于股東矛盾而無(wú)法召集,任何一方的提議都不能被各方接受或認(rèn)可,或即使能舉行會(huì)議但難以形成決議,各成員的爭(zhēng)議較大,不同意見(jiàn)難統(tǒng)一,不能形成具有法律效力的公司決議。 公司形成僵局的原因,主要是股東人數(shù)較少或董事會(huì)人員少,利益沖突大,股東素質(zhì)參差不齊。從發(fā)生