一、保險代位求償權(quán)的概念
保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指保險人享有的，代位行使被保險人對造成保險標的損害負有賠償責任的第三方的索賠求償權(quán)的權(quán)利。保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度，通常認為保險代位權(quán)其實質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運用。
二、保險代位求償權(quán)的性質(zhì)
關(guān)于保險代位權(quán)的權(quán)利性質(zhì)，大致有三種觀點：
1．債權(quán)擬制轉(zhuǎn)移說。認為被保險人的債權(quán)雖因保險人償付保險金而消滅，但法律擬制該債權(quán)仍存在，并移轉(zhuǎn)給保險人。
2．賠償請求權(quán)說。認為保險人自給付保險金時起，即取得與已消滅的債權(quán)同一的賠償請求權(quán)。
3．債權(quán)移轉(zhuǎn)說。認為代位求償權(quán)實質(zhì)上是保險人對第三人債權(quán)的法定受讓，無須被保險人的讓與意思表示，也無須債務(wù)人的同意。
三、保險代位權(quán)的成立要件
對于代位求償權(quán)的成立要件，按照法律的規(guī)定，一般應(yīng)具備下述要件才能成立：
1．保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權(quán)。首先保險事故是由第三者造成的；其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權(quán)。
2．保險標的損失原因?qū)儆?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/5801724528138989656.html">保險責任范圍，即保險人負有賠償義務(wù)。如果損失發(fā)生原因?qū)儆诔庳熑危敲幢ｋU人就沒有賠償義務(wù)，也就不會產(chǎn)生代位求償權(quán)。
3．保險人給付保險賠償金。對第三者的賠償請求權(quán)轉(zhuǎn)移的時間界限是保險人給付賠償金，并且這種轉(zhuǎn)移是基于法律規(guī)定，不需要被保險人授權(quán)或第三者同意，只要保險人給付賠償金，請求權(quán)便自動轉(zhuǎn)移給保險人。
四、侵權(quán)責任的保險代位求償權(quán)的特征
1．代位求償權(quán)實質(zhì)上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)移。
代位求償權(quán)是保險人對被保險人的直接求償權(quán)的代位，實質(zhì)上是一種債權(quán)轉(zhuǎn)讓。保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指當保險標的遭受保險事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔賠償責任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
2、保險代位求償權(quán)應(yīng)由事故發(fā)生地管轄。
保險人的代位求償權(quán)是基于《保險法》第六十條的規(guī)定，是實體上的權(quán)利，《民事訴訟法》對代位求償?shù)墓茌牪o規(guī)定，根據(jù)侵權(quán)行為一般由侵權(quán)行為地管轄的訴訟規(guī)則，應(yīng)由事故發(fā)生地管轄。
3．保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十六條規(guī)定，保險人應(yīng)以自己的名義行使保險代位求償權(quán)。
4．保險賠償責任是法定賠償責任，是終局責任，《保險法》沒有規(guī)定保險公司在責任保險中向其他保險公司享有代位追償權(quán)。
責任保險的宗旨是填補被保險人對受害的第三者損失，及時救助交通事故受害者的人身傷亡。保險公司承擔的保險賠償責任是法定賠償責任，是終局責任人，除了保險合同約定的墊付費用追償?shù)那樾瓮猓侗ｋU法》沒有規(guī)定保險公司在責任保險中享有代位追償權(quán)。因此，追償?shù)膶嵸|(zhì)是不該自己履行的賠償義務(wù)而代他人賠償所形成的債權(quán)，被申請人基于合同約定賠償，是因投保人支付保險費而產(chǎn)生的對價，對價不應(yīng)該再向申請人追償。
5．商業(yè)保險責任實行過錯賠償原則，無事故責任一方的車主不能得到自己所投保險公司的賠償。
按照法律規(guī)定，交強險實行無過錯賠償原則，商業(yè)險實行過錯賠償原則。也就是說只有投保人或者被保險人有過錯時，其依法承擔的事故責任轉(zhuǎn)由承保的保險公司賠償。根據(jù)這個原則，對于無事故責任一方的車主，就不能得到自己所投保的保險公司的賠償。
綜上，保險合同為轉(zhuǎn)移風險合同，代位求償權(quán)實質(zhì)是債權(quán)轉(zhuǎn)讓，其法律性質(zhì)為債權(quán)的法定轉(zhuǎn)移。代位求償權(quán)是保險法賦予保險人所特有的一項權(quán)利。
-
保險人代位求償權(quán)基礎(chǔ)理論重構(gòu)
143人看過
-
代位求償權(quán)不適用于雇主責任保險嗎?
176人看過
-
危機：保險代位求償權(quán)
276人看過
-
被保險人為代位求償權(quán)利的行使應(yīng)盡責任
346人看過
-
保險代位求償權(quán)區(qū)別于物上代位權(quán)
297人看過
-
論保留保險代位權(quán)制度
349人看過
-
法律綜合知識責任保險有助于節(jié)約侵權(quán)法的交易成本侵權(quán)法是廣泛存在于各個國家的具有悠久歷史的處理意外事故的制度。在過去幾千年中對意外事故一直發(fā)揮著積極的調(diào)整作用。侵權(quán)法雖然在理論上標榜“有權(quán)利必有救濟”，立志要使每一個事故受害人通過侵權(quán)法獲得救濟，要使每一個受害人恢復到權(quán)利被侵害前的狀態(tài)?？墒菍嶋H上，沒有什么比這更脫離現(xiàn)實的了。現(xiàn)實的情況是，絕大多數(shù)受害人都不曾向律師咨詢自己享有什么樣的權(quán)利，更不要說提起成功的訴訟了。［88］根據(jù)牛津大學法律社會學研究小組的研究結(jié)果，在具有代表性的1711個被調(diào)查的受害人中，只有444個（26％）曾經(jīng)考慮過進行索賠，392個（23％）認為索賠是可行的，247個（14％）向律師進行了咨詢，198個（12％）實際獲得保險而對受害人支付的損害賠償額，侵權(quán)責任賠償僅占32％，私營保險提供的賠償占39％，社會保障提供的補償占29％．［108］傳統(tǒng)侵權(quán)法俯視天下的局面已經(jīng)成為追憶。第2022-04-06361人看過 -
保險代位求償權(quán)又稱保險代位權(quán)，是指保險人享有的，代位行使被保險人對造成保險標的損害負有賠償責任的第三方之索賠求償權(quán)的權(quán)利。一、代位追償權(quán)具體意思指的是什么代位追償權(quán)是保險基本原則之一。保險人代理被保險人向第三者行使請求賠償權(quán)力。因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償之日起，在賠償金額范圍內(nèi)，取得代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)力。二、車被別人砸了可以報保險嗎車的被別人砸了是可以報保險進行理賠的，前提是當事人所購買的保險包含了財產(chǎn)損害的賠付范圍。我國《保險法》規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。三、代位追償會強制執(zhí)行嗎代位追償會強制執(zhí)行的，但要符合下列條件：1、債務(wù)人不能履行生效的判決書、裁定書；2、債務(wù)人依法對第三人享有債權(quán)；3、債權(quán)人向法院提出代位追償?shù)纳?/div>2023-04-10382人看過
保險中的代位求償，又稱代位追償或權(quán)益轉(zhuǎn)讓，簡稱代位，是指保險標的由于第三人的責任發(fā)生保險事故而導致?lián)p失，保險人向被保險人支付保險賠款后，依法取得對第三人的請求賠償?shù)臋?quán)利。保險中的代位求償是財產(chǎn)保險以及同財產(chǎn)保險具有相同屬性的損害補償保險所專有的性質(zhì)。在保險實務(wù)中，代位求償權(quán)的行使，往往在保險人、被保險人、第三方之間存在很大爭議，主要集中在保險人向第三方索賠是基于保險標的損失還是保險人的賠款金額？從第三方獲得的賠款在保險人與被保險人之間如何分配？等等。保險人向第三方索賠是基于保險標的損失還是保險人的賠款金額？根據(jù)《保險法》中的有關(guān)規(guī)定，一些觀點認為，保險人只能在其賠償金額范圍內(nèi)代位索賠，超過賠償金額的部分，應(yīng)該由被保險人自己向第三方索賠。筆者認為，這種否認保險人代位取得被保險人向第三方請求賠償權(quán)利完整性的觀點，存在很大的弊端。首先，混淆了代位索賠與代位求償?shù)母拍?。前者是保險人以自己的名義代替2023-04-23103人看過
專利侵權(quán)內(nèi)容提要：本文從專利侵權(quán)入手，首先論述了專利侵權(quán)的形態(tài)、規(guī)則原則、構(gòu)成要件等，然后著重闡述了我國專利法對于專利侵權(quán)的懲罰措施即專利侵權(quán)的責任。以期通過此來減少我國專利侵權(quán)案件的發(fā)生，促進我國專利的發(fā)展和經(jīng)濟的進步。目錄：一、專利侵權(quán)行為概述二、專利侵權(quán)行為形態(tài)三、專利侵權(quán)歸責原則四、專利侵權(quán)構(gòu)成要件五、專利侵權(quán)證明責任六、專利侵權(quán)的責任七、結(jié)束語關(guān)鍵詞：專利侵權(quán)專利侵權(quán)責任專利法專利行為正文：一、專利侵權(quán)行為概述《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）于1985年4月1日起實施，是新中國第一部專利法。為了更好地促進我國科學技術(shù)的進步和經(jīng)濟的發(fā)展，我們不斷地對他進行修改和完善，到2000年8月25日第九界全國人大常委會對其進行了第二次修正，并于2001年7月1日起施行。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和專利法的不斷普及，我國專利申請量已達每年十幾萬件，相應(yīng)地，專利糾紛也大幅增加，因此，我們有必要研究2023-06-08283人看過-
法律綜合知識關(guān)鍵詞：責任保險／侵權(quán)行為法／賠償／競合／代位求償權(quán)內(nèi)容提要：近代以來責任保險制度在侵權(quán)行為法中得到廣泛運用，從實踐層面講它已日趨成熟并具有了很強的可操作性，但從理論層面講責任保險制度的賠付功能是否侵蝕了侵權(quán)行為法的功能、責任保險在侵權(quán)行為法中的運用是否具有合理性仍是學界爭論的一個焦點。本文在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上試圖從歷史和風險承擔等兩個全新角度對責任保險制度的合理性作了深入檢討，進而對責任保險和侵權(quán)行為法的關(guān)系問題展開了討論，認為責任保險制度屬于無過失補償制度的一種，與侵權(quán)行為法是并存關(guān)系。針對目前我國責任保險制度缺乏完整立法環(huán)境的事實，筆者建議在侵權(quán)行為法和相關(guān)法律中對其予以明確規(guī)定。如在民法方面嚴格區(qū)分過失與故意、聯(lián)系責任保險制度的適用對象重新審視特殊侵權(quán)的種類；在保險法方面處理好競合問題和代位求償權(quán)問題。一、現(xiàn)代侵權(quán)法中的責任保險制度存在的合理性之再檢討責任保險起源于19世紀的歐美2022-04-23433人看過 -
保險代位求償權(quán)應(yīng)當根據(jù)保險所代為取得保險人與第三人的合同關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。被保險人與第三人在合同中約定仲裁解決糾紛的，經(jīng)審查仲裁合同有效的，適用優(yōu)先原則，保險人可以向仲裁委員會申請仲裁，不得直接提起訴訟。保險代位求償權(quán)的取得《保險法》第60條第1款規(guī)定：因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。該條僅規(guī)定了保險人可以代位行使賠償請求權(quán)，但未對該請求權(quán)作出具體解釋或限定。司法實踐中對此有兩種觀點：一種認為，此處的賠償請求權(quán)應(yīng)限指侵權(quán)行為產(chǎn)生的賠償請求權(quán)；另一種觀點認為，該賠償請求權(quán)既可以是侵權(quán)行為產(chǎn)生的，也可以是違約行為產(chǎn)生，還包括不當?shù)美颠€請求權(quán)、所有物返還請求權(quán)、占有物返還請求權(quán)等。關(guān)于保險代位求償權(quán)的行使名義，《保險法》對保險代位求償權(quán)的行使主體未作出明確規(guī)定，歷來也有不少爭議。根據(jù)《2023-07-08137人看過 -
代位權(quán)委付和代位權(quán)是保險業(yè)務(wù)中的兩個重要概念，彼此之間存在著密切的關(guān)系，但實質(zhì)上是兩種不同性質(zhì)的法律行為。它們在概念、適用條件、行使方式等各個方面都存在不同之處。關(guān)鍵詞：委付，代位權(quán)，推定全損，委付通知一1、概念：保險委付是指在海上保險中，在保險標的物發(fā)生推定全損時，被保險人明確表示將該保險標的的一切權(quán)利轉(zhuǎn)移給保險人，而請求保險人賠償全部保險金額的法律行為。保險委付是海上保險的一項傳統(tǒng)制度，自十五六世紀以來，它為各國海商法所確認并付諸實施。我國《海商法》第249條規(guī)定：“保險標的發(fā)生推定全損，被保險人要求保險人按照全部損失賠償，應(yīng)當向保險人委付保險標的。保險人可以接受委付，也可以不接受委付，但是應(yīng)當在合理的時間內(nèi)將接受委付或不接受委付的決定通知被保險人。委付不得附加任何條件。委付一經(jīng)保險人接受，不得撤回?！庇?906年海上保險法》、《日本商法典》等也作了相關(guān)規(guī)定，其內(nèi)容和條件大致相當。2、適2023-04-21211人看過 -
不足額保險由于我國商業(yè)保險發(fā)展歷程還比較短，保險立法中雖然對代位求償權(quán)有相關(guān)規(guī)定，但對于實務(wù)操作中存在的復雜問題，仍缺乏足夠的法理支持，還需進一步的細化和完善。一、法律規(guī)定保險代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，具有自身獨立的法律地位。保險人起訴第三者責任方的權(quán)利最早在1782年Masonv.Sainsbrry一案中就得到了主審法官的確認，而最早以成文法形式將代位求償權(quán)規(guī)定下來的是英國1906年海上保險法，其第79條第1款規(guī)定：保險人自造成損失的保險事故發(fā)生時，代位取得被保險人基于保險標的物之一切權(quán)利及賠償請求權(quán)，同條第二款規(guī)定：除前項另有規(guī)定外，保險人若理賠損失之一部分，并不取得保險標的物之所有權(quán)或其殘余部分之所有權(quán)，但自造成損失的保險事故發(fā)生時起，在被保險人的損失依本法規(guī)定理賠而受補償之范圍內(nèi)，代位取得被保險人基于保險標的物之一切權(quán)利和賠償請求權(quán)。我國《保險法》也在第44至42023-04-23112人看過
-
法律綜合知識代位追償乃法律以及契約所賦予被保險人之權(quán)利，亦為保險公司應(yīng)盡之義務(wù)，并非其提供之額外服務(wù)。倘若在遭遇保險公司拒絕代位賠付之時，可先行對相關(guān)對話進行錄音并隨即向中國保監(jiān)會提出投訴。保險車輛若發(fā)生于保險責任范疇之內(nèi)的損失，理當由第三方負有相應(yīng)賠償責任。被保險人則應(yīng)向該第三方提出索賠請求。若此第三方未能及時履行付款義務(wù)，被保險人可依法提起訴訟程序?！吨腥A人民共和國保險法》第六十條因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。2024-05-20211人看過 -
法律綜合知識一、民法典中代為求償權(quán)是侵權(quán)責任嗎民法典中代為求償權(quán)是侵權(quán)責任。代位求償權(quán)產(chǎn)生原因主要有三種：1、侵權(quán)行為。由第三者的故意或過失致使保險標的遭受損失。2、合同責任。第三者違約造成保險標的損失。3、不當?shù)美?。由第三者的不當?shù)美a(chǎn)生的民事責任引起的代位追償?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。二、侵權(quán)責任中的替代責任是什么侵權(quán)責任中的替代責任是指如果行為人同第三人之間存在某種特殊關(guān)系或者如果行為人同受害人之間存在特殊關(guān)系；當?shù)谌藢λ藢嵤┠撤N侵權(quán)行為并因此導致他人遭受損害，行為人應(yīng)當就第三2024-01-0588人看過 -
保險代為求償權(quán)應(yīng)當根據(jù)保險人所代為取得的被保險人與第三人的合同關(guān)系或者侵權(quán)關(guān)系來確定管轄。保險代位求償權(quán)雖然是保險人依法享有的權(quán)利，但從本質(zhì)上講，應(yīng)當仍然從屬于被保險人對第三人的賠償請求權(quán)，保險人受讓的這種權(quán)利并不因保險代位求償權(quán)的發(fā)生而有所變化。保險代為求償權(quán)具有法定性，其產(chǎn)生的基礎(chǔ)是被保險人對第三人因侵權(quán)行為或違約行為等原因造成被保險財產(chǎn)——保險標的滅失或損毀的賠償請求權(quán)，即直接請求權(quán)。海上保險代位求償權(quán)涉及的法律關(guān)系正確理解海上保險代位求償權(quán)，必須建立在對其涉及的法律關(guān)系的正確理解基礎(chǔ)上。海上保險代位求償權(quán)涉及到三方關(guān)系人：海上保險人、被保險人和第三人。海上保險人與被保險人因海上保險合同而發(fā)生民事法律關(guān)系。海上保險合同是投保人與海上保險人約定海上保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。被保險人有請求給付保險賠償金的權(quán)利，海上保險入則負有給付保險賠償金的義務(wù)。在海上保險代位求償權(quán)關(guān)系中，由于第三人的責2023-07-01461人看過 -
票據(jù)追索權(quán)追索權(quán)并非是票據(jù)法中特有的法律制度,同樣在其他法律中也存在。由于票據(jù)法和其他部門法的調(diào)整對象不同,票據(jù)法調(diào)整的是票據(jù)法律關(guān)系,屬于商事法律關(guān)系的一種,而民法的調(diào)整對象是普通的民事法律關(guān)系,其中以規(guī)定買賣、租賃、雇傭、所有權(quán)、婚姻、繼承等一般社會生活關(guān)系的民法,最屬重要[1]。因而在不同的法律中就有不同的立法追求和價值判斷,同時作不同的法律設(shè)計。那么本文分析比較了票據(jù)追索權(quán)和民法追索權(quán)之間的異同,之所以不同是因為這兩種制度所蘊涵的法律精神、價值取向的相異,其實這種法律精神價值取向的相異也正恰恰是票據(jù)法和民法之間的本質(zhì)區(qū)別。一、票據(jù)追索權(quán)的意義及其特點追索權(quán)是指持票人在經(jīng)過提示而未獲承兌或未獲付款時,或者因其他法定原因而無法行使票據(jù)兌付請求權(quán)時,依法向其他前手請求償還票據(jù)金額、利息及費用的一種票據(jù)上權(quán)利[2]。追索權(quán)本質(zhì)上是持票人依票據(jù)享有的第二請求權(quán)。票據(jù)權(quán)利主要包括支付請求權(quán)和追索權(quán)。追索2023-06-06402人看過
-
交通事故發(fā)生以后，受害人及其近親屬既可以向肇事者要求賠償，也可以向車輛所投保的保險公司要求賠償。侵權(quán)賠償責任與保險責任在交強險限額范圍內(nèi)存在重合的情形。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車一方承擔賠償責任的范圍只針對超過交強險責任限額的部分，即保險公司在保險責任限額內(nèi)直接向受害人進行賠償，超出交強險責任限額的部分由機動車一方負責賠償，也就是保險公司在交強險責任限額內(nèi)替代機動車一方承擔了賠償責任，肇事者對于交強險責任限額內(nèi)的侵權(quán)損害無須再承擔賠償責任。據(jù)此可以看出，在法定的交強險責任范圍內(nèi)，保險公司承擔的不是連帶責任而是替代責任。這種替代責任的優(yōu)勢在于，由保險公司承擔替代責任，可以讓受害人在事故發(fā)生后的最短的時間內(nèi)得到經(jīng)濟上的補償。在該案中，兩輛肇事車輛均有交強險，也在保險有效期內(nèi)，在機動車負主要責任的情況下，認定兩家保險公司在交強險的賠償限額內(nèi)進行賠付，符合保險公司履行替代責任的2023-03-23256人看過 -
侵權(quán)責任該段內(nèi)容講述了未充分保障顧客安全責任所帶來的侵權(quán)責任由場所的管理人承擔。根據(jù)《民法典》規(guī)定，經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。因此，場所的管理人需要充分保障顧客的安全責任，避免侵權(quán)行為的發(fā)生。由于未充分保障顧客的安全責任所帶來的一切后果，同樣屬于侵權(quán)責任。這種責任通常由賓館、酒店等場所的管理人承擔?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 素 材 中 提 到 的 責 任 屬 于 哪 一 種 責 任 ？根據(jù)素材中提到的責任屬于哪一種責任，我們可以通過分析來得出答案。首先，我們需要了解責任的概念，責任是指一個人應(yīng)當承擔的義務(wù)或者應(yīng)當承擔的后果。根據(jù)這個定義，我們可以得出結(jié)論：素材2023-09-0955人看過
侵權(quán)責任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當承擔的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
-
保險代位求償權(quán)的終局責任人甘肅在線咨詢 2022-03-14由保險人作為終局責任人。保險代位求償權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物，上述域外理論不能直接適用于我國，代位求償權(quán)是為財產(chǎn)保險所特有的制度，而非免除第三者的責任，交強險保險人雖未實施侵權(quán)行為，可以有效避免第三者通過交強險逃避自己應(yīng)負的賠償責任。由于責任性質(zhì)上的差異。比如德國《機動車保有人強制保險法》規(guī)定、終局責任，承擔相應(yīng)的責任，其理論基礎(chǔ)與我國不同。域外立法承認交強險保險人對第三者享 -
代位求償權(quán)和責任保險的區(qū)別和聯(lián)系廣西在線咨詢 2022-10-09代位求償是保險基本原則中損失補償原則的派生原則，指保險人依照法律或保險合同約定，對被保險人因保險事故所遭受的損失進行賠償后，依法取得向?qū)Υ藫p失負有責任的第三者進行求償?shù)臋?quán)利或取得被保險人對受損的保險標的的所有權(quán)。代位求償權(quán)不適用人身保險?！侗ｋU法》責任保險定義：以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任作為保險標的的保險。兩者為不同層面概念，并無直接對應(yīng)關(guān)系。 -
保險人代位求償權(quán)糾紛車主什么責任江蘇在線咨詢 2022-10-09代為求償權(quán)：指當保險標的遭受保險事故造成的損失，依法應(yīng)由第三者承擔賠償責任時，保險公司自支付保險賠償金之日起，在賠償金額的限度內(nèi)，相應(yīng)地取得向第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。“保險代位權(quán)是各國保險法基于保險利益原則，為防止被保險人獲得雙重利益而公認的一種債權(quán)移轉(zhuǎn)制度”，通常認為保險代位權(quán)其實質(zhì)是民法清償代位制度在保險法領(lǐng)域的具體運用。所以為什么要問車主神秘責任呢保險公司只要把錢付了，之后就是車主和保險公司之 -
代位求償權(quán)的保險人有哪些職責湖北在線咨詢 2023-01-18因第三人造成保險標的損失的，保險人在向被保險人賠付的金額范圍內(nèi)對第三人行使代位求償權(quán)看起來是一件天經(jīng)地義的事情（暫且不論追償是否能成功，因這還取決于被保險人與第三人之間的法律關(guān)系）。那么保險人行使代位求償權(quán)要注意什么事項，有哪些注意事項？ -
保險中代位求償權(quán)與物上代位求償權(quán)的通俗解釋內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-05如果你買了保險，一般是你的保險公司賠給你，你給A；如果你沒買A買了，A的保險公司先賠A，A的保險公司代A向你索賠（代位求償）。注：此次事故不在保險責任范圍內(nèi)，則買了保險也不關(guān)保險公司的事。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶