1、夫妻一方擅自出賣共有房產(chǎn),第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并已辦理不動(dòng)產(chǎn)登記的,該房屋買賣行為有效,另一方無權(quán)主張追回該房屋。
2、夫妻一方擅自出售夫妻共同所有房屋,且購(gòu)房人不構(gòu)成善意取得,該房屋買賣合同無效。
夫或妻對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán),非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要決定時(shí),雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商一致。一方未經(jīng)對(duì)方同意擅自出售房屋,約定的價(jià)格不符合合理的價(jià)格,且轉(zhuǎn)讓價(jià)款未實(shí)際支付,雖已辦理產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù),但不符合善意取得的構(gòu)成要件,該出售房屋的行為損害了另一方的合法權(quán)益,房屋買賣合同無效。
夫妻一方擅自出賣共有房產(chǎn)同時(shí)具備以下條件的,屬于善意取得:
第一,第三人屬于善意購(gòu)買,而非與配偶一方惡意串通損害另一方的利益;
第二,買受人支付了合理對(duì)價(jià);
第三,買受人已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方可以請(qǐng)求賠償損失。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一)第二十八條,一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同所有的房屋,第三人善意購(gòu)買、支付合理對(duì)價(jià)并已辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。
夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失,離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的,人民法院應(yīng)予支持。
-
夫妻一方擅自出售共有房屋另一方能主張追回房屋嗎
281人看過
-
夫妻單方擅自出售夫妻共有財(cái)產(chǎn)
222人看過
-
夫妻共有房屋一方出賣是有效的嗎,夫妻共有的房屋如何認(rèn)定
233人看過
-
夫妻共有房屋私自出售的法律效力?
362人看過
-
夫妻一方擅自出賣共有的房產(chǎn)合同能起訴嗎
367人看過
-
夫妻共有房屋單方出售
259人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
一方擅自將夫妻共有房屋贈(zèng)與他人贈(zèng)與行為有效嗎山東在線咨詢 2022-10-30案例簡(jiǎn)介:一方擅自將夫妻共有房屋贈(zèng)與他人A與湯某某系再婚夫妻,雙方于1988年登記結(jié)婚。本市浦東新區(qū)XX143弄*號(hào)*室房屋系1994年時(shí)因動(dòng)遷安置分得的公房,承租人為湯某某,A、金玉貞(湯某某母親)為同住人。1994年2月,金玉貞死亡。2000年4月18日,湯某某未經(jīng)A同意購(gòu)買系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán),產(chǎn)權(quán)登記在湯某某一人名下。2001年3月,湯某某與第三人簽訂一份《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,湯某某將系爭(zhēng)房屋
-
2022年夫妻吵架,一方將夫妻共有的房屋出售的行為是否有效呢廣西在線咨詢 2022-11-15夫妻吵架,一方將夫妻共有的房屋出售的行為應(yīng)認(rèn)定為無效。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有房產(chǎn)的,應(yīng)認(rèn)定為無效。在房屋共同共有的情形下,共有人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的特點(diǎn)表現(xiàn)為每個(gè)共有人對(duì)共同共有的房屋享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利,但各共有人處分共有財(cái)產(chǎn)時(shí),必須征得全體共有人的一致同意。所以,夫妻一方?jīng)]有經(jīng)其他共有人同意,擅自處分房屋的行為應(yīng)認(rèn)定為無效。
-
夫妻一方擅自出售共有房屋是否有效?出賣人無權(quán)處分標(biāo)的物是否有效浙江在線咨詢 2022-03-05人的名字,該房屋即為夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻一方未經(jīng)另一方同意,單獨(dú)與第三人簽訂合同的,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條第一款“當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持”可以看出,出賣人無權(quán)處分標(biāo)的物不影響房屋買賣合同的效力。這是因?yàn)榉课葙I賣合同為債權(quán),而房屋的所有權(quán)為物權(quán),這是兩個(gè)權(quán)利體系。此時(shí),房屋的所有權(quán)仍為夫妻
-
未經(jīng)共有權(quán)人同意擅自出賣房屋的行為有效嗎臺(tái)灣在線咨詢 2023-02-27未經(jīng)其他共有權(quán)人同意擅自出賣房屋一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。但如果第三人是善意、有償?shù)厝〉迷摲课莸乃袡?quán)的,則應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。
-
單方擅自出賣夫妻共有房屋判決是否有效遼寧在線咨詢 2022-05-12單方擅自出賣夫妻共有房屋是否有效需要視情況而定,如果產(chǎn)權(quán)證上只有夫妻一方的名字,而房屋的買受人不知道該房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),簽訂的房屋買賣合同是有效的。產(chǎn)權(quán)證上有夫妻雙方的名字,但只有夫或妻一方在房屋買賣合同上簽字,除非事后得到未簽字一方的追認(rèn),否則房屋買賣合同不發(fā)生效力。根據(jù)《民法典》第一百四十三條的規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí);