久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

吳某某犯故意殺人罪一案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 11:40:23 190 人看過(guò)

重慶市第二中級(jí)人民法院

刑事附帶民事判決書(shū)

(2010)渝二中法刑初字第59號(hào)

公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第二分院。

附帶民事訴訟原告人黃穎華,女,1969年4月15日出生,漢族,初中文化。系本案被害人。

訴訟代理人廖某某,重慶某律師事務(wù)所律師。

被告人吳某某,男,1970年9月6日出生,因涉嫌犯故意殺人罪于2009年8月17日被重慶市忠縣公安局抓獲歸案,次日被刑事拘留。同月31日經(jīng)重慶市忠縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被重慶市忠縣公安局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市忠縣看守所。

指定辯護(hù)人陳某某,忠縣法律援助中心律師。

重慶市人民檢察院第二分院以渝檢二分院訴一刑訴(2010)22號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某某犯故意殺人罪,于2010年4月6日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。重慶市人民檢察院第二分院指派代理檢察員鄧夏出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人及訴訟代理人,被告人及指定辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市人民檢察院第二分院指控,被告人吳某某與被害人黃穎華于2008年7月31日協(xié)議離婚,后吳某某多次要求復(fù)婚未果,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)黃穎華的念頭并常在兒女面前揚(yáng)言要?dú)⑺傈S穎華。2009年8月,被告人吳某某以女兒吳彬過(guò)生日及考上大學(xué)為由,要求在巫山打工的黃穎華回家。8月17日凌晨5時(shí)許,吳某某從福建回到忠縣,前往忠縣絲綢賓館大門附近的國(guó)豪種業(yè)農(nóng)藥店買了一瓶見(jiàn)倒死農(nóng)藥。回家后,吳某某將臥室床下的菜刀放入裝有農(nóng)藥的挎包,欲等黃穎華回家后將其殺死,后喝農(nóng)藥自殺。隨后,吳某某路經(jīng)吳彬臥室時(shí),見(jiàn)黃穎華睡在該臥室下鋪,遂取出菜刀朝黃穎華頭部、頸部、胸部、臂部一陣猛砍。吳彬見(jiàn)狀,下床勸阻并用身體將黃穎華護(hù)住,致右手無(wú)名指被吳某某砍傷,黃穎華趁機(jī)跑出室外,被兒子吳穎送到醫(yī)院搶救。事后,吳某某喝農(nóng)藥自殺,吳彬及鄰居送其到醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定,黃穎華的損傷程度為重傷,傷殘等級(jí)為九級(jí)。吳彬的損傷程度為輕微傷。

公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述、被害人的陳述、證人證言、鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù),認(rèn)為被告人吳某某的行為已構(gòu)成故意殺人罪,請(qǐng)依法判處。

附帶民事訴訟原告人要求判令被告人賠償醫(yī)療費(fèi)30379.2元、治療期間的誤工費(fèi)5700元、護(hù)理費(fèi)1200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)240元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金57472元、鑒定費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、精神損害撫慰金300000元。并出示了附帶民事訴訟原告人的身份證復(fù)印件、離婚證、醫(yī)院診斷證明書(shū)、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)。

被告人吳某某辯解稱其主觀上無(wú)殺人的故意,只構(gòu)成故意傷害罪;無(wú)能力賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。

指定辯護(hù)人認(rèn)為重慶市第三人民醫(yī)院認(rèn)定被害人的損傷程度為重傷的鑒定結(jié)論依據(jù)不足,本案系婚姻家庭糾紛引發(fā),被告人是初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且是犯罪未遂,請(qǐng)求對(duì)被告人從輕或者減輕處罰。

經(jīng)審理查明,被告人吳某某與被害人黃穎華于2008年7月31日協(xié)議離婚,后吳某某多次要求復(fù)婚均遭到黃穎華拒絕,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)黃穎華的念頭并常在兒女面前揚(yáng)言要?dú)⑺傈S穎華。

2009年8月,被告人吳某某以女兒吳彬過(guò)生日及考上大學(xué)為由,要求在重慶市巫山縣打工的黃穎華回家。同年8月15日,黃穎華回到重慶市忠縣并同兒女住在離婚時(shí)分給吳某某的住房?jī)?nèi)。同月16日晚,吳某某從福建省回到重慶市忠縣,于次日凌晨5時(shí)許前往忠縣絲綢賓館大門附近的國(guó)豪種業(yè)農(nóng)藥店買了一瓶見(jiàn)倒死農(nóng)藥,之后吳某某回到家中,將臥室床下的菜刀放入裝有農(nóng)藥的挎包,見(jiàn)黃穎華睡在女兒吳彬的臥室下鋪,遂取出菜刀朝黃穎華頭部、頸部、胸部、臂部一陣猛砍。吳彬見(jiàn)狀下床勸阻時(shí)右手無(wú)名指被吳某某砍傷,黃穎華趁機(jī)跑出室外,被兒子吳穎送到醫(yī)院搶救。事后,吳某某喝農(nóng)藥自殺,被吳彬及鄰居送其到醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定,黃穎華的損傷程度為重傷,傷殘等級(jí)為九級(jí)。吳彬的損傷程度為輕微傷。

另查明,被害人黃穎華受傷后住院治療21天,用去醫(yī)藥費(fèi)30379.2元,已支付司法鑒定費(fèi)1000元。經(jīng)鑒定,黃穎華取出右肱骨內(nèi)固定器械的醫(yī)療費(fèi)需人民幣8000元左右。

上述事實(shí),有經(jīng)當(dāng)庭舉示并質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):

1.公安機(jī)關(guān)接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、拘留、逮捕等法律文書(shū)記載:2009年8月17日7時(shí)左右,楊承偉電話報(bào)案稱吳某某持刀將前妻砍傷,后喝農(nóng)藥自殺,二人均被送醫(yī)院搶救。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹笥?009年8月17日將吳某某抓獲歸案。

2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、提取痕跡、物品登記表、物證、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位、中心現(xiàn)場(chǎng)痕跡、物品擺放等情況?,F(xiàn)場(chǎng)提取了血跡、菜刀等痕跡、物品。

3.指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、指認(rèn)照片、提取筆錄、物證,證實(shí)被告人吳某某歸案后對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)及購(gòu)買用于自殺的農(nóng)藥的地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn)。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)提取了血衣等物。

4.辨認(rèn)筆錄及照片,證實(shí)陳清滿在一組照片中辨認(rèn)出在其農(nóng)藥商店購(gòu)買了一瓶見(jiàn)倒死農(nóng)藥的吳某某。

5.重慶市第三人民醫(yī)院損傷程度復(fù)核司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及傷情照片,證明根據(jù)委托方提供的資料及該院目前檢查,被鑒定人黃穎華臨床診斷:失血性休克;右肱骨外科頸骨折內(nèi)固定術(shù)后;右肩峰撕脫性骨折;右肩關(guān)節(jié)功能部分喪失;頭面部、頸肩等部多處軟組織外傷性疤痕。鑒定意見(jiàn):被鑒定人黃穎華損傷程度已達(dá)重傷標(biāo)準(zhǔn)。

6.法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)及傷情照片,證明吳彬的損傷表現(xiàn)為肢體邊緣整齊的創(chuàng)口,說(shuō)明是銳器致傷。鑒定意見(jiàn):吳彬的損傷程度是輕微傷。

7.被告人吳某某供述,他與前妻黃穎華于2008年7月31日協(xié)議離婚,后來(lái)他多次找黃穎華要求復(fù)婚,但黃不同意。因?yàn)閺?fù)婚沒(méi)有希望,加上女兒考上大學(xué)要用錢,經(jīng)濟(jì)壓力大,所以產(chǎn)生了報(bào)復(fù)黃穎華的念頭。2009年8月10日左右,他給在外地打工的黃穎華打電話說(shuō)女兒吳彬過(guò)生日及考上大學(xué),叫黃回重慶市忠縣,他則于8月16日晚從福建回到忠縣,于第二天早上5點(diǎn)到藥店買了一瓶見(jiàn)倒死農(nóng)藥,目的是如果回家和黃穎華說(shuō)不好,就砍死黃后喝農(nóng)藥自殺。6點(diǎn)多鐘回家后將臥室床下的菜刀放入裝有農(nóng)藥的挎包,看見(jiàn)黃穎華睡在女兒吳彬的臥室下鋪,問(wèn)黃穎華旁邊睡的是誰(shuí),并拿出菜刀朝黃穎華頭、胸等部位一陣猛砍,正在砍時(shí),女兒吳彬從床上下來(lái)說(shuō)阻攔他,這時(shí)黃穎華才脫身跑了出去。他把女兒房間門關(guān)上喝了幾口農(nóng)藥,后來(lái)被女兒等人送到醫(yī)院治療。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 13:17
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多復(fù)婚相關(guān)文章
  • 崔某涉嫌故意殺人罪
    自行辯護(hù)
    公訴方認(rèn)為,被告人無(wú)視國(guó)法的主觀惡性極強(qiáng),犯罪手段極其兇殘,性質(zhì)十分惡劣,而辯護(hù)人認(rèn)為,被告人無(wú)妨害公務(wù)與殺人的故意,面臨生存飯碗被砸的絕境,其情可憫。2006年12月12日9時(shí)50分,無(wú)照商販崔某刺傷北京市城管大隊(duì)海淀分隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)李志強(qiáng)致死一案,在北京市第一中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。11月27日,北京市檢察院第一分院以崔某涉嫌故意殺人罪向法院提起公訴,而此前一個(gè)月,北京市公安局以崔涉嫌故意傷害將案件移送檢察院審查起訴。為崔某提供免費(fèi)辯護(hù)的北京市義派律師事務(wù)所律師夏霖在開(kāi)庭前接受記者采訪時(shí)表示,依這樣的變化所透露的信息,崔某最終的量刑結(jié)果堪憂。2006年8月12日,北京市各媒體紛紛刊載了這樣一則新聞:2006年8月11日下午17時(shí)左右,海淀城管對(duì)中關(guān)村科貿(mào)大廈西北角路邊的無(wú)照攤位進(jìn)行整治。河北省阜平縣來(lái)京務(wù)工人員崔某在海淀區(qū)中關(guān)村科貿(mào)大廈西北角路邊賣烤腸時(shí),被海淀區(qū)城管大隊(duì)人員發(fā)現(xiàn),崔的一輛
    2023-06-11
    54人看過(guò)
  • 張某因犯故意殺人罪和爆炸罪
    一、故意殺人罪一般被判刑多少年1、犯本罪的,處死刑、無(wú)期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無(wú)期徒刑。如出于圖財(cái)、奸淫、對(duì)正義行為進(jìn)行報(bào)復(fù)、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動(dòng)機(jī)而殺人;利用烈火焚燒、長(zhǎng)期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;殺害特定對(duì)象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會(huì)強(qiáng)烈震動(dòng)、影響惡劣的殺人;產(chǎn)生諸如多人死亡,導(dǎo)致被害人親人精神失常等嚴(yán)重后果的殺人;民憤極大如犯罪人惡貫滿盈,群眾強(qiáng)烈要求處死的故意殺人等等。2、犯本罪,情節(jié)較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。根據(jù)司法實(shí)踐,主要包括:(1)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷?(2)義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達(dá)到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對(duì)于不義的兒子實(shí)施這種行為;(3)激情殺人,即本無(wú)任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,
    2023-06-03
    389人看過(guò)
  • 吳某人壽保險(xiǎn)案
    人壽保險(xiǎn)
    據(jù)了解,原告之父吳某(投保人和被保險(xiǎn)人)曾于1997年5月9日向平安保險(xiǎn)廈門分公司投得重大疾病險(xiǎn)10萬(wàn)元,平安長(zhǎng)壽險(xiǎn)10萬(wàn)元,附加住院醫(yī)療1萬(wàn)元,被保險(xiǎn)人身故時(shí)受益人均為原告本人。投保人在投保之前接受了保險(xiǎn)公司的體格檢查(未抽血),體檢結(jié)果為健康。吳某于體檢后第二天向保險(xiǎn)公司交納第一期保險(xiǎn)后,保險(xiǎn)公司分別簽發(fā)重大疾病保險(xiǎn)和平安長(zhǎng)壽險(xiǎn)兩份保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)合同發(fā)生效力。但1998年6月吳某因發(fā)熱、乏力等癥狀入住廈門第174醫(yī)院時(shí),被臨床診斷為肝癌,并于當(dāng)年10月14日去世。投保人吳某去世后,受益人在法定期間向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金時(shí),保險(xiǎn)公司以投保人吳某在投保過(guò)程中沒(méi)有如實(shí)告知病情使保險(xiǎn)公司對(duì)已確定的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行承保為由拒絕按約理賠。保險(xiǎn)公司在陳述理由時(shí)主要有三條:一,投保人吳某在1997年5月9日接受保險(xiǎn)公司體檢時(shí),其中對(duì)體檢醫(yī)生之告知事項(xiàng)(書(shū)面詢問(wèn))中,其回答均為無(wú),并隱瞞了其于當(dāng)年1月27日曾去
    2023-04-23
    452人看過(guò)
  • 【故意傷害罪辯護(hù)】沈某某故意傷害一案
    案情簡(jiǎn)介2012年3月被告人唐某醉酒后載蘇某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且不具備汽車駕駛經(jīng)驗(yàn)的情況下首次駕車即駕駛前照燈不合格的松花江牌小客車,沿路況復(fù)雜、設(shè)有眾多攤位的道路行駛,車輛撞傷六人,后唐某逃逸,經(jīng)鑒定1人重傷,唐某負(fù)全責(zé),唐某于案發(fā)當(dāng)晚被抓獲。2012年3月唐某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由天津市西青區(qū)公安分局刑事拘留;4月因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由天津市西青區(qū)公安分局決定取保候?qū)彛?2月因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪由西青區(qū)西青檢察院決定并由天津市西青公安分局執(zhí)行逮捕。辦案思路及心得2012年5月,被告人唐某的父親慕名來(lái)到天津益清律師事務(wù)所,經(jīng)咨詢后決定聘請(qǐng)本所律師為被告人唐某的辯護(hù)律師。我所律師于當(dāng)月13日到檢察院查閱相關(guān)案件,隨后會(huì)見(jiàn)了唐某。經(jīng)過(guò)仔細(xì)查看案卷并結(jié)合被告人唐某自己陳述的事實(shí)經(jīng)過(guò),認(rèn)為被告唐某的行為構(gòu)成犯罪,但應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任,于是確定了變更罪名的辯護(hù)方案。審理經(jīng)過(guò)本案于20
    2024-01-23
    105人看過(guò)
  • 鄭某故意殺人罪法律援助案件
    案情簡(jiǎn)述:2005年6月2日上午,被害人康某來(lái)到鄞州區(qū)某采石場(chǎng)找到在此打工其姐夫鄭某。當(dāng)晚,康某與鄭某同宿于鄭打工宿舍。次日凌晨,鄭某與康某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,從床上互毆,繼而打到地面,鄭某猛掐康某的頸部,而康某則拿起鐵榔頭砸傷鄭的右腿,鄭某即拿起身邊的煤氣瓶砸康的頭部一下,致康倒地,鄭某唯恐康不死,又用煤氣瓶猛砸康的頭部數(shù)下,將康砸死。為了掩蓋罪行,鄭某將康的尸體拖至其宿舍后一沙石堆中掩埋。同月4日晚,被害人康某尸體被發(fā)現(xiàn)后,鄭某在采場(chǎng)場(chǎng)業(yè)主問(wèn)其情況時(shí),主動(dòng)向其交待了其殺人的犯罪事實(shí),后鄭某被公安人員帶起而歸案。浙江正甬律師事務(wù)所接受寧波市中級(jí)人民法院的委托,指派章必湧律師為犯罪嫌疑人鄭某涉嫌故意殺人罪提供無(wú)償法律援助,為其辯護(hù)。庭審中,控、辯雙方對(duì)于本案的基本犯罪事實(shí)不持異議,但控方提出鄭某在本案中不存在任何法定的從輕情節(jié),認(rèn)為鄭某已在其單位有關(guān)人員的控制下,才向采石場(chǎng)業(yè)主交待殺人的犯罪事
    2023-04-22
    277人看過(guò)
  • 李某某犯故意毀壞財(cái)物罪
    石家莊市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)(2010)石刑終字第00169號(hào)原公訴機(jī)關(guān)河北省鹿泉市人民檢察院。上訴人(原審被告人)李某某,男,又名李大虎,男,1962年4月26日生,漢族,高中文化,(略)。2009年7月3日因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪被取保候?qū)彙T瓕徃綆袷略V訟原告人李某,男,1962年12月17日出生,漢族,初中文化,(略)。原審附帶民事訴訟原告人李慧琴,女,1964年6月4日出生,漢族,初中文化,(略)。委托代理人閆志兵,江源方舟律師律師。河北省鹿泉市人民法院審理鹿泉市人民檢察院指控的被告人李某某犯故意毀壞財(cái)物罪、附帶民事訴訟原告人李某、李慧琴提起附帶民事訴訟一案,于2010年2月3日作出(2010)鹿刑初字第148號(hào)刑事附帶民事判決。被告人李某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人,聽(tīng)取原審附帶民事訴訟原告人及其委托代理人的意見(jiàn),認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審
    2023-06-11
    399人看過(guò)
  • 賈某某犯盜竊罪、故意傷害罪一案刑二審判決書(shū)
    甘肅省白銀市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(2010)白中刑一終字第32號(hào)原公訴機(jī)關(guān)白銀市白銀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)賈某某,男,生于1968年6月22日。辯護(hù)人荊某某,甘肅某律師事務(wù)所律師。白銀市白銀區(qū)人民法院審理白銀區(qū)人民檢察院指控原審被告人賈某某犯盜竊罪、故意傷害罪一案,于2010年2月8日作出(2010)白刑初字第21號(hào)刑事判決。原審被告人賈某某對(duì)盜竊罪的判決不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn),認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:2000年10月5日晚,徐振偉、劉寧(均已判刑)伙同王軍福等(另案處理)人預(yù)謀后,竄至白銀公司冶煉廠電解車間,盜竊殘極銅板18塊,重1330千克,價(jià)值19580.70元,運(yùn)至白銀公司選礦廠碎礦車間暖氣溝內(nèi),同月12日3時(shí)許,被告人賈某某在徐振偉的帶領(lǐng)下,駕駛甘D07355號(hào)雙排座車進(jìn)入
    2023-06-11
    139人看過(guò)
  • 被告人鄒某某犯偷稅罪上訴一案
    被告人鄒某某犯偷稅罪上訴一案廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2006)佛刑二終字第285號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)鄒某某,男,1963年2月13日出生,漢族,出生地廣東省龍川縣,高中文化,佛山市順德信泰紡織機(jī)械有限公司法定代被告人鄒某某犯偷稅罪上訴一案廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2006)佛刑二終字第285號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)鄒某某,男,1963年2月13日出生,漢族,出生地廣東省龍川縣,高中文化,佛山市順德信泰紡織機(jī)械有限公司法定代表人,戶籍地佛山市順德區(qū)大良街連源二路四街5號(hào)。因本案于2005年3月30日被刑事拘留,于2005年4月2日被佛山市公安局順德分局取保候?qū)彛?006年3月31日被佛山市公安局順德分局解除取保候?qū)彛?006年4月3日被順德區(qū)人民法院取保候?qū)彛?006年6月21日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德
    2023-06-07
    305人看過(guò)
  • 褚某某、芮某某犯重大責(zé)任事故罪
    上海市奉賢區(qū)人民法院刑事判決書(shū)(2010)奉刑初字第381號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。被告人褚某某,男,漢族,初中文化,系某電鍍廠鍍鋅車間承包人。因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候?qū)彙1桓嫒塑悄衬?,男,漢族,初中文化,系某電鍍廠鍍鋅車間負(fù)責(zé)人。因涉嫌重大責(zé)任事故犯罪,于2009年8月7日被刑事拘留,同年8月21日被取保候?qū)彙I虾J蟹钯t區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]349號(hào)起訴書(shū)指控被告人褚某某、芮某某犯重大責(zé)任事故罪,于2010年4月15日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2010年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2009年2月,被告人褚某某承包經(jīng)營(yíng)位于本區(qū)柘林鎮(zhèn)新寺社區(qū)的電鍍廠鍍鋅車間,聘用被告人芮某某擔(dān)任車間負(fù)責(zé)人。同年8月2日中午,被告人芮某某招用的
    2023-04-22
    391人看過(guò)
  • 韓某和蘇某共同毆打他人,致被害人李某死亡、吳某輕傷,韓某還搶走吳某的手機(jī)
    2014年司法考試真題卷二第32題:韓某和蘇某共同毆打他人,致被害人李某死亡、吳某輕傷,韓某還搶走吳某的手機(jī)。后韓某被抓獲,蘇某在逃。關(guān)于本案的附帶民事訴訟,下列哪一選項(xiàng)是正確的?()A.李某的父母和祖父母都有權(quán)提起附帶民事訴訟B.韓某和蘇某應(yīng)一并列為附帶民事訴訟的被告人C.吳某可通過(guò)附帶民事訴訟要求韓某賠償手機(jī)D.吳某在偵查階段與韓某就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議并全部履行后又提起附帶民事訴訟,法院不予受理【答案】D【考點(diǎn)】附帶民事訴訟【解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤?!缎淘V解釋》第一百三十八條第一款規(guī)定,被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過(guò)程中提起附帶民事訴訟;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零六條的規(guī)定,"近親屬"是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。據(jù)此可知,其祖父母不屬于近親屬范圍,不可
    2023-06-12
    168人看過(guò)
  • 王某某洗錢罪一案
    公訴機(jī)關(guān)重慶市江北區(qū)人民檢察院。被告人王某某,女,43歲。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2011年8月10日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留,同年9月17日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所。辯護(hù)人李新鋒,重慶智渝律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人江韜,重慶鼎圣律師事務(wù)所律師。重慶市江北區(qū)人民檢察院以北檢刑訴[2011]1226號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某涉嫌犯洗錢罪,于2011年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,被告人王某某及其辯護(hù)人李新鋒、江韜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控,2010年10月,在重慶造紙廠拆遷改造過(guò)程中,時(shí)任該廠黨委書(shū)記黃某(已判決)利用職務(wù)之便,與時(shí)任重慶市江北區(qū)觀音橋街道辦事處造紙社區(qū)居委會(huì)主任兼黨委書(shū)記王某二(已判決)通過(guò)偽造房屋拆遷協(xié)議、虛構(gòu)支出等手段,共同將公款654000元予以非法占有。2011年2月,黃
    2023-04-24
    181人看過(guò)
  • 吳某借貸糾紛案
    離婚協(xié)議
    [受理法院]:湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院[裁判類型]:民事[審判程序]:二審[裁判時(shí)間]:2007年03月21日[裁判字號(hào)]:(2007)州民一終字第13號(hào)[案例來(lái)源]:中鼎網(wǎng)[案情摘要]:上訴人(原審被告)吳某,女,1960年5月15日出生,苗族,干部,?。裕N写砣讼蚝贶?,瀘溪縣興沙法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審原告)張明軍,男,1964年3月30日出生,漢族,工人,住[案例正文]:上訴人(原審被告)吳某,女,1960年5月15日出生,苗族,干部,?。裕?。委托代理人向宏軍,瀘溪縣興沙法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審原告)張明軍,男,1964年3月30日出生,漢族,工人,住(略)。委托代理人符智明,男,1957年10月出生,漢族,干部,住(略)。原審被告李代學(xué),男,1951年7月1日出生,漢族,干部,?。裕?。上訴人吳某因民間借貨糾紛一案,不服瀘溪縣人民法院
    2023-06-05
    246人看過(guò)
  • 周某某犯組織他人偷越國(guó)境罪一案
    上海市高級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)(2010)滬高刑終字第84號(hào)原公訴機(jī)關(guān)上海市人民檢察院第一分院。上訴人(原審被告人)周某某,男,1981年9月30日出生于江西省星子縣,漢族,大專文化程度,無(wú)業(yè),涉嫌犯組織他人偷越國(guó)境罪于2009年10月22日被刑事拘留,同年11月27日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市看守所。辯護(hù)人章某,律師集團(tuán)事務(wù)所律師。上海市第一中級(jí)人民法院審理上海市人民檢察院第一分院指控原審被告人周某某犯組織他人偷越國(guó)境罪一案,于二○一○年四月一日作出(2010)滬一中刑初字第53號(hào)刑事判決。原審被告人周某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市人民檢察院指派檢察員樊愛(ài)娟出庭履行職務(wù)。上訴人周某某及其辯護(hù)人章某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判根據(jù)公安機(jī)關(guān)的《扣押物品、文件清單》、《登記保管物品、文件清單》,證人陳書(shū)杰、林世聰、陳登偉、田志奎的證言和辨認(rèn)筆錄,相關(guān)的護(hù)照、出
    2023-04-25
    445人看過(guò)
  • 宜昌交通事故律師:譚某,韋某,全某,吳某,彭某訴湖北宜昌某客運(yùn)公司客運(yùn)合同糾紛一案
    譚某,韋某,全某,吳某,彭某訴湖北宜昌某客運(yùn)公司客運(yùn)合同糾紛一案2010年5月9日,譚某,韋某,全某,吳某,彭某等人在巴東縣野三關(guān)上車乘坐湖北宜昌某客運(yùn)公司所有的鄂EA8262號(hào)中型普通客車前往目的地宜昌市。車輛在滬渝高速公路渝滬方向1234KM+700M處與洪武集團(tuán)鳳陽(yáng)縣萬(wàn)順運(yùn)輸有限公司所有的皖M68726半掛車發(fā)生嚴(yán)重交通事故,造成多人傷亡的嚴(yán)重后果。上述乘客為湖北某客運(yùn)公司所有的營(yíng)運(yùn)車輛上的乘客,在此次交通事故中受到嚴(yán)重人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失。湖北某客運(yùn)公司在本次交通事故無(wú)責(zé),但是作為營(yíng)運(yùn)車輛所有人,應(yīng)當(dāng)對(duì)車上乘客人身安全承擔(dān)責(zé)任。湖北某客運(yùn)公司為上述傷者支付了治療期間的醫(yī)藥費(fèi),但就其他損害(誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通食宿費(fèi)以及傷殘賠償金)賠償問(wèn)題雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。上述五人遂委托本律師通過(guò)訴訟解決。由于上述五人均為外地人,本律師在接受委托后,認(rèn)真分析每個(gè)人的具體案件情況,依法
    2023-06-05
    410人看過(guò)
換一批
#結(jié)婚
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    復(fù)婚的流程與初次結(jié)婚基本相同: 首先,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好以下材料:男女雙方的身份證、戶口簿、三張兩寸紅底的免冠合影照片、本人無(wú)配偶以及與對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明、離婚證或者離婚調(diào)解書(shū)、離婚判決書(shū); 其次,準(zhǔn)備好上... 更多>

    #復(fù)婚
    相關(guān)咨詢
    • 趙某殺死趙某, 趙某在審理過(guò)程中被判刑, 趙某又因故意殺人獲刑, 趙某
      廣東在線咨詢 2022-02-14
      判刑首先要看怎么定罪,然后在定罪的基礎(chǔ)上,根據(jù)罪名和犯罪情節(jié)來(lái)量刑。這首先要看李先生有沒(méi)有殺人故意,如果有則成立故意殺人罪,如果沒(méi)有則不成立故意殺人罪。其次,趙先生又故意的犯罪情節(jié),不為過(guò)失犯罪。法院應(yīng)當(dāng)在故意殺人和故意傷害兩個(gè)罪名上判,量刑就要等定罪之后的結(jié)果了,不過(guò)既然有故意情節(jié)就不可能從輕處罰。
    • 某些行為是否構(gòu)成故意殺人犯罪?
      廣西在線咨詢 2024-11-21
      致人自殺有廣義與狹義之分,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),廣義的致人自殺包括狹義的致人自殺,例如逼迫或誘騙他人自殺,教唆、幫助他人自殺等行為。這些行為是由于行為人先前所實(shí)施的行為,引起了他人自殺結(jié)果的發(fā)生。在處理這種問(wèn)題時(shí),需要區(qū)分三種情況: 首先,如果行為人的先前行為是正當(dāng)?shù)幕蛑皇且话沐e(cuò)誤、一般違法行為,他人自殺的主要原因是由于自殺者本人的心胸過(guò)于狹窄。在這種情況下,不存在犯罪問(wèn)題,因此不需要進(jìn)行處理。
    • 故意某殺未殺人的行為
      廣東在線咨詢 2022-10-22
      第232條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
    • 男子殺死精神病患者王某, 案發(fā)后, 王某涉嫌故意殺人罪司法解釋
      山東在線咨詢 2022-02-27
      王某,男,30歲和胡某通奸,后來(lái)被胡某的丈夫周某發(fā)現(xiàn),胡某為了讓王某逃跑,抱住了周某的腰,王某趁著時(shí)將周某勒死.胡某看到自己的丈夫周某死了,大哭不止,傷心欲絕.王某不讓胡某哭了,讓胡某拿一根繩子,在表面上造成周某自己自殺的假象.請(qǐng)問(wèn)王某犯了何罪為什么胡某犯不犯罪答復(fù):你好,根據(jù)你說(shuō)的情況,王某的行為已經(jīng)構(gòu)成了刑法上的故意殺人罪。故意殺人罪,是指故意非法剝奪他人生命的行為。該罪的構(gòu)成要件和主要特征如
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月