久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何正確行使緊急避險的權(quán)利
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-05 21:30:39 445 人看過

什么是緊急避險

緊急避險,又稱緊急避難,指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小的合法權(quán)益的行為。與正當(dāng)防衛(wèi)一樣,緊急避險也是一種排除社會危害性的行為。行為人主觀上沒有犯罪的故意或者過失,其目的是為了保護(hù)更大的合法利益;客觀上,在兩個合法權(quán)益發(fā)生沖突時,只能保存其中一個的緊急情況下,法律允許為保護(hù)較大的權(quán)益而犧牲較小的權(quán)益,這種行為最終是有益于社會的行為;因此,緊急避險是一種合法行為,對其所造成的損害不負(fù)刑事責(zé)任。

如何正確行使緊急避險的權(quán)利

緊急避險是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益,因此,必須符合法定條件,才能排除其社會危害性,真正成為對社會有利的行為。這些條件是:

(1)避險意圖。避險意圖是緊急避險構(gòu)成的主觀條件,指行為人實行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。因此,行為人實行緊急避險,必須是為了保護(hù)合法利益。為了保護(hù)非法利益,不允許實行緊急避險。例如,脫逃犯為了逃避公安人員的追捕而侵入他人的住宅,不能認(rèn)為是緊急避險,仍應(yīng)負(fù)非法侵入他人住宅罪的刑事責(zé)任。采取這種立法體例的還有越南,《越南社會主義共和國民法典》第618條規(guī)定:“因緊急避險造成他人損害的,加害人不向受害人賠償損害。超過緊急避險要求的限度造成他人損害的,加害人必須向受害人賠償損害。引起危險情況發(fā)生從而導(dǎo)致?lián)p害的人,必須向受害人賠償損害?!痹侥弦矝]有明確緊急避險是為了誰的利益而實施。

很多國家或地區(qū)的民法典明確規(guī)定了緊急避險的內(nèi)容,即將緊急避險界定為使本人或者他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。除了《德國民法典》有明確規(guī)定外,《俄羅斯民法典》第1067條規(guī)定:“緊急避險所致?lián)p害,是指為了排除對本人或者他人構(gòu)成威脅的危險而造成的損害,如果該危險在當(dāng)時情況下不可能以其他方法排除,緊急避險所致?lián)p害應(yīng)由致害人賠償。法院可以考慮致害情況,責(zé)成因損害人的行為而受有利益的第三人負(fù)賠償責(zé)任,或者全部或部分免除第三人或者致害人的賠償責(zé)任?!?/p>

(2)避險起因。避險起因是指只有存在著對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的危險,才能實行緊急避險。不存在一定的危險,也就無所謂避險可言。一般來說,造成危險的原因是以下這些:首先是人的行為,而且必須是危害社會的違法行為。前面已經(jīng)說過,對于合法行為,不能實行緊急避險。其次是自然界的力量,例如火災(zāi)、洪水、狂風(fēng)、大浪、山崩、地震等等。三是來自動物的侵襲,例如牛馬踐踏、猛獸追撲等。在以上原因?qū)?、公共利益和其他合法?quán)利造成危險的情況下,可以實行緊急避險。

如果實際并不存在著危險,由于對事實的認(rèn)識錯誤,行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責(zé)任,適用對事實認(rèn)識錯誤的解決原則。

(3)避險客體。緊急避險是采取損害一種合法權(quán)益的方法保全另一種合法權(quán)益。因此,緊急避險所損害的客體是第三者的合法權(quán)益。明確這一點(diǎn),對于區(qū)分緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權(quán)利的危險的情況下,如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護(hù)合法權(quán)益,那就是正當(dāng)防衛(wèi)。如果通過損害第三者的合法權(quán)益的方法來保護(hù)合法權(quán)益,那就是緊急避險。損害的對象不同,是緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。

(4)避險時間。緊急避險的時間條件,是指正在發(fā)生的危險必須是迫在眉睫,對國家、公共利益和其他合法權(quán)利已直接構(gòu)成了威脅。對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風(fēng)已過,已經(jīng)不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

(5)避險可行性。緊急避險的可行性條件,是指只有在不得已即沒有其他方法可以避免危險時,才允許實行緊急避險。這也是緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)的重要區(qū)別之一。因為緊急避險是通過損害一個合法權(quán)益而保全另一合法權(quán)益,所以對于緊急避險的可行性不能不加以嚴(yán)格限制,只有當(dāng)緊急避險成為唯一可以免遭危險的方法時,才允許實行。

一、緊急避險期間損失怎么賠償

緊急避險,是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害較另一小的合法利益,以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。因緊急避險采取的措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 23:55
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多緊急避險相關(guān)文章
  • 何時會出現(xiàn)緊急避險行為?
    緊急避險行為,是指行為人在遇到某種危險的情況下,為了防止公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利遭受損害,不得已而采取的侵犯法律所保護(hù)的公共利益或者他人利益的行為。如為了防止火勢蔓延,而將火災(zāi)現(xiàn)場周圍的房屋拆除:為了防止遭遇暴風(fēng)的貨輪全船沉沒,而將船上的部分貨物拋到海里等。緊急避險行為實際上是對社會有益的行為。且行為人是出于不得已而為,主觀上沒有違法的動機(jī)。因此,緊急避險行為是一種合法的行為,行為人不負(fù)刑事責(zé)任。如果危險是由人為原因引起的,緊急避險人采取的措施又無不當(dāng),緊急避險造成的損害,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任;如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人采取的措施又無不當(dāng),則緊急避險人也不承擔(dān)民事責(zé)任,受害人要求補(bǔ)償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。對緊急避險行為可以實施正當(dāng)防衛(wèi)嗎?對緊急避險可以正當(dāng)防衛(wèi),但是需要滿足一定的法定條件。根據(jù)當(dāng)前通說,不能通過保護(hù)生命而犧牲
    2023-07-06
    112人看過
  • 緊急避險的損失誰承擔(dān),緊急避險的構(gòu)成要件
    一、緊急避險的損失誰承擔(dān)緊急避險的損失承擔(dān)情況如下:1.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;2.如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)?,可以?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。3.因緊急避險采取的措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、緊急避險的構(gòu)成要件緊急避險的構(gòu)成要件如下:1.必須有危險發(fā)生。也就是出現(xiàn)了足以使合法權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害的危險情況,如自然災(zāi)害、動物侵襲、人的行為等使合法利益面臨著緊急的危險。2.必須是實際存在的正在發(fā)生的危險。3.避險行為須是在迫不得已的情況下實施的。4.必須是為了使合法利益免受正在發(fā)生的危險。這是避險目的正當(dāng)性的條件。法律不認(rèn)可為保護(hù)非法利益而采取避險行為。5.避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的危害。三、緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)
    2023-06-24
    297人看過
  • 在避險中如何區(qū)分緊急避險與避險過當(dāng)
    一、在避險中如何區(qū)分緊急避險與避險過當(dāng)緊急避險和避險過當(dāng)?shù)膮^(qū)別在于緊急避險是否明顯超過必要限度?!缎谭ā返诙粭l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。二、緊急避險的損害怎么賠償緊急避險損害該這樣賠償:1.緊急避險造成損害的,由造成危險的人承擔(dān)民事責(zé)任;2.危險是自然原因造成的,緊急避險人采取的措施不當(dāng)?shù)模袨槿瞬怀袚?dān)民事責(zé)任;3.受害人要求賠償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)賠償;4.緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要限度造成不應(yīng)有損害的;緊急避險造成損害的,由造成危險的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險是自然原因造成的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險措施
    2023-10-22
    285人看過
  • 緊急避險概述
    緊急避險
    我國刑法第二十一條第一款規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。第二款規(guī)定:緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第三款規(guī)定:第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有:1、必須遭受現(xiàn)實的危險?,F(xiàn)實的危險包括:自然力量產(chǎn)生的危險,如洪水、地震等;機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生的危險,如飛機(jī)故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。2、必須是正在發(fā)生的危險,即危險迫在眉睫,合法權(quán)益正處在危險威脅之中,如不實行緊急避險,危險立即會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實危害,使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失
    2023-06-11
    360人看過
  • 緊急避險損害的是誰的利益
    一、緊急避險損害的是誰的利益面對緊急避險的情況,我們首先要明確的是其損害的利益歸屬是避險人自身、第三人或引發(fā)險情者。1.緊急避險,作為一種法律上的正當(dāng)行為,其核心在于通過損害較小的利益來保全更大的利益。緊急避險所損害的通常是較小或次要的合法權(quán)益,以保全更為重要的利益,如生命、健康、重大財產(chǎn)等。2.當(dāng)緊急避險行為發(fā)生時,它可能損害到避險人自身、第三人或引發(fā)險情者的利益,但這種損害是在權(quán)衡利弊后,為了避免更大的損失而不得不為的。二、緊急避險造成損害如何負(fù)責(zé)緊急避險造成的損害責(zé)任劃分,依據(jù)《民法典》和《刑法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。1.如果緊急避險行為是由人為原因引起的,那么由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。這是因為,緊急避險行為本質(zhì)上是對引發(fā)危險行為的對抗,其損害結(jié)果應(yīng)由危險行為的制造者承擔(dān)。2.如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。3.如果緊急避險行為超過必要限度造
    2024-08-03
    489人看過
  • 緊急避險知識
    緊急避險
    緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有:1、必須遭受現(xiàn)實的危險。現(xiàn)實的危險包括:自然力量產(chǎn)生的危險,如洪水、地震等;機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生的危險,如飛機(jī)故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。如果實際并不存在著危險,由于對事實的認(rèn)識錯誤,行為人善意地誤認(rèn)為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責(zé)任,適用對事實認(rèn)識錯誤的解決原則。2、必須是正在發(fā)生的危險,即危險迫在眉睫,合法權(quán)益正處在危險威脅之中,如不實行緊急避險,危險立即會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實危害,使有關(guān)的合法權(quán)益遭受不可挽回的損失。對于尚未到來或已經(jīng)過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風(fēng)已過,已經(jīng)不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時
    2023-06-13
    292人看過
  • 簡析緊急避險
    緊急避險
    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。一、概述中華人民共和國刑法第二十一條規(guī)定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護(hù)較大合法權(quán)益。緊急避險的客觀特征是,在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時,不得已損害另一較小合法權(quán)益來保護(hù)較大的合法權(quán)益。緊急避險的主觀特征是,認(rèn)識到合法權(quán)益受到危險的威脅,出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在發(fā)生的危險的目的,而實施避險行為???/div>
    2023-06-11
    280人看過
  • 緊急避險分析
    緊急避險
    為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。關(guān)于緊急避險的構(gòu)成條件,客觀上要求:1、在正在發(fā)生的危及人身法益或財產(chǎn)法益之現(xiàn)實的危險;2、險行為是不得已而為之,即當(dāng)時沒有可能采用其他辦法以避免該危險;3、避險行為沒有超過必要限度以致造成不應(yīng)有的損害;4、險情不是避險人先前不適法之行為所引起;主觀上,要求行為人有避險意識。關(guān)于緊急避險的本質(zhì),有不同學(xué)說見解。有主張“違法阻卻事由一元論”者,有主張“責(zé)任阻卻事由一元論”者,有主張“原則阻卻違法兩元論”者,亦有主張“原則阻卻責(zé)任兩元論”者。張明楷老師在其《刑法學(xué)》(第四版)中,認(rèn)其為違法阻卻事由。筆者贊同上述“原則
    2023-04-29
    428人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險是不是是正當(dāng)行為
    正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險屬于正當(dāng)行為。正當(dāng)行為是指客觀上造成一定損害結(jié)果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質(zhì)上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務(wù)、正當(dāng)冒險行為等。《民法典》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返诙粭l為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)
    2024-04-25
    484人看過
  • 警察有緊急避險權(quán)嗎
    沒有。緊急避險只適用于非公務(wù)在身的非特定人群。警察職責(zé)所在,對匪徒應(yīng)該勇往直前,不能退縮。一、受行政處罰有影響嗎?1、基本沒有影響。行政處罰一般適用于比較輕微的事情,違反的更多的只是一些規(guī)章制度和規(guī)定,不會到勞教、刑事處罰等層面,在一般的事業(yè)單位政審中是沒有問題的。大部分受過的行政處罰對事業(yè)單位政審是沒有影響的,除非一些比較惡劣的和大量的。2、行政處罰有狹義與廣義之分:狹義的行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為。廣義的行政處罰除了包含上述狹義的內(nèi)容外,也包含企事業(yè)單位規(guī)定的一些行政人事處罰內(nèi)容。不能報考公務(wù)員的人群:現(xiàn)役軍人在讀的非應(yīng)屆畢業(yè)生(也不得以已取得的學(xué)歷作為條件報考)在職的公務(wù)員和參照公務(wù)員法管理的機(jī)關(guān)(單位)工作人員曾因犯罪受過刑事處罰或曾被開除公職的人員在中央及各地公務(wù)員考試中被認(rèn)定有舞弊等嚴(yán)重違反錄用
    2023-04-03
    383人看過
  • 緊急避險造成的損失向誰索賠,緊急避險的種類
    一、緊急避險造成的損失向誰索賠緊急避險造成的損失向引起險情發(fā)生的當(dāng)事人索賠。1.因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任;2.如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。受害人要求補(bǔ)償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。3.因緊急避險采取的措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、緊急避險的種類緊急避險的種類包括以下兩種:1.法定(職責(zé))緊急避險,是指行為人因職責(zé)規(guī)定,正在執(zhí)行職務(wù)時,依法對為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為。如消防員,在執(zhí)行職務(wù)時,對于發(fā)生的火災(zāi)負(fù)有法定義務(wù)避險。2.自愿(主動)緊急避險,是指對為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,普通公民“見義勇為“所采取的避險行為。三、緊急避險的適用條件
    2023-05-06
    132人看過
  • 緊急避險是否就是正當(dāng)防衛(wèi)?
    緊急避險不是正當(dāng)防衛(wèi)。兩者有以下區(qū)別:1、危險來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,不僅是人的不法侵害行為,也可以是是自然災(zāi)害、動物的侵襲,以及人的生理、病理的原因等。2、實施的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能是對不法侵害人實施,而緊急避險則是向第三者實施。3、行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的實施是出于必要,即使能夠用其他方法避免不法侵害,也允許使用正當(dāng)防衛(wèi)。緊急避險行為的實施則出于迫不得已,除了避險以外別無其他選擇。4、行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害,既可以小于、也可以大于不法侵害行為人可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害,只能小于所避免的損害,不能等于甚至大于所避免的損害。5、主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個人都有的權(quán)利;緊急避險對有特定身份的人則不適用。一、正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備的條件正當(dāng)防衛(wèi)成立必須具備的條件:1、必須是為了使國家、公共利益、本
    2023-03-12
    195人看過
  • 緊急避險過當(dāng)行為的特征
    避險過當(dāng)行為是一種犯罪行為,它具有以下兩方面的特征:1、避險過當(dāng)行為具有主觀罪過性。避險人主觀上存在避險的正當(dāng)目的,但同時也負(fù)有避免避險行為超過必要限度造成重大損害的義務(wù)。行為人疏于履行該義務(wù)致使損害結(jié)果發(fā)生,其對避險過當(dāng)?shù)慕Y(jié)果持有放任或過失的心理態(tài)度,具有主觀罪過性。2、避險過當(dāng)具有客觀的、嚴(yán)重的社會危害性。嚴(yán)重的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征,這是避險過當(dāng)行為與緊急避險行為的本質(zhì)區(qū)別。從客觀上講,避險行為的強(qiáng)度、后果已超過必要限度,給受損害的法益造成了不應(yīng)有的損害從而危害了社會,違背了法律對避險行為合法化的要求。一、脅從犯和避險過當(dāng)是一個意思嗎脅從犯和避險過當(dāng)不是一個意思;1、脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。這里的被脅迫是指由于各種原因而在精神上受一定程度的威逼或者強(qiáng)制。在這種情況下,行為人沒有完全喪失意志自由,因此仍應(yīng)對其犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。脅從犯僅包括被脅迫參加犯罪的,不包
    2023-04-11
    334人看過
  • 緊急避險造成的損失如何彌補(bǔ)?
    緊急避險的損害這樣賠償:1、緊急避險造成損害的,由造成危險的人承擔(dān)民事責(zé)任;2、危險是自然原因造成的,緊急避險人采取的措施不當(dāng)?shù)?,行為人不承?dān)民事責(zé)任;3、受害人要求賠償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)賠償;4、緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要限度造成不應(yīng)有損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任;緊急避險造成損害的,由造成危險的人承擔(dān)民事責(zé)任;危險是自然原因造成的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任;緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要限度造成不應(yīng)有損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別?緊急避險和正當(dāng)防衛(wèi)二者的區(qū)別是:(1)危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然界的力量、動物的侵襲等。(2)行為指向的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益
    2023-07-16
    176人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構(gòu)成要件有: 1、避險人的合法權(quán)益面臨現(xiàn)實危險(不含職業(yè)或者業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人要面對的對其本人的危險); 2、這種危險正在發(fā)生; 3、因為不得以損害另一合法權(quán)益; 4、緊急避險要有避險意識,也即... 更多>

    #緊急避險
    相關(guān)咨詢
    • 正確做好緊急避險措施的條件
      湖南在線咨詢 2023-07-13
      條件: (一)避險意圖,行為人對正在發(fā)生的危險有明確的認(rèn)識,并希望以避險的目的來保護(hù)較大合法權(quán)益的心 理態(tài)度。 (二)避險起因,危險來源主要包括:自然力量,動物的侵襲,侵害行為,人的生理、病理過程。 (三)避險時間,是在危險正在發(fā)生或迫在眉睫,對合法權(quán)益形成了緊迫的、直接危險。 (四)避險對象,針對的是第三者的合法權(quán)益。 (五)避險限度,不能超過必要的限度,造成不必要的損失。 (六)避險限制,只能
    • 緊急避險引發(fā)交通事故的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別和緊急避險的聯(lián)系
      江西在線咨詢 2022-01-21
      【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    • 緊急避險的適用條件是什么,緊急避險的種類及緊急避險的
      廣西在線咨詢 2022-04-01
      (一)緊急避險的概念:緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利,免受正在發(fā)生的危險的侵害,不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為(《刑法》第21條)。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。(二)緊急避險適用的條件:1、起因條件。緊急避險的起因條件,是指必須有需要避免的危險存在。2、時間條件。緊急避險的時間條件,是指危險必須
    • 警察有權(quán)利加緊急避險嗎
      河北在線咨詢 2021-10-20
      緊急避險是指為了避免本人或他人的人身和其他權(quán)利發(fā)生的危險,必須采取的損害小的對方的合法利益,保護(hù)大的合法權(quán)益的行為。緊急避險成立要件有(1)為了保護(hù)公共利益,本人或他人的合法權(quán)益不受危險損害。(2)具有客觀發(fā)生的真正危險。(3)被迫采取的行為。(4)不能超過必要的限度而造成不應(yīng)有的危害。對于緊急避險的主體《中華人民共和國刑法》規(guī)定其不適用于職務(wù)上,業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。也就是說對正在發(fā)生的危險負(fù)
    • 緊急避險與應(yīng)急避險的區(qū)別
      江蘇在線咨詢 2022-10-30
      一、什么是緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。二、正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險的區(qū)別刑法第二十一條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他