1、危險來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,不僅是人的不法侵害行為,也可以是是自然災害、動物的侵襲,以及人的生理、病理的原因等。
2、實施的對象不同。正當防衛(wèi)只能是對不法侵害人實施,而緊急避險則是向第三者實施。
3、行為的限制不同。正當防衛(wèi)行為的實施是出于必要,即使能夠用其他方法避免不法侵害,也允許使用正當防衛(wèi)。緊急避險行為的實施則出于迫不得已,除了避險以外別無其他選擇。
4、行為的限度不同。正當防衛(wèi)所造成的損害,既可以小于、也可以大于不法侵害行為人可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害,只能小于所避免的損害,不能等于甚至大于所避免的損害。
5、主體的限定不同。正當防衛(wèi)是每個人都有的權利;緊急避險對有特定身份的人則不適用。
一、正當防衛(wèi)成立必須具備的條件
正當防衛(wèi)成立必須具備的條件:
1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者別人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的;
2、必須有不法侵害行為發(fā)生;
3、必須是正在進行的不法侵害,正當防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害,避免危害結果發(fā)生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施,或者實施者確已自動停止;
4、必須是針對不法侵害者本人實行,即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者造成損害;
5、不能明顯超過必要限度造成重大損害,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛(wèi)過當。
二、實施危害行為造成危害結果而不負刑事責任的有
刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為應當承擔的法律責任?!吨腥A人民共和國刑法》規(guī)定不負刑事責任的情形:一.未滿14周歲的人犯罪不負刑事責任。二.精神病人不負刑事責任的情形。三、正當防衛(wèi)不承擔刑事責任:但構成要件復雜,限制條件較多:1、起因條件:不法侵害現(xiàn)實存在。2、時間條件:不法侵害正在進行。3、主觀條件:具有防衛(wèi)意識。4、對象條件:針對侵害人防衛(wèi)。5、限度條件:沒有明顯超過必要限度。四、不負刑事責任的緊急避險行為,同正當防衛(wèi)相類,限制、構成條件。
-
他的行為屬正當防衛(wèi)還是緊急避險?
122人看過
-
正當防衛(wèi)、緊急避險的刑事責任
205人看過
-
正當防衛(wèi)互毆區(qū)別,正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別
258人看過
-
正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為嗎?
426人看過
-
狗咬人人打狗是正當防衛(wèi)還是緊急避險
475人看過
-
緊急避險與正當防衛(wèi)的界限在哪里?
109人看過
緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構成要件有: 1、避險人的合法權益面臨現(xiàn)實危險(不含職業(yè)或者業(yè)務上有特定責任的人要面對的對其本人的危險); 2、這種危險正在發(fā)生; 3、因為不得以損害另一合法權益; 4、緊急避險要有避險意識,也即... 更多>
-
防衛(wèi)過當屬于正當防衛(wèi)還是緊急避險?云南在線咨詢 2023-09-11正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為。 正當行為是指客觀上造成一定損害結果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務、正當冒險行為等。
-
緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別是什么, 正當防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別是什么天津在線咨詢 2022-03-15關于緊急避險,刑法是這樣規(guī)定的:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。”簡而言之,緊急避險是為了保全一部分合法利益而損害無關第三人的另一個較小的合法利益。當然,緊急避險也不能超過必要限度。緊急避險所造成的損害必須小于受保護的權益,如果兩者相同或者由于避險造成的損害大于所保護的權益,緊急避險就超過必要的限度了
-
正當防衛(wèi)和緊急避險是否屬于刑事責任海南在線咨詢 2021-07-30正當防衛(wèi)和緊急避險承擔民事責任。正當防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人采取制止其不法侵害的行為;緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益,以保護較大的合法權益的行為。
-
-
正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為嗎西藏在線咨詢 2023-08-19正當防衛(wèi)和緊急避險屬于正當行為。 正當行為是指客觀上造成一定損害結果,形式上符合某些犯罪的客觀要件,但實質上既不具備社會危害性,也不具備刑事違法性的行為,例如正當防衛(wèi)、緊急避險、依法執(zhí)行職務、正當冒險行為等。