最高人民法院副院長李國光3日指出,人民法院審理反傾銷、反補貼行政案件,以法律、行政法規(guī)為依據(jù),不適用地方性法規(guī)。
這是由外貿(mào)政策的統(tǒng)一性以及反傾銷、反補貼行政案件的特點所決定的。李國光解釋道。
李國光是在最高人民法院公布《關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》和《關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》新聞發(fā)布會上作上述表述的。
由于反傾銷、反補貼行政案件的技術(shù)性和專業(yè)性較強,且直接與國家的外貿(mào)政策相關(guān),對反傾銷、反補貼行政行為的司法審查是僅采取法律審,還是既采取事實審又采取法律審,不同國家有不同的做法和認識。
李國光指出,我國行政訴訟不僅要求人民法院審查具體行政行為適用法律法規(guī)是否正確、是否符合法定程序,還要求審查具體行政行為認定的事實是否清楚、證據(jù)是否確鑿。這種規(guī)定同樣適用于反傾銷、反補貼行政案件的審理。因此,反傾銷規(guī)定的第六條和反補貼規(guī)定第六條規(guī)定,人民法院依照行政訴訟法及其他有關(guān)反傾銷、反補貼的法律、行政法規(guī),參照國務(wù)院部門規(guī)章,對被訴反傾銷、反補貼行政行為的事實問題和法律問題,進行合法性審查。
-
依法認真審理反傾銷反補貼行政案
483人看過
-
反傾銷行政案件應(yīng)用法律
118人看過
-
美國反傾銷及反補貼令行政復(fù)審
126人看過
-
用好用足反傾銷反補貼法律措施
348人看過
-
司法適應(yīng)加入WTO進程反傾銷反補貼規(guī)定出臺
192人看過
-
反傾銷反補貼原則概述
436人看過
中華人民共和國國務(wù)院,即中央人民政府,是最高國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān),是最高國家行政機關(guān),由總理、副總理、國務(wù)委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長組成。國務(wù)院實行總理負責(zé)制。 國務(wù)院秘書長在總理的領(lǐng)導(dǎo)下,負責(zé)處理國務(wù)院的日常工作。國務(wù)... 更多>
-
在我國的法律規(guī)定中反傾銷、反補貼行政案件的管轄地是怎么規(guī)定的?四川在線咨詢 2022-05-04根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理反傾銷行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》之第3條和《最高人民法院關(guān)于審理反補貼行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第3條的規(guī)定,反傾銷、反補貼行政案件的被告是作出相應(yīng)行為的國務(wù)院土管部門。根據(jù)上述二規(guī)定之第5條,反傾銷、反補貼的第一行政案件由被告所在地高級人民法院指定的中級人民法院或被告所在地高級人民法院管轄。但是,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理國際貿(mào)易行政案件應(yīng)用法律若干問題的規(guī)
-
反傾銷補貼程序澳門在線咨詢 2024-10-04專業(yè)分析: 反傾銷反補貼的基本程序為:決定立案調(diào)查后,對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部會同海關(guān)總署對傾銷及傾銷幅度進行調(diào)查,國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會會同國務(wù)院有關(guān)部門對損害及損害程度進行調(diào)查,對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會根據(jù)調(diào)查結(jié)果分別作出初步裁定,并由對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部予以公告,初步裁定傾銷和損害成立的,應(yīng)當依照前款規(guī)定對傾銷及傾銷幅度、損害及損害程度進行進一步調(diào)查,對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部、國家經(jīng)濟貿(mào)易委員會
-
-
反壟斷反傾銷反補貼的具體情況了山西在線咨詢 2022-07-12反壟斷和反傾銷的不同:壟斷和傾銷是不同的概念,另外反傾銷一般是進口國對于出口國的,反壟斷則國內(nèi)、國外都可以。 反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候,國家政府或國際組織的一種干預(yù)手段。在19世紀末期世界經(jīng)濟的發(fā)展進入了壟斷資本主義時期,反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象,各國均采取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規(guī)制。
-
反傾銷稅與反補貼稅有何異同江蘇在線咨詢 2023-04-25反補貼、反傾銷和保障措施是WTO規(guī)定的三大貿(mào)易救濟措施,屬于合規(guī)性貿(mào)易壁壘。與反傾銷和保障措施相比,反補貼作為新型貿(mào)易壁壘對一國外貿(mào)出口和經(jīng)濟發(fā)展具有更大的危害性,其特點如下: 1、反補貼的應(yīng)訴主體為政府。補貼是政府行為,反補貼的調(diào)查對象是政府的政策措施。反傾銷和保障措施的威脅主要針對企業(yè)和特定行業(yè),而反補貼則會影響被調(diào)查國的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟政策甚至總體經(jīng)濟戰(zhàn)略。 2.反補貼的調(diào)查范圍更廣