1、首部:此部分包括當(dāng)事人基本信息、案由、仲裁庭組成、開庭情況概述等;其主要功能是說明參與案件審理人員基本情況。2、主體:此部分包括仲裁請(qǐng)求、答辯情況、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果、當(dāng)事人權(quán)利,其主要功能是展示案件爭議焦點(diǎn)和雙方舉證質(zhì)證情況,查明并根據(jù)舉證責(zé)任分配原則認(rèn)定案件事實(shí),正確適用法律法規(guī)政策判定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù),并告知當(dāng)事人后續(xù)法律權(quán)利。4、尾部:此部分包括仲裁員姓名、書記員姓名、裁決日期等。對(duì)于裁決書上的簽名是打印還是手寫,從各地實(shí)踐來看并不一致。鑒于《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》和《辦案規(guī)則》已明確規(guī)定裁決書需由仲裁員簽名,各地應(yīng)按照此規(guī)定執(zhí)行。
一、有哪些仲裁裁決可以撤銷
當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決,必須具有法定理由。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
1.沒有仲裁協(xié)議
仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿將他們之間的爭議提交仲裁解決的書面文件,是當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁和仲裁機(jī)構(gòu)受理當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)的前提和基礎(chǔ)。對(duì)于沒有仲裁協(xié)議而申請(qǐng)仲裁的,仲裁委員會(huì)不予受理,更不能對(duì)案件作出裁決。如果仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)沒有仲裁協(xié)議的糾紛案件予以受理并作出了裁決,則違反了當(dāng)事人自愿的原則,該仲裁裁決也就是違法裁決,當(dāng)事人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷此裁決。
2.仲裁的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁
當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng),必須是仲裁協(xié)議確定的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)也只能就仲裁協(xié)議范圍內(nèi)的爭議事項(xiàng)作出裁決。如果當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)超出仲裁協(xié)議約定的范圍,而仲裁機(jī)構(gòu)仍予受理并作出裁決,或者雖然當(dāng)事人確定了申請(qǐng)仲裁的范圍,但仲裁機(jī)構(gòu)所作出的仲裁裁決超出了當(dāng)事人的請(qǐng)求范圍,則此仲裁裁決也應(yīng)予撤銷。
我國《仲裁法》規(guī)定了婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。如果當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的事項(xiàng)違反了此條規(guī)定,并且當(dāng)事人依據(jù)此仲裁協(xié)議將本不能提交仲裁的爭議事項(xiàng)提交仲裁,那么,仲裁機(jī)構(gòu)以此為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,仲裁庭是由3名仲裁員組成,還是由1名仲裁員組成,由雙方當(dāng)事人約定;仲裁員應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人選定或委托仲裁委員會(huì)主任指定。只有當(dāng)事人沒有在規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭組成方式或者選定仲裁員時(shí),才由仲裁委員會(huì)依照職權(quán)指定。當(dāng)仲裁庭的組成違反了仲裁法的規(guī)定,則由該仲裁庭所作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
仲裁必須按照法定的程序進(jìn)行。如果仲裁機(jī)構(gòu)沒有按照仲裁程序規(guī)則所規(guī)定的期限將全部文件或材料送達(dá)雙方當(dāng)事人,或者當(dāng)事人未能在仲裁程序中獲得充分的陳述或辯論的機(jī)會(huì),或者有關(guān)仲裁員有法定回避情形而未予回避等等,均是違反仲裁程序的做法。在違背法定仲裁程序基礎(chǔ)上所作出的仲裁裁決,屬于法定被撤銷的理由。
4.仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的
證據(jù)是仲裁庭查明案件真實(shí)情況,分清是非,確定雙方當(dāng)事人的責(zé)任界限并作出仲裁裁決的根據(jù)。當(dāng)事人必須向仲裁庭提供真實(shí)的證據(jù)。如果當(dāng)事人提供了偽造的證據(jù),必定會(huì)影響仲裁庭對(duì)案件事實(shí)作出正確判斷,從而會(huì)影響仲裁裁決的客觀性和公正性。因此,以偽造的證據(jù)為基礎(chǔ)作出的仲裁裁決應(yīng)予撤銷。
5.對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)
一方當(dāng)事人為了自身的利益,如果隱瞞了可能對(duì)自己不利的且不為他人所掌握的證據(jù),那么仲裁庭對(duì)事實(shí)的判斷,對(duì)是非的認(rèn)定和對(duì)責(zé)任的劃分等等,就會(huì)與實(shí)際情況不相符,那么由此所作出的仲裁裁決必定會(huì)給另一方當(dāng)事人造成不公正的結(jié)果。所謂“足以影響公正裁決的證據(jù)”,是指直接關(guān)系到仲裁裁決的最后結(jié)論的證據(jù),這些證據(jù)通常與仲裁案件所涉及的糾紛或爭議的焦點(diǎn)或重要情節(jié)有著直接的聯(lián)系,同時(shí)這些證據(jù)也直接影響著仲裁庭對(duì)案件事實(shí)的正確判斷。因此,在當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的情況下所作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)被撤銷。
6.仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為
仲裁員在仲裁案件的過程中非法索要或非法接受當(dāng)事人財(cái)物或其他不正當(dāng)利益,仲裁員為了謀取私利或?yàn)榱藞?bào)答一方當(dāng)事人已經(jīng)或承諾給予自己的某種利益而弄虛作假,仲裁員在仲裁案件時(shí),顛倒是非甚至故意錯(cuò)誤適用法律,都是仲裁過程中的嚴(yán)重的違法行為。這些行為必然影響案件的公正審理和裁決,損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。在此基礎(chǔ)上作出的仲裁裁決應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定,除上述幾項(xiàng)外,如果仲裁裁決違背社會(huì)公共利益,人民法院也應(yīng)當(dāng)裁定撤銷該仲裁裁決。社會(huì)公共利益和個(gè)人利益、局部利益既有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的一面,又有矛盾沖突的一面。保護(hù)公共利益,是現(xiàn)代各國的通例,也是我國的仲裁準(zhǔn)則之一。
二、不服仲裁裁決不能向法院起訴
不服仲裁裁決能否向法院起訴視情況而定。對(duì)于勞動(dòng)仲裁不服的,可以依法向人民法院提起訴,但法律規(guī)定一裁終局的除外。勞動(dòng)爭議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
仲裁裁決是指仲裁庭對(duì)當(dāng)事人之間所爭議的事項(xiàng)作出的裁決。根據(jù)法律規(guī)定,仲裁裁決自作出之日起發(fā)生法律效力。任何一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的,另一方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
仲裁裁決的種類:
1、先行裁決。先行裁決是指在仲裁程序進(jìn)行過程中,仲裁庭就已經(jīng)查清的部分事實(shí)所作出的裁決。仲裁法規(guī)定:仲裁庭仲裁糾紛時(shí),其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚,可以就該部分先行裁決;
2、最終裁決。最終裁決即通常意義上的仲裁裁決,是指仲裁庭在查明事實(shí),分清責(zé)任的基礎(chǔ)上,就當(dāng)事人事情仲裁的全部爭議事項(xiàng)作出的終局性判定;
3、缺席裁決。缺席裁決是指仲裁庭在被申請(qǐng)人無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決。仲裁法規(guī)定:被申請(qǐng)人經(jīng)過書面通知,無正當(dāng)理由不到庭或未經(jīng)許可中途退庭情況下作出的裁決;
4、合意裁決。合意裁決。合意裁決即仲裁庭根據(jù)上訪當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容作出的仲裁裁決。即包括根據(jù)當(dāng)事人自行和解達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決,也包括根據(jù)經(jīng)仲裁庭調(diào)解雙方達(dá)成的協(xié)議而作出的仲裁裁決。
-
勞動(dòng)仲裁裁決書當(dāng)?shù)胤ㄔ耗艹蜂N嗎
241人看過
-
勞動(dòng)仲裁法院強(qiáng)制執(zhí)行有期限嗎勞動(dòng)仲裁判決
245人看過
-
法院對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決的審理范圍是什么
180人看過
-
勞動(dòng)仲裁裁決法院改判有多大機(jī)率?
288人看過
-
勞動(dòng)仲裁裁決書 工傷
406人看過
-
勞動(dòng)仲裁確定勞動(dòng)關(guān)系的裁決書
251人看過
- 勞動(dòng)爭議處理
- 人事爭議
- 勞資糾紛
- 勞動(dòng)爭議時(shí)效
- 勞動(dòng)爭議管轄
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 經(jīng)濟(jì)賠償
- 員工違紀(jì)處理
- 勞動(dòng)調(diào)解
- 勞動(dòng)仲裁前置
- 拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h
- 解雇辭退爭議
- 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償爭議
- 勞動(dòng)爭議舉證責(zé)任
- 勞動(dòng)仲裁
- 勞動(dòng)訴訟
- 勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系爭議
- 勞動(dòng)糾紛
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)糾紛
- 集體勞動(dòng)合同糾紛
- 人事爭議仲裁
- 人事爭議訴訟
仲裁,是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方,由其對(duì)當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。根據(jù)適用對(duì)象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。勞動(dòng)爭議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭議仲裁既具有仲裁制度共有的某... 更多>
-
勞動(dòng)仲裁裁決書是由勞動(dòng)局,還是法院,來裁決的?江蘇在線咨詢 2024-08-23勞動(dòng)爭議仲裁裁決書有勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出。勞動(dòng)爭議仲裁裁決書,既不由勞動(dòng)局,也不由人民法院作出,由勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出。勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)是指縣、市、市轄區(qū)設(shè)立的裁處企業(yè)與職工之間發(fā)生的勞動(dòng)爭議的組織機(jī)構(gòu),由勞動(dòng)行政部門代表、工會(huì)代表和企業(yè)方面代表組成,按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局和適應(yīng)實(shí)際需要的原則設(shè)立?!秳趧?dòng)爭議仲裁調(diào)解法》第十七條勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)按照統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局和適應(yīng)實(shí)際需要的原則設(shè)立
-
對(duì)勞動(dòng)爭議法院判決或仲裁裁決生效時(shí)間廣東在線咨詢 2022-10-17【1】單位上訴在《勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)》所在的中級(jí)法院中級(jí)法院對(duì)申請(qǐng)撤去勞動(dòng)爭議仲裁庭裁決駁回請(qǐng)求后,中級(jí)法院裁決為終審裁決?!?】中級(jí)法院的裁決從裁決送達(dá)當(dāng)事人裁決書之日起,生效?!?】根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第49條《民事訴訟法》第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定
-
法院能不能改判勞動(dòng)仲裁裁決北京在線咨詢 2024-09-08對(duì)勞動(dòng)仲裁裁決不服的,可以到當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ浩鹪V,要求不予支持某項(xiàng)裁決即可。勞動(dòng)仲裁裁決,可分為終局裁決和非終局裁決,對(duì)于終局裁決,用人單位認(rèn)為適用法律錯(cuò)誤、作出裁決的勞動(dòng)仲裁委無管轄權(quán)、違反法定程序、裁決所依據(jù)的證據(jù)偽造等情形的,可以向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決對(duì)于非終局裁決,用人單位不服裁決結(jié)果,可以向人民法院起訴。
-
-
勞動(dòng)仲裁裁決書能否作為證據(jù),勞動(dòng)仲裁裁決書甘肅在線咨詢 2021-10-27勞動(dòng)仲裁裁決書可以作為訴訟的證據(jù),中國的法律規(guī)定,證據(jù)包括(1)當(dāng)事人的陳述(2)證書(3)物證(4)視聽資料(5)電子數(shù)據(jù)(6)證人證言(7)鑒定意見(8)調(diào)查記錄。證據(jù)必須驗(yàn)證真相,才能作為認(rèn)證事實(shí)的依據(jù)。