使用外來從業(yè)人員的企業(yè),必須按有關(guān)規(guī)定替外來從業(yè)人員投保綜合保險(xiǎn)。而上海西濤圖文設(shè)計(jì)公司(以下簡稱西濤公司)在使用外來從業(yè)人員時(shí),沒有辦理外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn),引發(fā)一場訴訟糾紛。近日,上海市靜安區(qū)人民法院判決西濤公司賠償死亡員工家屬喪葬補(bǔ)助金及供養(yǎng)親屬撫恤金等各類損失20余萬元。
2005年3月11日,西濤公司安排公司員工黃春華等人到位于浦東昌里東路從事燈箱制作安裝工作,當(dāng)晚23時(shí)許安裝完畢,黃春華在回家途中發(fā)生交通事故受傷,于同月21日死亡,為此西濤公司支付給黃春華家屬醫(yī)藥費(fèi)2萬余元。
2005年4月19日,死者妻子楊衛(wèi)華向西濤公司注冊地上海青浦區(qū)勞動(dòng)和社會保障局提出工傷認(rèn)定,獲得了支持。同年7月,楊衛(wèi)華又申請勞動(dòng)仲裁,要求西濤公司支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬補(bǔ)助金、因工死亡補(bǔ)助金和供養(yǎng)親屬撫恤金以及工資、加班費(fèi)等費(fèi)用,該申請要求絕大部分得到仲裁的認(rèn)可。
西濤公司對勞動(dòng)仲裁不滿,于2006年1月13日起訴到法院,法院立案后除列死者妻子楊衛(wèi)華為被告外,法院又追加了死者年近80歲的父母及死者兒子同為被告。
西濤公司訴稱死者黃春華工作完畢離開現(xiàn)場后,接受外包勞務(wù)工吃請,改變了回家路線酒后違章駕車,所發(fā)生事故不是工作原因,認(rèn)為死者死亡不符合工傷保險(xiǎn)條例的規(guī)定,不應(yīng)認(rèn)定為工傷;假如工傷確實(shí)存在,公司所承擔(dān)的賠償也不應(yīng)超過法律規(guī)定,賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用2002年9月1日實(shí)施的上海市勞動(dòng)和社會保障局《關(guān)于貫徹上海市外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)暫行辦法的實(shí)施細(xì)則》,超出法律規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi)用、賠償費(fèi)用不應(yīng)支付,要求判決改變勞動(dòng)仲裁的裁決。
法庭上,死者家屬以西濤公司沒有替死者黃春華繳納外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn),重申應(yīng)按工傷對待,維持勞動(dòng)仲裁的結(jié)論。
案件爭議的焦點(diǎn),是死者發(fā)生的交通事故,是否屬于工傷及工傷的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
法院認(rèn)為黃春華死亡經(jīng)上海市青浦區(qū)勞動(dòng)和社會保障局認(rèn)定為工傷,該工傷認(rèn)定書亦經(jīng)復(fù)議、行政訴訟后生效。而西濤公司沒有替黃春華繳納上海市外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鑒于《關(guān)于貫徹上海市外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)暫行辦法的實(shí)施細(xì)則》(滬老保就發(fā)〖2002〗38號)已廢止,西濤公司應(yīng)按2005年4月1日起實(shí)施的《關(guān)于貫徹上海市外來從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)暫行辦法的實(shí)施細(xì)則》(滬老保就發(fā)〖2005〗8號)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。最終法院認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)剔除不屬于醫(yī)保報(bào)銷部分,遂判決西濤公司支付死者黃春華家屬總額為20.3847萬元。
企業(yè)不給員工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)怎么辦
用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會保險(xiǎn),繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)。單位不為職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),屬違法行為,對此,職工可以有以下幾種辦法:
(1)通過工會、職代會等機(jī)構(gòu),向單位負(fù)責(zé)人反映,要求其履行繳費(fèi)義務(wù),維護(hù)自己的合法權(quán)利。
(2)向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門的勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)舉報(bào)。勞動(dòng)保障部門的勞動(dòng)監(jiān)察機(jī)構(gòu)是專門對勞動(dòng)違法行為進(jìn)行查處的機(jī)構(gòu)。
(3)申請勞動(dòng)仲裁。職工可以向設(shè)在勞動(dòng)保障部門的勞動(dòng)仲裁辦公室申請勞動(dòng)仲裁,要求單位依法履行應(yīng)盡的義務(wù)。
申請勞動(dòng)仲裁是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方,由其對當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。 根據(jù)適用對象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。 勞動(dòng)爭議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭議仲裁既具有仲裁制... 更多>
-
勞務(wù)派遣企業(yè)承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任?山西在線咨詢 2022-06-27勞務(wù)派遣工的工傷保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由勞務(wù)派遣單位承擔(dān)。 《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》第十條第一款:被派遣勞動(dòng)者在用工單位因工作遭受事故傷害的,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)依法申請工傷認(rèn)定,用工單位應(yīng)當(dāng)協(xié)助工傷認(rèn)定的調(diào)查核實(shí)工作。勞務(wù)派遣單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任,但可以與用工單位約定補(bǔ)償辦法。
-
單位未給員工繳失業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-22我國社會保險(xiǎn)法第2條規(guī)定,國家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、、保險(xiǎn)、、等社會保險(xiǎn)制度。因此,失業(yè)保險(xiǎn)屬于社會保險(xiǎn)的一種。該法第44條規(guī)定,職工應(yīng)當(dāng)參加失業(yè)保險(xiǎn),由用人單位和職工按照國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。第45條規(guī)定,失業(yè)人員非因本人意愿中斷就業(yè)的,從失業(yè)保險(xiǎn)基金中領(lǐng)取。該法第86條還規(guī)定,用人單位未按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或者補(bǔ)足,并自欠繳之日起,按日加收萬分之五的滯納
-
-
企業(yè)未向員工繳納失業(yè)保險(xiǎn),應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任福建在線咨詢 2021-10-25我國社會保險(xiǎn)法第2條規(guī)定,國家建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn),基本醫(yī)療保險(xiǎn),工傷保險(xiǎn),失業(yè)保險(xiǎn),生育保險(xiǎn)等社會保險(xiǎn)制度。因此,失業(yè)保險(xiǎn)是社會保險(xiǎn)的一種。該法第四十四條規(guī)定,員工應(yīng)參加失業(yè)保險(xiǎn),用人單位和員工按國家規(guī)定共同繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)。第四十五條規(guī)定,失業(yè)人員因本人意愿中斷就業(yè)的,不得從失業(yè)保險(xiǎn)基金領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。該法第86條規(guī)定,使用者未按時(shí)全額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)命令限期繳納或補(bǔ)充,從未繳
-
企業(yè)侵權(quán)員工要承擔(dān)責(zé)任嗎?河北在線咨詢 2021-08-18公司存在侵權(quán)行為,員工是不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。民法上的侵權(quán)責(zé)任主張過錯(cuò)原則,即過錯(cuò)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公司存在侵權(quán)行為,是公司的過錯(cuò),不會涉及到無法律關(guān)系的第三人。