久久久久av综合网成人,国内精品人妻久久毛片app

行政復(fù)議、行政訴訟二者之間的聯(lián)系和區(qū)別是怎么樣的

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-13 11:35:22 202 人看過

行政救濟(jì)包括行政機(jī)關(guān)的救濟(jì)(行政復(fù)議)和司法機(jī)關(guān)的救濟(jì)(行政訴訟)。

行政復(fù)議，是指公民、或者其他組織認(rèn)為行政主體的侵犯其合法權(quán)益，依法向法定的行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，由受理機(jī)關(guān)根據(jù)法定程序?qū)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingzhenfa/xingzhengfalv_jthzhw/">具體行政行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查并作出相應(yīng)決定的活動(dòng)。

行政訴訟，是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院提訟，人民法院根據(jù)法定程序?qū)Ρ辉V行政行為的合法性進(jìn)行審查并作出裁決的活動(dòng)。

行政復(fù)議與行政訴訟的聯(lián)系與區(qū)別：

(一)聯(lián)系：

1、行政訴訟與行政復(fù)議都以行政爭議為處理對(duì)象;

2、都是國家為行政相對(duì)人提供的救濟(jì)手段;

3、當(dāng)事人類型基本相同(原告或申請(qǐng)人必須是行政相對(duì)人，被告或被申請(qǐng)人必須是行政主體，第三人基本類似);

4、兩者在程序銜接上還有著密切的聯(lián)系(復(fù)議前置、選擇復(fù)議、終局復(fù)議)。

(二)區(qū)別：1、性質(zhì)不同(行政復(fù)議本質(zhì)上屬于行政行為，行政訴訟是司法活動(dòng));2、審理機(jī)關(guān)不同(復(fù)議機(jī)關(guān)，人民法院);3、對(duì)具體行政行為審查的范圍不同(全面審查，僅限于合法性審查);4、審理方式不同(書面審查，開庭審理);

5、審級(jí)不同(一級(jí)復(fù)議原則，兩審終審制);

6、法律效力不同(不服復(fù)議決定可以提起行政訴訟，終審后必須)。此外，行政訴訟與行政復(fù)議在當(dāng)事人稱謂、法定期限、受案范圍等方面也有所不同。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多兩審終審制相關(guān)文章

行政賠償
行政賠償與行政補(bǔ)償?shù)穆?lián)系和區(qū)別

行政補(bǔ)償是指國家對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過程中因合法行為損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益而采取的補(bǔ)救措施。行政賠償和行政補(bǔ)償都是國家對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)過程中給公民、法人或者其他組織合法權(quán)益造成的損害采取補(bǔ)救措施，而且在危險(xiǎn)責(zé)任領(lǐng)域，行政補(bǔ)償與行政賠償之間沒有明確的界限。但是，兩者仍然存在許多區(qū)別，表現(xiàn)在:1.原因不同。兩者都是國家對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權(quán)益所采取的補(bǔ)救措施，但是，行政賠償所針對(duì)的損害是行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為，而行政補(bǔ)償針對(duì)的是合法行為。2.范圍不同。行政賠償?shù)姆秶∮谛姓a(bǔ)償?shù)姆秶?。行政賠償受國家賠償法的限制，國家并非對(duì)所有的行政侵權(quán)行為都承擔(dān)賠償責(zé)任，例如對(duì)國防外交等國家行為，一般認(rèn)為實(shí)行國家豁免，國家對(duì)給公民、法人或者其他組織其造成的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。行政補(bǔ)償?shù)脑蛐袨槌撕戏ㄐ赃@一限制之外，

2023-06-13

457人看過
法律綜合知識(shí)
行政處理與行政處罰的區(qū)別和聯(lián)系

一、行政處理與行政處罰的區(qū)別和聯(lián)系行政處理與行政處罰在對(duì)象和決定機(jī)關(guān)方面存在明顯的區(qū)別。同時(shí)，它們也具有一定的聯(lián)系，主要體現(xiàn)在法定原則和執(zhí)行方面。1．從對(duì)象上來看：（1）行政處理主要針對(duì)的是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的工作人員，其目的是為了維護(hù)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的秩序和紀(jì)律。（2）而行政處罰則針對(duì)的是行政管理相對(duì)人，即那些違反行政法律規(guī)范的行為人。這種差異體現(xiàn)了行政處理與行政處罰在對(duì)象上的不同側(cè)重點(diǎn)。2．從決定機(jī)關(guān)來看：（1）行政處理通常由與被處理人有從屬關(guān)系的行政機(jī)關(guān)作出，這體現(xiàn)了行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)關(guān)系和權(quán)限劃分。（2）而行政處罰則由特定的和法定組織作出，這些組織通常具有更高的權(quán)威性和專業(yè)性，以確保行政處罰的公正性和合法性。3．盡管行政處理與行政處罰在對(duì)象和決定機(jī)關(guān)方面存在區(qū)別，但它們之間也存在一定的聯(lián)系。（1）它們都遵循法定原則，即行政機(jī)關(guān)在處理違法行為時(shí)必須依據(jù)法律、法規(guī)或規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行。這保證了行政處

2024-07-28

185人看過
強(qiáng)制執(zhí)行
行政復(fù)議與信訪工作的區(qū)別與聯(lián)系

建國以來，行政復(fù)議工作一直屬于信訪工作的一個(gè)方面，自1994年國務(wù)院頒布實(shí)施《行政復(fù)議條例》以來，以行政法規(guī)的形式正式確立了行政復(fù)議制度。1999年10月1日，國家又以法律的形式公布實(shí)施了《行政復(fù)議法》，這一部法律的實(shí)施，進(jìn)一步完善了行政復(fù)議這一行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督制度。由于行政復(fù)議制度是從信訪工作制度中提煉出來的一種法律制度，它與信訪制度有著天然的血緣聯(lián)系，因而與信訪工作有許多共同之處;同時(shí)，又由于行政復(fù)議制度已逐步完善成為一項(xiàng)法律制度，與信訪制度又產(chǎn)生一些較為明顯的差別。也可以這樣說，行政復(fù)議制度是一種內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，是一種上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)違法的或不當(dāng)?shù)木唧w行政行為的糾錯(cuò)機(jī)制。而信訪則是老百姓采用書信、電話、走訪等形式，向有關(guān)部門反映情況，提出意見、建議和要求，進(jìn)行投訴等活動(dòng)。這其中不乏信訪人認(rèn)為自己的或他人的合法權(quán)益，或者社會(huì)公共利益受到了不法侵害，要求有關(guān)部門予以處理或糾

2023-04-24

236人看過
行政拘留
拘役與行政拘留的區(qū)別和聯(lián)系是怎樣的

一、拘役與行政拘留的區(qū)別和聯(lián)系是怎樣的?拘役與行政拘留之間沒有任何聯(lián)系，兩者的區(qū)別是：1、性質(zhì)不同。拘役是刑罰方法;行政拘留屬于治安行政處罰;2、適用的對(duì)象不同。拘役適用于犯罪分子，行政拘留適用于違反治安管，尚未達(dá)到犯罪程度的行為人;3、適用的機(jī)關(guān)不同。拘役由法院確定，而行政拘留則由公安機(jī)關(guān)決定。4、適用法律不同。拘役以《刑法》為依據(jù);行政拘留的適用以《治安管理處罰法》為依據(jù);4、期限不同。拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下;行政拘留的期限為1日以上15日以下。二、拘役具有哪些法律特征?1、拘役是一種短期自由刑;2、拘役適用于罪行較輕但需要短期關(guān)押改造的罪犯;3、拘役是剝奪自由的刑罰方法;4、拘役是公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行的刑罰方法。三、行政拘留和刑事拘留的區(qū)別有哪些?1、性質(zhì)不同刑事拘留是刑事訴訟中的保障性措施，是一種訴訟行為，其目的是保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，本身不具有懲罰性;行政拘留是治安管理的

2023-04-13

318人看過

國務(wù)院
民事訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政

2023-02-21

100人看過
法律綜合知識(shí)
行政主體和行政機(jī)關(guān)的法律聯(lián)系和區(qū)別

一、行政主體和行政機(jī)關(guān)的法律聯(lián)系和區(qū)別行政主體和行政機(jī)關(guān)的法律聯(lián)系在于：1．行政機(jī)關(guān)是依法設(shè)立的政府行政職能部門，是行政主體的主要內(nèi)容。行政主體的主要內(nèi)容是行政機(jī)關(guān)，除此之外，行政主體還包括依法設(shè)立的政府行政機(jī)構(gòu)及法律，行政法規(guī)授權(quán)行使行政職權(quán)的其他社會(huì)組織，團(tuán)體等部門或單位，其內(nèi)涵較行政機(jī)關(guān)更為豐富多彩；2．行政機(jī)關(guān)是依法享有特定的法律地位，法律權(quán)利，法律義務(wù)的政府行政職能部門，但也不是在任何情況下都是適格的行政主體，在某種特定的范圍內(nèi)，其也是民事法律關(guān)系的主體或者是行政管理的相對(duì)人。行政主體和行政機(jī)關(guān)的區(qū)別在于：1．行政主體是行政組織在行政關(guān)系中的一種地位，只有在行政機(jī)關(guān)參加進(jìn)一種行政管理關(guān)系時(shí)，它才在這種關(guān)系中具有行政主體地位。所以不能在行政機(jī)關(guān)和行政主體兩個(gè)概念中間劃等號(hào)。2．并非所有的行政機(jī)關(guān)都能成為行政主體。行政機(jī)關(guān)只有具備一定的條件才能成為行政主體，因而，某個(gè)政府機(jī)構(gòu)可能是行

2023-10-02

389人看過
行政仲裁
行政裁決與行政仲裁,行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系?

一、行政裁決與行政仲裁、行政調(diào)解的區(qū)別和聯(lián)系（一）行使的機(jī)構(gòu)不同。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿訂立的仲裁條款或達(dá)成的書面仲裁協(xié)議受理并由仲裁庭對(duì)雙方當(dāng)事人的爭議事項(xiàng)進(jìn)行審理和裁決，而行政裁決則是由國家行政機(jī)關(guān)根據(jù)其行政管理職權(quán)作出的具體行政行為。（二）受理的根據(jù)不同。仲裁機(jī)構(gòu)受理案件是根據(jù)當(dāng)事人雙方達(dá)成的仲裁協(xié)議，其對(duì)案件管轄權(quán)的取得完全基于當(dāng)事人雙方的授權(quán)。而行政裁決則是行政機(jī)關(guān)根據(jù)法律法規(guī)授權(quán)，行使行政管理職能，實(shí)施強(qiáng)制管轄。（三）適用的法律不同。仲裁機(jī)構(gòu)處理爭議是根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律規(guī)定公平合理地處理糾紛，即在全面、深入、客觀地查清與案件有關(guān)的事實(shí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定確認(rèn)當(dāng)事人雙方的權(quán)利和義務(wù)，法律法規(guī)未對(duì)有關(guān)爭議作明確規(guī)定時(shí)，可以參照經(jīng)濟(jì)貿(mào)易慣例或者行業(yè)慣例來確認(rèn)責(zé)任。而行政裁決則只能根據(jù)事實(shí)，依據(jù)法律、法規(guī)、行政規(guī)章來確認(rèn)責(zé)任。（四）效力不同。仲裁實(shí)行一裁終局。裁決一經(jīng)

2023-06-06

232人看過
國務(wù)院
行政復(fù)議行政應(yīng)訴稅務(wù)的區(qū)別是什么

①性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。②管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄;而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。③審理方式和程序不同。④效力不同。人民法院對(duì)稅務(wù)行政案件的判決和裁定具有終局性，當(dāng)事人對(duì)裁決和裁定不服只能進(jìn)行申訴，且申訴不影響法院裁決的執(zhí)行力;稅務(wù)行政復(fù)議則不同，除國務(wù)院所作的裁決外，其他復(fù)議機(jī)關(guān)所作的稅務(wù)行政復(fù)議決定不具有終局性，申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服可向人民法院提起訴訟。一、行政復(fù)議可以不收費(fèi)嗎行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)，不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用。行政復(fù)議活動(dòng)所需經(jīng)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)列入本機(jī)關(guān)的行政經(jīng)費(fèi)，由本級(jí)財(cái)政予以保障。就稅務(wù)行政復(fù)議來說，《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則(暫行)》規(guī)定，各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)生的行政復(fù)議、訴訟費(fèi)用在行政經(jīng)費(fèi)中開支。復(fù)議機(jī)關(guān)受理稅務(wù)行政復(fù)議申請(qǐng)，不得向申請(qǐng)人收取任何費(fèi)用。二、復(fù)議

2023-03-30

274人看過

保全
行政復(fù)議、稅務(wù)應(yīng)訴與行政行為復(fù)議的區(qū)別

1、性質(zhì)不同。稅務(wù)行政復(fù)議是屬于行政機(jī)關(guān)的行政活動(dòng)，稅務(wù)行政訴訟是屬于司法機(jī)關(guān)的司法活動(dòng)。2、管轄機(jī)關(guān)不同。稅務(wù)行政復(fù)議原則上由原處理機(jī)關(guān)的上一級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄；而稅務(wù)行政訴訟則由人民法院管轄。3、審理方式和程序不同。稅務(wù)行政復(fù)議審查和決定第十四條行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理申請(qǐng)人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)下列具體行政行為不服提出的行政復(fù)議申請(qǐng)：（一）征稅行為，包括確認(rèn)納稅主體、征稅對(duì)象、征稅范圍、減稅、免稅、退稅、抵扣稅款、適用稅率、計(jì)稅依據(jù)、納稅環(huán)節(jié)、納稅期限、納稅地點(diǎn)和稅款征收方式等具體行政行為，征收稅款、加收滯納金，扣繳義務(wù)人、受稅務(wù)機(jī)關(guān)委托的單位和個(gè)人作出的代扣代繳、代收代繳、代征行為等。（二）行政許可、行政審批行為。（三）發(fā)票管理行為，包括發(fā)售、收繳、代開發(fā)票等。（四）稅收保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施。（五）行政處罰行為：1．罰款；2．沒收財(cái)物和違法所得；3．停止出口退稅權(quán)。（六）不依法履行下列職責(zé)

2023-07-12

393人看過
法律綜合知識(shí)
要如何區(qū)分行政訴訟和行政復(fù)議

審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)審理，而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。《行政復(fù)議《行政復(fù)議《行政訴訟《行政復(fù)議法》第一條，為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定本法。

2024-04-25

301人看過
有期徒刑
行政處罰和行政處分之間的區(qū)別是什么

行政處罰和行政處分的區(qū)別為：行政處分的形式只有警告、記過、記大過、降級(jí)、撤職和開除等六種形式。行政處罰的種類有警告、行政拘留、吊銷許可證執(zhí)照、罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等。聯(lián)系：兩者都是行政機(jī)關(guān)作出的行為。一、村非法出讓土地使用權(quán)會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任非法轉(zhuǎn)讓土地屬于違法行為。非法流轉(zhuǎn)土地的行為，根據(jù)情節(jié)輕重程度，可進(jìn)行行政處罰，甚至?xí)艿叫淌聭土P。非法轉(zhuǎn)讓土地的責(zé)任人如果屬于政府公務(wù)員或者其他行政監(jiān)察對(duì)象，依法應(yīng)給予行政處分。行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地的，對(duì)有關(guān)責(zé)任人員給予警告、記過或者記大過處分;情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。以牟利為目的，違反土地管理法規(guī)，非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。二、沒收財(cái)物是行政強(qiáng)制措施嗎沒收財(cái)物不是行政強(qiáng)制措施，而是行政處罰的一種。根據(jù)《行政處罰法》第八條規(guī)定，行政處罰的種

2023-04-06

355人看過
法律綜合知識(shí)
如何處理行政復(fù)議和行政訴訟關(guān)系

規(guī)定如何處理行政復(fù)議和行政訴訟關(guān)系的問題，對(duì)充分保障公民、法人及其他組織的合法權(quán)益有著積極的作用，也便于行政復(fù)議機(jī)關(guān)和行政審判機(jī)關(guān)對(duì)案件的受理和審查，通常來說，根據(jù)行政程序的一般原則，行政程序一般要先于司法程序，行政程序正在進(jìn)行時(shí)，司法程序不能介入。進(jìn)入了司法程序，司法程序的決定往往是終局決定，因此，選擇進(jìn)入了司法程序，也就意味著對(duì)行政程序的放棄。

2022-12-24

390人看過

不可抗力
"行政復(fù)議"和"行政訴訟"的起訴期限是什么

'行政復(fù)議'的申請(qǐng)期限是自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)，法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外。'行政訴訟'的起訴期限為若是直接起訴的為自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月。一、申請(qǐng)重新作出工傷認(rèn)定的期限是多久如果當(dāng)事人對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服，在經(jīng)過行政復(fù)議或行政訴訟后才能申請(qǐng)重新認(rèn)定工傷。申請(qǐng)人可以自知道該具體行政行為之日起的六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。二、行政執(zhí)行過程中多長時(shí)間能進(jìn)行行政復(fù)議公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申請(qǐng)期限的，申請(qǐng)期限自障礙消除之日起繼續(xù)計(jì)算。三、行政復(fù)議申請(qǐng)多長

2023-03-27

428人看過
不可抗力
衛(wèi)生行政復(fù)議與衛(wèi)生行政訴訟的異同點(diǎn)及聯(lián)系

產(chǎn)生的根據(jù)相同。都是基于行政爭議的存在，用以解決爭議的法律制度。目的和作用相同。都是為了防止和糾正違法不當(dāng)?shù)男姓袨?，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法效益，保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政。審查的對(duì)象基本相同。行政復(fù)議與行政訴訟都以行政爭議為處理對(duì)象，都要對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查，只是復(fù)議機(jī)關(guān)作為行政機(jī)關(guān)，所以審查范圍要寬一些?？梢酝瑫r(shí)審查行政行為的合理性，以及作為行政行為依據(jù)的規(guī)章以下規(guī)范性文件。行政復(fù)議與行政訴訟，旨在解決行政糾紛，不解決民事糾紛。兩者均以保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)為宗旨。產(chǎn)生的條件相同。都是一種依申請(qǐng)啟動(dòng)的活動(dòng)。兩種程序的啟動(dòng)，都有賴于相對(duì)人的申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟都是一種權(quán)利救濟(jì)手段。兩者都對(duì)行政主體的行政行為進(jìn)行監(jiān)督，糾正違法和不當(dāng)。行政復(fù)議和行政訴訟都屬于救濟(jì)行為，都具有事后性和依申請(qǐng)的性質(zhì)，即它們都是事后的一種監(jiān)督手段，且

2023-07-16

404人看過