久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

江某某訴寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 22:24:46 403 人看過(guò)

原告:江某某。

被告:寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心(組織機(jī)構(gòu)代碼:72517447-0)?,F(xiàn)住所地:寧波市××環(huán)城北××號(hào)。

法定代表人:唐某。

委托代理人:尹某某。

原告江某某為與被告寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,于2012年3月26日向本院提起訴訟,本院于同日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2012年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及被告委托代理人尹某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江某某起訴稱:其于2010年11月進(jìn)入寧波市××空間藝術(shù)工程有限公司工作。2011年2月1日與江北區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理中心簽訂勞動(dòng)合同,用工單位在寧波市××空間藝術(shù)工程有限公司。2012年11月份,被告無(wú)故與原告解除勞動(dòng)合同關(guān)系,并在勞動(dòng)合同關(guān)系存續(xù)期間,少給原告繳納一個(gè)月的社會(huì)保險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)判令:一、被告支某某告2011年10月至2012年1月12日誤工費(fèi)計(jì)9000元;二、被告支付2011年10月至2012年1月12日車費(fèi)500元;三、被告支付2011年至2012年1月12日精神損失費(fèi)20000元;四、被告支付2011年10月至2012年1月12日失業(yè)賠償金3000元。

為證明其主張的事實(shí),原告向本院提供了以下證據(jù)材料:

1.甬北勞仲案字[2012]第29號(hào)仲裁裁決書和送達(dá)回執(zhí)一份,用以證明本案經(jīng)過(guò)了仲裁前置程序的事實(shí)。

2.社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)參保證明,用以證明被告給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的情況。

3.《勞動(dòng)合同》一份,用以證明原告與被告之間的勞動(dòng)合同關(guān)系,以及被告沒有履行相應(yīng)勞動(dòng)合同義務(wù)的事實(shí)。

4.應(yīng)聘人員登記表一份,用以證明被告存在造假,原告于2010年11月29日應(yīng)聘,但被改為2010年12月29日的事實(shí)。

被告寧波××勞動(dòng)和社會(huì)保障事務(wù)代理服務(wù)中心答辯稱:1.2011年10月至2012年1月12日是原告自己沒有去上班,所以要求誤工費(fèi)不符合法律規(guī)定;2.原告的車費(fèi)支出與被告無(wú)關(guān);3.原告精神損失費(fèi)20000元不符合實(shí)際;4.原告已經(jīng)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金,原告要求被告支付失業(yè)賠償沒有依據(jù)。綜上,請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

為證明其抗辯主張的事實(shí),被告向本院提供了以下證據(jù)材料:

1.社會(huì)保險(xiǎn)參保證明一份,用以證明被告已為原告補(bǔ)繳2011年2月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的事實(shí)。

2.《員工入職須知》一份,用以證明用工單位的規(guī)章制度。

3.調(diào)解申請(qǐng)書一份,用以證明原告的申請(qǐng)不符合有關(guān)法律規(guī)定的事實(shí)。

4.考勤卡一份和獎(jiǎng)懲申報(bào)單三份,用以證明原告無(wú)故曠工的事實(shí)。

5.《關(guān)于與江某某結(jié)束勞務(wù)派遣關(guān)系的函》一份,用以證明用工單位因原告違反規(guī)章制度而開除原告的事實(shí)。

對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4,被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的證據(jù)1、2、3,原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但提出2011年2月份的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)系后補(bǔ);對(duì)證據(jù)4中的考勤卡的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)獎(jiǎng)懲申報(bào)單的真實(shí)性不予確認(rèn);對(duì)證據(jù)5的形式真實(shí)性無(wú)異議,但提出其內(nèi)容不屬實(shí),且原告是勞動(dòng)仲裁的時(shí)候才收到。對(duì)被告提供的證據(jù)1的真實(shí)性,本院予以確認(rèn);對(duì)證據(jù)2、3、4、5,本院認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián),不予認(rèn)定。

經(jīng)審理,本院查明以下案件事實(shí):

被告于2011年2月1日與原告簽訂《勞動(dòng)合同》,被告系勞務(wù)派遣單位,指派原告到寧波市××空間藝術(shù)工程有限公司工作,從事剪折板崗位。2011年11月19日被告與原告解除勞動(dòng)合同關(guān)系,并通知原告領(lǐng)取《中止(解除)勞動(dòng)合同證明書》、《寧波市失業(yè)人員登記證明書》、《寧波市社會(huì)保險(xiǎn)中(終)繳費(fèi)通知表》,遭到原告拒收。同時(shí),被告用掛號(hào)信方式給原告再次寄送上述通知,但因收件人姓名寫錯(cuò)而未妥投。

另查明,被告已為原告繳納2011年2月至2011年10月的外來(lái)務(wù)工人員社會(huì)保險(xiǎn),同時(shí),原告也繳納了2010年9月至2010年11月的社會(huì)保險(xiǎn)。在仲裁庭審結(jié)束后,原告已領(lǐng)取了《中止(解除)勞動(dòng)合同證明書》、《寧波市失業(yè)人員登記證明書》和《寧波市社會(huì)保險(xiǎn)中(終)繳費(fèi)通知表》,并已向江北區(qū)就業(yè)管理處辦理了領(lǐng)取失業(yè)金的手續(xù)。

本院認(rèn)為:原告對(duì)其主張的事實(shí)應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。原告要求被告承擔(dān)解除勞動(dòng)合同關(guān)系后的誤工費(fèi)、交通費(fèi)及要求被告支付精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,缺乏法律依據(jù),本院不予支持;對(duì)失業(yè)救濟(jì)金的賠償請(qǐng)求,本院認(rèn)為,被告已為原告繳納相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),且在與原告解除勞動(dòng)合同關(guān)系時(shí)已通知原告辦領(lǐng)解除勞動(dòng)合同證明書等相應(yīng)手續(xù),再者,原告在起訴前已向江北區(qū)就業(yè)管理處辦理了領(lǐng)取失業(yè)金手續(xù),原告再要求被告賠償失業(yè)金損失,缺乏法律依據(jù),本院也不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告江某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告江某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀。并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi);如銀行匯款,收款人為寧波市財(cái)政稅務(wù)局預(yù)算外資金,帳號(hào):810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部;如郵政匯款,收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交,作自動(dòng)放棄處理。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 12:28
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 張某某勞動(dòng)仲裁一案代理詞
    我們受當(dāng)事人的委托和安徽承義律師事務(wù)所的指派,擔(dān)任張某某訴安徽省**涉外汽車總公司勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一案中申訴人張某某的仲裁代理人。我們接受委托后,進(jìn)行了必要的調(diào)查,研究了有關(guān)勞動(dòng)方面的法律、法規(guī),通過(guò)剛才的庭審調(diào)查,對(duì)本案有關(guān)事實(shí)有了進(jìn)一步的了解,現(xiàn)發(fā)表如下代理意見,供仲裁庭參考。一、被訴人剝奪申訴人參加改制的權(quán)利(進(jìn)行國(guó)企職工身份置換、享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金)是非法的。申訴人張某某于1996年7月從合肥聯(lián)合大學(xué)畢業(yè)后分配到被訴人安徽省**涉外汽車總公司(公司性質(zhì):國(guó)有企業(yè))工作。被訴人未與申訴人簽訂任何勞動(dòng)合同,屬事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。申訴人工資關(guān)系、人事檔案至今仍一直存放在被訴人處。申訴人在被訴人單位工作履歷如下:1996.7—1997.12在總公司所屬四方旅行社從事財(cái)務(wù)工作,1997.12在總公司財(cái)務(wù)科從事出納工作,1998.5—2001.4在總公司所屬的黃山逍遙山莊工作,先后擔(dān)任經(jīng)理助理,副經(jīng)理(主持
    2023-06-14
    158人看過(guò)
  • 婁某訴方某債務(wù)糾紛案
    法律綜合知識(shí)
    案情簡(jiǎn)介:婁某和方某2003年秋后開始做花生生意,2004年春節(jié)前二人算賬后,婁某欠方某5000余元。2004年春節(jié)后,婁某自己繼續(xù)收花生,收了一車花生米后被侯某賒欠賣掉,2004年3月13日,方某將侯某給婁某所打的欠條奪走,2004年3月15日,方某持侯某給婁某打的欠條從侯某處將花生米款取走。2004年3月13日,婁某到派出所報(bào)案稱方某搶劫,派出所認(rèn)為有他們之間有經(jīng)濟(jì)糾紛沒有立案。后來(lái),婁某向法院起訴要求方某和侯某還款并賠償損失。代理:婁某接到訴狀后到律師事務(wù)所找到李律師要求代理,李律師接受委托后,認(rèn)真分析了案情,婁某和方某合伙做生意,雙方?jīng)]有賬目,沒有任何手續(xù),合伙時(shí)沒有協(xié)議,散伙時(shí)也沒有任何清單,因此,對(duì)事實(shí)的查清,提供相應(yīng)的證據(jù)帶來(lái)了很大的困難。李律師認(rèn)為,舉證責(zé)任、舉證規(guī)則是本案的關(guān)鍵。李律師利用嫻熟的證人發(fā)問(wèn)技巧,充分闡釋雙方的舉證責(zé)任,法庭最終接受了李律師的代理意見,駁回了婁
    2022-04-27
    344人看過(guò)
  • 陳巧訴某高校勞動(dòng)糾紛案
    陳巧2006年進(jìn)入某高校工作,任其二級(jí)學(xué)院招生主任。入職后某高校一直未與其訂立書面勞動(dòng)合同。2008年5月,二級(jí)學(xué)院與陳巧所在招生辦公室的全體成員簽訂《招生協(xié)議書》,規(guī)定了招生人員的招生任務(wù)以及提成方式。2008年10月,二級(jí)學(xué)院以未完成招生任務(wù)為由停止與陳巧等多人的“招生合作”關(guān)系,并停止了其所有工作,也停發(fā)了工資。后陳巧等向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求補(bǔ)發(fā)2008年1月至10月期間因未訂立書面勞動(dòng)合同的雙倍工資,以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共15000元。某高校辯稱,其與陳巧等人不屬于勞動(dòng)關(guān)系,而是屬于合作關(guān)系,他們之間有招生協(xié)議書,因此不需要支付雙倍工資。而陳巧等人有證據(jù)證明他們一直都是以勞動(dòng)者的身份在單位工作,每天都有考勤記錄,每月也有固定工資,這完全符合勞動(dòng)關(guān)系的特點(diǎn);招生協(xié)議書只是對(duì)招生工作的具體話明確話,這并不影響勞動(dòng)關(guān)系的成立。經(jīng)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,某高校一次性支付
    2023-04-22
    390人看過(guò)
  • XX建筑工程有限公司訴勞某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛上訴案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院民事判決書(2003)佛中法民一終字第869號(hào)上訴人(原審原告)順德市廣鴻宏宇建筑工程有限公司,住所地順德市大良區(qū)廣宏新村二街二巷12號(hào)。法定代表人李廣田,該司總經(jīng)理。委托代理人王國(guó)林,男,1968年8月20日出生,漢族,住四川省西充縣鳴龍鎮(zhèn)響水潭村6組。委托代理人陶楚偉,男,1973年8月13日出生,漢族,住湖南省新化縣上梅鎮(zhèn)南正街1號(hào)。被上訴人(原審被告)勞少松,男,1967年6月19日出生,漢族,住廣西平樂縣源頭鎮(zhèn)玄武村委玄武山村。委托代理人涂雄飛,廣東德邦律師事務(wù)所律師。委托代理人林曉,男,1979年3月14日出生,漢族,住廣東省陽(yáng)春市縣前路11號(hào)。上訴人順德市廣鴻宏宇建筑工程有限公司因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服廣東省順德市人民法院(2002)順法民初字第2613號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2003年3月21日立案受理后,依法組成合議庭,于2003年4月2
    2023-06-07
    113人看過(guò)
  • 吳某訴某商業(yè)銀行解除勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議案
    [案情摘要]吳某(申訴人),女,1962年生,1981年參加工作,原為固定工,1995年調(diào)入某商業(yè)銀行(被訴人)。被訴人于1998年3月實(shí)行全員聘用合同制,但一直未與吳某簽訂勞動(dòng)合同。被訴人根據(jù)中國(guó)人民銀行的要求于1999年開始實(shí)行人員定編和減員增效,于1999年8月對(duì)全行員工進(jìn)行第一次考核,申訴人經(jīng)考核被列為富余人員之一,從1999年11月起按月領(lǐng)取基本工資300元。2000年4月被訴人對(duì)全行員工進(jìn)行第二次考核,申訴人考核分?jǐn)?shù)為39.4分。2000年5月被訴人以申訴人兩次考核不合格對(duì)其作出解除勞動(dòng)合同的《通知》和《公告》,但并無(wú)申訴人簽收記錄,申訴人及代理人陳述未見過(guò)任何解除勞動(dòng)合同的通知。被訴人從2000年7月開始停發(fā)申訴人生活費(fèi),2000年9月開始停止繳交社會(huì)保險(xiǎn)。申訴人代理人陳述曾多次找過(guò)被訴人法定代表人,并未被告知解除勞動(dòng)關(guān)系,還曾承諾適當(dāng)?shù)臅r(shí)候安排申訴人重新上崗或等40歲后辦理
    2023-06-10
    240人看過(guò)
  • 本律師代理成都某衛(wèi)浴商行應(yīng)訴何某勞動(dòng)爭(zhēng)議案,獲勝
    案情簡(jiǎn)介申請(qǐng)人何某于2013年4月14日被被申請(qǐng)人成都某衛(wèi)浴商行解聘,當(dāng)月工資并未發(fā)放。2014年8月14日,申請(qǐng)人向成都市成華區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求支付2013年4月份的工資、2013年2月到4月的提成、2012年到2013年未休年休假工資、單個(gè)銷售獎(jiǎng)及要求退還多扣除的社保費(fèi),以上總計(jì)人民幣31293.5元。辦案思路及心得本律師接受被申請(qǐng)人委托后,就案件事實(shí)進(jìn)行了了解,認(rèn)為其主張的訴求中大部分已經(jīng)過(guò)了時(shí)效,同時(shí)部分內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù),因此,仲裁委最多認(rèn)定其2013年4月份工資,原因是何某與被申請(qǐng)人在另一勞動(dòng)爭(zhēng)議案中在一審階段主張過(guò)該內(nèi)容,但是一審是以其該主張未經(jīng)仲裁而駁回。裁判結(jié)果一、在本裁決書生效后十日內(nèi),被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人2013年4月1日到2013年4月14日工資2216.67元;二、駁回申請(qǐng)人的其他申請(qǐng)請(qǐng)求。
    2024-01-08
    281人看過(guò)
  • 李某與北京某知名公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案
    案情簡(jiǎn)介2013年7月17日李某在北京某知名公司應(yīng)聘保安,被安排到項(xiàng)目部試用,由于其有犯罪前科,無(wú)法辦理保安員證,不符合錄用條件,在試用10天后辭職。用人單位結(jié)清了10天工資。2013年11月20日,李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求支付2013年7月17日至11月20日拖欠的工資以及在2013年4月20日至11月20日未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)為李某與用人單位了勞動(dòng)關(guān)系,發(fā)放10天的工資表不能證明李某辭職,支持了李某的申請(qǐng)請(qǐng)求。于是,用人單位不服裁決,向人民法院起訴,人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為李某不符合保安任職條件,試用10天,之后結(jié)清工資后就終止了勞動(dòng)關(guān)系,于是對(duì)李某的所有訴訟請(qǐng)求予以駁回,支持了單位的請(qǐng)求。辦案思路及心得本律師接受用人單位委托,仔細(xì)研究分析了勞動(dòng)者提供的證據(jù)及申請(qǐng)請(qǐng)求,發(fā)現(xiàn)李某的申請(qǐng)事項(xiàng)與提供的證人證言證明入職辭職時(shí)間上相互矛盾,于是向人民法院起訴。在庭審中
    2024-01-19
    410人看過(guò)
  • 甲公司于劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議案一審代理詞
    為正確審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合民事審判實(shí)踐,就適用法律的若干問(wèn)題,作如下解釋:第一條勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以無(wú)管轄權(quán)為由對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件不予受理,當(dāng)事人提起訴訟的,人民法院按照以下情形分別處理:(一)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)案件確無(wú)管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向有管轄權(quán)的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;(二)經(jīng)審查認(rèn)為該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁,并將審查意見書面通知該勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì),勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仍不受理,當(dāng)事人就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟的,應(yīng)予受理。第二條仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準(zhǔn)。仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決,用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處
    2023-04-29
    398人看過(guò)
  • 須某某訴某某精密機(jī)械有限公司勞動(dòng)合同糾紛
    上海市嘉定區(qū)人民法院民事判決書(2009)嘉民一(民)初字第5194號(hào)原告須某某。委托代理人須某。被告某某精密機(jī)械有限公司。法定代表人上野某某,總經(jīng)理。委托代理人王某,該公司職工。委托代理人鄭某某,該公司職工。原告須某某訴被告某某精密機(jī)械有限公司(下稱某某公司)勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳曰良獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告須某某及其委托代理人須某、被告委托代理人王某、鄭某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告須某某訴稱,原告于2002年8月進(jìn)被告單位工作,2009年7月解除勞動(dòng)合同關(guān)系。2008年起,被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。原告是跨區(qū)就業(yè)。現(xiàn)起訴要求被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額882元、2008年2月至2009年7月未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資24444元、跨區(qū)就業(yè)補(bǔ)貼5400元。被告某某公司辯稱,被告已給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。雙方已簽訂勞動(dòng)合同。要求駁回原告請(qǐng)求。
    2023-06-05
    373人看過(guò)
  • 沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴劉某某勞務(wù)費(fèi)合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第130號(hào)遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院民事判決書上訴人(原審被告)沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司。法定代表人藥某某,系董事長(zhǎng)(未到庭)委托代理人紹某某,男,1971年2月4日出生,漢族,系該單位職員。(特別代理)。委托代理人戰(zhàn)碩芳,系遼寧司達(dá)爾律師事務(wù)所律師。(特別代理)未到庭。被上訴人(原審原告)劉某某,男,1970年4月27日出生,漢族,農(nóng)民,住址吉林省雙遼市遼南街鄉(xiāng)村一屯。上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被上訴人劉某某因勞務(wù)費(fèi)合同糾紛一案,不服沈陽(yáng)市新城子區(qū)人民法院(2003)新城民虎房初字第63號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人沈陽(yáng)某某建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2002年7月,沈陽(yáng)
    2023-06-05
    327人看過(guò)
  • 某某智能電氣有限公司訴趙某某勞動(dòng)合同糾紛
    上海市嘉定區(qū)人民法院民事判決書(2009)嘉民一(民)初字第5708號(hào)原告某某智能電氣有限公司。法定代表人黃某某,總經(jīng)理。委托代理人周某某,該公司員工。委托代理人郭某,上海秦雷律師事務(wù)所律師。被告趙某某。委托代理人武某某,上海市大眾律師事務(wù)所律師。原告某某智能電氣有限公司訴被告趙某某勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2009年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭某、被告趙某某及其委托代理人武某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,被告為原告員工。原告在其進(jìn)入原告處工作后多次敦促其簽訂勞動(dòng)合同,但直至2009年3月23日其才同意簽訂勞動(dòng)合同。而此前被告于2009年3月10日已勞動(dòng)仲裁部門申請(qǐng)仲裁。2009年8月15日,被告自行離職。故原告提起訴訟,要求判決不予支付被告未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額10603.45元和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金3600元。被告辯稱,雙方在
    2023-06-05
    352人看過(guò)
  • 某股份有限公司解除勞動(dòng)合同勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛
    首先,吳某某自1999年3月調(diào)到某合資公司工作后,就與某合資公司建立了勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系或簽訂書面勞動(dòng)合同),該事實(shí)從某合資公司于1998年11月20日?qǐng)?bào)給某集團(tuán)公司的勞動(dòng)合同花名冊(cè)中可以得到確認(rèn),該花名冊(cè)上明確約定了調(diào)入某合資公司員工(包括吳某某)現(xiàn)與某合資公司簽訂的勞動(dòng)合同的起止時(shí)間及有無(wú)約定事項(xiàng),該花名冊(cè)上有某合資公司從事勞動(dòng)工資工作的經(jīng)辦人及某合資公司的負(fù)責(zé)人的簽名,也有某合資公司所蓋的公章,這就足以證明吳某某與某合資公司簽訂了書面的勞動(dòng)合同,即使沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同,也形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(本案仲裁裁決書已經(jīng)確認(rèn)),因此吳某某與某合資公司自1999年3月起就建立了勞動(dòng)關(guān)系這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。而且自吳某某調(diào)到某合資公司以后與上訴人的勞動(dòng)合同所約定的權(quán)利、義務(wù)已暫停履行(本案仲裁裁決書已經(jīng)確認(rèn)),上訴人在這種客觀事實(shí)的情況下,依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十六條第三款的規(guī)定提前三十日以書
    2023-06-09
    137人看過(guò)
  • 勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)管理辦法(暫行)
    內(nèi)容提示:勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)管理部門及職責(zé)代理服務(wù)的內(nèi)容代理服務(wù)組織代理服務(wù)業(yè)務(wù)的條件實(shí)行許可證和年審制度代理服務(wù)活動(dòng)的管理(一)勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)是指在勞動(dòng)保障法律法規(guī)政策指導(dǎo)下,由代理服務(wù)組織本著公正負(fù)責(zé)高效的原則向國(guó)家機(jī)關(guān)事業(yè)單位社會(huì)團(tuán)體各類企業(yè)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下簡(jiǎn)稱用人單位)及勞動(dòng)者提供勞動(dòng)事務(wù)和社會(huì)保障事務(wù)的代理服務(wù)活動(dòng)。(二)管理部門及職責(zé)勞動(dòng)保障行政部門是勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)業(yè)的管理部門,負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)組織;協(xié)調(diào)勞動(dòng)保障事務(wù)間的關(guān)系;檢查指導(dǎo)勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)組織的工作情況,其所屬的勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)具體業(yè)務(wù)管理,主要負(fù)責(zé)發(fā)證有關(guān)證書年度審查責(zé)任保險(xiǎn)金的管理及其他管理工作。開辦勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)組織必須經(jīng)過(guò)縣(市區(qū))或縣級(jí)以上勞動(dòng)保障行政部門批準(zhǔn)。(三)代理服務(wù)的內(nèi)容1.宣傳勞動(dòng)保障法律法規(guī)和政策;為用人單位和勞動(dòng)者提供勞動(dòng)保障
    2023-06-05
    98人看過(guò)
  • 毛某某訴某某公司勞動(dòng)合同救濟(jì)一案
    原告毛某某。委托代理人高某。委托代理人王某。被告某某公司。法定代表人陳某某,職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人楊某。委托代理人葉某某。原告毛某某訴被告某某公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員顧正愷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某的委托代理人高某、王某,被告某某公司的委托代理人楊某于2010年2月25日到庭參加了訴訟。本院通知2010年3月19日繼續(xù)開庭,被告經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審判,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告毛某某訴稱:2008年4月,原告進(jìn)入被告處擔(dān)任客服專員一職。雙方曾簽訂勞動(dòng)合同,自2008年12月起被告開始拖欠原告工資。2009年5月22日,被告與原告結(jié)算工資后解除與原告的勞動(dòng)合同。原告在被告處工作期間,被告已從原告工資中扣除社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人承擔(dān)部分及公積金個(gè)人承擔(dān)部分,但未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及公積金。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令被告支付2008年1
    2023-06-09
    358人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 如何處理勞務(wù)輸出中的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與勞務(wù)派出的爭(zhēng)議
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-02-14
      勞務(wù)輸出中的勞動(dòng)爭(zhēng)議包括兩種類型:一是勞務(wù)人員與境外雇主發(fā)生的爭(zhēng)議。外派勞務(wù)企業(yè)應(yīng)根據(jù)勞務(wù)合作合同規(guī)定與境外雇主進(jìn)行交涉,及時(shí)解決。經(jīng)過(guò)協(xié)商仍然不能得到解決,應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)合作合同中約定的適用法律按法定程序處理。如果在勞務(wù)合作合同中沒有約定適用法律,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)氐姆苫蛘邍?guó)際慣例來(lái)處理。二是勞務(wù)人員與外派勞務(wù)企業(yè)發(fā)生的爭(zhēng)議。依據(jù)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作部、勞動(dòng)部《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)保護(hù)外派勞務(wù)人員合法權(quán)益的通知》
    • 勞務(wù)派遣勞動(dòng)爭(zhēng)議的訴訟代理詞
      吉林省在線咨詢 2022-03-29
      最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第十條規(guī)定:“勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴,以派遣單位為被告;爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告。勞動(dòng)力派遣合同涉及兩個(gè)法律關(guān)系,即勞動(dòng)力派遣合同關(guān)系與勞動(dòng)合同關(guān)系。對(duì)內(nèi)而言,派遣單位與勞動(dòng)者有勞動(dòng)合同關(guān)系。對(duì)外而言,派遣單位與接受單位有勞動(dòng)力派遣合同關(guān)系。
    • 未合同勞動(dòng)爭(zhēng)議能代理勞動(dòng)糾紛案件嗎
      湖南在線咨詢 2022-10-29
      如果有足夠的證據(jù),可以主張賠償。如有需要?dú)g迎攜帶資料前來(lái)面談。
    • 勞動(dòng)保障事務(wù)代理費(fèi)是什么
      甘肅在線咨詢 2021-11-14
      勞動(dòng)保障事務(wù)代理是指經(jīng)勞動(dòng)保障行政部門認(rèn)定的職業(yè)介紹機(jī)構(gòu)和勞動(dòng)保障事務(wù)代理服務(wù)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱代理機(jī)構(gòu)),接受用人單位或動(dòng)者個(gè)人委托,代表其聯(lián)系和辦理勞動(dòng)保障事務(wù)的一種新的管理和服務(wù)方式。根據(jù)協(xié)議,接受用人單位或者勞動(dòng)者個(gè)人的委托,以下簡(jiǎn)稱委托方),在一定期限內(nèi)為委托方辦理勞動(dòng)者個(gè)人檔案、勞動(dòng)人事、社會(huì)保險(xiǎn)等勞動(dòng)保障事務(wù)。勞動(dòng)保障事務(wù)代理屬于中介服務(wù)性質(zhì),代理人與委托人之間沒有行政關(guān)系。
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月