久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

吳某訴某商業(yè)銀行解除勞動(dòng)關(guān)系爭議案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-10 10:55:25 240 人看過

[案情摘要]

吳某(申訴人),女,1962年生,1981年參加工作,原為固定工,1995年調(diào)入某商業(yè)銀行(被訴人)。被訴人于1998年3月實(shí)行全員聘用合同制,但一直未與吳某簽訂勞動(dòng)合同。被訴人根據(jù)中國人民銀行的要求于1999年開始實(shí)行人員定編和減員增效,于1999年8月對(duì)全行員工進(jìn)行第一次考核,申訴人經(jīng)考核被列為富余人員之一,從1999年11月起按月領(lǐng)取基本工資300元。2000年4月被訴人對(duì)全行員工進(jìn)行第二次考核,申訴人考核分?jǐn)?shù)為39.4分。2000年5月被訴人以申訴人兩次考核不合格對(duì)其作出解除勞動(dòng)合同的《通知》和《公告》,但并無申訴人簽收記錄,申訴人及代理人陳述未見過任何解除勞動(dòng)合同的通知。被訴人從2000年7月開始停發(fā)申訴人生活費(fèi),2000年9月開始停止繳交社會(huì)保險(xiǎn)。申訴人代理人陳述曾多次找過被訴人法定代表人,并未被告知解除勞動(dòng)關(guān)系,還曾承諾適當(dāng)?shù)臅r(shí)候安排申訴人重新上崗或等40歲后辦理病退或離崗?fù)损B(yǎng),申訴人未提供相關(guān)證據(jù)。被訴人《關(guān)于富余人員處置方法的通知》中規(guī)定年滿40周歲的在冊(cè)職工,經(jīng)本人申請(qǐng)予辦理提前離崗手續(xù)。提前離崗人員距法定退休年齡期間的失業(yè)和養(yǎng)老保險(xiǎn)統(tǒng)籌繳費(fèi)由我行負(fù)責(zé)(個(gè)人繳交部分由個(gè)人負(fù)擔(dān)),每月發(fā)給基本生活費(fèi)180元,到法定退休年齡給予辦理正常退休手續(xù)。另外,申訴人1998年2月在湘雅醫(yī)院就診,初診為輕度精神病,2001年8月26日至2001年10月9日在醫(yī)院住院治療,診斷為偏執(zhí)型精神分裂癥,出院時(shí)情況為精神癥狀基本消失。勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)于2004年2月作出申訴人完全喪失勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論。申訴人于2004年3月申請(qǐng)仲裁要求:

1、確認(rèn)被訴人2000年5月的解除勞動(dòng)合同決定無效;

2、被訴人補(bǔ)發(fā)2000年7月至2004年11月的最低生活補(bǔ)助費(fèi)或病假工資15768元;

3、被訴人補(bǔ)繳2000年9月至2004年11月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi);

4、被訴人報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)3872元;

5、被訴人為申訴人辦理病退或內(nèi)部退養(yǎng)手續(xù)。

[處理結(jié)果]

經(jīng)調(diào)解不成,仲裁委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第二十六條、第二十七條、第七十二條、第八十二條,《國務(wù)院關(guān)于退休、退職的暫行辦法》第一條、第五條,《廣東省勞動(dòng)合同管理規(guī)定》第二十一條、第二十六條等規(guī)定,作出如下裁決:1、確認(rèn)被訴人2000年5月解除申訴人勞動(dòng)關(guān)系的決定對(duì)申訴人不發(fā)生法律效力;2、被訴人為申訴人辦理從2004年3月起算的提前離崗手續(xù),并按本單位提前離崗人員同等待遇支付申訴人基本生活費(fèi)和繳交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),直到申訴人辦理退休手續(xù);3、駁回申訴人其他的仲裁請(qǐng)求。

[本案評(píng)析]

本案焦點(diǎn)問題:商業(yè)銀行解除勞動(dòng)關(guān)系的決定是否具有法律效力?

申訴人原為固定工,被訴單位于1998年實(shí)行全員聘用合同制管理,雖一直未與申訴人簽訂勞動(dòng)合同,但雙方勞動(dòng)關(guān)系受法律保護(hù)。申訴人經(jīng)1999年8月的考核后被列為富余人員,并從11月起按照富余人員的處置辦法領(lǐng)取工資,申訴人對(duì)此并未提出異議,視為申訴人同意被訴人將其列為富余人員的決定。被訴人經(jīng)過第二次考核于2000年5月以申訴人在減員增效考核中不及格為由對(duì)申訴人作出解除勞動(dòng)關(guān)系的決定,應(yīng)當(dāng)提前30日以書面形式通知申訴人,并與其辦理相關(guān)離職手續(xù),支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。被訴人提交的《通知》和《公告》中均無申訴人的簽收記錄,也未提供申訴人曾參加單位召開的通知解除勞動(dòng)關(guān)系會(huì)議、領(lǐng)取書面解除勞動(dòng)關(guān)系通知的證據(jù),被訴人主張已盡到及時(shí)合法通知的義務(wù)缺乏有效證據(jù)。被訴人在未合法送達(dá)解除勞動(dòng)關(guān)系通知的情況下,對(duì)申訴人一直未回單位上班又未辦理離職手續(xù)采取置之不理的態(tài)度,導(dǎo)致雙方當(dāng)事人產(chǎn)生解除勞動(dòng)關(guān)系爭議,被訴人存在過錯(cuò)。申訴人2000年7月后住院治療期僅為2001年8月26日至2001年10月9日,且出院診斷為好轉(zhuǎn),其自2000年7月后未領(lǐng)到單位發(fā)放的生活費(fèi),2000年9月開始被停止繳交社保費(fèi),申訴人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)部門主張權(quán)利。申訴人陳述被訴人法定代表人曾對(duì)其做出重新上崗、離崗?fù)损B(yǎng)等承諾沒有證據(jù)支持,不予采信。申訴人怠于主張權(quán)利,其對(duì)發(fā)生解除勞動(dòng)關(guān)系爭議同樣存在過錯(cuò)。被訴人解除勞動(dòng)關(guān)系的決定未送達(dá)申訴人,對(duì)申訴人不發(fā)生法律效力,雙方勞動(dòng)關(guān)系并未解除。自2000年7月至2004年2月,申訴人知道被訴人對(duì)其未發(fā)放生活費(fèi)、未報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)和未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)而未提出異議,被訴人明知已對(duì)申請(qǐng)人作出處理,但不送達(dá)書面通知不催促申請(qǐng)人辦理解除勞動(dòng)關(guān)系手續(xù),視為申、被雙方達(dá)成同意申訴人休無薪假期、醫(yī)藥費(fèi)自付和暫停繳交社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的協(xié)議。申訴人于2004年2月申請(qǐng)仲裁提出要求辦理內(nèi)部退養(yǎng)的手續(xù),符合被訴單位對(duì)年滿40周歲的職工辦理提前離崗的條件。申訴人在2002年10月已滿40周歲,被訴人應(yīng)為申訴人辦理從2004年3月起算的提前離崗手續(xù),并按本單位提前離崗人員同等待遇支付申訴人基本生活費(fèi),交繳統(tǒng)籌保險(xiǎn)金(個(gè)人繳費(fèi)部分由申訴人承擔(dān)),直到申訴人達(dá)到法定退休年齡或符合提前退休條件(年滿45周歲,完全喪失勞動(dòng)能力)時(shí),辦理正常退休手續(xù)。

本案中雙方當(dāng)事人都存在過錯(cuò),對(duì)停工停薪停保及勞動(dòng)關(guān)系不確定的情況采取放任的態(tài)度,因此要在各自的過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。裁決時(shí)既要考慮合法公平,又要考慮在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)給當(dāng)事人解決問題的出路。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 07:23
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多勞動(dòng)關(guān)系爭議相關(guān)文章
  • 焦某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系案
    【案由】確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系【案情簡介】【承辦過程】在本案中:1、上訴人與被上訴人具備合法的主體資格;2、根據(jù)在原一審中上訴人磚廠提交的證據(jù)“公司股東對(duì)焦某事故有關(guān)人員的罰款決定”以及在原一審中出庭作證的證人奎某的證人證言,可以證實(shí)被上訴人需遵守上訴人磚廠的規(guī)章制度,并由上訴人為被上訴人支付每月1500元的勞動(dòng)報(bào)酬;3、在一審?fù)徶校显V人自認(rèn)被上訴人工作的場(chǎng)地、使用的工具由上訴人提供,被上訴人需完成的工作任務(wù)由上訴人安排,被上訴人需遵守上訴人制定的工作規(guī)程,且被上訴人提供的勞動(dòng)是上訴人業(yè)務(wù)的組成部分。即被上訴人實(shí)際是在為上訴人工作,上訴人與被上訴人的關(guān)系符合勞社部發(fā)【2005】12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)上訴人與被上訴人之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
    2024-01-17
    391人看過
  • 李某與北京某知名公司勞動(dòng)爭議案
    案情簡介2013年7月17日李某在北京某知名公司應(yīng)聘保安,被安排到項(xiàng)目部試用,由于其有犯罪前科,無法辦理保安員證,不符合錄用條件,在試用10天后辭職。用人單位結(jié)清了10天工資。2013年11月20日,李某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求支付2013年7月17日至11月20日拖欠的工資以及在2013年4月20日至11月20日未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)認(rèn)為李某與用人單位了勞動(dòng)關(guān)系,發(fā)放10天的工資表不能證明李某辭職,支持了李某的申請(qǐng)請(qǐng)求。于是,用人單位不服裁決,向人民法院起訴,人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為李某不符合保安任職條件,試用10天,之后結(jié)清工資后就終止了勞動(dòng)關(guān)系,于是對(duì)李某的所有訴訟請(qǐng)求予以駁回,支持了單位的請(qǐng)求。辦案思路及心得本律師接受用人單位委托,仔細(xì)研究分析了勞動(dòng)者提供的證據(jù)及申請(qǐng)請(qǐng)求,發(fā)現(xiàn)李某的申請(qǐng)事項(xiàng)與提供的證人證言證明入職辭職時(shí)間上相互矛盾,于是向人民法院起訴。在庭審中
    2024-01-19
    410人看過
  • 北京一中院判決李某訴某中學(xué)勞動(dòng)爭議案
    【案情經(jīng)過】原告李某某與被告北京市某中學(xué)(簡稱某中學(xué))簽訂了《兼職教職員工聘用書》,該聘用書約定李某某工作崗位為英語教師,勞動(dòng)合同期限為2008學(xué)年至2010學(xué)年。聘用合同到期后,雙方未再簽訂書面協(xié)議。李某某繼續(xù)工作至2011年7月13日。李某某工作期間,從事過班主任工作。2009年,某中學(xué)進(jìn)行了體制改革,轉(zhuǎn)制為公辦美術(shù)特色高中。2011年7月,某中學(xué)因改制及李某某未取得教師資格,停止了李某某的工作,但未作出解除勞動(dòng)關(guān)系的書面決定。李某某訴至法院,要求某中學(xué)與其簽訂無固定期限的勞動(dòng)合同,并給付2010年9月至2011年7月的雙倍工資36191.6元。【裁判結(jié)果】北京市西城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,依據(jù)法律規(guī)定,國家實(shí)行教師資格制度。由于李某某未取得教師資格,其不具備與某中學(xué)繼續(xù)簽訂勞動(dòng)合同的條件。故李某某要求與某中學(xué)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求,依據(jù)不足,不予支持。但勞動(dòng)合同是一種繼續(xù)性合
    2023-04-25
    462人看過
  • 公訴機(jī)關(guān)訴吳某非法行醫(yī)罪案
    【案由】非法行醫(yī)罪【關(guān)鍵字】非法行醫(yī)罪直接因果關(guān)系定性與量刑【案情摘要】公訴機(jī)關(guān):高郵市人民檢察院;被告人:吳某2007年6月4日上午8時(shí)許,高郵市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)花王村村民朱某因患潰瘍性結(jié)腸炎,其家人找到鄉(xiāng)村醫(yī)生吳某,要求其給朱某輸液補(bǔ)充能量。被告人吳某遂根據(jù)朱某前期在上海市某醫(yī)院就診的病歷處方配制藥水,在朱某家中為其輸液。當(dāng)天上午11時(shí)許,第二瓶葡萄糖氯化鈉水輸液過程中,朱某出現(xiàn)眼睛向上翻等異常情況,被告人吳某聞?dòng)嵑筮B忙趕至現(xiàn)場(chǎng),朱某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后,高郵市衛(wèi)生局接群眾舉報(bào)到現(xiàn)場(chǎng)查處,并于6月6日以吳某非法行醫(yī)涉嫌犯罪移送公安機(jī)關(guān),公安機(jī)關(guān)當(dāng)日立案?jìng)刹椋鲉緟悄车桨?。?jīng)法醫(yī)鑒定,朱某系重度營養(yǎng)不良,局部性間質(zhì)性心肌炎致循環(huán)、呼吸功能衰竭死亡,并論證被告人吳某給病人輸液與病人的死亡無直接因果關(guān)系。高郵市人民檢察院指控被告人吳某無職業(yè)醫(yī)師證書和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證而長期在家行醫(yī),構(gòu)成非法行
    2023-06-11
    420人看過
  • 陳某訴某汽車運(yùn)輸公司請(qǐng)求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系案
    [案情]2002年4月12日至2004年3月11日期間,公民葉某將其所有的貨車掛靠于某汽車運(yùn)輸公司。掛靠關(guān)系存續(xù)期間,汽車運(yùn)輸公司系該車輛的行車和營運(yùn)的車主,該車由葉某以汽車運(yùn)輸公司的名義從事貨物營運(yùn)。2002年7月15日,葉某與陳某簽訂聘用協(xié)議,協(xié)議約定葉某聘請(qǐng)陳某為貨車的駕駛員,為葉某從事貨物營運(yùn),陳某的勞動(dòng)報(bào)酬由葉某支付。2003年3月18日,陳某駕駛該貨車承運(yùn)貨物途中,發(fā)生交通事故受重傷。陳某因工傷待遇問題與汽車運(yùn)輸公司發(fā)生爭議,訴至勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì),請(qǐng)求確認(rèn)申訴人陳某與某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。案件處理結(jié)果:勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)經(jīng)依法審理裁決確認(rèn)申訴人陳某與被訴人某汽車運(yùn)輸公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。案件分析:本案爭議焦點(diǎn)為:掛靠關(guān)系存續(xù)期間,掛靠人基于其與被掛靠人之間的民事約定聘用勞動(dòng)者,該勞動(dòng)者的用工主體為何方。即在本案中,葉某聘陳某架掛靠車輛從事營運(yùn)、為其提供有償勞動(dòng)的行為
    2023-04-22
    468人看過
  • 陳某勞動(dòng)爭議糾紛
    上列當(dāng)事人(互為原、被告)勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后依法由代理審判員馬占舉獨(dú)任審判,于2005年8月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告或其代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴辯稱,不服仲裁委裁決,請(qǐng)求判令二被告支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金22840元及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金11420元;2、未發(fā)放工資1000元;3、訴訟時(shí)效內(nèi)工資及25%補(bǔ)償金2000元;4、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告辯訴稱,用人單位有權(quán)對(duì)其內(nèi)部員工進(jìn)行人事考核,并根據(jù)各自的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)選、調(diào)動(dòng),用人單位無義務(wù)與員工協(xié)商.如員工有異議可以向用人單位申訴,而不是單方面辭職.本案原告接到職稱變動(dòng)直到單方面辭職并未提出異議;況且本案涉及的只是原告的職稱(副組長至技術(shù)員),而不涉及到相關(guān)待遇、勞保等勞動(dòng)條件。所以請(qǐng)求判令:1、二被告不應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17485.6元及額外補(bǔ)償金8742.8元;2、訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)并駁回原告請(qǐng)求。經(jīng)審理查明
    2023-04-23
    424人看過
  • 唐某勞動(dòng)爭議一案(調(diào)解)-趙璇律師
    北京市東城區(qū)人民法院民事調(diào)解書(2007)東民初字第XXX號(hào)原告唐某,男,職工。委托代理人XXX,北京市仁杰律師事務(wù)所律師。被告北京市某食品公司。法定代表人郭某,該公司董事長。本院于2007年7月19日立案受理了原告唐某與被告北京市某食品公司一般勞動(dòng)爭議一案。依法由審判員XXX擔(dān)任審判長,與代理審判員XX、XXX組成合議庭,使用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴稱:我自2004年10月起至被告單位工作,職務(wù)為絞肉工,月工資1200元。2005年2月21日上午8時(shí),我與他人共同操作一臺(tái)絞肉機(jī)時(shí),我的右手卷入絞肉機(jī)內(nèi),致右手手背斷裂,右手中、環(huán)指自近手掌處切斷。我住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)被告已結(jié)算完畢,但因被告未向有關(guān)部門申報(bào)工傷,我無法領(lǐng)取相關(guān)的工傷賠償。我曾要求被告支付工傷賠償,但仲裁部門未予支持。故我訴至法院要求被告支付我因工傷停工留薪期間的工資24432元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元,交通費(fèi)
    2023-06-10
    64人看過
  • 吳某與南陽棉紡織集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭議案
    【要點(diǎn)】在訴訟時(shí)效過程中,由于起訴、債權(quán)人的權(quán)利要求或者債務(wù)人同意履行義務(wù)等法律原因,已經(jīng)超過的時(shí)效期限無效。訴訟時(shí)效中斷事由消滅后,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。在勞動(dòng)爭議中,勞動(dòng)爭議的發(fā)生日期一度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)解決了“勞動(dòng)爭議發(fā)生日期”的確定問題。本案當(dāng)事人雖在事發(fā)25年后提起訴訟,但由于其持續(xù)的權(quán)利主張,訴訟時(shí)效具有中斷、重新計(jì)算中斷的循環(huán)效應(yīng),終審起訴不超過訴訟時(shí)效【案件索引】一審法院:河南省南陽市宛城區(qū)人民法院(2006)68號(hào)民事判決書(2010年1月22日)。二審法院:南陽市中級(jí)人民法院民(2010)241號(hào)民事判決書(2010年7月31日)【案】原告吳某。被告:棉紡織集團(tuán)有限公司原告1956年參軍,1959年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到**濟(jì)南工廠工作。1963年,他回到家鄉(xiāng)支農(nóng)。1969年被南陽縣勞動(dòng)局派到**棉紡廠做臨時(shí)車床
    2023-05-07
    315人看過
  • 萬某訴公安局看守所勞動(dòng)爭議案
    案例一、勞動(dòng)爭議案本案要旨:未接受用人單位勞動(dòng)管理的人員與單位不形成勞動(dòng)關(guān)系。[基本案情]原告:萬某,男,漢族,57歲,南昌市人。被告:***市公安局,委托代理人:李*林律師原告萬某向南昌市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁:我于1995年8月經(jīng)人介紹在***公安局看守所從事木村廠裝運(yùn)刨花木屑到看守所工作,每月工資300元,還享受所里規(guī)定的福利,并且看守所交給了我一輛運(yùn)輸三輪車及通行執(zhí)照。后木屑廠搬遷,在2006年1月8日我就被告知安排不了工作,并停發(fā)了工資。雖然我與看守所沒有書面合同,但已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。要求裁決我與公安局之間存在勞動(dòng)關(guān)系及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3600元。萬某提供了1999年看守所加蓋公章并署有萬某姓名的運(yùn)輸通行證明及2003年看守所給萬某所在地居民委員會(huì)的證明(證明萬某系看守所聘用員工,月工資300元,請(qǐng)居委會(huì)辦理低保手續(xù))。公安局委托律師介入后,律師調(diào)查證據(jù)查明,雖然萬某具有上
    2023-06-12
    341人看過
  • 張某某案件引起的爭議
    特殊防衛(wèi)
    2005年,全國各大媒體相繼報(bào)道了四川張某某見義勇為的案件。2006年8月30日,四川省高級(jí)人民法院將該案作為指導(dǎo)全省法院審判工作的典型案例加以發(fā)布。(一)主要案情和裁判結(jié)論2004年8月14日下午,胡某某駕駛兩輪摩托車搭乘羅某在成都市成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)某村,趁一婦女不備搶奪其佩戴的金項(xiàng)鏈后駕車逃逸。張某某和現(xiàn)場(chǎng)群眾劉某、張某等人聞?dòng)嵑?,立即乘坐由張某某駕駛的轎車追趕。當(dāng)迫至一立交橋上時(shí),劉某和張某責(zé)令胡某某、羅某二人停車,但胡某某為擺脫追趕而駕駛摩托車高速蛇形行駛。張某某駕駛的轎車與胡某某的摩托車并行時(shí),摩托車與右側(cè)的立交橋護(hù)欄和張某某的轎車發(fā)生碰撞后側(cè)翻,致使羅某從摩托車上摔落橋面造成左小腿骨折等多處損傷,胡某某則摔落橋下死亡。羅某在治療期間左小腿被截肢。2005年5月,胡某某的家屬和羅某向成華區(qū)人民法院提起刑事自訴附帶民事訴訟,要求張某某承擔(dān)故意傷害罪的刑事責(zé)任,并賠償其喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)。法
    2023-08-16
    190人看過
  • 吳某某犯故意殺人罪一案
    重慶市第二中級(jí)人民法院刑事附帶民事判決書(2010)渝二中法刑初字第59號(hào)公訴機(jī)關(guān)重慶市人民檢察院第二分院。附帶民事訴訟原告人黃穎華,女,1969年4月15日出生,漢族,初中文化。系本案被害人。訴訟代理人廖某某,重慶某律師事務(wù)所律師。被告人吳某某,男,1970年9月6日出生,因涉嫌犯故意殺人罪于2009年8月17日被重慶市忠縣公安局抓獲歸案,次日被刑事拘留。同月31日經(jīng)重慶市忠縣人民檢察院批準(zhǔn),次日被重慶市忠縣公安局依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市忠縣看守所。指定辯護(hù)人陳某某,忠縣法律援助中心律師。重慶市人民檢察院第二分院以渝檢二分院訴一刑訴(2010)22號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯故意殺人罪,于2010年4月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。重慶市人民檢察院第二分院指派代理檢察員鄧夏出庭支持公訴,附帶民事訴
    2023-06-11
    190人看過
  • 某某紙業(yè)解除外包勞務(wù)用工協(xié)議違法嗎?
    2008年6月16日,新沙港某某公路發(fā)生一起交通圍堵事件,參與道路圍堵人員約200人,為兩家勞務(wù)公司向某某紙業(yè)提供的勞動(dòng)用工。2007年12月,某某紙業(yè)就用工事項(xiàng)分別與兩家勞務(wù)公司簽訂了勞務(wù)外包協(xié)議,協(xié)議于2008年3月開始履行。此協(xié)議約定由兩家勞務(wù)公司向某某紙業(yè)提供勞動(dòng)用工,并且雙方就合同解除等事項(xiàng)進(jìn)行了明確約定。因技術(shù)升級(jí)革新,某某紙業(yè)對(duì)原料部部分崗位的需求大幅縮減。通過與兩家勞務(wù)公司協(xié)商,各方一致同意提前解除勞務(wù)外包協(xié)議;同時(shí),某某紙業(yè)綜合兩家勞務(wù)公司的需求,根據(jù)兩家勞務(wù)公司提供的相關(guān)資料,本著高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,按照國家《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法律的規(guī)定,主動(dòng)承擔(dān)了對(duì)涉及的415名勞動(dòng)用工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用。據(jù)了解,勞務(wù)公司也正在積極對(duì)簽約勞務(wù)工提供新的工作機(jī)會(huì)。為保障勞動(dòng)用工的合法權(quán)益,在協(xié)商過程中,相關(guān)勞動(dòng)部門受邀進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo),并對(duì)勞動(dòng)用工關(guān)注的勞動(dòng)法律法規(guī)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、人員安
    2023-06-04
    161人看過
  • 廣州某廣告公司訴員工勞動(dòng)爭議案
    廣州某廣告公司每周一至五上7個(gè)小時(shí),周六上5個(gè)小時(shí),有個(gè)攝影師因工作不負(fù)責(zé)任給公司造成損失。后公司將其辭退,該員工申請(qǐng)仲裁,要求廣告公司支付工資、提成、代通知金及周六加班工資,勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)支持了該員工的請(qǐng)求。公司不服,聘請(qǐng)本律師向人民法院起訴,本律師通過查找法律法規(guī),最終使法院判決廣告公司不需向員工支付加班工資,該數(shù)額占了賠償額的近一半,現(xiàn)雙方均沒有上訴,已經(jīng)發(fā)生了法律效力。勞動(dòng)爭議仲裁案是否可以撤訴對(duì)于勞動(dòng)爭議案件,勞動(dòng)者在作出裁決時(shí),可以申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)的。作出裁決后,用人單位對(duì)裁決不服的,可以申請(qǐng)撤銷裁決《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第三十六條申請(qǐng)人收到書面通知,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以視為撤回仲裁申請(qǐng)。被申請(qǐng)人收到書面通知,無正當(dāng)理由拒不到庭或者未經(jīng)仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁決。第四十一條當(dāng)事人申請(qǐng)勞動(dòng)爭議仲裁后,可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的
    2023-08-17
    371人看過
  • 某股份有限公司解除勞動(dòng)合同勞動(dòng)爭議糾紛
    首先,吳某某自1999年3月調(diào)到某合資公司工作后,就與某合資公司建立了勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系或簽訂書面勞動(dòng)合同),該事實(shí)從某合資公司于1998年11月20日?qǐng)?bào)給某集團(tuán)公司的勞動(dòng)合同花名冊(cè)中可以得到確認(rèn),該花名冊(cè)上明確約定了調(diào)入某合資公司員工(包括吳某某)現(xiàn)與某合資公司簽訂的勞動(dòng)合同的起止時(shí)間及有無約定事項(xiàng),該花名冊(cè)上有某合資公司從事勞動(dòng)工資工作的經(jīng)辦人及某合資公司的負(fù)責(zé)人的簽名,也有某合資公司所蓋的公章,這就足以證明吳某某與某合資公司簽訂了書面的勞動(dòng)合同,即使沒有簽訂書面的勞動(dòng)合同,也形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(本案仲裁裁決書已經(jīng)確認(rèn)),因此吳某某與某合資公司自1999年3月起就建立了勞動(dòng)關(guān)系這是一個(gè)不爭的事實(shí)。而且自吳某某調(diào)到某合資公司以后與上訴人的勞動(dòng)合同所約定的權(quán)利、義務(wù)已暫停履行(本案仲裁裁決書已經(jīng)確認(rèn)),上訴人在這種客觀事實(shí)的情況下,依據(jù)《勞動(dòng)法》第二十六條第三款的規(guī)定提前三十日以書
    2023-06-09
    137人看過
換一批
#勞動(dòng)關(guān)系
北京
律師推薦
    展開

    勞動(dòng)關(guān)系引起勞動(dòng)爭議。勞動(dòng)爭議是指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人之間因執(zhí)行勞動(dòng)法律、法規(guī)和勞動(dòng)合同而發(fā)生的糾紛,即勞動(dòng)者與其所在單位之間因勞動(dòng)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)而發(fā)生的糾紛。 發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申... 更多>

    • 解除勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)爭議案例是什么?
      山西在線咨詢 2023-12-11
      勞動(dòng)關(guān)系對(duì)于一個(gè)工作者來說十分的重要,因?yàn)橛萌藛挝辉谡衅腹ぷ髡叩臅r(shí)候需要確立勞動(dòng)關(guān)系,在發(fā)生糾紛的時(shí)候就會(huì)用到勞動(dòng)關(guān)系來進(jìn)行處理,一般勞動(dòng)關(guān)系的解除需要按照相關(guān)法規(guī)程序來進(jìn)行,從而保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受侵犯。
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 村民與某廠是勞動(dòng)關(guān)系嗎
      北京在線咨詢 2022-05-09
      1、如果村民小組是一個(gè)經(jīng)營實(shí)體,某廠的勞務(wù)費(fèi)并不是全部發(fā)給村民,有一部分用于管理和支付其他事項(xiàng),那么村民與村民小組存在勞務(wù)關(guān)系,與某廠不是勞動(dòng)關(guān)系。 2、如果村民是經(jīng)過法定程序由村民選舉產(chǎn)生,代表村民與某廠簽定集體協(xié)議,而且所有勞務(wù)費(fèi)都按照協(xié)議約定數(shù)額支付給村民,那么村民與某廠就形成了勞動(dòng)關(guān)系。 一己之間,!
    • 解除勞動(dòng)關(guān)系的爭議能否申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁?解除勞動(dòng)關(guān)系的爭議如何處理
      浙江在線咨詢 2022-04-08
      《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二條對(duì)仲裁范圍作了規(guī)定,解除勞動(dòng)關(guān)系的爭議屬于該范圍。且參照第十五條的規(guī)定,達(dá)成協(xié)議后仍可仲裁。 第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭議,適用本法: (一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭議; (二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭議; (三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議; (四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞
    • 公寓是開發(fā)商和某個(gè)銀行之間的合作關(guān)系
      北京在線咨詢 2022-10-23
      買房貸款一般都是由開發(fā)商指定銀行的,這是開發(fā)商和某個(gè)銀行之間的合作關(guān)系,銀行間的利率不會(huì)差很多的,所以在哪個(gè)銀行辦都一樣。目前貸款購房主要有以下幾種:住房公積金貸款;個(gè)人住房商業(yè)性貸款;個(gè)人住房組合貸款。住房公積金貸款是對(duì)于已參加交納住房公積金的居民來說,貸款購房時(shí),應(yīng)該首選住房公積金低息貸款;個(gè)人住房商業(yè)性貸款限于交納了住房公積金的單位員工使用,限定條件多;而就個(gè)人住房組合貸款來說,住房公積金管