平谷法院近日開庭審理了一起工傷認(rèn)定案例,并當(dāng)庭宣判。
案情:北京市今生緣世紀(jì)戀人攝影中心的一名員工在與單位領(lǐng)導(dǎo)和同事一起聚餐后,在回家路上出車禍死亡,由于人社局作出了非工傷認(rèn)定,該員工的母親黃某提起了訴訟。
黃某稱,2009年5月11日晚,她的兒子按照單位安排,參加了單位組織的集體用餐等活動(dòng),在乘車返回單位途中發(fā)生車禍死亡。黃某認(rèn)為蒼松是因參加單位組織的員工建設(shè)活動(dòng)而死亡,因此向北京市平谷區(qū)人力資源和社會(huì)保障局提出申請,要求對方認(rèn)定蒼松是工傷。
人社局稱事故當(dāng)晚的聚餐目的是攝影中心實(shí)際經(jīng)營人的丈夫董某答謝朋友,而與攝影中心經(jīng)營管理無關(guān),攝影中心店員都是自愿參加,聚餐行為不是攝影中心的經(jīng)營活動(dòng)。此外,餐后唱歌是因董某朋友臨時(shí)起意自愿請客,也不是攝影中心組織,店員也是自愿去唱歌,因此與攝影中心也沒有關(guān)系。人社局說,蒼松的事故傷害發(fā)生在下班后自愿就餐及唱歌娛樂完畢后返回住所的途中,并非工作單位安排,因此也不屬于可以認(rèn)定工傷的情形。
法官在聽完雙方的說法后表示,蒼松之死能否被認(rèn)定為工傷,重點(diǎn)在于其參加聚餐及唱歌活動(dòng)是否與工作具有關(guān)聯(lián)性,是否是工作的延續(xù)。根據(jù)各方面的證據(jù),法官認(rèn)為,蒼松參加的聚餐活動(dòng)雖然是由董某組織,但聚餐的目的在于董某答謝朋友,而且聚餐人員中大多數(shù)為董某的朋友,攝影中心工作人員只占少數(shù),聚餐過程中也沒有涉及攝影中心工作總結(jié)、部署或者業(yè)務(wù)洽談等與工作有關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)這些理由,法院當(dāng)庭宣判,支持了人社局的說法,駁回了黃某的起訴。
一、參加旅游活動(dòng)出車禍算不算工傷
勞動(dòng)者在參加用人單位組織的旅游活動(dòng)中受傷的是否構(gòu)成工傷,應(yīng)當(dāng)從活動(dòng)的目的性、單位是否鼓勵(lì)參加、是否承擔(dān)費(fèi)用、是否利用工作日等因素綜臺考慮。用人單位組織旅游是通過集體活動(dòng)增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)凝聚力、調(diào)動(dòng)員工工作積極性。目的是為了讓員工放松身心、加強(qiáng)溝通,繼而更好地投入工作,此美活動(dòng)具有明顯的集體屆性,應(yīng)當(dāng)視作是工作原因的延伸。所以,這種由用人單位組織的旅游活動(dòng)可以被認(rèn)定為用人單位的工作內(nèi)容,而員工在旅游中因?yàn)楣ぷ靼才攀艿絺Φ膽?yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。當(dāng)然,如果員工在單位組織的旅游活動(dòng)中脫離團(tuán)隊(duì),私自活動(dòng)期間受傷則不屬于工傷。
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
勞動(dòng)者指達(dá)到法定年齡,具有勞動(dòng)能力,以從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的自然人。 勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生... 更多>
-
聚餐員工酒后駕駛車禍死亡福建在線咨詢 2022-10-09回答僅供參考,應(yīng)該是自己承擔(dān)主要責(zé)任,公司承擔(dān)次要責(zé)任,并且同桌勸酒者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。建議可咨詢贏在線專業(yè)律師下面是同桌勸酒者的責(zé)任劃分:大家都喝酒了,也互相勸酒灌酒,事后又各自離去。這種情況下如果有人發(fā)生意外致死,所有聚會(huì)的參與者都要承擔(dān)賠償。因?yàn)樵诤染频臅r(shí)候,其他成員沒有勸阻,而且在聚會(huì)結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家,任其獨(dú)自出行導(dǎo)致事故,其他成員都存在過錯(cuò),所以難逃責(zé)任。2.大家一起喝酒,
-
下班后單位聚餐喝酒后回家途中遇車禍死亡算至死嗎香港在線咨詢 2022-10-10這個(gè)國家也有規(guī)定的I,因甴為在工傷法里規(guī)定。是在上下班途中發(fā)生的非自個(gè)原因的交通事故為工傷。但你這個(gè)又屬于單位的聚歺。所以算工傷。
-
聚餐路上碰到開車的車禍算不算工傷陜西在線咨詢 2023-05-30單位聚餐后回家途中遭遇車禍,算不算工傷呢?遇到這種情形是否還能夠認(rèn)定工傷,用人單位往往直接拒絕,但在司法實(shí)踐中,通常是能夠被肯定的。條文本身從責(zé)任劃分角度來說采取的是排除法,且僅排除了在交通事故中負(fù)主要責(zé)任和全部責(zé)任兩種不能被視同工傷的情形。
-
單位聚餐后回家途中遭遇車禍,算不算香港在線咨詢 2022-10-16職工參加單位聚餐后,回家途中出事故,屬于以下情形之一的,算工傷: 1、在合理的時(shí)間與路線,遭受非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條(六)項(xiàng)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷; 2、參加搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條(二)項(xiàng)規(guī)定,視同工傷。其他情形,不算工傷。
-
聚餐員工酒后駕駛車禍死亡,公司承擔(dān)什么法律責(zé)任海南在線咨詢 2022-10-07回答僅供參考,應(yīng)該是自己承擔(dān)主要責(zé)任,公司承擔(dān)次要責(zé)任,并且同桌勸酒者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。建議可咨詢贏在線專業(yè)律師下面是同桌勸酒者的責(zé)任劃分:大家都喝酒了,也互相勸酒灌酒,事后又各自離去。這種情況下如果有人發(fā)生意外致死,所有聚會(huì)的參與者都要承擔(dān)賠償。因?yàn)樵诤染频臅r(shí)候,其他成員沒有勸阻,而且在聚會(huì)結(jié)束后也沒有安全將出事者送回家,任其獨(dú)自出行導(dǎo)致事故,其他成員都存在過錯(cuò),所以難逃責(zé)任。2.大家一起喝酒,