久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

劉某某買賣合同糾紛案代理詞
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-23 09:21:56 451 人看過

根據《律師法》規(guī)定,我作為劉某某的訴訟代理人,依法參與今天的庭審,現根據庭審情況及本案相關材料,針對雙方所爭議的焦點,即被告劉某某在給原告打欠條后,又陸續(xù)給付原告124100元款項屬于雙方業(yè)務的再往來貨款還是被告償還原告欠款的問題,發(fā)表如下代理意見:

代理人認為該款應認定為償還原告欠款。

理由一、該款分為兩部分,一部分系被告通過農業(yè)銀行給原告匯款,計74100元,一部分系被告弟弟給的原告現金,原告存入了郵政儲蓄,計50000元?;谖覈梢?guī)定的債務應當清償及被告又受人身威脅,被告在給原告打欠條后,才出現給付原告上述款項情形;

理由二、原告稱上述款項屬欠條后新的飼料款,證據不足;

根據舉證規(guī)則,原告應當提出證明被告打欠條后又收了其飼料才給付其上述款項的證據。本案中,原告提交的證據有進倉單及雙方3月16日以前匯款來往明細。證據不足:

(一)進倉單只是打印,沒有被告簽字,另原告辯稱,進倉單系被告所雇業(yè)務員郭某某打印,但也沒有郭某某簽字,這樣的進倉單,原告可以隨便打印無數張,顯然沒有法律效力。更何況經代理人詢問被告得知,郭某某在今年3月初就已經不在被告處工作。

(二)雙方以前匯款來往,與本案無關,不能證明3月16日欠條形成以后雙方關系,更不能證明被告收了原告的飼料。

(三)關于原告提出,被告給付的50000元為何不換條問題,代理人認為:當時客觀情況是原告等人將被告非法拘禁(該案公安機關正在偵查中),之后被告給其弟弟打電話,其弟弟取款后給的原告現金,當時被告自由處于限制之中,只想早點回去,并且當時原告等人得寸進尺,開始說給幾萬就放人,等拿了5萬后,又要幾萬才放人,此時,原告連收條都沒有打,再苛求被告要求換條顯然不合實際。

根據上述事實和證據,認定被告打條后給付原告的款項屬于償還欠條的欠款更符合常理,也符合法律規(guī)定。因此,被告實際欠原告款額應為:欠條數額146222-74100-50000=22122元。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 16:41
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關文章
  • 楊某與黃某、鐘某房屋買賣合同糾紛
    原告楊某訴被告黃某及反訴原告黃某訴反訴被告楊某房屋買賣合同糾紛一案,原告(反訴被告)楊某與被告(反訴原告)黃某、鐘某于2005年3月6日簽訂了《定金協議》及《房屋轉讓協議》各一份。約定:黃某、鐘某(甲方)將其購置的浦東新區(qū)楊思路855弄47號802室房屋以人民幣143萬元價格轉讓給楊某(乙方),因甲方房屋產權證尚在辦理中,乙方向甲方支付購房定金人民幣286000元。雙方如有違約,按定金罰則處理。雙方另約定,乙方楊某于2005年3月9日前除給付甲方黃某、鐘某購房定金286000元外,另給付首期購房款人民幣144000元,甲方收到乙方該錢款后三個工作日內自行還清系爭房屋的銀行貸款,并辦理注銷房屋抵押手續(xù)。待甲方辦出房屋產權證后三個工作日后,通過房屋中介公司協助乙方向銀行辦理購房貸款人民幣100萬元,甲方逾期未辦理還貸手續(xù)的,合同簽訂后甲方不賣的,則向乙方支付違約金286000元;乙方反悔不買的
    2023-04-23
    436人看過
  • 劉某訴某服裝公司特許合同糾紛
    原告劉某與被告某服裝公司(以下簡稱某公司)特許經營合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某訴稱:2008年4月,我在網上看到被告公司運動休閑服裝專賣經營加盟的廣告,遂與被告反復聯系加盟事宜。4月2日,應被告要求,我自帶30000元現金與被告公司簽訂了《服裝專賣經營合同書》。后被告拒絕了我到展廳挑選時尚服裝促銷的要求,說第一次進貨只能由其配送。后因五一期間促銷活動中,服裝款式及價格都沒有競爭力,銷售業(yè)績不佳,未能將被告服裝由原告在新洲區(qū)中商平價商場進行專賣,我為此也做過很大努力,但都無效。無奈之下我告知被告解除該合同,但是被告公司以需要報國家商務部批準為由一拖再拖。我認為,原、被告雙方所簽訂的《服裝專賣經營合同書》是格式合同,顯失公平,原因在于:1、簽訂合同書的被告與原告主體顯失公平。被告于2006年9月成立,現處于開拓銷售市場階段,在沒有被市場所認同和時間驗證
    2023-04-23
    449人看過
  • 沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案
    [2004]沈民(2)房終字第130號遼寧省沈陽市中級人民法院民事判決書上訴人(原審被告)沈陽某某建設集團有限公司。法定代表人藥某某,系董事長(未到庭)委托代理人紹某某,男,1971年2月4日出生,漢族,系該單位職員。(特別代理)。委托代理人戰(zhàn)碩芳,系遼寧司達爾律師事務所律師。(特別代理)未到庭。被上訴人(原審原告)劉某某,男,1970年4月27日出生,漢族,農民,住址吉林省雙遼市遼南街鄉(xiāng)村一屯。上訴人沈陽某某建設集團有限公司與被上訴人劉某某因勞務費合同糾紛一案,不服沈陽市新城子區(qū)人民法院(2003)新城民虎房初字第63號民事判決,向本院提起上訴。本院依法由審判員吳波擔任審判長并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004年2月26日公開開庭進行了審理,上訴人沈陽某某建設集團有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。本案現已審理終結。經審理查明,2002年7月,沈陽
    2023-06-05
    327人看過
  • 李某海、李某華與劉某某產品質量糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)李某海,男,1959年8月5日出生,漢族,貴陽市公安局干警,住本市東新區(qū)路24號。上訴人(原審原告)李某華,女,1955年10月8日出生,漢族,貴州黃果樹煙草集團職工,住本市鹽務街116號。被上訴人(原審被告)劉某某,男,1958年2月3日出生,漢族,尖東精品服飾業(yè)主,住本市河南街16號。委托代理人張某,女,1966年10月8日出生,漢族,個體戶,住本市富水路139號。委托代理人劉某,男,1970年2月3日出生,漢族,律師,住本市解放路117號。上訴人李某海、李某華因產品質量糾紛一案,不服貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院(2000)云三民初字第143號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現已審理終結。原審判決認定:2000年2月3日李某海、李某華到劉某某經營的尖東精品服飾店購買裘皮大衣一件,價款一萬四千元,劉某某向李某海、李某華出具了收款收據,注明名牌艾菲
    2023-06-07
    261人看過
  • 合同解除案例 彭某與陸某委托代理合同糾紛案
    北京市高級人民法院民事判決書(2007)高民終字第152號上訴人(原審被告,反訴原告)彭某被上訴人(原審原告,反訴被告)陸某上訴人彭某因委托代理合同糾紛一案,不服北京市第二中級人民法院(2006)二中民初字第2044號民事判決,向本院提起上訴。本院2007年1月29日受理本案后,依法組成合議庭,于2007年3月1日公開開庭進行了審理。上訴人彭某及其委托代理人賈*立、賈*軍,被上訴人陸某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。北京市第二中級人民法院查明:陸某與彭某于2003年2月14日簽訂《授權代理協議書》,該協議主要約定:陸某授權彭某在中國及國際市場獨家代理推廣其所發(fā)明的“低層樓房加層結構”及其應用技術;在雙方簽訂本協議后,陸某不得再授權他人作為代理人推廣上述專利及其應用技術;陸某與其所屬的**泰中抗震技術實施有限公司(以下簡稱**公司)可推廣上述專利及其應用技術但不得再授權他人作為代理人推廣上述
    2022-11-20
    447人看過
  • 柴某訴葉某解除房屋租賃糾紛代理詞
    審判長、審判員:通過今天的法庭調查,根據案件事實及本案的證據,發(fā)表如下代理意見。一、本案原告主張與被告解除合同理由充分,理由如下:1、被告未經原告的同意,將承租的房屋租、轉借。2、被告未經原告的同意,將承租的房屋擅自拆改結構、擅自搭建房屋。3、被告拒絕支付房租,且累計不繳納房租達6個月以上。代理人認為,依據《民法典》第94、219、224、227條的規(guī)定及《城市房屋租賃辦法》第23、24條的規(guī)定,被告的行為符合上述任何一條,原告即可與其解除合同,原告行使解除權的事實、法律依據充分確鑿,本案被告應當立即騰房。二、被告未經原告同意,擅自拆改房屋結構、擅自搭建房屋,嚴重侵害了原告的合法權益。依據《民法典》第七百一十五條的規(guī)定,原告主張被告應將該房屋恢復原狀,費用由被告承擔。三、關于本案租金1、被告拒付拖欠原告租金累計為7萬元余元。(1)被告拒付2004年5月25日—2005年5月24日的租金三萬
    2023-06-15
    220人看過
  • 某保證擔保合同糾紛代理詞怎么寫
    尊敬的審判長、審判員:我受重慶__________汽車銷售有限公司(下稱原告或__________汽車銷售公司)的委托,擔任該公司訴重慶__________汽車運輸有限公司(下稱被告或運輸__________公司)汽車消費借款保證合同糾紛一案的代理人,通過詳細了解案情,分析證據和查閱相關法律法規(guī),現就該案發(fā)表以下代理意見,供合議庭審理參考:一、本案案由應定為保證合同糾紛本案中,被告__________公司為拓展掛靠業(yè)務而找到購車人,購車人到__________汽車銷售公司購車后掛靠在__________運輸公司,應付車款由__________公司集中起來統(tǒng)一分期交給__________汽車銷售公司,再由__________汽車銷售公司付給銀行,并且__________公司為所有掛靠在其名下而從__________汽車銷售公司購車的購車人提供了連帶責任保證。本案原告__________汽車銷
    2024-03-29
    318人看過
  • 高某某訴張某某農業(yè)承包合同糾紛案
    原告高**,男,1958年3月4日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,漢族,住上海市崇明縣***。被告張**,男,1956年2月19日生,漢族,戶籍地安徽省潁上縣***,暫住上海市崇明縣***。本院在審理原告高**訴被告張**農業(yè)承包合同糾紛一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤訴申請。本院經審查認為,原告以雙方糾紛業(yè)已自行解決為由,自愿向法院提出撤訴申請,符合有關法律規(guī)定,應予準許。據此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條第一款之規(guī)定,裁定如下:準許原告高**撤訴。案件受理費人民幣300元,減半收取計人民幣150元,由原告高**負擔。審判長黃學錦審判員沈輝
    2023-04-24
    374人看過
  • 劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
    1997年11月,劉某在某保險公司業(yè)務員的說服下投保,11月18日保險公司簽發(fā)了\"老來福終生壽險\"及\"附加住院醫(yī)療保險\"。1998年9月,劉某因病住院,醫(yī)療費計9158.30元,1998年10月,劉某依保險單向保險公司申請給付醫(yī)療費,保險公司以劉某帶病投保為由拒絕給付。劉某遂以該保險公司為被告向人民法院提起訴訟。劉某訴稱,保險公司認定劉某帶病投保的根據是劉某1998年9月診治醫(yī)院的病歷記錄,而病歷記錄中關于劉某投保前患病的記載來源于口述,這種口述不是劉某所為,病歷記錄屬于傳來證據,沒有證據效力,保險公司始終沒提供可以認定劉某投保前患病的檢驗報告及醫(yī)護人員證人證言等直接證據,保險公司的拒付保險金決定沒有事實根據。另外,保險公司的業(yè)務員在訂立保險合同時,沒有依法向劉某說明保險條款。被告保險公司辯稱,被告業(yè)務員在訂立保險合同時已向原告劉某說明了保險條款,原告劉某在投保前已患有多種疾病,違
    2022-11-11
    103人看過
  • 趙某訴劉某侵害生育權糾紛
    劉某與趙某是大學同學,相戀多年,2000年5月,二人到民政局登記結婚并街道辦事處計劃生育辦公室辦理了準予生育的證明?;楹蠖烁星楹芎?,夫妻互敬互愛。2002年9月,劉某發(fā)現自己懷孕了,便將消息告訴丈夫趙某,趙某知道后異常興奮,很快就將此事告訴了住在農村的父母。趙某是家中獨子,父母都希望早點抱上孫子,為此已經催趙某夫婦好幾次了。妻子劉某不想這么早要孩子,她認為兩人剛畢業(yè)不久,兩人的事業(yè)剛剛有起色,況且他們剛剛貸款買了房子,付完首付家里已經沒錢了,沒有能力撫養(yǎng)孩子。劉某勸了趙某好幾次,說再等幾年再要孩子,可一提到這個話題,兩人就吵架,為此也影響了夫妻的感情。現在劉某懷孕了,趙某對她百依百順,夫妻之間的感情又回到了從前,劉某本想將孩子打掉,看到趙某這么高興,也不忍心潑冷水。2002年12月,因劉某在工作中表現突出,單位決定派其出國培訓。劉某認為這是一個好機會,不想放棄,于是想把胎兒打掉,趙某知道
    2023-05-05
    190人看過
  • 張某某勞動仲裁一案代理詞
    我們受當事人的委托和安徽承義律師事務所的指派,擔任張某某訴安徽省**涉外汽車總公司勞動爭議仲裁一案中申訴人張某某的仲裁代理人。我們接受委托后,進行了必要的調查,研究了有關勞動方面的法律、法規(guī),通過剛才的庭審調查,對本案有關事實有了進一步的了解,現發(fā)表如下代理意見,供仲裁庭參考。一、被訴人剝奪申訴人參加改制的權利(進行國企職工身份置換、享有經濟補償金)是非法的。申訴人張某某于1996年7月從合肥聯合大學畢業(yè)后分配到被訴人安徽省**涉外汽車總公司(公司性質:國有企業(yè))工作。被訴人未與申訴人簽訂任何勞動合同,屬事實勞動關系。申訴人工資關系、人事檔案至今仍一直存放在被訴人處。申訴人在被訴人單位工作履歷如下:1996.7—1997.12在總公司所屬四方旅行社從事財務工作,1997.12在總公司財務科從事出納工作,1998.5—2001.4在總公司所屬的黃山逍遙山莊工作,先后擔任經理助理,副經理(主持
    2023-06-14
    158人看過
  • 甲公司于劉某勞動爭議案一審代理詞
    為正確審理勞動爭議案件,根據《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定,結合民事審判實踐,就適用法律的若干問題,作如下解釋:第一條勞動人事爭議仲裁委員會以無管轄權為由對勞動爭議案件不予受理,當事人提起訴訟的,人民法院按照以下情形分別處理:(一)經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會對案件確無管轄權的,應當告知當事人向有管轄權的勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁;(二)經審查認為該勞動人事爭議仲裁委員會有管轄權的,應當告知當事人申請仲裁,并將審查意見書面通知該勞動人事爭議仲裁委員會,勞動人事爭議仲裁委員會仍不受理,當事人就該勞動爭議事項提起訴訟的,應予受理。第二條仲裁裁決的類型以仲裁裁決書確定為準。仲裁裁決書未載明該裁決為終局裁決或非終局裁決,用人單位不服該仲裁裁決向基層人民法院提起訴訟的,應當按照以下情形分別處
    2023-04-29
    398人看過
  • 李某離婚案代理詞
    2008年07月25日代理詞審判長、審判員:河南南陽通義律師事務所接受本案被告×××的委托,指派張光山律師擔任其代理人,現根據法庭調查的事實發(fā)表代理意見如下:一.本案原告提出的離婚理由由依法不能成立1、《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規(guī)定:人民法院審理離婚案件,準予或不得離婚應以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限,判斷夫妻是否確已破裂,應當從婚姻基礎,婚后感情,離婚原因,夫妻關系的現狀和有關和好的可能等方面綜合分析。本案當事人經過一年多的相識相愛,彼此了解相互接觸,然后結婚,應當說婚姻基礎牢固,至于婚后感情,原告訴狀中認可婚后感情良好,在此不需細說,下面主要說一說本案離婚的原因:代理人認為:本案是由于原告家庭對于乙肝疾病存在認識上的誤區(qū),由此引起連鎖反應,原告家庭單方面挑起的糾紛和恰好發(fā)生在期間的大字報事件無端地或者是出于離婚的目的強加于一個弱女子本案被告身上
    2023-04-22
    211人看過
  • 劉某公路貨物運輸合同糾紛
    申請再審人(一審被告、二審上訴人):劉德江,男,漢族,1963年4月24日出生。申請再審人(一審被告、二審上訴人):劉德強,男,漢族,1965年11月11日出生。申請再審人(一審被告、二審上訴人):王在合,男,漢族,1964年8月22日出生。申請再審人(一審被告、二審上訴人):商丘市永安運輸有限公司。住所地商丘市長征路運管所院內。法定代表人:李漢靈,該公司經理。被申請人(一審原告、二審被上訴人):劉瑞華,女,漢族,1978年9月22日出生。劉德江、劉德強、王在合、商丘市永安運輸有限公司(以下簡稱永安公司)與劉瑞華公路貨物運輸合同糾紛一案,周口市中級人民法院于2009年8月28日作出的(2009)周民終字第649號民事判決,已經發(fā)生法律效力。劉德江、劉德強、王在合、永安公司不服,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現已審查終結。劉德江、劉德強、王在合、永安公司申請再審稱,本案
    2023-06-09
    206人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術語,根據《中華人民共和國民法典》的相關規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權限內與第三人(又稱相對人)實施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權限范圍內實施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關咨詢
    • 趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案
      海南在線咨詢 2021-01-22
      上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農民。   委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。   委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務所法律工作者。   上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。   法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。   訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
    • 楊某和陳某翔確認合同有效糾紛案一審怎么處理
      山西在線咨詢 2021-03-10
      上訴人楊某要因與被上訴人陳某翔確認合同有效糾紛一案,不服湖南省安化縣人民法院于二0一一年七月十四日作出的(2011)安法民一初字第524號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。上訴人楊某要及其委托代理人傅建高、被上訴人陳某翔的代理人陳石平到庭參加了訴訟,本案現已審理終結。 原審認為,雙方簽訂的《轉讓合同》系雙方的真實意思表示,沒有違反法律、法規(guī)的規(guī)定,合法有效,
    • 合伙購買某某xx
      陜西在線咨詢 2022-10-20
      合伙人:____________________一、本協議由上述合伙人共_____人,經協商一致自愿共同出購買中國足球彩票第______期,投注截止日期為_____年____月___日。二、本復式足球彩票投注金額為人民幣_____萬____仟____佰____拾___元整(人民幣)投注內容見所附之投注單及以打印好的彩票為準。三、所購之足球彩票原件委托_______保管,并保證該彩票的完整及避免高溫
    • 趙某與他人合同糾紛
      北京在線咨詢 2022-01-30
      1、趙某和王某是應收款糾紛 2、張某和王某是投資款糾紛 張某想要要回錢需要證明如下事實: 1、張某委托趙某向王某投資,應補充授權委托書,另外,需要趙某的繼承人證明此款項60萬是張某委托趙某投資的,當然具體內容還要看合同約定,故一定要合同原件。 2、如果沒有合同原件,就先與趙某繼承人簽署一份協議,然后以趙某繼承人的身份告王某,然后退還60萬予張某
    • 正當防衛(wèi)可以見劉某嗎
      福建在線咨詢 2022-01-29
      劉某行為是正當防衛(wèi),但過當。 若人已經被刑事逮捕,家人與朋友們是不能見到他本人的,只用律師才能去看守所會見,你們要及時請律師去會見他,與他面談,了解案情,提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié),是否符合犯罪等,爭取從輕處理、維護他的合法權益 若要辦理會見,要提供委托人的身份證,以及委托人與嫌疑人的關系證明(戶口本、結婚證等)。