上訴前當(dāng)事人自愿調(diào)解如何處理
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 21:55:49
81 人看過
[案情]
肖某系吉水縣某中學(xué)高三學(xué)生。2007年4月20日晚9時(shí)，肖某在學(xué)校晚自習(xí)時(shí)間擅自提前離開教室，此時(shí)正值下雨，肖某腳穿拖鞋從五樓行至一樓外面的臺(tái)階時(shí)，不慎摔倒在地。被同學(xué)扶回寢室后，肖某出現(xiàn)惡心、嘔吐、肚子不舒服等癥狀。經(jīng)送醫(yī)院救治，診斷為脾破裂，并行脾臟切除術(shù)，住院治療若干天。經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定，肖某損傷程度為重傷甲級(jí)，傷殘七級(jí)。為此，肖某起訴學(xué)校，要求學(xué)校賠償其醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失6萬余元。
法院受理此案后，承辦法官及庭長對(duì)當(dāng)事人多次進(jìn)行調(diào)解，但因雙方意見分歧較大，以至未能調(diào)解成功。6月20日，法院一審對(duì)這起校園紛爭(zhēng)案進(jìn)行了判決，認(rèn)為原告肖某在校內(nèi)摔傷，主要是因其本人不注意自身安全保護(hù)，與學(xué)校的管理行為不存在法律和事實(shí)上的因果關(guān)系，學(xué)校對(duì)肖某的傷害后果沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且肖某又未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，故判決駁回了原告的訴求。
宣判時(shí)，原告不服，表示要上訴，雙方矛盾繼續(xù)激化。見此情況，法官對(duì)雙方進(jìn)行了判后說理工作，被告更深地了解到了原告的疾苦，對(duì)肖某的損傷后果非常同情，向法院表示愿意與原告再協(xié)商，原告也表示同意，并請(qǐng)求由法院主持調(diào)解工作。
為了徹底化解紛爭(zhēng)，6月27日，法官通過一番情理結(jié)合的思想工作，原、被告雙方達(dá)成一致協(xié)議，由學(xué)校補(bǔ)償肖某損失1.5萬元，并當(dāng)場(chǎng)予以了履行，肖某對(duì)此結(jié)果表示滿意，最終雙方握手言和。
[分歧]
在此過程中，法院內(nèi)部對(duì)法院能否調(diào)解、調(diào)解后即時(shí)履行時(shí)應(yīng)否制作調(diào)解書以及調(diào)解是否具有法律效力等問題產(chǎn)生分歧，綜合起來，主要有以下三種意見：
第一種意見：法院一審已經(jīng)作出判決，這就意味著訴訟活動(dòng)在一審法院的結(jié)束，如果再行調(diào)解，也就意味著法院對(duì)此前的訴訟結(jié)果的自我否定，如此顯然是有損法院判決的嚴(yán)肅性，因而不適宜進(jìn)行調(diào)解。況且判決之后，案件在一審已然審結(jié)，一審法院無權(quán)再行調(diào)解，而且不調(diào)解還可避免出現(xiàn)調(diào)解協(xié)議效力發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的問題。如果當(dāng)事人調(diào)解意愿較強(qiáng)，可以建議當(dāng)事人申請(qǐng)人民調(diào)解機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)解。
第二種意見：一審法院判決后再行調(diào)解，的確有些有太適宜，但從服判息訴的角度出發(fā)，從社會(huì)效果與法律效果相結(jié)合的角度去考慮，原告肖某某年齡未滿十八周歲，此次又因被切除脾臟及傷殘鑒定花費(fèi)巨額的費(fèi)用，家中經(jīng)濟(jì)及自己的學(xué)業(yè)都受大了極大的重創(chuàng)，如果被告愿意補(bǔ)償原告部分損失，將可緩解原告一家的困難。原、被告達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，不僅可以使雙方服判息訴，還能減少原告上訴而導(dǎo)致的訴訟資源的消耗。調(diào)解是為化解當(dāng)事人的紛爭(zhēng)，只要合法自愿，法院可以在案外進(jìn)行調(diào)解，不存在越權(quán)超權(quán)的問題，況本案無論是否即時(shí)履行，為了避免雙方日后對(duì)調(diào)解協(xié)議的效力引發(fā)不必要的爭(zhēng)執(zhí)，理應(yīng)由法院制作調(diào)解書將調(diào)解成果固定下來。
第三種意見：本案的調(diào)解性質(zhì)其實(shí)就是屬于一起典型的案外調(diào)解，在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，法院當(dāng)然可以主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，由于雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是在案件審理結(jié)束后形成的，故雙方當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)屬于和解協(xié)議性質(zhì)，因此，此時(shí)不應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，但法院可以指導(dǎo)當(dāng)事人依法自愿地簽訂協(xié)議。此和解協(xié)議雖不具有強(qiáng)制性的法律效力，但如果發(fā)生爭(zhēng)議，法院查明協(xié)議沒有違法或違背當(dāng)事人意愿等情形的，應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)其法律效力。
筆者贊同第三種意見。
作者：吉水縣人民法院黃小紅蔣程猷
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療費(fèi)相關(guān)文章
-
合同內(nèi)容（一）自愿原則是貫徹合同活動(dòng)的全過程的，包括：1、訂不訂立合同自愿，當(dāng)事人依自己意愿自主決定是否簽訂合同；2、與誰訂合同自愿，在簽訂合同時(shí)，有權(quán)選擇對(duì)方當(dāng)事人；3、合同內(nèi)容由當(dāng)事人在不違法的情況下自愿約定；4、在合同履行過程中，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充、協(xié)議變更有關(guān)內(nèi)容；5、雙方也可以協(xié)議解除合同；6、可以約定違約責(zé)任，在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自愿選擇解決爭(zhēng)議的方式。（二）本條規(guī)定的原則是一般原則，不宜于直接作為裁判的依據(jù)。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，對(duì)合同自由原則進(jìn)行限制的法律規(guī)范是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的“法律”和國務(wù)院制定的“行政法規(guī)”。合同的法律效力源自法律，由國家的強(qiáng)制力保障。（三）當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。這樣規(guī)定，既體現(xiàn)了當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意愿訂立合同，又明確了當(dāng)事人行使這項(xiàng)權(quán)利時(shí)必須“依法”。訂立合同的自愿原則《民法典》第五條【自愿原2023-08-18262人看過 -
法律綜合知識(shí)一、自訴案件調(diào)解后如何處理財(cái)產(chǎn)違法犯罪所得的財(cái)產(chǎn)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)追繳，公安機(jī)關(guān)追繳后是屬于被害人的，會(huì)將財(cái)產(chǎn)退回被害人。犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。二、自訴案件調(diào)解后會(huì)怎么處理自訴案件調(diào)解后的處理方式如下：1．如果自訴人和被告人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議，法院一般會(huì)出調(diào)解書，調(diào)解書經(jīng)自訴人和被告人簽收后即發(fā)生效力。此時(shí)，應(yīng)按調(diào)解書的內(nèi)容執(zhí)行。2．自訴人同意調(diào)解的，通常應(yīng)諒解被告人，放棄對(duì)被告人刑事責(zé)任的追究，法院應(yīng)釋放被羈押的被告人。3．如果自訴案件調(diào)解后出現(xiàn)反悔的情況，比如自訴人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議沒有合理地保護(hù)自己的合法權(quán)益，或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容存在重大缺陷，自訴人可以向法院提出撤銷或變更調(diào)解協(xié)議的申請(qǐng)。如果法院審查后認(rèn)為自訴人的申請(qǐng)合理，會(huì)裁定撤銷2024-01-09498人看過 -
法律綜合知識(shí)一、民事糾紛當(dāng)事人拒絕調(diào)解應(yīng)如何處理問題不同意調(diào)解的法院應(yīng)該及時(shí)判決，一般從法院立案到結(jié)案的時(shí)間不超過六個(gè)月，有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月?！睹袷略V訟法》第一百零二條調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。第一百六十四條人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長一個(gè)月。第一百五十二條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月；還需要延長的，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。二、民事糾紛被告應(yīng)該如何應(yīng)訴被告人收到人民法院送達(dá)的原告的起訴書后，要做好應(yīng)訴準(zhǔn)備：1．可針對(duì)起訴書，提交自己的答辯狀。2．答辯狀要在限期內(nèi)提交，（自收到起訴書之日起十五日）。3．被告人不答辯，不影響法院照常審理案件。4．有反訴因素的，可以在答辯中提出2023-11-14319人看過 -
刑事自訴自訴案件存在撤訴的可能性。自訴人可以在法院提起訴訟，審理過程中法院可以進(jìn)行調(diào)解，自訴人在案件第一審判決宣告前，可以與被告人達(dá)成和解或撤回起訴，法院需對(duì)自訴人撤回起訴進(jìn)行審查。自訴案件存在撤訴的可能性。首先，自訴人可以在法院提起訴訟；其次，在審理過程中，法院可以對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解；此外，自訴人在案件第一審判決宣告前，可以與被告人達(dá)成和解或撤回起訴；最后，法院需要對(duì)自訴人撤回起訴進(jìn)行審查。 自 訴 人 撤 訴 的 相 關(guān) 法 律 規(guī) 定根據(jù)素材2中的內(nèi)容，刑事自訴案件是可以撤訴的。如果自訴人在判決宣告前選擇協(xié)商和解，且確認(rèn)是出于自愿的，提出撤回自訴請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。另外，如果該自訴案件經(jīng)過審查后缺乏證據(jù)證明犯罪事實(shí)，人民法院也應(yīng)當(dāng)予以撤訴。但如果自訴人撤回起訴后，發(fā)現(xiàn)了足以證明犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，則可以再次提起自訴。因此，刑事自訴案件在滿足特定條件下是可以撤訴的。刑事自訴案件并非一2023-09-27424人看過
-
一、當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)符合哪些條件？1、申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須經(jīng)人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；2、涉及國家機(jī)密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料；3、當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料；二、當(dāng)事人如何辦理申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的手續(xù)？1、當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交書面申請(qǐng)，申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其證明的事實(shí)；2、當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前7日；3、人民法院對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人及其訴訟代理人送達(dá)通知書。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以在收到通知書的次日起3日內(nèi)向受理申請(qǐng)的人民法院書面申請(qǐng)復(fù)議一次，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)作出答復(fù)。三、法院對(duì)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書的處2023-03-28134人看過 -
執(zhí)行和解檢察機(jī)關(guān)在審查民事申訴案件時(shí)，常常遇到這樣的問題，即雙方當(dāng)事人向檢察機(jī)關(guān)提出自愿和解或自行協(xié)商達(dá)成和解。對(duì)此，筆者認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)應(yīng)作如下處理：首先，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)介入當(dāng)事人和解。這是當(dāng)事人自愿對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)益的處分行為，檢察機(jī)關(guān)不應(yīng)以公權(quán)力干預(yù);另一方面，當(dāng)事人達(dá)成和解是在執(zhí)行過程中，與法院的執(zhí)行程序密切相關(guān)，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)與法院取得聯(lián)系，將當(dāng)事人自愿和解的情況反饋給法院，讓法院掌握當(dāng)事人達(dá)成和解的情況，以便于與執(zhí)行程序相銜接。如果當(dāng)事人請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)或主持和解，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)予拒絕，在對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說服解釋的同時(shí)，將當(dāng)事人希望和解的意愿轉(zhuǎn)達(dá)給法院，由法院做好當(dāng)事人的和解工作。其次，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人和解的情況對(duì)民事申訴案件作出處理。一旦當(dāng)事人達(dá)成和解，則意味著當(dāng)事人已對(duì)自己的有關(guān)權(quán)益作出了處分，檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)審查申訴案件便失去意義。因此，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)終止審查申訴案件。但如果檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審2023-06-07134人看過 -
人民調(diào)解員人民調(diào)解法第十九條規(guī)定，人民調(diào)解委員會(huì)根據(jù)調(diào)解糾紛的需要，可以指定一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，也可以由當(dāng)事人選擇一名或者數(shù)名人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。人民調(diào)解員是由村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議、居民會(huì)議和職工大會(huì)、職工代表大會(huì)或者工會(huì)組織推選產(chǎn)生的，或者由人民調(diào)解委員會(huì)依法聘任的具有一定文化水平、政策水平和法律知識(shí)的人員。雖然人民調(diào)解員得到了人民群眾的普遍認(rèn)可，但在發(fā)生糾紛時(shí)，有的當(dāng)事人還是希望能夠由他們選擇的人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。由于人民調(diào)解不同于法院審判，法院審判是國家行使司法權(quán)，由誰審理案件不能當(dāng)事人說了算，而人民調(diào)解是人民群眾自我教育、自我管理、自我服務(wù)的一種方式，由誰解決當(dāng)事人之間的糾紛，更多地取決于他們的自愿，因此，當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿選擇他們信任的人民調(diào)解員調(diào)解糾紛。實(shí)踐中，有的人民調(diào)解員得到雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可，被雙方共同選擇為解決糾紛的調(diào)解員；有的當(dāng)事人考慮到人民調(diào)解員與對(duì)方2023-06-14216人看過 -
調(diào)解原則我國民事訴訟法第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法原則進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！备鶕?jù)這一規(guī)定，人民法院審理民事案件時(shí)，要多做說服教育和疏導(dǎo)工作，促使雙方達(dá)成協(xié)議，解決糾紛。自愿合法進(jìn)行調(diào)解作為民事訴訟法的基本原則，其含義有三：1、人民法院受理民事案件后，應(yīng)當(dāng)重視調(diào)解解決。2、要求人民法院對(duì)當(dāng)事人多做思想教育工作。3、法院調(diào)解要在自愿和合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)調(diào)解而違背自愿和合法的精神。調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。堅(jiān)持自愿、合法進(jìn)行調(diào)解原則，必須反對(duì)兩種傾向：一是忽視調(diào)解的意義，把調(diào)解工作看成可有可無;二是濫用調(diào)解，久調(diào)不決。另外，調(diào)解一般不是訴訟的必經(jīng)程序，對(duì)于那些不能調(diào)解或不具有調(diào)解條件的案件，應(yīng)當(dāng)判決結(jié)案。所謂法院調(diào)解的原則，是指在進(jìn)行調(diào)解活動(dòng)和達(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程中，審判人員和當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)共同遵守的基本準(zhǔn)則。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵守以下兩個(gè)2023-06-1466人看過
-
庭前和解，如對(duì)方不履行和解協(xié)議，當(dāng)事人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效的法律文書。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條之規(guī)定：在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。同時(shí)，根據(jù)該法第二百一十五條：申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。因此，如果一方在法定期限內(nèi)不履行或者不完全履行和解協(xié)議，另一方有權(quán)利在法定期限內(nèi)申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行原生效的判決書。勞動(dòng)仲裁庭前調(diào)解不成一般什么時(shí)候開庭勞動(dòng)仲裁立案到開庭時(shí)間沒有明確規(guī)定。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)之日起五日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請(qǐng)人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人不予受理，并說明理由。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理或者逾期未作2023-07-02210人看過 -
主持人征詢各方當(dāng)事人：是否愿意調(diào)解。各方當(dāng)事人均表示愿意調(diào)解的，法庭即可組織調(diào)解；有一方當(dāng)事人不同意調(diào)解的，主持人宣布：終結(jié)調(diào)解。隨即宣布休庭。由于剛經(jīng)過法庭調(diào)查和法庭辯論，當(dāng)事人情緒對(duì)立可能比較嚴(yán)重。法庭應(yīng)注意調(diào)整庭審氣氛，講究工作方法，在做好思想工作的基礎(chǔ)上，適時(shí)征詢當(dāng)事人調(diào)解意愿和開展調(diào)解工作。即使不能當(dāng)庭調(diào)解，但確有再行調(diào)解的必要和可能的，應(yīng)當(dāng)在休庭后進(jìn)一步作調(diào)解工作。法院對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解人民法院受理離婚案后，首先應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解產(chǎn)生兩個(gè)結(jié)果：1、經(jīng)調(diào)解和好：法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人消除分歧，互相諒解，達(dá)成和好協(xié)議的，人民法院將協(xié)議記錄存卷，一般不發(fā)給調(diào)解書；2、經(jīng)調(diào)解協(xié)議離婚：如果當(dāng)時(shí)人經(jīng)過調(diào)解不愿和好但都同意離婚，那么人民法院應(yīng)制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書具有與判決書同等的法律效力。2023-08-05266人看過 -
法律綜合知識(shí)人民調(diào)解的自愿平等原則應(yīng)作以下理解：1、人民調(diào)解的自愿平等原則，指的是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；2、調(diào)解的目的在于促成雙方化解矛盾，與訴訟不同，調(diào)解必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。怎樣理解人民調(diào)解的自愿平等原則？的法律依據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三條人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：（一）在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；（二）不違背法律、法規(guī)和國家政策；（三）尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利?！吨腥A人民共和國人民調(diào)解法》：第一章 總則 第三條 人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解民間糾紛，應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：\n（一）在當(dāng)事人自愿、平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解；\n（二）不違背法律、法規(guī)和國家政策；\n（三）尊重當(dāng)事人的權(quán)利，不得因調(diào)解而阻止當(dāng)事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護(hù)自己的權(quán)利。2022-06-18421人看過 -
一、刑事自訴案件能否進(jìn)行調(diào)解應(yīng)根據(jù)案件具體情況予以區(qū)別對(duì)待。根據(jù)我國《刑事訴訟法》第二百零六條之規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解。而《刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的自訴案件包括：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。因此，對(duì)于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院進(jìn)行調(diào)解。而對(duì)于被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件則不適用調(diào)解。另根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，告訴才處理的案件包括侮辱罪、誹謗罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、2023-06-0373人看過
-
一、當(dāng)事人如何自訴拒執(zhí)罪1、當(dāng)事人不可以自訴拒執(zhí)罪，拒執(zhí)罪屬于公訴案件，應(yīng)當(dāng)由檢察院提起公訴。行為人犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。2、法律依據(jù)：《刑法》第三百一十三條，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。二、拒執(zhí)罪刑事自訴案件的立案條件是什么1、申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請(qǐng)執(zhí)行人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。申請(qǐng)執(zhí)行人有證據(jù)證明自己曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院對(duì)負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。2、偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證2023-05-18118人看過 -
離婚調(diào)解糾紛雙方主要根據(jù)三種方式進(jìn)入調(diào)解協(xié)議：預(yù)先約定調(diào)解，糾紛出現(xiàn)后約定調(diào)解以及遵照法院規(guī)定或命令進(jìn)行調(diào)解。要達(dá)成調(diào)解的約定，以下幾點(diǎn)必須雙方和其律師都同意：是否調(diào)解、如何選擇調(diào)解員、調(diào)解中遵循哪些規(guī)則、何時(shí)何地進(jìn)行調(diào)解、調(diào)解時(shí)間長短、誰付費(fèi)、預(yù)先互通哪些信息、調(diào)解范圍包括哪些、有誰參加等等。只要雙方選定某種調(diào)解方式，同意坐到調(diào)解桌旁，這里的部分問題就解決了。預(yù)先約定調(diào)解合約雙方可在合同中約定糾紛出現(xiàn)時(shí)使用哪種糾紛解決程序。有時(shí)候該糾紛解決程序會(huì)指定雙方在提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁前先進(jìn)行調(diào)解，這一條款中可能就已指定調(diào)解員或者調(diào)解機(jī)構(gòu)以及遵循的規(guī)則。有時(shí)候條款可能只是籠統(tǒng)地規(guī)定雙方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，至于其他細(xì)節(jié)問題則留給雙方及其律師在糾紛出現(xiàn)后再解決。雇主可以在標(biāo)準(zhǔn)的雇用合同中寫明作為接受雇用的一個(gè)條件，所有雇員同意用調(diào)解和仲裁解決雇用糾紛，這些糾紛解決程序通常比傳統(tǒng)的訴訟更受歡迎。此外，糾紛系統(tǒng)設(shè)計(jì)可2023-06-06409人看過
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
醫(yī)療費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)主要包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)等。 醫(yī)療費(fèi)可以為住院醫(yī)療費(fèi)，也可以為門診醫(yī)... 更多>
#醫(yī)療費(fèi)
最新文章
-
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-27 -
2023-12-25
#醫(yī)療費(fèi)
相關(guān)咨詢
-
如何理解人民調(diào)解活動(dòng)中當(dāng)事人享有自主表達(dá)意愿江西在線咨詢 2021-11-14人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解范圍主要是民事糾紛。調(diào)解程序應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治和選擇。當(dāng)事人在人民調(diào)解活動(dòng)中享有自主表達(dá)意愿的權(quán)利。自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議的權(quán)利：1。自愿表達(dá)意愿的權(quán)利。人民調(diào)解員在調(diào)解中采用的主要方法是教之以行，動(dòng)之以情，理之以理，喻之以法。在依法、平等、自愿、不違法、法律、法規(guī)和國家政策的基礎(chǔ)上，通過耐心的說服教育，可以及時(shí)處理相關(guān)當(dāng)事人的糾紛。在調(diào)解過程中，調(diào)解人應(yīng)善于傾聽雙方的意見， -
調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的如何處理？新疆在線咨詢 2022-10-23仲裁法規(guī)定，調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。由此可知，在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決，不應(yīng)久調(diào)不決。 -
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，如何進(jìn)行調(diào)解和調(diào)解浙江在線咨詢 2022-02-23人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第八章調(diào)解第九十三條人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。第九十四條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進(jìn)行。人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以用簡(jiǎn)便方式通知當(dāng)事人、證人到庭。第九十五條人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以邀請(qǐng)有關(guān)單 -
當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)前，約定了一份生效調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人該如何處理吉林省在線咨詢 2022-03-18生效調(diào)解協(xié)議不具訴訟終結(jié)的效力，當(dāng)事人在調(diào)解書送達(dá)前可反悔。 民事訴訟調(diào)解的法理基礎(chǔ)在于民法的意思自治原則，只要不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方當(dāng)事人基于真實(shí)意思表示達(dá)成的合意受法律保護(hù)，并優(yōu)先于法律的一般性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條明確規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā) -
審理自訴案件應(yīng)當(dāng)如何適用調(diào)解？遼寧在線咨詢 2022-10-23對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件進(jìn)行調(diào)解應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)： 1、調(diào)解并非必經(jīng)程序。根據(jù)《刑訴法解釋》的上述規(guī)定，人民法院對(duì)告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件可以進(jìn)行調(diào)解，而非必須進(jìn)行調(diào)解。這就意味著對(duì)案件是否適用調(diào)解，要根據(jù)案件的具體情況而定。對(duì)于那些犯罪情節(jié)惡劣，對(duì)被害人造成嚴(yán)重傷害或社會(huì)影響不好的犯罪案件不宜進(jìn)行調(diào)解。 2、在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。人民法院首先
