露天車位屬于全體業(yè)主;未計(jì)入公攤面積的地下車位產(chǎn)權(quán)屬于開發(fā)商;小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃建設(shè)的車位屬于開發(fā)商;
人防工程車位,這種車位具有一定的特殊性質(zhì),一般來講就是屬于人防工程,關(guān)于產(chǎn)權(quán)的情況并沒有具體的說法。
小區(qū)車位權(quán)屬的觀點(diǎn)和評(píng)析是怎樣的
1、面積分?jǐn)傉f
面積分?jǐn)傉f指的是依照小區(qū)車位、車庫的建筑面積是否計(jì)入小區(qū)的公攤面積作為判斷車位、車庫權(quán)屬的依據(jù)。一般在商品房銷售合同中都有對(duì)公攤面積的約定。依據(jù)相關(guān)的規(guī)定,房屋的銷售面積是套內(nèi)面積與公用面積的總和,由攤得公共面積的業(yè)主來共同享有公用面積的產(chǎn)權(quán)。因此有學(xué)者指出,在房屋買賣合同中注明的分?jǐn)偡秶?,是我們判斷附屬設(shè)施所有權(quán)是否屬于全體業(yè)主的基本依據(jù)。16如果小區(qū)車庫和車位在銷售中并沒有被計(jì)算在分?jǐn)偯娣e范圍之內(nèi),那么車位、車庫的產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸開發(fā)商所有。
若反之,那么業(yè)主應(yīng)當(dāng)可以享有車位、車庫的產(chǎn)權(quán)。這種做法符合公平交易的原則,找到了業(yè)主與開發(fā)商間及各業(yè)主間的平衡點(diǎn)。而且在現(xiàn)實(shí)生活中,車庫大多作為小區(qū)的專有部分,其有獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)?!滤栽阡N售的時(shí)候,小區(qū)車庫的面積一般是不計(jì)入商品房的公共部分面積進(jìn)行分?jǐn)偟模羰沁M(jìn)行了分?jǐn)偩痛矸穸塑噹斓膶S胁糠值膶傩?。同時(shí),并非每戶業(yè)主都有私家車并有停車的需求,將車庫的建設(shè)成本分?jǐn)偟焦珨偯娣e,對(duì)于沒有私家車的業(yè)主來說也是極為不公的,亦不符合這些業(yè)主的意愿。
2、當(dāng)事人約定說
根據(jù)民法典規(guī)定,法律給予業(yè)主約定車位、車庫權(quán)屬的權(quán)利。這樣的規(guī)定有如下好處:
其一,充分滿足民法領(lǐng)域的意思自治原則。權(quán)利人根據(jù)自己的意愿自由行使、處分自己的權(quán)利,通過自治的方式來協(xié)調(diào)各方的利益,有利于定紛止?fàn)?。?quán)利人本身必定是其利益的最佳代表,其對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用、處分所作出的決定也必定更具有說服力的。
其二,利于對(duì)小區(qū)車位、車庫的管理和利用。即使在同一個(gè)小區(qū),每戶業(yè)主對(duì)于車位、車庫的需求也是不同的,有些業(yè)主沒有購買私家車,自然沒有停車的需求,有些業(yè)主購買了多輛私家車,不止需要一個(gè)車位、車庫。
在業(yè)主數(shù)量如此大的情況下,如何找到一個(gè)平衡點(diǎn)來滿足各業(yè)主的需求,具有一定的困難。因此,事先協(xié)商約定車位、車庫的權(quán)屬后再行由業(yè)主進(jìn)行購買、承租、使用,可以讓權(quán)利雙方對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)都心知肚明,減少之后的糾紛。
其三,能夠鼓勵(lì)開發(fā)商多投資修建車位、車庫。緩解當(dāng)前小區(qū)內(nèi)停車?yán)щy的最有效方法就是由開發(fā)商多建造車位、車庫,但是沒有直接的利益驅(qū)動(dòng),開發(fā)商不可能給業(yè)主“免費(fèi)的午餐”,停車難的問題也無法從根本上解決。如果一味的否定開發(fā)商在車位、車庫上的權(quán)利,就難免其只按照最低規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)配備數(shù)量有限的停車位、車庫,顯然不利于業(yè)主利益的實(shí)現(xiàn),對(duì)居住環(huán)境的完善也缺乏促進(jìn)作用。
《民法典》第二百七十五條,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。
占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
小區(qū)停車位怎么樣才能判斷產(chǎn)權(quán)問題黑龍江在線咨詢 2022-11-051、建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。 2、建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。
-
關(guān)于居民小區(qū)私設(shè)車位費(fèi)的問題廣東在線咨詢 2022-09-051、住宅小區(qū)的停車位是作為配套設(shè)施用房納入小區(qū)規(guī)劃,同時(shí)報(bào)建、同時(shí)施工、同時(shí)交付使用的,停車位與住宅小區(qū)的主體建筑具有密不可分的主從關(guān)系,相對(duì)主題建筑來說,具有一定的附屬性和非獨(dú)立性。因而,住宅小區(qū)內(nèi)部的停車位不能脫離小區(qū)住宅房屋而單獨(dú)買賣。2、按照建設(shè)部住宅小區(qū)規(guī)劃建設(shè)的有關(guān)規(guī)定,住宅小區(qū)市政公用基礎(chǔ)設(shè)施和公用配套設(shè)施的配建水平,必須與居住人口規(guī)模相對(duì)應(yīng)。在住宅區(qū)建設(shè)一定數(shù)量的車位,規(guī)劃部門是有
-
關(guān)于小區(qū)產(chǎn)權(quán)車位出售給非業(yè)主的公示問題山東在線咨詢 2025-01-11在購買車位時(shí),車位可以分為兩種,一種是可以辦理產(chǎn)權(quán)證的,另一種則不能辦理產(chǎn)權(quán)證。因此,在簽署任何一份機(jī)動(dòng)車位購置協(xié)議、車位租賃協(xié)議或使用權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前,購買者應(yīng)該清楚地了解自己簽署的是哪一種協(xié)議。 不能辦理產(chǎn)權(quán)證的車位也可以簡(jiǎn)單地分為兩種。一種是已列入公攤面積的車位,只要列入了公攤,從法律上來說就屬于不能辦理產(chǎn)權(quán)證的車位,因?yàn)檫@些車位是全體業(yè)主共有的。因此,購買這些車位是不可以購買產(chǎn)權(quán)的,但可以
-
小區(qū)地下停車位產(chǎn)權(quán)歸屬如何確定,如何確定小區(qū)地下停車位產(chǎn)權(quán)歸屬重慶在線咨詢 2022-03-15所謂住宅小區(qū)地下停車位是指開發(fā)商利用地下空間而建造的停車位。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及對(duì)土地需求的日益膨脹,現(xiàn)代建筑不得不更多地向上下空間發(fā)展,包括地表上空和地下空間。正是對(duì)地下空間的充分利用,才導(dǎo)致了地下停車位的出現(xiàn)。 確認(rèn)地下停車位產(chǎn)權(quán)的歸屬必須有一個(gè)前提,即對(duì)地下停車位的權(quán)利結(jié)構(gòu)有非常清楚的認(rèn)識(shí)。只要具備構(gòu)造上和使用上的獨(dú)立性,即可以成為所有權(quán)的客體。我國(guó)《城市房地產(chǎn)管理法》第六十條規(guī)定:“
-
車位歸屬關(guān)于小區(qū)車位歸屬的分析西藏在線咨詢 2021-07-08生活水平提高了,許多家庭有了房有了車,本應(yīng)該沒有什么可煩惱的了,可卻還要為車位而傷腦筋。因小區(qū)內(nèi)車庫車位緊張,使得車位、車庫的歸屬問題逐漸成為社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。究竟車庫車位的所有權(quán)歸屬哪一方,物權(quán)法對(duì)此作出了相應(yīng)的規(guī)定。 物權(quán)法第七十四條第二款規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當(dāng)事人通過出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。”這里所指的出售和出租是指當(dāng)事人未將規(guī)劃用于停放汽車的車