首先要確定管轄。實務(wù)中經(jīng)常遇到當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭議可向合同履行地仲裁機關(guān)申請仲裁,也可以直接向人民法院起訴”這樣的爭議條款,一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。這種既約定仲裁又約定訴訟的爭議條款一般認定無效,一旦發(fā)生糾紛,通常情況下是由有管轄權(quán)的人民法院解決,即按照合同糾紛一般由合同履行地或被告住所地人民管轄。但有例外是最高人民法院關(guān)于《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條有一個“但書”規(guī)定,即“當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。因仲裁是一裁終局不可上訴,該規(guī)定提醒我們當(dāng)事人在訴訟時一定要注意在法定的期限內(nèi)提出異議,否則將會出現(xiàn)由仲裁機構(gòu)審理的情況。
一、勞動合同爭議的管轄法院是哪個法院處理
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋1》第八條之規(guī)定,勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。勞動合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋1》第九條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(二)第十一條之規(guī)定,勞動者和用人單位均不服勞動爭議仲裁委員會的同一裁決,向同一人民法院起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)并案審理,雙方當(dāng)事人互為原告和被告。在訴訟過程中,一方當(dāng)事人撤訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)另一方當(dāng)事人的訴訟請求繼續(xù)審理。當(dāng)事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送給先受理的人民法院。
注意與《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定的勞動爭議仲裁委員會管轄的區(qū)別,《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條規(guī)定的是:雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄。
二、電力工程施工合同糾紛怎么解決
合同糾紛的解決辦法:
1、當(dāng)事人自行協(xié)商
當(dāng)事人在平等互利、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的合同一旦發(fā)生糾紛,應(yīng)本著“互諒、互讓”的精神,自愿協(xié)商解決。這種解決糾紛的方式,無須任何第三人介入,既有利于及時解決糾紛又有利于雙方當(dāng)事人的團結(jié),有利于維護企業(yè)間長期建立起來的協(xié)作關(guān)系。因此,糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人應(yīng)把“協(xié)商”作為解決糾紛的首選途徑。
當(dāng)事人在用這種途徑解決糾紛過程中要注意以下二點:一是雙方協(xié)商解決合同糾紛所達成的協(xié)議,必須符合國家法律、法規(guī)的規(guī)定,并且不得損害第三者的合法權(quán)益;二是一定要體現(xiàn)“自愿”的原則,雙方當(dāng)事人在平等的地位上自行協(xié)商,不得以強凌弱、以大欺小。否則,即便是達成了協(xié)議,該協(xié)議也無效。
2、第三人居中調(diào)解
合同發(fā)生糾紛,當(dāng)事人可以請協(xié)議條款約定的單位或人員居中進行調(diào)解。這種調(diào)解不同與仲裁程序和訴訟程序中以調(diào)解方式結(jié)案的調(diào)解。雙方當(dāng)事人在第三人調(diào)停下達成的調(diào)解協(xié)議書不具備法律上的強制執(zhí)行效力,也就是說如果任何一方當(dāng)事人不予執(zhí)行,另一方當(dāng)事人不可以直接以該調(diào)解書為依據(jù)向人民法院申請強制執(zhí)行。
3、向仲裁委員會申請仲裁
合同的雙方當(dāng)事人如果不愿意協(xié)商、調(diào)解或協(xié)商、調(diào)解不成的,可以仲裁或訴訟。仲裁的前提條件是必須要有仲裁條款或仲裁協(xié)議。所謂仲裁條款是當(dāng)事人雙方訂立合同時,表示愿意把將來可能發(fā)生的爭議交付仲裁機構(gòu)解決的一項專門條款。而仲裁協(xié)議則是事后達成的與主合同相對獨立的又一協(xié)議,合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協(xié)議的效力。無論是當(dāng)事人之間訂有仲裁條款還是事后達成仲裁協(xié)議,都可以依此向有管轄權(quán)的仲裁委員會申請仲裁,從而排斥訴訟。
4、向人民法院起訴
合同發(fā)生糾紛后,當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成的,合同中又沒有仲裁條款,事后又沒達成仲裁協(xié)議的,則可以向人民法院起訴。我國《民事訴訟法》規(guī)定,建設(shè)工程承包合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀,經(jīng)審查,認為符合起訴條件的,依法組成合議庭進行審理。仲裁和訴訟這兩種途徑,當(dāng)事人只能選擇其一。
-
同時約定仲裁和法院管轄 約定管轄有效嗎
242人看過
-
協(xié)議管轄同時約定仲裁與訴訟有效力嗎
58人看過
-
仲裁協(xié)議條款與約定管轄條款
109人看過
-
主合同管轄約定 補充協(xié)議
287人看過
-
約定仲裁與協(xié)議管轄的效力辨析
368人看過
-
可以協(xié)議約定合同管轄地嗎
435人看過
通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會坐牢。... 更多>
-
協(xié)議管轄同時約定仲裁與訴訟具有法律效力嗎吉林省在線咨詢 2022-11-20我國《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定:“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容: 1、請求仲裁的意思表示; 2、仲裁事項; 3、選定的仲裁委員會。” 這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議,違反了仲裁的惟一性和終局性,其仲裁申請正常情況下是不會被仲裁機構(gòu)受理的。
-
合同協(xié)議糾紛仲裁管轄有哪些寧夏在線咨詢 2022-08-08依據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第十八條和《最高人民法院關(guān)于適用仲裁法>若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,上述仲裁條款應(yīng)當(dāng)認定為無效。
-
合同中約定仲裁條款,后在解除協(xié)議中約定管轄如何處理四川在線咨詢 2022-10-05依據(jù)合同法,合同終止、解除,不影響解決爭議條款效力,如果解除協(xié)議另行約定管轄,視為對合同爭議解決條款的變更
-
勞動合同的仲裁可以約定怎樣的訴訟時效和管轄上海在線咨詢 2021-11-18勞動合同不能約定爭議管轄。勞動爭議仲裁委員會負責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或用人單位所在地勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方分別向勞動合同履行地和用人單位所在地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,由勞動合同履行地勞動爭議仲裁委員會管轄。根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則,在確定勞動爭議案件的管轄權(quán)時,應(yīng)當(dāng)遵有關(guān)法律和司法解釋的特別規(guī)定。
-
法院管轄仲裁協(xié)議西藏在線咨詢 2023-04-08仲裁法》第九條仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。第二十六條當(dāng)事人達成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。