協(xié)議管轄同時(shí)約定仲裁與訴訟有效力嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-20 18:50:15
58 人看過
一、協(xié)議管轄同時(shí)約定仲裁與訴訟，有效力嗎
我國(guó)《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：
1、請(qǐng)求仲裁的意思表示；
2、仲裁事項(xiàng)；
3、選定的仲裁委員會(huì)?！?/p>
這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請(qǐng)正常情況下是不會(huì)被仲裁機(jī)構(gòu)受理的。
最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第七條規(guī)定“當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。”仲裁協(xié)議被認(rèn)定無效，正常情況下仲裁機(jī)構(gòu)不受理，只能到有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟解決。
最高人民法院《仲裁法解釋》第七條有一個(gè)“但書”規(guī)定，即“當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外?！吨俨梅ā返诙畻l第二款“當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。
由上可知，如果當(dāng)事人協(xié)議管轄時(shí)，既約定了仲裁又約定了訴訟，則仲裁協(xié)議是無效的，但是如果一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁時(shí)，另一方?jīng)]有提出異議，則仲裁庭就可以對(duì)案件進(jìn)行審理。
二、協(xié)議管轄的條件有哪些
1、當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的合同案件。
2、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院。
如果當(dāng)事人選擇了與合同沒有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，該協(xié)議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點(diǎn)。
3、必須以書面合同的形式選擇管轄。
包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者是訴訟前雙方當(dāng)事人達(dá)成的管轄協(xié)議，口頭協(xié)議無效。
4、當(dāng)事人必須進(jìn)行確定的、單一的選擇。
5、協(xié)議管轄不得違反民事訴訟法關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
約定仲裁與協(xié)議管轄的效力辨析
368人看過
-
合同同時(shí)約定仲裁和協(xié)議管轄
359人看過
-
仲裁 訴訟 管轄約定
189人看過
-
仲裁協(xié)議條款與約定管轄條款
109人看過
-
代位權(quán)訴訟與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁的關(guān)系
172人看過
-
仲裁協(xié)議效力異議案件的管轄
335人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
打官司首先要確定管轄。實(shí)務(wù)中經(jīng)常有當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭(zhēng)議可向合同履行地仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴”這樣的爭(zhēng)議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。所以，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭(zhēng)議條款一般認(rèn)定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常由有管轄權(quán)的法院解決，但有例外。一、怎么保證合同履行當(dāng)事人之間因合同而發(fā)生糾紛，有四種解決方式：和解、調(diào)解、仲裁和訴訟。和解是指當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭(zhēng)議。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益，使雙方當(dāng)事人在自愿的原則下解決爭(zhēng)議的方式。和解與調(diào)解是雙方當(dāng)事人自己解決爭(zhēng)議的方式，它可以在訴訟外進(jìn)行，也可以在訴訟中的某個(gè)階段進(jìn)行，它的優(yōu)點(diǎn)是方便、快捷、省時(shí)、省力，又不傷雙方當(dāng)事人的和氣，缺點(diǎn)是和解與調(diào)解的結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，如果任意一方不自愿執(zhí)行則歸于失敗。仲裁是指爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將他們之間的爭(zhēng)議提交給雙方2023-03-11100人看過 -
扶養(yǎng)一般認(rèn)為，凡是當(dāng)事人有處分權(quán)的民事、經(jīng)濟(jì)合同爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的合同雙方當(dāng)事人均可以將該爭(zhēng)議提交仲裁。我國(guó)法律明確規(guī)定了可以提交仲裁的糾紛范圍。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條的規(guī)定，“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁?！币虼?，合同仲裁的受案范圍具體包括：各類合同糾紛。包括買賣、贈(zèng)予、借款、租賃、委托、行紀(jì)、加工承攬、技術(shù)、建筑、房地產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)保管、金融、證券、保險(xiǎn)、期貨、投資、著作權(quán)、專利、商標(biāo)、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、海事海商等各類合同糾紛。另外，我國(guó)法律也明示規(guī)定了不能按照《中華人民共和國(guó)仲裁法》所確定的制度提交仲裁的合同糾紛內(nèi)容：②關(guān)公民人身關(guān)系的民事合同糾紛，具體指婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;②依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議;③有關(guān)特殊領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)糾紛，國(guó)家目前安排了特殊的爭(zhēng)議解決機(jī)制，具體指勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包2023-03-08176人看過 -
勞動(dòng)仲裁一、勞動(dòng)仲裁管轄地怎么確定1、中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第二十一條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。2、勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的。由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。二、勞動(dòng)仲裁管轄約定有效嗎勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決采用仲裁前置的處理程序。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的管轄分為勞動(dòng)仲裁階段的管轄和法院訴訟階段的管轄，在勞動(dòng)仲裁階段，勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。即在勞動(dòng)仲裁階段，適用勞動(dòng)合同履行地優(yōu)先管轄原則。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件在法院訴訟階段，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層人民法院管轄。勞動(dòng)合2023-04-11411人看過 -
仲裁協(xié)議效力仲裁協(xié)議是獨(dú)立存在的，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求法院作出裁定的，由法院裁定。一、若是簽訂技術(shù)合同糾紛適用于民事仲裁嗎不適合的，根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛可以仲裁，而對(duì)于婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議則不能仲裁。在實(shí)踐中簽訂合同可以有效避免糾紛的出現(xiàn)，但在簽訂合同后，也有可能造成合同糾紛的產(chǎn)生，而合同糾紛非常多的，依據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，合同糾紛是可以通過仲裁的方式解決的，而仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該依據(jù)合同的約定進(jìn)行確定。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第十六條仲裁2023-03-09450人看過
-
訴訟時(shí)效勞動(dòng)合同不能約定爭(zhēng)議管轄。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或用人單位所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。根據(jù)特殊法優(yōu)于一般法的原則，在確定勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的管轄權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵有關(guān)法律和司法解釋的特別規(guī)定。勞動(dòng)合同中的約定管轄條款是否有效（一）對(duì)于一般民商事合同糾紛，法律充分尊重雙方當(dāng)事人的合意與意思自治，對(duì)個(gè)人權(quán)利的讓與或放棄皆寬容對(duì)待。但勞動(dòng)法律關(guān)系不同，勞動(dòng)者處于相對(duì)弱勢(shì)地位，對(duì)用人單位具有財(cái)產(chǎn)、人身依附性，難以就合同內(nèi)容提出變更。圍繞勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄，為避免用人單位利用優(yōu)勢(shì)地位侵犯勞動(dòng)者的程序權(quán)益，具有社會(huì)法特質(zhì)的勞動(dòng)立法強(qiáng)化國(guó)家干預(yù)，賦予勞動(dòng)者一定的管轄選擇權(quán)?！秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十一條2023-08-18451人看過 -
仲裁條款根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條，當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。因此，約定仲裁或法院管轄屬于無效條款，但有例外。一、專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何處理專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛的處理，根據(jù)，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院提起訴訟。二、民法典房屋租賃合同中房東斷水?dāng)嚯娙绾尉S權(quán)按照合同約定內(nèi)容處理，協(xié)商不成可以起訴到法院進(jìn)行維權(quán)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定規(guī)定：1、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2、當(dāng)事人可以通過和2023-03-09193人看過
-
仲裁機(jī)構(gòu)《中華人民共和國(guó)仲裁法》正式確立了作為平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁與民事訴訟雙軌并行（或裁或?qū)彛?、仲裁一裁終局的原則。除了在仲裁法頒布以前的司法解釋以外，最高人民法院還發(fā)布了十余件對(duì)仲裁法的司法解釋，并制定了司法解釋性質(zhì)的文件，對(duì)我國(guó)審判工作中具體適用仲裁法的問題作出了規(guī)定。仲裁協(xié)議的有效解釋原則，是最高人民法院有關(guān)仲裁司法解釋的一條紅線。所謂仲裁協(xié)議的有效解釋原則，是指當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議、仲裁條款只要基本符合仲裁法規(guī)定的條件，人民法院盡可能按照有效的性質(zhì)從寬認(rèn)定。按照這一思路，1998年10月26日，最高人民法院針對(duì)山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于認(rèn)定重建仲裁機(jī)構(gòu)前達(dá)成的仲裁協(xié)議的效力的幾個(gè)問題的請(qǐng)示》，作出了《關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)》（法釋[1998]27號(hào)）。該批復(fù)自1998年11月5日起施行，體現(xiàn)了最高人民法院尊重當(dāng)事人意愿，拓寬2023-06-06339人看過 -
仲裁庭打官司首先要確定管轄。實(shí)務(wù)中經(jīng)常有當(dāng)事人在合同中約定“發(fā)生爭(zhēng)議可向合同履行地仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，也可以向人民法院起訴”這樣的爭(zhēng)議條款，一旦發(fā)生糾紛就不知道怎么辦了。所以，這種既約定仲裁又約定訴訟的爭(zhēng)議條款一般認(rèn)定無效，一旦發(fā)生糾紛，通常由有管轄權(quán)的法院解決，但有例外。一、合同發(fā)生糾紛了哪里的法院有權(quán)進(jìn)行管轄合同糾紛的雙方當(dāng)事人已經(jīng)約定有管轄條款的，應(yīng)當(dāng)首先按其約定確定管轄法院。沒有管轄條款的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。買賣合同作為一種典型合同，如果發(fā)生糾紛，理應(yīng)適用《民事訴訟法》第23條的規(guī)定，即被告住所地與合同履行地法院均可取得案件的管轄權(quán)。二、仲裁以后還能訴訟嗎如果是勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。一方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。如果是其他糾紛，仲裁后就不能2023-02-18112人看過
-
合同中的仲裁條款應(yīng)包含以下內(nèi)容：1、要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。2、仲裁事項(xiàng)。仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請(qǐng)仲裁。3、選定仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會(huì)，如中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。僅有仲裁地點(diǎn)而沒有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。一、財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛歸仲裁委管轄嗎財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛仲裁委可以管轄。根據(jù)《仲裁法》第二條，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第三條，下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。第四條，當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。二、仲裁裁決無效的情形1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定2023-03-05218人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同糾紛約定仲裁管轄的法律效力有什么?1、對(duì)當(dāng)事人的法律效力。這是仲裁協(xié)議效力的首要表現(xiàn)。其一，仲裁協(xié)議約定的特定爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人就該爭(zhēng)議的起訴權(quán)受到限制，只能將爭(zhēng)議提交仲裁解決，不得單方撤銷協(xié)議而向法院起訴。其二，當(dāng)事人必須依仲裁協(xié)議所確定的仲裁范圍、仲裁地點(diǎn)、仲裁機(jī)構(gòu)等內(nèi)容進(jìn)行仲裁，不得隨意更改。其三，仲裁協(xié)議對(duì)當(dāng)事人還產(chǎn)生基于前兩項(xiàng)效力之上的附隨義務(wù)，即：任何一方當(dāng)事人不得隨意解除、變更已發(fā)生法律效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人應(yīng)履行仲裁委員會(huì)依法作出的裁決，等等。2、對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力。有效的仲裁協(xié)議是仲裁機(jī)構(gòu)行使管轄權(quán)，受理案件的惟一依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議的案件，即使一方當(dāng)事人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)也無權(quán)受理。仲裁協(xié)議對(duì)仲裁管轄權(quán)還有限制的效力，并對(duì)仲裁裁決的效力具有保證效力。當(dāng)然，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)仲裁協(xié)議的存在、效力及范圍也有裁決權(quán)。3、對(duì)法院的法律效力。首先，有效的仲裁協(xié)議排除了法院的管2023-01-21221人看過 -
書面合同我聽說當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，出現(xiàn)糾紛的解決方式可以選擇仲裁或訴訟，怎樣約定管轄法院是合法有效的？馬鐵法官：根據(jù)《民事訴訟法》第25條規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第24條的規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確，或者選擇民事訴訟法第25條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第24條的規(guī)定確定管轄。2023-06-06230人看過 -
1995年12月17日，**高立投資有限公司(法定代表人楊-光大)作為甲方，**東港大酒店投資有限公司(法定代表人劉*道)作為乙方，廣東五井農(nóng)工商綜合服務(wù)部作為丙方三方簽定了《**總統(tǒng)大酒店有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。該協(xié)議約定，經(jīng)丙方認(rèn)可，甲方同意將其在酒店持有的34.5%的股份有償轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方同意按甲方的出資轉(zhuǎn)讓。同時(shí)約定甲方以高速貨運(yùn)的名義保留總統(tǒng)大酒店中的部分場(chǎng)所為甲方的租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。此轉(zhuǎn)股協(xié)議的甲方簽字者為楊-光大，乙方為劉*道。同日，楊-光大、劉*道根據(jù)轉(zhuǎn)股協(xié)議中有關(guān)租賃經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的條款，又具體簽署了《租賃總統(tǒng)大酒店**海鮮樓合同》，對(duì)租賃場(chǎng)所進(jìn)行了明確約定，并約定租賃合同爭(zhēng)議提交在北京的中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱北京總會(huì))仲裁。同日還有一份《總統(tǒng)大酒店、**海鮮樓經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議》，甲方由劉*道代表**總統(tǒng)大酒店簽署，乙方由楊-光大代表**海鮮樓簽署。1996年10月12023-06-11372人看過
-
扶養(yǎng)根據(jù)我國(guó)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁協(xié)議在下列情形下無效：1、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。我國(guó)《仲裁法》第十六條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。因此以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律的保護(hù)。2、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。我國(guó)《仲裁法》第二條和第三條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。為了維護(hù)民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護(hù)未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。4、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。自愿原則是仲裁制度的根本原則，它貫穿于仲裁程序的始終。仲裁協(xié)議的訂立，也必須是雙方當(dāng)事人在2023-03-15155人看過 -
涉外海事根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁庭和人民法院均對(duì)仲裁協(xié)議效力審查具有管轄權(quán)，如一方申請(qǐng)由人民法院作出裁定，即由人民法院享有最終管轄權(quán)。最高人民法院發(fā)布通知直接指定上海海事法院管轄涉及中國(guó)海事仲裁委員會(huì)上海分會(huì)的海事仲裁協(xié)議效力審查和申請(qǐng)撤銷其海事仲裁裁決的案件，即某種程度上確認(rèn)了海事法院管轄的優(yōu)先權(quán)。此后，《最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》第二條明確，涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄;上述地點(diǎn)沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。由此可知，海事法院對(duì)于涉外海事仲裁協(xié)議效力審查具有最終的管轄權(quán)，其中約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地中有一項(xiàng)因素涉及國(guó)內(nèi)，我國(guó)的海事法院均具有管轄權(quán)。一、哪些案件的管轄權(quán)異議必須經(jīng)過聽證程序1、管轄權(quán)異議人對(duì)相對(duì)方賴以確定管2023-06-21472人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
合同約定仲裁或訴訟管轄的效力是如何樣的？河北在線咨詢 2022-08-05就是指雙方當(dāng)事人訂立有仲裁條款或仲裁協(xié)議的，可以排斥法院的管轄權(quán)，由仲裁委員會(huì)管轄該案件。但如果一方向人民法院起訴，另一方未向法院聲明訂立有仲裁協(xié)議并應(yīng)訴答辯的，視為放棄仲裁協(xié)議。 -
仲裁協(xié)議的爭(zhēng)議和訴訟有效力嗎安徽在線咨詢 2022-11-28我國(guó)《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： 1、請(qǐng)求仲裁的意思表示; 2、仲裁事項(xiàng); 3、選定的仲裁委員會(huì)。” 這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請(qǐng)正常情況下是不會(huì)被仲裁機(jī)構(gòu)受理的。 -
有仲裁協(xié)議與法院管轄權(quán)山東在線咨詢 2023-04-02關(guān)于有仲裁協(xié)議與法院管轄權(quán)的問題如果當(dāng)事人之間簽訂了有效的仲裁協(xié)議，那么，據(jù)此協(xié)議，如果當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛的話，應(yīng)當(dāng)向協(xié)議中約定的仲裁部分申請(qǐng)糾紛解決。在存在有效仲裁協(xié)議的情況下，當(dāng)事人一方向法院起訴、另一方提出異議的，法院將駁回起訴。 -
既約定法院管轄又約定仲裁其具有效力嗎？貴州在線咨詢 2022-08-011、當(dāng)事人協(xié)議管轄的案件，只限于合同案件，并且只限于第一審民事經(jīng)濟(jì)糾紛案件中的合同案件。 2、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍，只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院。 如果當(dāng)事人選擇了與合同沒有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，該協(xié)議無效。合同簽訂地是指合同雙方在書面合同上簽字和蓋章的地點(diǎn)。 3、必須以書面合同的形式選擇管轄。 包括書面合同中的協(xié)議管轄條款或者是訴訟前雙方當(dāng) -
論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議無效與失效臺(tái)灣在線咨詢 2022-05-04論仲裁協(xié)議的效力仲裁協(xié)議，是指當(dāng)事人愿意將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或者可能發(fā)生的產(chǎn)生于確定的民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議提交給中立的第三者作出有約束力的裁決的協(xié)議。仲裁協(xié)議的效力是仲裁程序合法性、仲裁裁決具有可執(zhí)行性的根本保證?；诖?，仲裁協(xié)議的效力便成為了仲裁理論與仲裁實(shí)踐中至關(guān)重要的一個(gè)問題。一、仲裁協(xié)議的無效與失效（一）仲裁協(xié)議的無效仲裁協(xié)議的無效是指仲裁協(xié)議不具備法定有效要件的情況。
