2005年2月,原告張先生和被告上海甲公司簽訂了一份為期兩年的勞動合同,合同約定,張先生的工作崗位為總經(jīng)理助理,月薪8000元,主要職責(zé)是協(xié)助總經(jīng)理處理公司日常事務(wù),溝通協(xié)調(diào)各部門工作。2006年5月,甲公司突然將張先生調(diào)至總務(wù)部,崗位為行政助理,月薪2800元。張先生接到公司調(diào)令后,非常吃驚與氣憤,于是找人事經(jīng)理問個究竟,人事部的回答是張先生不能勝任總經(jīng)理助理職位,所以將其調(diào)整崗位為行政助理。張先生認(rèn)為公司的做法沒有理由,擅自將其調(diào)到行政助理一職,侵害了其權(quán)益,在談判不成的情況下,張先生將甲公司告上仲裁庭,請求繼續(xù)履行原合同,并按原工資標(biāo)準(zhǔn)8000元支付工資。
【審理結(jié)果】
仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,甲公司將張先生從總理助理崗位調(diào)至行政助理崗位,月薪從8000元調(diào)至2800元,不能證明其調(diào)崗調(diào)薪的充分合理性,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,因此,支持了張先生的請求。
【律師解析】
一、企業(yè)是否可以單方面進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪。
工作崗位和工資待遇是勞動合同的重要內(nèi)容,一經(jīng)雙方確定,就對雙方產(chǎn)生約束力。任何一方提出調(diào)整崗位或調(diào)整薪酬,都要和對方協(xié)商一致,經(jīng)協(xié)商后確定的新的崗位或薪酬,對雙方產(chǎn)生效力。那么,作為用工單位,企業(yè)是否可以單方面對員工進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪呢?答案是肯定的。我國勞動法規(guī)定,勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作崗位的,用人單位可以解除勞動合同。因此,對于不能勝任工作的勞動者,用人單位可以調(diào)整其工作崗位。另外,法律保護(hù)企業(yè)的用工自主權(quán),即使在勞動合同中雙方?jīng)]有對調(diào)崗調(diào)薪作出約定,企業(yè)仍然可以根據(jù)自身的生產(chǎn)經(jīng)營需要對員工進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪。
二、什么情況下,企業(yè)可以單方面對員工進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,用人單位和勞動者因調(diào)崗調(diào)薪發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)由用人單位舉證證明其調(diào)職具有充分合理性。用人單位不能舉證證明其調(diào)職具有充分合理性的,雙方仍應(yīng)按原勞動合同履行。
在企業(yè)能夠證明其調(diào)崗調(diào)薪的充分合理性時,企業(yè)可以單方面對員工進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪。
三、對本案的分析
結(jié)合本案情況,雖然甲公司在對張先生調(diào)崗之前沒有與其進(jìn)行溝通協(xié)商,就將其調(diào)到新的崗位,考慮到企業(yè)的用工自主權(quán),甲公司是可以單方面對張先生調(diào)整崗位和薪酬的,但是甲公司在調(diào)崗調(diào)薪的同時,應(yīng)該有充分的理由證明其這樣的做法是合法合理的。張先生原來的崗位是總經(jīng)理助理,月薪8000元,屬于公司的中層管理人員,享受著中層管理人員的薪資待遇,沒有經(jīng)過張先生本人同意的情況下,將其調(diào)任行政助理一職,月薪降至2800元,僅為原來的35%,且行政助理的主要工作實質(zhì)上是負(fù)責(zé)公司的檔案管理,與張先生原來的總經(jīng)理助理工作的性質(zhì)完全不同。甲公司認(rèn)為張先生不能勝任總經(jīng)理助理工作,就應(yīng)該拿出充分的證據(jù)來證明,但是甲公司既沒有相應(yīng)的規(guī)章制度對總經(jīng)理助理崗位的具體職責(zé)進(jìn)行描述,也沒有相應(yīng)的考評制度與標(biāo)準(zhǔn),更沒有調(diào)崗調(diào)薪程序性的規(guī)定,無法證明其對張先生調(diào)崗調(diào)薪的充分合理性,因此,只能承擔(dān)敗訴的責(zé)任。
【律師提醒】
用人單位對其員工進(jìn)行調(diào)崗要有充分合理性,特別是調(diào)崗的同時又降低員工薪酬的,不能濫用自己的用工自主權(quán)。為了便于企業(yè)證明其調(diào)崗調(diào)薪的充分合理性,建議企業(yè)可以制訂相應(yīng)的規(guī)章制度,比如各部門各崗位的職能職責(zé)、各崗位的考核標(biāo)準(zhǔn)以及調(diào)崗調(diào)薪的程序等。有了相應(yīng)的規(guī)章制度,企業(yè)按合理的程序進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,在應(yīng)對員工提起的仲裁或訴訟時,就可以舉證證明其調(diào)崗調(diào)薪的充分合理性了。
-
用人單位如何行使用工自主權(quán)
273人看過
-
兩年被換三次崗位員工狀告企業(yè)濫用用工自主權(quán)
83人看過
-
南京一員工狀告企業(yè)濫用“用工自主權(quán)”
284人看過
-
怎么查單位濫用職權(quán)
401人看過
-
用人單位主體消亡能不能認(rèn)定工傷
269人看過
-
揭示單位濫用職權(quán)的方法
452人看過
仲裁庭的組成方式:一般由三名仲裁員或者一名仲裁員組成。且由三名仲裁員組成的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會主任指定一名仲裁員,一名仲裁員成立的,當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會主任指定仲裁員。... 更多>
-
工齡工資是用人單位自主權(quán)嗎?工齡工資是否是用人單位自主權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)江西在線咨詢 2022-03-01工齡工資是用人單位自主權(quán)。工齡工資,又稱年功工資,是企業(yè)按照員工的工作年數(shù),即員工的工作經(jīng)驗和勞動貢獻(xiàn)的積累給予的經(jīng)濟(jì)補償。工齡工資是企業(yè)分配制度的一個組成部分,但因為按《勞動法》第四十六條、第四十七條規(guī)定,企業(yè)工資分配辦法和方式有企業(yè)依法自主確定,企業(yè)是否實行工齡工資,以及工齡工資的標(biāo)準(zhǔn)是自主權(quán)。《勞動法》第四十六條工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則,實行同工同酬。工資水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步提高。
-
暴力用人單位能判濫用職權(quán)罪嗎?上海在線咨詢 2023-08-26暴力取證的行為一般是不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的,而是根據(jù)刑法分則規(guī)定構(gòu)成暴力取證罪。暴力取證罪是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種,指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。本罪的主體是司法工作人員,即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的國家工作人員。
-
怎么查單位濫用職權(quán)山西在線咨詢 2023-09-16查單位濫用職權(quán)的方法如下: 1、完善行政自由裁量權(quán)方面的立法,對不夠確定的概念、對象、標(biāo)準(zhǔn)、幅度、范圍等要進(jìn)一步合理規(guī)范; 2、完善司法救濟(jì)途徑能否賦予相對人充分的救濟(jì)權(quán)利,對糾正行政濫用職權(quán),保護(hù)相對人權(quán)利至關(guān)重要; 3、加強行政執(zhí)法隊伍建設(shè)法律將行政自由裁量權(quán)授予行政主體,是適應(yīng)當(dāng)今社會變化迅速,行政權(quán)由過去的消極行政向積極行政轉(zhuǎn)變的必然選擇。
-
用人單位在哪些情況下,用人單位可以濫用解除權(quán),濫用解除權(quán)怎么辦西藏在線咨詢 2022-03-07這位網(wǎng)友你好,勞動法賦予用人單位法定解除合同的權(quán)利,但是是嚴(yán)格限制單位濫用解除權(quán)的,勞動法第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)因本
-
用人單位病假工資百分之多少是自主權(quán)不四川在線咨詢 2022-07-22實踐中為了計算便捷,不少企業(yè)把員工所有得到的收入×70%來作為計算基數(shù)。 (一)連續(xù)工齡不滿二年者,病假工資為前述計算基數(shù)的60%; (二)連續(xù)工齡滿兩年不滿四年者,病假工資為前述計算基數(shù)的70%; (三)連續(xù)工齡滿四年不滿六年者,病假工資為前述計算基數(shù)的80%; (四)連續(xù)工齡滿六年不滿八年者,病假工資為前述計算基數(shù)的90%; (五)連續(xù)工齡滿八年及八年以上者,病假工資為前述計算基數(shù)的100%。