轎車在小區(qū)車庫丟失,車主獲賠
一輛轎車存放在小區(qū)停車場期間意外丟失,車主為此起訴停車場所屬公司賠償。案件審理中,被告公司卻稱其與車主建立的是車位租賃合同關系,并非保管關系;且其每日只收取不到2元的費用,如要承擔近6萬元的賠償責任顯失公平,拒絕賠償。兩審之后,法院最終認定了雙方的車輛保管關系,判令該公司賠償車主車輛損失5.94萬元。自2002年起,王某每日將其桑塔納轎車停放在所居住小區(qū)的停車場內(nèi),每月按時交納停車費50元。2004年5月29日晚11點30分,該停車場值班人員趙某對停車場內(nèi)車輛進行登記后將停車場的兩個大門鎖上,次日凌晨4點,趙某在例行查看時發(fā)現(xiàn)王某車輛丟失,隨即通知王某和停車場負責人并向公安機關報案。經(jīng)價格認證,王某丟失車輛價格為5.9萬余元。后王某找到該停車場所屬公司就賠償事宜協(xié)商,未果,王某遂訴至法院要求該公司承擔車輛賠償責任。
一審中,法院查明,該停車場用鐵焊網(wǎng)圍起,有兩個進出口,立有“停車場管理制度”公示牌,其內(nèi)容為:停車場營業(yè)時間下午5:00至次日上午8:00;司機要聽從車輛管理人員安排;車輛管理人員要認真負責,做好出入車輛登記;車輛進入車場后必須關閉報警器;車主按規(guī)定,及時交納停車場占地費。
經(jīng)審理,一審法院認定原被告雙方存在車輛保管關系,判決被告公司賠償王某車輛損失5.94萬元。宣判后,該公司不服,向市二中院提起上訴。其主要理由為:
一、該公司與王某之間建立的是車位租賃合同關系,并非保管關系;
二、該公司在王某車輛丟失過程中沒有過錯,且每日只收不到2元的費用,如要承擔近6萬元的賠償責任,顯失公平。經(jīng)過開庭審理及審核證據(jù),市二中院認為,保管合同是當事人一方將物品交付他方,他方給予保管并獲得保管費用的合同。王某交納了存車費用,并將車輛存放于該小區(qū)停車場內(nèi),使該車處于其監(jiān)管之下,雙方之間形成了有償保管合同關系。
法院認為,該公司在《停車場管理制度》中既然要求車輛進入車場后必須關閉報警器,那么車場管理人員就應認真履行看護職責,防止車輛毀損、滅失。依照《民法典》:“保管期間,因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的,保管人應當承擔損害賠償責任,但保管是無償?shù)模9苋俗C明自己沒有重大過失的,不承擔損害賠償責任”的規(guī)定,因雙方之間系有償保管,該公司應對王某車輛丟失承擔賠償責任。據(jù)此,法院判決駁回上訴,維持原判。
-
車輛在小區(qū)丟失該找誰承擔責任
313人看過
-
小區(qū)車庫應該由誰使用?
442人看過
-
小區(qū)車棚丟失電車誰負責
470人看過
-
自行車在停車場丟失小區(qū)物業(yè)賠禮又賠償
449人看過
-
車停小區(qū)地下車庫,下雨被淹,誰賠
314人看過
-
小區(qū)車庫漏水誰負責
415人看過
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當時的情形,社會公認為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權利義務相一致的原則,違背當事人的真實意愿,屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的,當事人可以申請撤銷... 更多>
-
-
律師轎車在小區(qū)地下車庫壓傷小狗怎么辦云南在線咨詢 2022-07-11這個需要雙方去協(xié)商,至于要不要賠償,賠償多少,就得由雙方自行協(xié)商處理了,協(xié)商不成的可以向法院提起訴訟
-
業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失誰負責江蘇在線咨詢 2024-04-19業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失,業(yè)主自己負責。因為物業(yè)公司需對特定區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生,公共秩序進行維護,而非針對某特定物進行保管,對小區(qū)內(nèi)部物品的安全只需要盡到一般的注意義務。物業(yè)公司收取物業(yè)費后要履行的是維修、養(yǎng)護、管理公共部分設施設備;維護公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生;維持公共區(qū)域整體秩序的義務。若要求物業(yè)公司確保業(yè)主的每一輛車、每一樣財物安全無虞,這超出了物業(yè)服務的范疇,物業(yè)公司需履行的義務與其享有的權利不對等。
-
網(wǎng)吧丟失了車該找誰賠償黑龍江在線咨詢 2022-02-06網(wǎng)吧有責任為前來消費的顧客義務保管車輛,如果有專用的停車場,那么,看護停車場的人應盡到看護責任,因疏忽而導致車輛丟失,網(wǎng)吧有義務承擔賠償責任。 你可以與網(wǎng)吧協(xié)商處理,如果協(xié)商不成,那么,你可以持相關證據(jù)材料,如:你到網(wǎng)吧消費的證據(jù),停放車輛的證據(jù),以及車輛購置時的發(fā)票,再加上其它能夠證明以上事實的證人證言,到所在地法院起訴。
-
小區(qū)車庫占用該歸誰占用浙江在線咨詢 2022-10-121、小區(qū)車庫誰有所有權由當事人通過出售、附贈或者出租等方式自行約定。 地下車庫作為小區(qū)建設的配套設施之一,是建筑物的輔助設施,就應如道路、管線一樣,是房屋的從物,應當依從主物房屋一并出售、轉(zhuǎn)移。 2、法律依據(jù) 《中華人民共和國民法典》第二百七十五條 建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共