一、小區(qū)車棚丟失電車誰負(fù)責(zé)?
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,小區(qū)電動(dòng)車丟失,負(fù)責(zé)小區(qū)管理的物業(yè)是有責(zé)任的,物業(yè)公司有保護(hù)物業(yè)財(cái)產(chǎn)安全的責(zé)任,車主可要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》
第三十五條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
二、封閉式小區(qū)業(yè)主遭竊,誰負(fù)責(zé)
一個(gè)號(hào)稱是封閉式管理的住宅小區(qū),又有保安巡邏,可家里仍遭小偷光顧,業(yè)主受到的財(cái)產(chǎn)損失由誰來負(fù)責(zé)?愛民區(qū)法院最近對(duì)一起因業(yè)主被盜而引起的賠償案件作出了一審宣判,物業(yè)公司被判擔(dān)責(zé)兩成。物業(yè)管理企事業(yè)安保義務(wù)的產(chǎn)生,以與業(yè)主之間存在物業(yè)服務(wù)合同為前提。義務(wù)的來源主要有兩方面:一是法律直接規(guī)定,二是合同約定的義務(wù),在責(zé)任性質(zhì)上,為法定義務(wù)和合同義務(wù)。一般認(rèn)為,物業(yè)服務(wù)合同是物業(yè)小區(qū)的業(yè)主委托物業(yè)管理企業(yè)對(duì)其物業(yè)進(jìn)行維護(hù)和管理的合同,屬于我國合同分類中的委托合同。
物業(yè)管理企事業(yè)安保義務(wù)的產(chǎn)生,以與業(yè)主之間存在物業(yè)服務(wù)合同為前提。義務(wù)的來源主要有兩方面:一是法律直接規(guī)定,二是合同約定的義務(wù),在責(zé)任性質(zhì)上,為法定義務(wù)和合同義務(wù)。一般認(rèn)為,物業(yè)服務(wù)合同是物業(yè)小區(qū)的業(yè)主委托物業(yè)管理企業(yè)對(duì)其物業(yè)進(jìn)行維護(hù)和管理的合同,屬于我國合同分類中的委托合同。物業(yè)管理企業(yè)按照合同約定的權(quán)限和范圍提供服務(wù),同時(shí)向業(yè)主收取物業(yè)費(fèi)。國務(wù)院頒布的《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。從上述規(guī)定的內(nèi)容可以看出,物業(yè)管理企業(yè)負(fù)有履行服務(wù)合同、管理小區(qū)公共環(huán)境衛(wèi)生和維護(hù)公共區(qū)域秩序、保障業(yè)主人身財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)。
物業(yè)管理公司的安全保障義務(wù)要從安全保障義務(wù)人的類型、性質(zhì)和力度、安全保障義務(wù)人的保安能力及發(fā)生侵權(quán)行為前后所采取的防范制止行為等方面綜合判定,來確定物業(yè)管理公司是否已經(jīng)盡到該義務(wù)。具體到本案,首先看物業(yè)管理公司是否有符合其資質(zhì)等級(jí)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的保安人員和安保設(shè)施設(shè)備;其次看物業(yè)管理公司是否有完備、合理的安保規(guī)章制度;再次,看物業(yè)保安人員是否切實(shí)利用了有關(guān)安保設(shè)施設(shè)備、是否切實(shí)遵守了安保規(guī)章制度。如果物業(yè)管理公司做到了以上三點(diǎn),就表明了物業(yè)管理公司盡到了最大限度的注意義務(wù)。反之,則應(yīng)當(dāng)根據(jù)其具體的失職情況承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。這種責(zé)任僅限于民事經(jīng)濟(jì)賠償范圍內(nèi)。
-
電動(dòng)車電瓶在小區(qū)丟失,應(yīng)由誰負(fù)責(zé)?
148人看過
-
小區(qū)車輛刷卡進(jìn)入,車輛丟失誰負(fù)責(zé)
56人看過
-
放到小區(qū)車棚的車丟失怎么辦
352人看過
-
在小區(qū)充電樁電動(dòng)車起火誰負(fù)責(zé)
217人看過
-
車管所檔案丟失誰負(fù)責(zé)
497人看過
-
小區(qū)超速刮車誰負(fù)責(zé)
132人看過
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失誰負(fù)責(zé)江蘇在線咨詢 2024-04-19業(yè)主摩托車在小區(qū)丟失,業(yè)主自己負(fù)責(zé)。因?yàn)槲飿I(yè)公司需對(duì)特定區(qū)域的環(huán)境衛(wèi)生,公共秩序進(jìn)行維護(hù),而非針對(duì)某特定物進(jìn)行保管,對(duì)小區(qū)內(nèi)部物品的安全只需要盡到一般的注意義務(wù)。物業(yè)公司收取物業(yè)費(fèi)后要履行的是維修、養(yǎng)護(hù)、管理公共部分設(shè)施設(shè)備;維護(hù)公共區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生;維持公共區(qū)域整體秩序的義務(wù)。若要求物業(yè)公司確保業(yè)主的每一輛車、每一樣財(cái)物安全無虞,這超出了物業(yè)服務(wù)的范疇,物業(yè)公司需履行的義務(wù)與其享有的權(quán)利不對(duì)等。
-
停在小區(qū)車棚里電動(dòng)車自燃起大造成損失誰負(fù)責(zé)?寧夏在線咨詢 2022-10-31車主賠償其他受害人的損失;如果是車輛質(zhì)量原因,可向生產(chǎn)廠商追償。
-
新買的電動(dòng)車在封閉小區(qū)監(jiān)控下丟失誰負(fù)責(zé)山西在線咨詢 2022-10-25電動(dòng)車丟失,一般不是物業(yè)賠償;可以報(bào)案,由公安按刑事案件處理;根據(jù)《物業(yè)服務(wù)合同》物業(yè)只負(fù)責(zé)消防、清潔、秩序維護(hù)等職責(zé)。物業(yè)沒有收取業(yè)主的物業(yè)費(fèi)及車輛看管費(fèi),讓業(yè)主將車輛停在地下停車場(chǎng)內(nèi),也是為了維護(hù)小區(qū)的正常生活秩序。車輛管理只是物業(yè)服務(wù)的一部分,即使在這個(gè)問題上存在違約,也只能適當(dāng)扣減物業(yè)收費(fèi),而達(dá)不到《合同法》規(guī)定的要求賠償?shù)某潭??!逗贤ā返诰攀臈l規(guī)定,有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合
-
小區(qū)停電損失誰負(fù)責(zé)江蘇在線咨詢 2022-03-19供電局的責(zé)任恐怕是算不上的,因?yàn)橐€要鑒定停電原因,如果沒有責(zé)任就不能賠償,物業(yè)公司有一點(diǎn)責(zé)任,但是不大的,至于樓道沒有安全設(shè)施,也恐怕也不能怪罪到物業(yè)公司頭上,物業(yè)公司是受你們業(yè)主委托的服務(wù)單位,如果物業(yè)公司早就提出要安裝燈等安全設(shè)施,而你們業(yè)主大會(huì)不同意使用維修基金來安裝,就很難找物業(yè)的責(zé)任了。
-
電動(dòng)自行車丟失帶人摔傷誰負(fù)責(zé)山西在線咨詢 2022-06-121、搭載人應(yīng)當(dāng)對(duì)摔傷的后果承擔(dān)主要責(zé)任。 2、《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”因此我國侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則原則是過錯(cuò)原則,除了法律另有規(guī)定外,只有當(dāng)事人存在過錯(cuò)的情況下才會(huì)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3、《廣東省道路交通安全條例》第一千一百九十八條規(guī)定:“自行車、電動(dòng)自行車在城市市區(qū)道路上不得載人,但安裝有固定安全座椅的,可以附載一名身高一點(diǎn)二米以下兒童。在其他