久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、股東代表訴訟與代位訴訟的不同點(diǎn)在哪里股東代表訴訟與代位訴訟的不同點(diǎn)：1．原告主體不同。股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中，原告是公司。因此，股東代位訴權(quán)可以是單獨(dú)訴訟，股東共同訴訟。2．侵權(quán)客體不同。股東訴訟中，侵害的是股東利益。股東代位訴訟中，侵害的是公司利益。3．訴訟目的不同。股東訴訟是為保護(hù)股東自身合法權(quán)益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護(hù)公司利益。4．法律責(zé)任承擔(dān)者不同。股東訴訟的訴訟責(zé)任為股東承擔(dān)。股東代位訴訟責(zé)任由公司承擔(dān)。5．被告不同。股東訴訟中，股東訴訟權(quán)利是源于股權(quán)，其被告可以是公司的股東、董事、監(jiān)事和高級(jí)職員，但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同，只要公司怠于行使訴權(quán)，任何侵犯公司合法權(quán)益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告。二、股東代表訴訟有訴訟時(shí)效嗎股東代表訴訟向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以

股東直接訴訟與股東代表訴訟的關(guān)系如下：1、原因不同；2、訴訟目的不同；3、訴訟被告不同；4、訴訟歸屬不同；5、不同的訴訟程序；6、《中華人民共和國公司法》第一百五十二條董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。股東直接訴訟概念股東直接訴訟是指股東為了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的訴訟。它是與股東派生訴訟相對(duì)立的概念。所謂直接，指的是股東提起有關(guān)訴訟時(shí)以自己的名義、主張的是自己的權(quán)利、訴訟的結(jié)果也是使股東受侵害的權(quán)益得到責(zé)任人的直接彌補(bǔ)。公司實(shí)質(zhì)上是股東借以謀求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的工具，股東利用公司實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)最優(yōu)配置，有效降低交易成本和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，謀求經(jīng)濟(jì)利益最大化。公司由股東投資設(shè)立公司的決策一般是由實(shí)際控制公司管理權(quán)的董事和大股東作出。實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是董事、監(jiān)事、經(jīng)理或大股東利用其在公司管理中的特殊地位，違背其

【案例】＊＊公司、＊＊公司是＊＊控股公司（系有限責(zé)任公司）的股東，由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，＊＊置業(yè)公司欠＊＊控股公司價(jià)款2．375億元。付款日屆至后，＊＊置業(yè)公司沒有向＊＊控股公司付款。＊＊公司、＊＊公司請(qǐng)求＊＊控股公司向＊＊置業(yè)公司催要款項(xiàng)，但＊＊控股公司復(fù)函稱無法履行催款義務(wù)。和興＊司、＊＊公司遂以＊＊控股公司股東的名義提起代表訴訟，要求＊＊置業(yè)公司歸還所欠＊＊控股公司的價(jià)款2．375億元及相應(yīng)利息1000余萬元。一審法院審理后判決＊＊置業(yè)公司支付＊＊控股公司價(jià)款1．3億余元。＊＊公司、＊＊公司不服一審判決，提起上訴，要求＊＊置業(yè)公司支付價(jià)款2．375億元及相應(yīng)利息。在二審審理中，經(jīng)法院主持調(diào)解，＊＊公司、＊＊公司與＊＊置業(yè)公司達(dá)成協(xié)議，＊＊置業(yè)公司向＊＊控股公司支付價(jià)款1．78億余元。二審法院就此協(xié)議內(nèi)容征求＊＊控股公司的其他股東以及＊＊控股公司意見，＊＊控股公司及所有股東均對(duì)此協(xié)議內(nèi)容以

一、調(diào)解與訴訟中和解的區(qū)別訴訟和解與訴訟調(diào)解相比較，有以下幾點(diǎn)區(qū)別：（一）性質(zhì)不同。前者是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分；后者則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)。（二）參加的主體不同。前者只有雙方當(dāng)事人自己參加；后者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加。（三）效力不同。當(dāng)事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力；根據(jù)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。二、勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解仲裁與訴訟之間關(guān)系是什么調(diào)解仲裁與訴訟三者雖然同為民事糾紛的解決機(jī)制，但各有其不同的適用范圍，并非每一類民事糾紛均可無差別的選擇適用其中任何一種?！吨俨梅ā返诙l，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。《民事訴訟法》第三條規(guī)定，人民法院受理公民之間、法人之間、其它組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)

以調(diào)解或者撤訴的方式結(jié)案的，減半交納案件受理費(fèi)，所以受理費(fèi)用會(huì)退一半?！对V訟費(fèi)用交納辦法》第十五條以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)。第三十四條民事案件的原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由原告或者上訴人負(fù)擔(dān)。行政案件的被告改變或者撤銷具體行政行為，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)?！对V訟費(fèi)用交納辦法》：第五章 訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān) 第三十四條 民事案件的原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由原告或者上訴人負(fù)擔(dān)。\n行政案件的被告改變或者撤銷具體行政行為，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

《公司法》第一百五十條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一百五十二條規(guī)定，董事、高級(jí)管理人員有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百五十條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造

依據(jù)我國公司法的規(guī)定，如果高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓公司的行為侵害公司利益的，股東代表訴訟是可以撤銷公司轉(zhuǎn)讓行為的?！吨腥A人民共和國公司法》第一百五十一條董事、高級(jí)管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請(qǐng)求董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本

股東代表訴訟，是指當(dāng)公司的董監(jiān)高違反法律規(guī)定或他人侵犯公司權(quán)益給公司造成損失時(shí)，公司又怠于通過訴訟追究上述人員的法律責(zé)任，則股東為了維護(hù)公司利益，依據(jù)法定程序代表公司對(duì)于上述失職或侵權(quán)人員提起訴訟追究其責(zé)任的訴訟制度。股東代表訴訟必須具備前置條件：1、若公司的董事和高管有違反《公司法》第149條規(guī)定的情況，給公司造成損失的，股東可以書面申請(qǐng)監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事代表公司對(duì)上述人員提起訴訟。2、若公司的監(jiān)事有違反《公司法》第149條規(guī)定的情況，給公司造成損失的，股東可以書面申請(qǐng)董事會(huì)或者不設(shè)董事會(huì)的董事代表公司對(duì)上述人員提起訴訟。3、股東提出申請(qǐng)后，若董事會(huì)后者監(jiān)事會(huì)30天內(nèi)沒有答復(fù)或者答復(fù)拒絕訴訟的，股東可以提起股東代表訴訟。4、前置程序的豁免。根據(jù)《公司法》第151條第2款的規(guī)定情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東可以不經(jīng)前述前置程序，直接提起股東代表訴訟

根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，股東代表訴訟的被告范圍包括公司董事、監(jiān)事以及高級(jí)管理人員，以及其他可能侵害公司合法利益的人員。如果監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、執(zhí)行董事等拒絕為股東提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害，那么股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,股東代表訴訟的被告范圍包括公司董事、監(jiān)事以及高級(jí)管理人員,以及其他可能侵害公司合法利益的人員。監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、執(zhí)行董事等拒絕為股東提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。 股 東 為 保 護(hù) 公 司 利 益 可 以 直 接 向 法 院 提 起 訴 訟 嗎 ？根據(jù)提供的核心內(nèi)容，當(dāng)股東滿足一定條件時(shí)，他們可以以自己的名義起訴侵犯公司利益的董事。然而，在某些情況下，股東也可以直接以自

訴訟和解與有法院調(diào)解的區(qū)別，具體如下：1、性質(zhì)不同：前者是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分；后者則含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)；2、參加的主體不同：前者只有雙方當(dāng)事人自己參加；后者有人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加；3、效力不同：當(dāng)事人在訴訟中和解的，則應(yīng)由原告申請(qǐng)撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力；4、根據(jù)法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。二者的聯(lián)系表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：1、當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院依法確認(rèn)和解協(xié)議并制作調(diào)解書；2、當(dāng)事人在和解過程中可以申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，人民法院可以委派審判輔助人員或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條雙方當(dāng)事人可以自行和解。第一百二十二條當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解

在我國司法實(shí)踐中，關(guān)于公司在代表訴訟中的地位問題，存有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以將公司視為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。其理由是公司與代表訴訟有絕對(duì)的密切關(guān)系，但公司由于不愿起訴而喪失了對(duì)代表訴訟標(biāo)的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，所以將公司的地位定位于無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的角色是合理的。這種觀點(diǎn)較適應(yīng)于我國現(xiàn)行法律框架和訴訟實(shí)踐，得到了很多法院的認(rèn)同。如北京、江蘇、上海等高級(jí)人民法院在關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的意見中均明確公司在代表訴訟中作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。筆者認(rèn)為，公司既不宜作為原告，也不宜作為被告，而是處于獨(dú)立地位的第三人，在訴訟中不輔佐任何一方當(dāng)事人，對(duì)判決結(jié)果有上訴權(quán)、申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)和申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。在目前民訴法框架內(nèi)對(duì)代表訴訟中公司的地位作出規(guī)定是不現(xiàn)實(shí)的，可在今后最高院出臺(tái)的《公司法》解釋中予以規(guī)定。一、代位權(quán)訴訟中債務(wù)人的訴訟地位是怎樣的（1）應(yīng)

股東代表訴訟的原告方是可以在法院宣判前提交撤訴申請(qǐng)書的。股東代表訴訟的原告是股東，公司作為第三人參加訴訟。原告申請(qǐng)撤訴的，應(yīng)當(dāng)在宣判前提交撤訴申請(qǐng)書。是否準(zhǔn)許撤訴，由人民法院裁定。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴，原告未到庭的，可以缺席判決。關(guān)于股東代表訴訟股東能代表公司訴訟。股東代表訴訟，一般是指當(dāng)公司怠于通過訴訟追究公司機(jī)關(guān)成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)其他權(quán)利時(shí)，由具備法定資格的股東為了維護(hù)公司利益，并出于追究這些成員責(zé)任或?qū)崿F(xiàn)這些權(quán)利之目的，依據(jù)法定程序代表公司提起的訴訟。股東代表訴訟不同于股東為維護(hù)自身利益向公司或其他人提起的直接訴訟。一般來說，直接訴訟的原告是最終受益者，而股東代表訴訟的原告只是享有名義上的訴權(quán)，勝訴后利益歸于公司，提起訴訟的股東只是由于擁有股份而間接受益。股東代表訴訟的特征如下：1、股東代表訴訟由股東行使；2、原告必須是公司的股東；3、法院判決結(jié)果直接由公司承擔(dān)；法院判決的結(jié)果直接由公

1.法院調(diào)解發(fā)生在訴訟過程中。因此，當(dāng)事人在此過程人所進(jìn)行的行為，屬訴訟行為，對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生訴訟上的約束力；訴訟外的調(diào)解發(fā)生在訴訟之外，當(dāng)事人的行為無訴訟上的意義。2.法院調(diào)解是在人民法院的審判人員的主持下進(jìn)行的。人民法院進(jìn)行該活動(dòng)，依據(jù)的是其審判職權(quán)，所進(jìn)行的活動(dòng)屬于審判活動(dòng)，具有審判上的意義，具有司法的性質(zhì)；后者的主持者是人民調(diào)解委員會(huì)的委員、行政機(jī)關(guān)的官員、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員，所進(jìn)行的活動(dòng)不具有審判性，不具有司法的性質(zhì)。應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《民事調(diào)解規(guī)定》)，在訴訟中經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系的個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。3.法院調(diào)解要遵循一定的法律原則和程序。在

1、針對(duì)對(duì)象：董、監(jiān)、高執(zhí)行職務(wù)時(shí)違法，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、權(quán)利人：有限公司股東、股份公司連續(xù)180日以上[單獨(dú)或者合計(jì)]持有公司1%以上股份的股東3、權(quán)利：(1)書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)【不設(shè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事】以公司的名義起訴；(2)監(jiān)事違法，書面請(qǐng)求董事會(huì)【執(zhí)行董事】以公司的名義起訴；(3)監(jiān)事會(huì)【不設(shè)監(jiān)事會(huì)的監(jiān)事】或者董事會(huì)【執(zhí)行董事】收到書面請(qǐng)求后拒絕起訴，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未起訴，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接起訴狀告董、監(jiān)、高違法。(4)他人侵犯公司合法權(quán)益，股東，可以依照上述規(guī)定起訴。綜上所述：董、監(jiān)、高和他人害公司且董、監(jiān)又不作為的，股東有權(quán)以自己的名義直接向人民法院提起訴訟，但勝訴收益歸公司。一、股東直接訴訟制度；董事、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，損害股