12月18日,淘寶對外發(fā)布了《2014淘寶聯(lián)動警方打假報告》。該報告顯示,自2014年1月1日至12月12日,淘寶與各地公安機(jī)關(guān)協(xié)同破獲假貨及侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件18個集群,涉及案件1000余起,打掉200多個制售假的窩點、工廠及線下市場,抓獲犯罪嫌疑人近400人。
假貨問題與電商平臺相伴相生,至今仍未有解決之道。與線下可以通過專柜等渠道或是質(zhì)地等觀感作判斷不一樣,線上的電商平臺無法看到商品實物亦更難看出進(jìn)貨渠道,判斷是否正品更多是根據(jù)平臺的信譽(yù)保障。電商平臺只能通過自營渠道B2C品牌授權(quán)作正品背書,所以對于全部或大部分店鋪與商品為自營的電商平臺如蘇寧易購、京東商城和1號店而言,自身信譽(yù)便是保障;而對于大部分商品來自C2C第三方店鋪渠道的電商平臺,由于第三方店鋪只能通過規(guī)則與事后監(jiān)督規(guī)范,難以進(jìn)行事前干預(yù),客觀上的確會導(dǎo)致更多假貨在平臺上出現(xiàn)的可能性,亦難免背上假貨泛濫的指責(zé)。
對于電商平臺上的假貨比例,目前并無權(quán)威數(shù)據(jù),除了技術(shù)問題,更重要的是對于假貨的定義。提起假貨,普遍會被聯(lián)系到偽劣,而事實上,假貨包含但并不等于偽劣產(chǎn)品。最典型而普遍的假貨,是以俗稱三無產(chǎn)品假冒品牌正貨的情況,這不僅涉及到質(zhì)量問題可能對消費(fèi)者權(quán)益帶來的傷害及對消費(fèi)者的欺騙,亦涉及到對品牌知識產(chǎn)權(quán)的侵犯。而最近在C2C電商平臺上興起的復(fù)刻,即完全按品牌正貨1:1打造,追求質(zhì)量與設(shè)計上與正品無異,消費(fèi)者亦知悉非正品,雖然很可能不涉及偽劣與欺騙但同樣侵犯了知識產(chǎn)權(quán),是否屬假貨之列?另外,代購的產(chǎn)品為國外專柜正品,并非通過正式渠道進(jìn)口,嚴(yán)格意義上來講并非國內(nèi)品牌授權(quán)的正品,又會否被列為假貨?上述的第一種情況,無疑是打假的重點,但后兩種情況在法律上仍處于灰色地帶,亟待更完善的法律法規(guī)出臺。
電商平臺上的假貨即使曾被當(dāng)作打假典型,亦更多是算作網(wǎng)絡(luò)售假的范疇。然而,其實電商平臺更多是作為假貨的一個新的渠道,不應(yīng)被孤立。對電商平臺上假貨的打擊,與對線下假貨的打擊,應(yīng)該是聯(lián)動的;電商平臺出于自身商譽(yù)與長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮,工商、公安、質(zhì)檢等執(zhí)法機(jī)構(gòu)出于本職工作的要求,在打擊假貨上并不存在分歧,目標(biāo)也都是一致的,即保障消費(fèi)者權(quán)益與品牌知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。電商平臺在刺激了更多假貨形式與需求的同時,線上大數(shù)據(jù)挖掘的先天優(yōu)勢,大大提升了追溯貨源與辨別貨物是否假貨的可能性,提供了打假的新線索與路徑。
電商平臺的蒸蒸日上與假貨的存在是客觀存在的事實。對于電商平臺而言,如何在法規(guī)尚不明確的情況下,對灰色地帶的復(fù)刻與代購商品進(jìn)行定義劃分,明確假貨的范疇,在技術(shù)上避免忽略與誤傷;如何壓縮內(nèi)部的尋租空間,防止人為的選擇性打假,都是塑造一個公平透明的平臺環(huán)境所迫切需要解決的問題。而對于執(zhí)法機(jī)構(gòu)而言,如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘的新路徑配合線下行動打擊假貨,亦為打假新課題。
互聯(lián)網(wǎng)時代中,如何面對電商平臺及如影隨形的假貨問題,已經(jīng)成為無法避免的問題。美國的亞馬遜與eBAY,同樣有C2C店鋪,但假貨程度并沒有國內(nèi)電商平臺高,這與其法律的完善、平臺規(guī)則對假貨的嚴(yán)苛與執(zhí)法程度不無關(guān)系。對于電商平臺假貨的打擊,并非為某一電商平臺而為,而是為了更好地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益與品牌知識產(chǎn)權(quán)。電商平臺的大數(shù)據(jù)挖掘為線下打假提供了更便利的途徑,但更重要的是,知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律空白的填補(bǔ)、電商平臺的規(guī)則完善與執(zhí)法機(jī)構(gòu)的落地執(zhí)行,缺一不可。
-
破壞電力設(shè)備罪亟待法律完善
76人看過
-
電子商務(wù)信用制度亟待完善
52人看過
-
電商平臺連帶責(zé)任亟待明確
108人看過
-
侵犯商業(yè)秘密罪亟待立法完善
208人看過
-
我國直銷立法亟待完善
374人看過
-
電商平臺售假頻現(xiàn)亟須重拳治本
473人看過
打假主要表現(xiàn)為政府打假、消費(fèi)者打假和企業(yè)打假。打假是伴隨制販假而生的。制販假的存在,源于暴利誘使,法制漏洞,政府無為,企業(yè)乏力,消費(fèi)者趨向五方面原因。 制販假問題的解決之道,在于企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),提升產(chǎn)品競爭力;消費(fèi)者提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和... 更多>
-
邢臺電商打假律師費(fèi)如何計算遼寧在線咨詢 2023-01-141、河北省律師服務(wù)收費(fèi)實行政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價兩類。 2、推行政府指導(dǎo)價的律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),要依照價錢主管機(jī)構(gòu)會與司法部門行政機(jī)關(guān)建立的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)實行。 3、實行市場調(diào)節(jié)價的律師服務(wù)收費(fèi),由法律事務(wù)所與受托人商議明確。法律事務(wù)所理應(yīng)考慮到服務(wù)項目成本費(fèi)、資信評估水準(zhǔn)、法律事務(wù)管理的難度水平、刑事辯護(hù)律師很有可能擔(dān)負(fù)的隱患和義務(wù)等要素,依據(jù)不一樣的業(yè)務(wù)內(nèi)容,采用計件工資收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、按標(biāo)的額占比收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
-
投訴電商平臺打什么電話最有效廣西在線咨詢 2024-10-06消費(fèi)者在電子商務(wù)平臺購買商品或者接受服務(wù),與平臺內(nèi)經(jīng)營者發(fā)生爭議時或者自身利益受到損害等其他情況,可以撥打12315舉報熱線或在12315官網(wǎng)進(jìn)行舉報。 12315投訴處理的流程包括: 1、受理階段。12315平臺收到投訴舉報后,應(yīng)當(dāng)自收到投訴之日起七個工作日內(nèi)作出受理或者不予受理的決定,并告知投訴人。 2、調(diào)解階段。告知受理后,市場監(jiān)管局會在45個工作日內(nèi),為雙方完成調(diào)解,如果在此期間未能達(dá)成調(diào)
-
網(wǎng)絡(luò)電商平臺售假如何處罰,有哪些法律規(guī)定寧夏在線咨詢 2023-11-17網(wǎng)絡(luò)電商平臺售假的會根據(jù)售假的犯罪所得以及售假造成的實際損害后果等因素來綜合確定,如果是電商平臺售假的數(shù)額達(dá)到法定的犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)的,此時就會被認(rèn)定為犯罪,之后會被處以2年以下有期徒刑、2年以上7年以下有期徒刑或者是7年以上有期徒刑。
-
電商平臺欠我28060元江蘇在線咨詢 2022-10-01通過各種渠道收集證據(jù),您上述情況,可以向起訴對方,要求償付債務(wù),如果對方無能力償還,建議走民事訴訟程序??梢晕斜韭蓭焻f(xié)助指導(dǎo)你收集證據(jù)起訴對方并向法院爭取你的合法權(quán)益。
-
電商平臺合作協(xié)議上海在線咨詢 2022-08-17乙丙雙方共同出資人民幣元整(大寫:整),作為該項目合作資金本,于本協(xié)議簽訂之日由乙丙雙方以現(xiàn)金方式支付給甲方。 三、合作期限 本合作協(xié)議期限為年,自起至年月日止。 四、盈利分配及相關(guān)費(fèi)用 1、甲乙丙三方經(jīng)協(xié)商一致同意,在本協(xié)議期限屆滿時,在扣除相關(guān)運(yùn)營支出費(fèi)用后,對于盈利部分甲、乙、丙三方按照%、%、%的比例進(jìn)行盈利分配。