干活卻只能領(lǐng)取最低工資,往往是勞動者無奈的選擇。然而,即使對于最低的標(biāo)準(zhǔn),一些用人單位也往往或斷章取義或故意曲解,使得勞動者實際得到的工資,比最低還低。辦案法官提醒勞動者,當(dāng)心被最低工資忽悠。
發(fā)放最低工資,不能以未完成任務(wù)扣減
今年2月5日,當(dāng)楊某領(lǐng)到公司發(fā)放的第一個月工資時,發(fā)現(xiàn)只有約定最低工資的70%。她找到公司領(lǐng)導(dǎo)問個究竟:我嚴(yán)格遵守公司上下班制度,其間并沒有消極怠工、偷工減料不等楊某說完,公司領(lǐng)導(dǎo)便開始答復(fù):你剛剛參加工作,技術(shù)熟練程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,絕大多數(shù)時間都無法完成公司規(guī)定的工作限額,甚至?xí)r不時還會出現(xiàn)次品,公司只能按勞付酬。
法官釋法:公司無權(quán)扣減最低工資。最低工資標(biāo)準(zhǔn)是指勞動者在法定工作時間或勞動合同約定的工作時間內(nèi)提供了正常勞動,用人單位依法應(yīng)支付的最低勞動報酬。其中的正常勞動,是指勞動者按依法簽訂的勞動合同約定,在法定工作時間或勞動合同約定的工作時間內(nèi)從事的勞動?!蹲畹凸べY規(guī)定》第12條第2款規(guī)定:實行計件工資或提成工資等工資形式的用人單位,在科學(xué)合理的勞動定額基礎(chǔ)上,其支付勞動者的工資不得低于相應(yīng)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。也就是說,只要楊某在工作時間內(nèi)從事了力所能及的工作,公司便不能拿未完成任務(wù)說事。
最低工資,并不包括加班費和津貼
3月19日,胡某與一家公司簽訂勞動合同時,公司以胡某尚未拿到技術(shù)等級證書,只能按輔助工使用為由,表示如要入職,只能按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算報酬。兩個月下來,雖然中班、夜班在高溫環(huán)境下工作,甚至常常被安排加班,胡某也沒有得到任何津貼和加班費。面對胡某的疑惑,公司卻毫不含糊:你的津貼和加班費已包含在最低工資中。
法官釋法:公司不得將津貼和加班費計入最低工資?!蹲畹凸べY規(guī)定》第12條第1款規(guī)定:在勞動者提供正常勞動的情況下,用人單位應(yīng)支付給勞動者的工資在剔除下列各項以后,不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn):(一)延長工作時間工資;(二)中班、夜班、高溫、低溫、井下、有毒有害等特殊工作環(huán)境、條件下的津貼;(三)法律、法規(guī)和國家規(guī)定的勞動者福利待遇等。鑒于加班費是胡某的額外勞動所得,中班、夜班、高溫津貼是公司必須給予每一個員工的特殊消耗補(bǔ)助,公司無權(quán)將之沖抵胡某的最低工資,而必須在最低工資之外另行支付。
約定最低工資,必須明確地區(qū)差異
衛(wèi)某所在公司的注冊地為北京。2013年4月,衛(wèi)某與公司簽訂勞動合同時,約定其工作地點為南昌市,報酬按最低工資標(biāo)準(zhǔn)計算。一個月后,衛(wèi)某發(fā)現(xiàn)自己所領(lǐng)取工資只有870元,而北京市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)為每月不低于1260元,遂以公司發(fā)放錯誤為由,要求補(bǔ)償差額。不料卻被公司拒絕,理由是南昌市的最低工資標(biāo)準(zhǔn)的確是870元/月。經(jīng)勞動仲裁,仲裁委員會因勞動合同中并沒有約定適用北京市的標(biāo)準(zhǔn),最終駁回了衛(wèi)某的請求。
法官釋法:仲裁委員會所作裁決并無不妥?!秳趧雍贤▽嵤l例》第14條指出:勞動合同履行地與用人單位注冊地不一致的,有關(guān)勞動者的最低工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動保護(hù)、勞動條件、職業(yè)危害防護(hù)和本地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)等事項,按照勞動合同履行地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;用人單位注冊地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)高于勞動合同履行地的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),且用人單位與勞動者約定按照用人單位注冊地的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行的,從其約定。因為衛(wèi)某與公司所簽勞動合同中沒有明確約定按照北京市的標(biāo)準(zhǔn),衛(wèi)某的最低工資只能依照合同履行地即南昌市的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放。
試用期內(nèi)工資,同樣適用最低工資標(biāo)準(zhǔn)
今年4月,蔣某與一家公司簽訂了一份為期兩年的勞動合同。其中約定試用期兩個月,試用期內(nèi)工資為500元/月;經(jīng)考核轉(zhuǎn)正后,工資增至1000元/月。一個月后,公司以蔣某不符合錄用條件為由將其解聘,并支付了500元工資。當(dāng)蔣某得知當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)為800元/月后,遂要求公司支付300元工資差額。但被公司拒絕,理由是雙方就工資標(biāo)準(zhǔn)已約定在先,且蔣某在試用期內(nèi)也不適用最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
法官釋法:公司必須向蔣某支付300元的工資差額。《勞動合同法實施條例》第15條規(guī)定:勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資的80%或者不得低于勞動合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。本案中,無論是按勞動合同約定工資的80%計算,還是依當(dāng)?shù)氐淖畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),500元/月的實際工資均明顯與之相違。同時,《勞動合同法》第26條規(guī)定:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的勞動合同無效。公司給蔣某的工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),其違法性決定了雖有約定在先,但對蔣某并無約束力。
-
國際融資:當(dāng)心引來洋忽悠
140人看過
-
創(chuàng)業(yè)者融資常被忽悠
427人看過
-
保險欺詐忽悠保戶的常用伎倆當(dāng)心理財被忽悠成破財
283人看過
-
仲裁員忽悠勞動者怎么處理
282人看過
-
同學(xué)別被勞動合同忽悠了
156人看過
-
最低工資是指勞動者到手的最低工資嗎
333人看過
最低工資指勞動者在法定工作時間提供了正常勞動的前提下,其雇主或用人單位支付的最低金額的勞動報酬。 最低工資制度是國家層面以法律形式干預(yù)工資分配并保障低收入勞動者基本生活的制度,也是政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動、保障勞動者權(quán)益、促進(jìn)社會公平的重要手段和工... 更多>
-
最低工資是指勞動者到手的最低工資不甘肅在線咨詢 2024-10-03職場人士所關(guān)注的最低工資并非實際領(lǐng)取到手的薪資額度。實際上,所謂“到手工資“,通常代指雇主單位開具的實際薪資賬單上所標(biāo)注的實發(fā)金額,或是受雇者在稅務(wù)申報中實際結(jié)算的薪酬總額。而最低工資,則是勞動者在充分履行了日常工作職責(zé)并達(dá)到正常勞動力產(chǎn)出狀況下,被雇傭方應(yīng)支付的最基本的勞動報酬限額。
-
消費者被忽悠如何維權(quán)新疆在線咨詢 2024-08-28《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第十一條【損害賠償權(quán)】消費者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。 第三十四條【爭議解決途徑】消費者和經(jīng)營者發(fā)生消費者權(quán)益爭議的,可以通過下列途徑解決: (一)與經(jīng)營者協(xié)商和解; (二)請求消費者協(xié)會調(diào)解; (三)向有關(guān)行政部門申訴; (四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁; (五)向人民法院提起訴訟。所以,一般消費者
-
勞動者在當(dāng)?shù)氐陀谧畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的工作時間的遼寧在線咨詢 2023-06-13第八十五條用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動報酬、加班費或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;勞動報酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金: (一)未按照勞動合同的約定或者國家規(guī)定及時足額支付勞動者勞動報酬的; (二)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的; (三)安排加班不支付加班費的; (四)解除或者終
-
勞動者工資低于最低標(biāo)準(zhǔn),單位應(yīng)當(dāng)怎么賠償?陜西在線咨詢 2021-11-10低于當(dāng)?shù)刈畹蜆?biāo)準(zhǔn)支付工資的,勞動行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令補(bǔ)足勞動者的工資,并可以責(zé)令支付賠償金。賠償金按工人低于標(biāo)準(zhǔn)部分的工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金總和的一至五倍計算。
-
被中介忽悠投資被追回安徽在線咨詢 2022-05-03你不能要回你投資的成本,因為你們和第一承包人的協(xié)議雖然沒有你的簽名,但你已經(jīng)認(rèn)可這個協(xié)議并已經(jīng)履行了,視為這個協(xié)議對你和你的合伙人有法律效力的;建議第一承包人給你出個證據(jù)來證明你們的工程款被你的合伙人擅自領(lǐng)走140余萬元的事實,從而起訴你的合伙人來維護(hù)你的合法財產(chǎn)權(quán)。如果第一承包人不給你出具證據(jù),可以起訴他們兩個人。