久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

小學(xué)生課間嬉鬧摔倒誰負(fù)責(zé)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2021-11-12 00:28:13 144 人看過

一、小學(xué)生課間嬉鬧摔倒誰負(fù)責(zé)

學(xué)生在學(xué)校嬉鬧受傷,需要擔(dān)負(fù)責(zé)任的主體主要包括:

(一)致使受害人受傷的其他學(xué)生

其他學(xué)生承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任需要滿足:

1、發(fā)生了與受害人嬉戲打鬧的行為;

2、受害人確實(shí)是因?yàn)榕c同學(xué)嬉戲打鬧受到了傷害的損害事實(shí);

3、嬉戲打鬧的學(xué)生都有足夠的能力意識(shí)到這樣的行為會(huì)受傷,主觀上有過錯(cuò)。

在課間嬉鬧時(shí),直接導(dǎo)致受害人受傷的學(xué)生若滿足了上述條件,根據(jù)《民法典》第一百二十條【債權(quán)責(zé)任的承擔(dān)】民事權(quán)益受到侵害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(二)學(xué)校

《民法典》明確規(guī)定了,學(xué)生在學(xué)校期間受到傷害的,學(xué)校需要根據(jù)具體情況承擔(dān)責(zé)任:

第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條【在教育機(jī)構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。

即學(xué)生在學(xué)校嬉戲打鬧受傷,若學(xué)校能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,才可以免除責(zé)任。若學(xué)校不能提供證據(jù)證明已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)的,則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(三)受害學(xué)生本人

并不是受害者就一定不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)《民法典》第一千一百七十三條:被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十四條:損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。的規(guī)定,在課間嬉鬧,若受害學(xué)生在也對(duì)其受傷有過錯(cuò)的,那么其本人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分責(zé)任。

在實(shí)踐中,大多數(shù)因?yàn)閷W(xué)生在課間嬉鬧受傷發(fā)生糾紛的案件,最后都是由三方根據(jù)過錯(cuò)共同承擔(dān)責(zé)任。

二、老師打?qū)W生怎么投訴

可以到當(dāng)?shù)亟逃值男姓块T進(jìn)行投訴。

凡教師有體罰、變相體罰或其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為,除批評(píng)教育外,并視情節(jié)輕重以及造成的后果和影響,給予以下處理:

(一)情節(jié)較輕且是初犯的,教研組長、教務(wù)主任、德育主任負(fù)責(zé)幫助教育;情節(jié)較重的,由副校長、校長負(fù)責(zé)幫助教育。

(二)情節(jié)較重,但沒有造成后果者,教師應(yīng)向?qū)W生本人和家長道歉。學(xué)??鄢?dāng)事人一個(gè)月崗位責(zé)任獎(jiǎng),并取消本學(xué)期或本年度參加各項(xiàng)先進(jìn)的評(píng)選資格。情節(jié)較重,且造成一定傷害或由此引發(fā)一定后果,扣除當(dāng)事人半年崗位責(zé)任獎(jiǎng),必要時(shí)令其在全校教職工大會(huì)上做公開檢查,并給予行政紀(jì)律處分。

《教師法》第三十七條

教師有下列情形之一的,由所在學(xué)校、其他教育機(jī)構(gòu)或者教育行政部門給予行政處分或者解聘:

(一)故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的;

(二)體罰學(xué)生,經(jīng)教育不改的;

(三)品行不良、侮辱學(xué)生,影響惡劣的。

教師有前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)所列情形之一,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

三、學(xué)生偷錢怎么處理

看具體情況定。已滿14周歲的孩子偷錢,按照《治安管理處罰法》第四十九條的規(guī)定,從輕或減輕處罰。不滿14周歲的孩子偷錢,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

《治安管理處罰法》第十二條,已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的,從輕或者減輕處罰;不滿十四周歲的人違反治安管理的,不予處罰,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。

《治安管理處罰法》第四十九條,盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。

《中華人民共和國治安管理處罰法》(2012修正):第三章 違反治安管理的行為和處罰 第三節(jié) 侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為和處罰  第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 14:07
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 學(xué)生嬉鬧致傷他人學(xué)校擔(dān)責(zé)任
    [案情]徐某、宋某、王某均系某中學(xué)初一九班的學(xué)生。2001年4月9日下午,教師在開會(huì),徐某挑逗坐在前面的王某,拿書打了王某頭部幾下后跑回自己的座位,王某即轉(zhuǎn)身將書向徐某扔去,恰巧打在宋某的右眼上,宋某當(dāng)即被學(xué)校送至醫(yī)院治療。該事故致宋某繼發(fā)性青光眼OD,已達(dá)7級(jí)傷殘。宋某以王某、徐某互相扔書嬉鬧,將其右眼致傷為由,訴請(qǐng)法院要求某中學(xué)、徐某以及王某賠償其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等。[審判]一審法院審理認(rèn)為,王某扔書將宋某致傷,對(duì)其傷害后果應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任,徐某挑逗王某扔書,對(duì)造成此次傷害負(fù)有引起責(zé)任。某中學(xué)管理不嚴(yán),導(dǎo)致傷害發(fā)生在課堂上,對(duì)造成本案糾紛負(fù)有管理失職責(zé)任。王某、徐某為限制民事行為能力人,對(duì)給宋某造成的傷害,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。判令王某之監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償50%,由徐某之監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償30%,由某中學(xué)負(fù)責(zé)賠償20%。二審法院認(rèn)為,徐某挑逗王某致王某扔書打徐
    2022-10-30
    382人看過
  • 學(xué)校學(xué)生摔傷誰負(fù)責(zé)責(zé)任
    學(xué)生在學(xué)校摔傷學(xué)校負(fù)責(zé),但學(xué)校證明自己已經(jīng)盡到安全監(jiān)管義務(wù)的除外。根據(jù)法律規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。老師擅離致學(xué)生摔傷學(xué)校被判賠償體育課上,老師擅離職守,小學(xué)生從雙杠上掉下來摔傷,學(xué)校拒絕賠償。近日,山東省莒南縣人民法院對(duì)此案作出判決,判決學(xué)校承擔(dān)學(xué)生吳某傷后損失31605.39元,余下的4211.71元由吳某的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)今年12歲的吳某是山東省莒南縣某小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生。2010年5月6日11時(shí)許,吳某所在的班級(jí)上體育課,體育教師讓學(xué)生跑步后自由活動(dòng),吳某等同學(xué)在小樹旁邊玩,一個(gè)女體育教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生在雙杠附近玩,就在雙杠上給部分學(xué)生作示范,接著讓學(xué)生一個(gè)一個(gè)的上去做,地面沒有墊子,期間該女體育教師離開,學(xué)生仍在練習(xí)雙杠,吳某最后一個(gè)上雙杠,
    2023-07-29
    496人看過
  • 學(xué)校是否應(yīng)該為中學(xué)生課間打鬧致殘負(fù)責(zé)任?
    張某和易某是一個(gè)中學(xué)的同班同學(xué),平時(shí)倆人要好,喜歡在課間嬉鬧。某日,張某在外玩耍聽到上課鈴聲后趕緊跑回教室時(shí)被易某橫一腳給絆倒在地,當(dāng)時(shí)張某右腳疼痛不能挪動(dòng),送往醫(yī)院診斷為粉碎性骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷甲級(jí)。事后張某家人花費(fèi)鑒定、護(hù)理、營養(yǎng)、醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)人民幣3萬余元。張某家人認(rèn)為兒子受傷事故發(fā)生在學(xué)校,除易某承擔(dān)部分賠償責(zé)任外,學(xué)校應(yīng)該負(fù)責(zé)賠償另一半,因?yàn)榇藭r(shí)的學(xué)校已成了兒子的法定監(jiān)護(hù)人,對(duì)學(xué)生在學(xué)校造成的意外傷害,應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。于是,張某家人一紙?jiān)V狀將學(xué)校訴至法院。張某家人認(rèn)為,根據(jù)2002年8月21日教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》規(guī)定,學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,學(xué)校發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施,導(dǎo)致不良后果加重的;學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的;學(xué)校有未依法履行職責(zé)的
    2023-07-07
    153人看過
  • 學(xué)校是否承擔(dān)學(xué)生嬉鬧致傷責(zé)任
    [案情]徐某、宋某、王某均系某中學(xué)初一九班的學(xué)生。2001年4月9日下午,教師在開會(huì),徐某挑逗坐在前面的王某,拿書打了王某頭部幾下后跑回自己的座位,王某即轉(zhuǎn)身將書向徐某扔去,恰巧打在宋某的右眼上,宋某當(dāng)即被學(xué)校送至醫(yī)院治療。該事故致宋某繼發(fā)性青光眼OD,已達(dá)7級(jí)傷殘。宋某以王某、徐某互相扔書嬉鬧,將其右眼致傷為由,訴請(qǐng)法院要求某中學(xué)、徐某以及王某賠償其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等。[審判]一審法院審理認(rèn)為,王某扔書將宋某致傷,對(duì)其傷害后果應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任,徐某挑逗王某扔書,對(duì)造成此次傷害負(fù)有引起責(zé)任。某中學(xué)管理不嚴(yán),導(dǎo)致傷害發(fā)生在課堂上,對(duì)造成本案糾紛負(fù)有管理失職責(zé)任。王某、徐某為限制民事行為能力人,對(duì)給宋某造成的傷害,應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。判令王某之監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償50%,由徐某之監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)賠償30%,由某中學(xué)負(fù)責(zé)賠償20%。二審法院認(rèn)為,徐某挑逗王某致王某扔書打徐
    2023-06-07
    194人看過
  • 課間打鬧摔斷門牙
    侵權(quán)責(zé)任
    上小學(xué)二年級(jí)的雯雯在一次課間休息時(shí)和其他兩名同學(xué)追逐打鬧,不慎摔倒在地,摔斷了兩顆門牙。后經(jīng)醫(yī)院診斷,雯雯的牙齒需要臨時(shí)修復(fù),待條件合適時(shí)安裝假牙,費(fèi)用近5萬元。為此,雯雯將兩名同學(xué)和學(xué)校一并告上法庭。幾位家長對(duì)孩子們追逐打鬧的情節(jié)沒有疑議,但都認(rèn)為學(xué)校沒有盡到教育管理職責(zé),認(rèn)為孩子摔倒是因?yàn)閳龅貪窕仍蛟斐傻?學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對(duì)此,校方認(rèn)為,學(xué)校是教育機(jī)構(gòu),不是孩子的監(jiān)護(hù)人。對(duì)于學(xué)生的安全教育是經(jīng)常性、制度性的,其中多次明確強(qiáng)調(diào)課間不得追逐打鬧。本案中,意外是孩子課間玩耍引起,學(xué)校沒有過錯(cuò),與學(xué)校管理不存在因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終,經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院少年庭法官多次調(diào)解,由兩名孩子家長各賠償了雯雯1萬元,原告放棄了其他訴訟請(qǐng)求。法官庭后解釋稱,家長對(duì)學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任存在認(rèn)識(shí)誤區(qū),往往以為只要孩子在學(xué)校受傷就是校方責(zé)任,以此來規(guī)避自己作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。實(shí)際上,根據(jù)相
    2023-06-13
    187人看過
  • 孩子在學(xué)校被學(xué)生絆倒摔傷,要由誰來負(fù)責(zé)
    孩子在學(xué)校被學(xué)生絆倒摔傷,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;學(xué)校未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭阋粭l無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。
    2024-04-16
    446人看過
  • 課間小學(xué)生互相打鬧出了事故學(xué)校是否有責(zé)任
    律師解答:有責(zé)任。課間小學(xué)生互相打鬧出了事故學(xué)校有責(zé)任,學(xué)校負(fù)有教育、管理和保護(hù)學(xué)生的職責(zé),但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф贄l限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害;學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    2024-04-30
    70人看過
  • 上體育課摔傷學(xué)校負(fù)責(zé)么
    一、上體育課摔傷學(xué)校負(fù)責(zé)么大學(xué)生作為已經(jīng)成年的人來說,對(duì)自己的行為應(yīng)該有認(rèn)知能力,如果當(dāng)事人認(rèn)知能力越高教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任越小。但是如果學(xué)校有明顯的過錯(cuò),是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條:學(xué)生傷害事故的責(zé)任,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)當(dāng)事人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系依法確定。因?qū)W校、學(xué)生或者其他相關(guān)當(dāng)事人的過錯(cuò)造成的學(xué)生傷害事故,相關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其行為過錯(cuò)程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任;當(dāng)事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第九條:因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任:(十)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性,但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的。第十條:學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人由于過錯(cuò),有下列情形之一,造成學(xué)生
    2023-06-06
    68人看過
  • 學(xué)校安全問題:學(xué)生在校園內(nèi)摔倒,該由誰負(fù)責(zé)?
    在學(xué)校自己摔倒學(xué)校有沒有責(zé)任解釋如下:八歲以下無民事行為能力人在學(xué)校、幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)生活,學(xué)習(xí)期間受到人身傷害的,幼兒園、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,除非學(xué)校能夠證明自己履行了教育管理職責(zé)。限制民事行為能力人在學(xué)校、幼兒園或者教育機(jī)構(gòu)生活,在學(xué)習(xí)期間受到人身傷害的,幼兒園、學(xué)校未履行教育管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孩子在學(xué)校受傷骨折學(xué)校如何賠償孩子在學(xué)校受傷骨折學(xué)校的賠償方式是適用普通的人身損害賠償。其賠償?shù)捻?xiàng)目一般涉及以下內(nèi)容:受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用,包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。當(dāng)然如果出現(xiàn)精神損害,可以要求精神損害賠償?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管
    2023-07-04
    256人看過
  • 小孩學(xué)校摔倒學(xué)校不愿意負(fù)責(zé)怎么辦
    一、小孩學(xué)校摔倒學(xué)校不愿意負(fù)責(zé)怎么辦限制民事行為能力人是指十周歲以上十八周歲以下的未成年人,但年滿十六周歲未滿十八周歲以自己的勞動(dòng)作為主要收入來源的視為完全民事行為能力人。限制行為能人造成他人傷害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。二、校園暴力責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)未成年學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的職責(zé),對(duì)在校期間的學(xué)生應(yīng)嚴(yán)加管理,以防止發(fā)生學(xué)生打架斗毆等突發(fā)事件。日常教學(xué)活動(dòng)中疏于管理,對(duì)學(xué)生受傷存在一定的過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任。三、學(xué)生在學(xué)校受傷各方擔(dān)責(zé)的情形(一)如果學(xué)生在校外跟人單挑或者意外受傷的,根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度,由打架雙方承擔(dān)責(zé)任,學(xué)校通常不負(fù)責(zé)。(二)如果是學(xué)生在校內(nèi)跟人單挑或者意外受傷的,那么應(yīng)該分兩種情況來看:第一種,十歲以下的學(xué)生在學(xué)校、幼兒園、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)受傷的,法律通常認(rèn)
    2022-02-07
    191人看過
  • 學(xué)生課間打鬧受傷責(zé)任怎么劃分
    公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。1、學(xué)校。限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。2、侵權(quán)學(xué)生。8周歲以下為無民事行為能力人,8周歲至18周歲之間為限制民事行為能力人。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。3、侵權(quán)學(xué)生監(jiān)護(hù)人。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、受傷學(xué)生本人。并不是受害者就一定不需要承擔(dān)法律責(zé)任的。被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。律師補(bǔ)充:我國對(duì)監(jiān)護(hù)人責(zé)任傾向的
    2023-05-06
    248人看過
  • 老人超市摔倒誰負(fù)責(zé)?
    一、老人超市摔倒誰負(fù)責(zé)?由于子女工作繁忙或不在身邊,很多老年人獨(dú)自出行、購物,隨之而來的是老年人在公共場所意外傷害案件不斷增多。如果發(fā)生在超市,老人可以起訴超市的管理者向其索賠。而超市的管理者承擔(dān)的責(zé)任并不是無限的,老人自身也應(yīng)盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)。二、相關(guān)的法律規(guī)定根據(jù)《民法典》(2021.1.1生效)第一千一百九十八條:“賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償?!比⒊械裙矆鏊墓芾碚邞?yīng)盡的安全保障義務(wù)按照《民法典》規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人應(yīng)該盡到安全保障義務(wù)。
    2023-01-23
    250人看過
  • 學(xué)生在體育課摔倒骨折責(zé)任怎么劃分
    一、學(xué)生在體育課摔倒骨折責(zé)任怎么劃分學(xué)生在體育課摔倒骨折的責(zé)任劃分主要依據(jù)事故發(fā)生的具體原因和相關(guān)當(dāng)事人的行為。1.需要考察學(xué)校的體育設(shè)施是否存在安全隱患,以及教師的講解和保護(hù)措施是否到位。2.如果學(xué)校存在過錯(cuò),比如設(shè)施老舊、維護(hù)不當(dāng),或者教師未盡到相應(yīng)的教育、管理和保護(hù)義務(wù),學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3.如果學(xué)校在體育課的組織和管理上并無明顯過錯(cuò),且事故主要是由于學(xué)生自身的不注意或意外導(dǎo)致的,那么學(xué)校則不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。4.在這種情況下,家長和學(xué)生自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,并自行承擔(dān)相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)用和損失。二、學(xué)生體育課受傷責(zé)任依據(jù)學(xué)生在體育課受傷的責(zé)任依據(jù)主要包括相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋。1.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定:對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未
    2024-07-28
    102人看過
  • 在餐廳吃飯摔倒誰負(fù)責(zé)
    如果酒樓沒有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),則承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。一、顧客在店里摔傷咋辦顧客在店里摔傷責(zé)任由誰承擔(dān)顧客在店里摔倒應(yīng)該第一時(shí)間送至醫(yī)院,其后賠償問題可以進(jìn)行協(xié)商解決。若是協(xié)商不成,消費(fèi)者可以選擇向法院提起侵權(quán)訴訟來獲得相應(yīng)的賠償。首先應(yīng)該確認(rèn)顧客在商店摔傷是否是超市未盡到安全保障義務(wù),核心在于是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對(duì)顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。商店未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施,應(yīng)對(duì)顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。二、顧客在店里摔傷了是誰的責(zé)任首先應(yīng)該確認(rèn)顧客在商店摔傷,是否是超市未盡到安全保障義務(wù)。界定商店是否承擔(dān)責(zé)任的核心在于,其是否在合理限度范圍內(nèi)盡到對(duì)顧客人身安全和財(cái)產(chǎn)安全保障的義務(wù)。商店未在易產(chǎn)生危險(xiǎn)的位置采取防護(hù)措施,應(yīng)對(duì)顧客摔傷所造成的損害承擔(dān)主要責(zé)任。若顧客作為一個(gè)具有完全行為能力的成年人,在外出清費(fèi)過程中也負(fù)有必要的譯慎注意義務(wù),以確保自身安全,對(duì)其自身
    2023-02-28
    141人看過
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢