精品无码成人片一区二区98,孩交精品乱子片,久久99精品国产.久久久久

國際商事仲裁協(xié)議自身的獨立性

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-22 03:50:27 334 人看過

國際商事仲裁協(xié)議具有自身的獨立性

近年來，我國法理學(xué)和訴訟法學(xué)理論研究已經(jīng)基本擺脫了程序法和實體法之間是形式與內(nèi)容、手段與目的的關(guān)系的那種認(rèn)為實體法是主法，程序法是從法的腐朽的傳統(tǒng)觀點，開始逐漸認(rèn)識到程序法自身的獨立價值，從而開始建構(gòu)起新的程序正義理論?？梢哉f，傳統(tǒng)的工具主義程序模式已經(jīng)成為過去，程序本位時代已經(jīng)來臨.當(dāng)然，對程序獨立性理論的突破性研究，在不同的法律學(xué)科中進(jìn)度也各有不同。其中，應(yīng)當(dāng)說，刑事訴訟法學(xué)對此的研究最為深入?；蛟S，這是因為刑事訴訟關(guān)系到人的生命、人的尊嚴(yán)等相對于財產(chǎn)更為重要的價值的緣故。當(dāng)然，在民事程序法學(xué)界，也有不少學(xué)者在不斷推進(jìn)這項理論研究。例如，有學(xué)者就對民事程序價值具有自身的獨立性指出，“程序法價值的性質(zhì)只有一種即工具性，但不是工具理論認(rèn)為的是對實體法的工具性，而是程序法對人類的工具性，這個工具的涵義是廣義的，既包括對訴訟主體的工具性，又包括對社會，公眾的工具性。因為程序法作為一種體系自產(chǎn)生之日起便是獨立存在的，或者說它的存在并不依附于實體法，實體法的變化并不對程序這一體系產(chǎn)生直接影響，即程序作為一個體系具有一定的穩(wěn)定性和獨立性，實體法變更的唯一影響僅在于程序在進(jìn)行的過程中需要適用實體法時適用變化后的實體法，而程序的基本構(gòu)架，構(gòu)成關(guān)系卻并不因此而變動”.事實上，程序具有獨立的品格，以及不依附于實體的自在價值，程序在更深的層次上決定著實體法創(chuàng)制的權(quán)利義務(wù)的實現(xiàn)狀況。正是基于以上認(rèn)識，筆者認(rèn)為，在國際民商事活動中，國際商事仲裁協(xié)議作為國際民商事活動當(dāng)事人之間的“程序性法律”同樣具有自身的獨立性?？梢哉f，國際商事仲裁協(xié)議的獨立性與程序法自身價值的獨立性是一脈相承的?；蛘哒f，國際商事仲裁協(xié)議的獨立性是程序法的獨立性的必然的內(nèi)在要求和應(yīng)用。

國際商事仲裁協(xié)議優(yōu)位于國際商事合同

對國際民商事活動的當(dāng)事人而言，國際商事仲裁協(xié)議與作為其基礎(chǔ)性協(xié)議的國際商事合同之間的關(guān)系實際上相當(dāng)于程序法與實體法的關(guān)系。關(guān)于程序法與實體法的關(guān)系，現(xiàn)代程序正義理論認(rèn)為，程序法不僅具有獨立于實體法，而且優(yōu)先于實體法?！盁o論是從現(xiàn)實中的意義來看，還是作為純粹的理論問題或者依據(jù)歷史的事實，我們都可以說訴訟法具有先行于實體法，或者說訴訟具有作為實體法形成母體的重要意義?！薄俺绦蚴菍嶓w之母”，因此，可以說，實體法的內(nèi)容的實現(xiàn)是在程序進(jìn)行的過程中附帶實現(xiàn)的。程序不僅具有獨立價值，而且應(yīng)比實體優(yōu)先。沒有程序就沒有實體，應(yīng)當(dāng)程序先行;在程序價值與實體價值發(fā)生矛盾時，選擇程序;當(dāng)違反程序價值的實體價值強(qiáng)制推行的時候應(yīng)視為無效，進(jìn)行抵制。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

仲裁協(xié)議的必備事項及仲裁的獨立性、終局性
472人看過
國際商事仲裁協(xié)議的獨立性新論——兼及中國技術(shù)進(jìn)出口總公司訴瑞
172人看過
國際仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定
208人看過
國際商事爭議可仲裁性有什么異議
412人看過
仲裁庭對國際商事仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的確定
439人看過
仲裁協(xié)議獨立性之再認(rèn)識
164人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多國際商事仲裁相關(guān)文章

國際商事仲裁
確定國際商事仲裁協(xié)議有效性與否的管轄權(quán)

《仲裁法》第20條規(guī)定了確定仲裁協(xié)議效力的管轄權(quán)，“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會做出決定或者請求人民法院做出裁定。一方請求仲裁委員會做出決定，另一方請求人民法院做出裁決的，由人民法院裁定?！币罁?jù)該條規(guī)定，仲裁委員會及法院當(dāng)都可以作為確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的機(jī)構(gòu)，但在確認(rèn)國際商事仲裁協(xié)議有效性方面，法院相對于仲裁委員會具有一定的司法優(yōu)先權(quán)，這也是“司法最終決定原則”的具體體現(xiàn)。但該條并未就由何地的哪一級法院對爭議進(jìn)行管轄做出明確規(guī)定。有學(xué)者提出，仲裁委員會所在市的中級人民法院是最合適的管轄法院。但當(dāng)事人選擇的仲裁委員會與當(dāng)事人住所及商業(yè)活動可能毫無聯(lián)系，若由仲裁地法院來管轄，似有諸多不妥之處。且結(jié)合《民事訴訟法》中所確定的法院級別管轄與地域管轄的一般原則，當(dāng)事人若欲通過仲裁地法院裁定的方式來認(rèn)定有關(guān)仲裁協(xié)議的效力，將不可避免地產(chǎn)生一系列矛盾。究竟該由何地何級法院管轄，仍須待今

2023-06-12

392人看過
仲裁范圍
仲裁協(xié)議的獨立性如何規(guī)定的

一、仲裁協(xié)議的獨立性如何規(guī)定的仲裁協(xié)議的獨立性的規(guī)定就是合同未成立、或者成立以后未生效或者被撤銷的，不應(yīng)當(dāng)影響仲裁協(xié)議或者仲裁條款的有效性。仲裁協(xié)議的獨立性仲裁協(xié)議的獨立性仲裁協(xié)議的有效解釋原則，是以仲裁協(xié)議的獨立性為其理論基礎(chǔ)的。仲裁協(xié)議的獨立性理論或者仲裁條款自治理論，在于將一個包括仲裁協(xié)議或者仲裁條款的合同，視為由兩個相對獨立的合同構(gòu)成的整體，其中一個為實體性質(zhì)的合同，即約定當(dāng)事人雙方民事實體方面的權(quán)利義務(wù)等，與此相對應(yīng)的是合同實體法;另一個為程序性質(zhì)的合同，即形式上表現(xiàn)為仲裁協(xié)議或者仲裁條款，與此相對應(yīng)的是合同程序法。二、協(xié)議仲裁有效的條件1.訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人具備締約能力；2.意思表示真實；3.內(nèi)容合法；4.必須為書面形式。根據(jù)《仲裁法》第十七條的規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效:（一）約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立

2023-04-25

290人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁法的國際商事仲裁和國際民事訴訟的區(qū)別

國際商事仲裁與國際民事訴訟區(qū)別：（國際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言，因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱為涉外民事訴訟或國際民事訴訟。）（1）審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)。（2）管轄權(quán)的來源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自于雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議和協(xié)議約定的仲裁事項，仲裁庭不得對當(dāng)事人約定范圍以外的事項進(jìn)行仲裁。而法院對案件的管轄主要分為法定管轄和協(xié)議管轄。在法定管轄范圍內(nèi)，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項，無需當(dāng)事人的協(xié)議。在協(xié)議管轄范圍內(nèi)，各國法律允許當(dāng)事人以協(xié)議約定管轄法院。但與選擇仲裁機(jī)構(gòu)相比。當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利要受到許多限制。大多數(shù)國家都有條件地承認(rèn)當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利。如協(xié)議選擇的法院只限于與合同有聯(lián)系的第

2023-03-17

368人看過
國際商事仲裁
國在國際商事仲裁中承認(rèn)臨時仲裁的必要性

國際商事仲裁，是指國際商事活動的當(dāng)事人將國際商事活動中所發(fā)生的爭議和糾紛，自愿交由相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)或獨立仲裁員而非法院所進(jìn)行評斷和裁決的一種糾紛解決機(jī)制。在當(dāng)今國際商事訴訟成本和周期不斷增加的趨勢下，國際商事仲裁正成為越來越普遍的一種糾紛解決方式。從仲裁程序的結(jié)構(gòu)類別來說，國際商事仲裁可以被分為兩類：機(jī)構(gòu)仲裁和臨時仲裁。然后，在國際商事仲裁中越來越多的學(xué)者指出現(xiàn)今的機(jī)構(gòu)仲裁本身由于傾向于訴訟化和行政化，使其變得越來越昂貴并費時。仲裁機(jī)構(gòu)龐雜的行政費用和固定仲裁員的人力成本則是機(jī)構(gòu)仲裁成本增加的主要原因之一。臨時仲裁被定義為是指仲裁當(dāng)事人和仲裁庭根據(jù)雙方事先合意擬定的仲裁協(xié)議或者在缺少此類協(xié)議時，仲裁庭以在仲裁正式開始前的前期會議所確定的仲裁程序進(jìn)行的仲裁活動。臨時仲裁協(xié)議和裁決具有廣泛的法律效力被當(dāng)今世界上大部分國家的法院所承認(rèn)和執(zhí)行。臨時仲裁在一定程度上不僅賦予了仲裁當(dāng)事人充分自由以及彈性選

2023-06-05

411人看過

國際商事仲裁
國際商事仲裁有什么特殊性

1、國際層面的競爭國際商事仲裁的特殊性首先表現(xiàn)在國際商事仲裁工作必然面臨著國際層面的競爭。目前，除國際上老牌的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)如國際商會仲裁院、倫敦國際仲裁中心、斯德哥爾摩商會仲裁院、美國仲裁協(xié)會外，其他后起的商事仲裁機(jī)構(gòu)如新加坡國際仲裁中心、香港國際仲裁中心、韓國商事仲裁院等也都在全球范圍內(nèi)積極地拓展其仲裁業(yè)務(wù)，爭取案源。必須清楚地認(rèn)識到，一個國家的仲裁在世界仲裁界的地位，不僅關(guān)涉到優(yōu)化本國的投資貿(mào)易法律環(huán)境，而且也是本國在國際層面綜合競爭能力的展現(xiàn)。要想開創(chuàng)我國國際商事仲裁工作的新局面，營造中國作為國際商事仲裁中心的地位，積極促進(jìn)我國仲裁活動的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，應(yīng)當(dāng)加快推進(jìn)國際化和本土化兼?zhèn)涞闹俨梅芍贫群椭俨脤嵺`的進(jìn)程，其中建立與國際接軌的仲裁法律制度、營造良好的仲裁法律環(huán)境是關(guān)鍵。內(nèi)國仲裁的國際化并不意味著仲裁的全球同一化。仲裁的國際化并沒有也不可能取消仲裁的本土化。仲裁的國際化要求內(nèi)國

2023-04-16

117人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁協(xié)議書面形式的新發(fā)展

在國際商事仲裁中，各國一般都要求仲裁協(xié)議必須具備書面形式?！都~約公約》專門就仲裁協(xié)議書面形式作出規(guī)定：“書面協(xié)定者，為當(dāng)事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協(xié)定?！逼錀l文所稱“函電”當(dāng)時僅僅包括了信件、電報和電傳?！妒痉斗ā返?條第2款在仲裁協(xié)議的“書面”要求方面較之《紐約公約》有新的突破，表現(xiàn)在：第一，書面的仲裁協(xié)議包括了通過能夠“提供協(xié)議記錄的其他電訊手段”訂立的仲裁協(xié)議;第二，雙方提交仲裁文件和不對仲裁管轄提出異議的行為可以作為認(rèn)定雙方之間存在書面的仲裁協(xié)議的依據(jù)。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁工作組第32屆會議討論了“書面形式”的仲裁協(xié)議和電子商務(wù)的問題，工作組普遍認(rèn)為為了促進(jìn)電子商務(wù)運用于國際貿(mào)易并讓當(dāng)事人自行商定在電子商務(wù)領(lǐng)域中使用仲裁手段，《紐約公約》第2條第2款應(yīng)解釋為包括《電子商務(wù)示范法》第2條界定的電子通訊手段。于是，在符合公約所確立的支持仲裁的精神的前提下，

2023-04-22

59人看過
法律綜合知識
國際商事仲裁可仲裁的事項是

國際商事仲裁可仲裁的事項是涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛等。根據(jù)法律規(guī)定，涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任?！吨腥A人民共和國仲裁法》第六十五條涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛的仲裁，適用本章規(guī)定。本章沒有規(guī)定的，適用本法其他有關(guān)規(guī)定?！吨腥A人民共和國仲裁法》第六十六條涉外仲裁委員會可以由中國國際商會組織設(shè)立。涉外仲裁委員會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成。涉外仲裁委員會的主任、副主任和委員可以由中國國際商會聘任。

2024-04-29

389人看過
國際商事仲裁
中國關(guān)于確定國際商事仲裁協(xié)議效力的立法與實踐

中國《仲裁法》第五條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。因此，在仲裁開始之前，如果一方根據(jù)外國仲裁協(xié)議向法院提起訴訟，而另一方對仲裁協(xié)議的存在提出抗辯，則法院有權(quán)確定仲裁協(xié)議是否有效。此外，根據(jù)中國《仲裁法》第70條、《民事訴訟法》第260條關(guān)于撤銷涉外仲裁裁決的規(guī)定、《仲裁法》第71條和《民事訴訟法》第260條關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行涉外仲裁裁決的規(guī)定，當(dāng)事人在這兩個階段對仲裁協(xié)議的效力提出異議的，人民法院也有權(quán)行使裁定權(quán)。因此，在這些方面，中國的實踐與世界其他國家沒有什么不同但是，如果當(dāng)事人在仲裁程序中對仲裁協(xié)議的有效性提出異議，中國的制度與國際慣例有相當(dāng)大的距離。為便于討論，筆者首先將中國原有的有關(guān)規(guī)定摘錄如下：中國《仲裁法》第二十條規(guī)定：“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定，也可以請求人民法院作出裁定。一方請求仲

2023-05-07

200人看過

國際投資
國際商事仲裁和國際投資仲裁是一樣的嗎？

國際投資仲裁與商事仲裁是不一樣的，它解決的不是主體投資者與當(dāng)?shù)睾献骰锇橹g的商事爭議，也不是投資者母國與投資所在國的政府間爭端，而是私人投資者作為一方與東道國政府之間因投資而產(chǎn)生的爭端。國際投資仲裁中國企業(yè)對它不是很熟悉，運用也很少，主要使用者是歐盟和美.國的投資者。國際投資仲裁的實體法律依據(jù)是國際投資協(xié)定，包括雙邊投資協(xié)定、含有投資章節(jié)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定以及《能源憲章條約》等多邊協(xié)定。這些投資協(xié)定通常采取比較廣義的投資定義，被涵蓋的任何投資因為東道國政府(包括地方政府)違反投資協(xié)定項下義務(wù)而遭受損失的，投資者均可考慮提起仲裁。仲裁的投資范圍較廣，包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、股權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、金錢請求權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)等。一、法定代表人是注冊公司必須的嗎？法定代表人是必須的。法定代表人是指依法代表法人行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人（如：工廠的廠長、公司的董事長等）?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十八

2023-06-27

388人看過
仲裁協(xié)議獨立性
仲裁協(xié)議獨立性的現(xiàn)實應(yīng)用與思考

我國法律規(guī)定，對于仲裁協(xié)議的獨立性又稱為獨立性或者是自治性。雖然仲裁的條款是主合同中的一個條款，但是該條款和它所依據(jù)的合同是兩個獨立的合同。主合同如果無效、效力未定或者沒有訂立，不會直接影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁的獨立性涉及到了，對仲裁協(xié)議和主合同的關(guān)系一系列的問題。仲裁協(xié)議是什么1、仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交（具有公認(rèn)地位的）第三者，由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁需要雙方自愿，是一種特殊調(diào)解，是自愿型公斷。仲裁機(jī)構(gòu)是通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機(jī)構(gòu)。分為國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)和國際仲裁機(jī)構(gòu)，國際仲裁機(jī)構(gòu)又分為全國性的仲裁機(jī)構(gòu)和國際性或地域性的仲裁機(jī)構(gòu)。2、仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人自愿將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的可仲裁事項提交仲裁裁決的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議包括雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成

2023-07-01

236人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁協(xié)議的法律效力普遍承認(rèn)

當(dāng)事人依法訂立的仲裁協(xié)議，受各國法律的保護(hù)，除法院認(rèn)為該協(xié)議無效、失效、或不能執(zhí)行外，法院應(yīng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人間業(yè)已訂立的仲裁協(xié)議。《紐約公約》確立的傾向于執(zhí)行仲裁協(xié)議的觀念，算得上是仲裁協(xié)議方面的最大發(fā)展。1985年聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的《示范法》第8條在《紐約公約》的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步規(guī)定，即使就仲裁協(xié)議的標(biāo)的已向法院起訴，仲裁程序仍然可以開始或繼續(xù)進(jìn)行，并可作出裁決，同時等待法院對該問題的判決。到目前為止，適用《紐約公約》的國家和地區(qū)有126個;全部或部分采納《示范法》的國家和地區(qū)約40個，而沒有采納《示范法》的國家和地區(qū)，在制定仲裁時，也非常重視借鑒，參考《示范法》，并以此作為評價其立法質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。

2023-04-22

438人看過
國際商事仲裁
國際商事仲裁協(xié)議效力要件的主體要求

在機(jī)構(gòu)仲裁的情況下，只有當(dāng)雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中約定的仲裁機(jī)構(gòu)確實存在，或者至少可以根據(jù)常識推斷，仲裁協(xié)議才有效。仲裁機(jī)構(gòu)的決定被視為有效仲裁協(xié)議的必要要素的原因是，幾乎所有常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)都規(guī)定，只有當(dāng)雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示將提交仲裁申請時，仲裁機(jī)構(gòu)才會受理案件將爭議提交仲裁。否則，即使雙方當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中明確表示將爭議提交仲裁，但未指明仲裁機(jī)構(gòu)的名稱，相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)將拒絕受理該案件，因為它無法證明其對該爭議具有仲裁管轄權(quán)然而，一些國家已顯示出對該要素的要求越來越寬松的跡象。目前，英國在海事案件仲裁協(xié)議中只要求“提交倫敦仲裁”，這被視為仲裁協(xié)議的有效性。換言之，在英國法律制度下，仲裁協(xié)議中明確約定的仲裁機(jī)構(gòu)不是協(xié)議有效性的法律要素之一。英國的這一做法對于維護(hù)當(dāng)事人意思自治、擴(kuò)大仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)、促進(jìn)國際商事仲裁的發(fā)展具有合理和有益的一面。但是，由于各國的立法不同，堅持“只有在有約定的

2023-05-07

455人看過

國際商事仲裁
國際商事仲裁裁決異議原因分析

回顧仲裁法和各國相關(guān)法律，大多數(shù)國家對仲裁裁決的執(zhí)行實施一定程度的控制。就控制程度而言，大多數(shù)國家對國際仲裁的處理方式不同于國內(nèi)仲裁，對國際仲裁的控制通常較為寬松。然而，各國的仲裁法允許當(dāng)事人向仲裁庭提出異議，將其視為控制本領(lǐng)域仲裁的一種表現(xiàn)形式，并確立了一定的控制標(biāo)準(zhǔn)。對仲裁裁決的異議是指敗訴方積極反對國際仲裁裁決的有效性，并要求法院或有關(guān)主管機(jī)關(guān)對仲裁裁決進(jìn)行復(fù)審。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，敗訴方可以向法院提起上訴，就有關(guān)法律問題請求變更裁決或撤銷裁決，或就有關(guān)法律問題申請撤銷裁決，或申請撤銷裁決或發(fā)回仲裁庭重新審理。同樣，當(dāng)事人可以基于爭議事項的不可仲裁性或仲裁程序違反公平審判原則以及其他法律上可接受的異議，以申請撤銷裁決的形式提出異議。目前，各國的仲裁法都賦予當(dāng)事人對裁決提出異議的權(quán)利，但法律規(guī)定的異議理由各不相同。綜上所述，對裁決提出異議的原因可分為以下幾點：（1）仲裁裁決本身的問題。1

2023-05-07

308人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁協(xié)議獨立存在嗎

一、仲裁協(xié)議獨立存在嗎仲裁協(xié)議獨立存在。二、對當(dāng)事人的效力仲裁協(xié)議是雙方當(dāng)事人的合意，所以它首先對當(dāng)事人產(chǎn)生約束力。具體表現(xiàn)為：1、當(dāng)事人之間一旦達(dá)成仲裁協(xié)議，他們就應(yīng)當(dāng)將爭議提交仲裁，也只有提交仲裁，而不能向人民法院起訴，更不能請求行政機(jī)關(guān)或其他團(tuán)體、組織處理該爭議?！吨俨梅ā返?條規(guī)定：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。2、當(dāng)事人可提請仲裁的范圍受到限制①。當(dāng)事人提請仲裁的事項必須是平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其財產(chǎn)權(quán)益糾紛。而不能是婚姻、收養(yǎng)、撫養(yǎng)、繼承糾紛;或者依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。3、仲裁爭議對當(dāng)事人還有義務(wù)要求。①要履行裁決的義務(wù);②任何一方當(dāng)事人不得任意變更、解除已發(fā)生效力的仲裁協(xié)議;當(dāng)事人在仲裁過程中應(yīng)與仲裁機(jī)構(gòu)積極配合，如實陳述案件事實，提供必要的材料和證據(jù)等。三、對仲裁機(jī)構(gòu)的效力仲裁機(jī)構(gòu)受

2023-06-06

141人看過