商品存在缺陷該有誰負責
按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或者他人財產(chǎn)損害的,不論生產(chǎn)者有無過錯,都應當承擔賠償責任。但是,如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一存在,則可免除其賠償責任:
第一,未將產(chǎn)品投入流通;
第二,產(chǎn)品投入流通時引起損害的缺陷并不存在,而是在產(chǎn)品投入流通后由于銷售者的過錯或者其他原因才出現(xiàn)的缺陷的;
第三,將產(chǎn)品投入流通時的科學技術尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。
生產(chǎn)者要免除自己的賠償責任,就必須提出證據(jù)證明有上述情形之一存在,即生產(chǎn)者應負舉證責任。對于符合以上三個條件之一的,生產(chǎn)者不承擔賠償責任。第一個條件,產(chǎn)品未投入流通,存放在倉庫,如消費者因使用該產(chǎn)品造成損害,生產(chǎn)者可以不負責任。第二個條件,產(chǎn)品投入流通時,缺陷尚不存在,是由于消費者使用不當導致產(chǎn)品功能的喪失或?qū)е氯毕菀饟p害,生產(chǎn)者可以不負責任。如消費者沒有正確安裝使用熱水器,引起熱水器內(nèi)部功能失控,導致煤氣中毒,消費者因此而提出賠償請求,生產(chǎn)者可以拒絕。第三個條件是對于當時世界上科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)的缺陷,不是人為的過錯,也不符合侵權責任的構成要件,應當免除生產(chǎn)者的責任。
按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二的規(guī)定,由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身損害或者他人財產(chǎn)損害的,銷售者應當承擔責任,銷售者雖然沒有過錯,但是銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或供貨者的,銷售者仍然應當承擔賠償責任。
這就是說,銷售者對產(chǎn)品缺陷有過錯才承擔責任,無過錯則不承擔責任。但是對消費者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,法律認為這本身就是銷售者的一種過錯,故對此銷售者亦應承擔責任。
所謂“商品存在缺陷”,是指商品存在危及人身安全、他人財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康、人身安全、財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康、人身安全、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的,是指不符合該標準。
上述生產(chǎn)者和銷售者由于缺陷的存在造成他人財產(chǎn)損害和人身損害,不包括缺陷產(chǎn)品本身的損害,但這并不意味著生產(chǎn)者或者銷售者對缺陷產(chǎn)品本身的損害不負賠償責任。例如,公民甲從乙商店購買了丙工廠生產(chǎn)的取暖器,使用時取暖器突然爆炸,甲被炸傷,該取暖器附近的家具也被炸傷。經(jīng)查實該取暖器是缺陷產(chǎn)品,乙或者丙不但要就甲的人身損害家具損毀作出賠償,而且要就取暖器的毀壞作出賠償或者為甲另外更換一臺新的取暖器。
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條規(guī)定:因產(chǎn)品缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償
這就以法律的形式規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者之間的連帶責任,也就是說,當產(chǎn)品缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者、銷售者都負有向受害人賠償?shù)牧x務。其中一方履行賠償義務后,就免除了另一方向受害人賠償?shù)牧x務。履行賠償后可能出現(xiàn)三種情況:一是履行賠償義務者即為責任人,這時,民事法律關系終結;二是雙方均有責任,這時新的權利義務關系就在雙方之間發(fā)生了。履行義務一方成為新的權利人,享有要求另一方履行其應承擔義務的權利;三是履行義務方?jīng)]有責任,這時也產(chǎn)生了一種新的權利義務關系。對上述兩種情況,《產(chǎn)品質(zhì)量法》也作出了明確的規(guī)定:屬于產(chǎn)品餓生產(chǎn)者的責任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。
-
誰該為產(chǎn)品缺陷負責?
181人看過
-
商品房設計缺陷應該誰負責
232人看過
-
商品質(zhì)量有缺陷誰負責
153人看過
-
產(chǎn)品缺陷損失責任歸誰負
301人看過
-
誰應該為召回缺陷產(chǎn)品的費用負責?
93人看過
-
產(chǎn)品缺陷造成他人受傷誰負責
89人看過
在刑事訴訟中,舉證責任是公訴案件的公訴機關(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證,公安機關有偵查權,公安機關收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
商品存在缺陷由誰負責?產(chǎn)品投入流通時出現(xiàn)的缺陷責任責任由誰承擔浙江在線咨詢 2022-03-06商品存在缺陷由誰負責?按照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十九條的規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害或者他人財產(chǎn)損害的,不論生產(chǎn)者有無過錯,都應當承擔賠償責任。但是,如果生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一存在,則可免除其賠償責任: 第一,未將產(chǎn)品投入流通; 第二,產(chǎn)品投入流通時引起損害的缺陷并不存在,而是在產(chǎn)品投入流通后由于銷售者的過錯或者其他原因才出現(xiàn)的缺陷的; 第三,將產(chǎn)品投入流通時的科學技術尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。
-
商品質(zhì)量有缺陷誰負責江蘇在線咨詢 2021-10-27商品存在缺陷由誰負責根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條的規(guī)定,產(chǎn)品存在缺陷造成人身傷害和他人財產(chǎn)損害的,無論生產(chǎn)者是否有錯誤,都應承擔賠償責任。但是,如果生產(chǎn)者能夠證明存在以下情況之一,則可以免除賠償責任。第一,沒有將產(chǎn)品投入流通的第二,產(chǎn)品投入流通時造成損害的缺陷不存在,產(chǎn)品投入流通后,由于銷售者的錯誤和其他原因而產(chǎn)生的缺陷不存在的第三,將產(chǎn)品投入流通時的科學技術不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。如果生產(chǎn)者免除自己的
-
賣方贈與產(chǎn)品有缺陷應由誰負責天津在線咨詢 2022-07-01賣方贈與的產(chǎn)品有瑕疵,不需要承擔責任。根據(jù)2021年生效的《民法典》第六百五十七條的規(guī)定,贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。第六百六十二條規(guī)定,贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人不承擔責任。附義務的贈與,贈與的財產(chǎn)有瑕疵的,贈與人在附義務的限度內(nèi)承擔與出賣人相同的責任。贈與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈人損失的,應當承擔賠償責任。
-
產(chǎn)品缺陷導致?lián)p失誰負責澳門在線咨詢 2022-01-30這個是需要鑒定是否屬于產(chǎn)品質(zhì)量問題,中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。 如果不是的話,不能要求
-
產(chǎn)品存在缺陷誰承擔責任新疆在線咨詢 2023-06-12因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(他人財產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔賠償責任:(1)未將產(chǎn)品投入流通的;(2)產(chǎn)品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;(3)將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。