未經(jīng)民主程序制定的雇主規(guī)章制度是否有效
雇主規(guī)章制度是雇主為組織勞動(dòng)過(guò)程和勞動(dòng)管理而制定的規(guī)章制度的總和,也稱為內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則,是企業(yè)內(nèi)部的“法律”。合法有效的規(guī)章制度是用人單位用工管理的基礎(chǔ),是獎(jiǎng)懲員工的基準(zhǔn)。在制定程序上有缺陷的規(guī)章制度當(dāng)然不是無(wú)效的。在某些條件下,它們也可作為雇主雇傭管理和法院判決的依據(jù),以確保雇主規(guī)章制度的有效性。一方面,雇主規(guī)章制度的制定,是雇主對(duì)雇員的權(quán)利,即制定規(guī)章制度的權(quán)利必須包含在雇主的管理權(quán)和人權(quán)中;另一方面,這是雇主對(duì)國(guó)家的義務(wù),即雇主必須制定規(guī)章制度,作為行使其管理權(quán)和就業(yè)權(quán)的主要途徑。當(dāng)然,有權(quán)利就有約束。用人單位制定的規(guī)章制度不能武斷,更不能侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此,業(yè)主的規(guī)章制度必須滿足以下嚴(yán)格條件才能生效。規(guī)章制度的內(nèi)容是合法的。規(guī)章制度的制定程序是合法的。規(guī)章制度制定后,要向職工宣傳
民主程序的制定是規(guī)章制度法律效力的重要條件。然而,在實(shí)踐中,許多中小企業(yè)客觀上沒有工會(huì)或職工代表處,主觀上懶得組織全體職工討論規(guī)章制度的內(nèi)容。甚至一些大企業(yè)在制定規(guī)章制度的過(guò)程中,忽視了勞動(dòng)合同法規(guī)定的民主程序,導(dǎo)致規(guī)章制度的制定程序存在缺陷。這些規(guī)章制度雖然沒有經(jīng)過(guò)民主程序制定,但其內(nèi)容是合法的,并已向職工宣傳,其有效性應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:
1。業(yè)主制定的規(guī)章制度對(duì)業(yè)主具有約束力。在工人進(jìn)入工作崗位之前,雇主制定的規(guī)章制度經(jīng)協(xié)商對(duì)雙方具有約束力
3未經(jīng)民主程序制定的規(guī)章制度符合其他有效要求,也可作為雇主雇傭管理和法院判決的依據(jù)
在司法實(shí)踐中,用人單位的規(guī)章制度存在缺陷,沒有民主程序,但用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中形成的權(quán)利義務(wù)不一定受到影響,我們應(yīng)該更加注重在誠(chéng)實(shí)信用原則的基礎(chǔ)上探索當(dāng)事人之間的真正含義
-
雇主制定勞動(dòng)規(guī)章制度的程序
415人看過(guò)
-
雇主勞動(dòng)規(guī)章制度的有效要素是什么
288人看過(guò)
-
未經(jīng)民主程序公司規(guī)章制度無(wú)效
264人看過(guò)
-
是否可以根據(jù)雇主制定的規(guī)章制度解雇員工
104人看過(guò)
-
規(guī)章制度民主程序需要幾人參與
345人看過(guò)
-
如何宣傳和告知雇主的規(guī)章制度
471人看過(guò)
業(yè)主是指房屋所有權(quán)人,按其擁有的物業(yè)所有權(quán)狀況,又可分為獨(dú)立所有權(quán)人和區(qū)分所有權(quán)人。區(qū)分所有權(quán)人是指數(shù)人區(qū)分一幅土地上同一建筑物而各有其專有部分,并就其共用部分按其應(yīng)有部分有所有權(quán)者;獨(dú)立所有權(quán)人是指某土地上的建筑物僅屬于某一業(yè)主。... 更多>
-
未經(jīng)民主程序制定的用人單位規(guī)章制度有效嗎吉林省在線咨詢 2022-07-08用人單位的規(guī)章制度是用人單位制定的組織勞動(dòng)過(guò)程和進(jìn)行勞動(dòng)管理的規(guī)則和制度的總和,也稱為內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則,是企業(yè)內(nèi)部的“法律”。合法有效的規(guī)章制度是用人單位用工管理的依據(jù),是用于獎(jiǎng)懲員工的標(biāo)桿,而制定程序上存有瑕疵的規(guī)章制度并不當(dāng)然就是無(wú)效的,在一定條件下也可以作為用人單位用工管理和法院裁判的依據(jù)。
-
企業(yè)的哪些規(guī)章制度或事項(xiàng)要經(jīng)過(guò)民主程序?河南在線咨詢 2023-06-13《勞動(dòng)合同法》第四條規(guī)定,用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定;在規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定實(shí)施過(guò)程中,工會(huì)或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過(guò)協(xié)商予以修改完善;用人單位應(yīng)當(dāng)將直
-
廣西的未經(jīng)民主程序的制度是否對(duì)員工具有約束力?廣東在線咨詢 2024-12-06在廣西南寧地區(qū),關(guān)于未經(jīng)民主程序的制度是否對(duì)員工具有約束力的問題,需要進(jìn)行具體分析和評(píng)估。首先需要明確的是,在制定各種規(guī)章制度的過(guò)程中,民主程序確實(shí)扮演著至關(guān)重要的角色。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)所制定的各項(xiàng)規(guī)章制度若想具備法律效力,則必須經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)或全體職工的充分議論,提出各種各樣的方案和建議,并且需要通過(guò)與工會(huì)或職工代表的平等協(xié)商來(lái)達(dá)成一致。更加關(guān)鍵的是,用人單位需
-
用人單位通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,向勞動(dòng)者支付罰款的是否合法貴州在線咨詢 2022-03-22原《國(guó)務(wù)院企業(yè)職工獎(jiǎng)懲條例》第十六條曾經(jīng)規(guī)定:“對(duì)職工罰款的金額由企業(yè)決定,一般不要超過(guò)本人月標(biāo)準(zhǔn)工資的20%”。但該規(guī)定已經(jīng)廢止。企業(yè)是否具有罰款權(quán),一直是備受爭(zhēng)議的問題。雖然,按《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》第四條規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2001〕14號(hào))第十九條規(guī)定,用人單位通過(guò)民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動(dòng)
-
沒有規(guī)定競(jìng)業(yè)限制的制度是否有效云南在線咨詢 2021-11-18競(jìng)爭(zhēng)限制沒有寫補(bǔ)償有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第六條規(guī)定,當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制,但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,勞?dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),要求用人單位按照勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%人民法院應(yīng)當(dāng)支持按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。前款規(guī)定的月平均工資為30%低于勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的,按照勞動(dòng)合同履