《勞動(dòng)合同法》以及《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》頒布以來(lái),由于在勞動(dòng)合同法中明確規(guī)定,用人單位自用工之日起一個(gè)月內(nèi)不與職工簽訂勞動(dòng)合同,將要承擔(dān)雙倍的工資,該條款的立法精神是為了進(jìn)一步保護(hù)勞動(dòng)者與用人單位存在合法勞資關(guān)系,防止用人單位與勞動(dòng)者存在爭(zhēng)議糾紛以后,勞動(dòng)者無(wú)法舉證證明存在勞動(dòng)關(guān)系的被動(dòng)局面而單獨(dú)設(shè)立的條款。該條款在2008年1月1日起開(kāi)始生效,自2008年2月1日起,已經(jīng)有許多用人單位因?yàn)闆](méi)有與職工及時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,在該條款中已經(jīng)吃虧,再加上,相同的裁決與判決案例不斷出現(xiàn),人力資源部門不斷的加大宣傳,多數(shù)職工都認(rèn)識(shí)到該條款對(duì)于職工個(gè)人保護(hù)的力度,所以,促使大多數(shù)用人單位都及時(shí)與職工簽訂了勞動(dòng)合同。
??雖然沒(méi)有官方的數(shù)據(jù),但是,根據(jù)我們調(diào)查的相關(guān)情況,90%以上的用人單位都及時(shí)與職工簽訂了勞動(dòng)合同,這個(gè)數(shù)據(jù)的比例可能更高,因?yàn)?,更多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到,不簽訂勞動(dòng)合同的好處與將來(lái)要承擔(dān)雙倍工資的風(fēng)險(xiǎn)相比較起來(lái),已經(jīng)微乎其微,兩者差距太大,所以,與職工按時(shí)簽訂勞動(dòng)合同,基本上是所有人用人單位不二的選擇了。
??但是,并非所有的用人單位與職工簽訂的勞動(dòng)合同都是經(jīng)過(guò)斟酌的勞動(dòng)合同,相比之下,用人單位與職工簽訂的勞動(dòng)合同,主要存在如下問(wèn)題:
??第一:更多的用人單位直接續(xù)簽原有的勞動(dòng)合同,豈不知,適用的勞動(dòng)法而非勞動(dòng)合同法
??第二:有些單位直接用網(wǎng)上下載格式勞動(dòng)合同,不適用本單位
??第三:勞動(dòng)合同內(nèi)容違法
??第四:勞動(dòng)合同條款不具備可操作性
??第五:勞動(dòng)合同簽訂不完善,具體需要保護(hù)的內(nèi)容不全,不能夠完全保護(hù)用人單位的利益
??第六:用人單位在勞動(dòng)合同中只保護(hù)用人單位自身的利益,很明顯的否定或剝奪職工的利益,引起職工的強(qiáng)烈反感,引發(fā)勞資關(guān)系緊張
??第七:勞動(dòng)合同文字描述不準(zhǔn)確,將來(lái)與職工出現(xiàn)爭(zhēng)議糾紛,很難有利保護(hù)用人單位的合法權(quán)益,也容易激化用人單位與職工之間的矛盾
??第八:用人單位在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)沒(méi)有考慮用人單位的規(guī)章制度、績(jī)效考核辦法、薪酬體系等相關(guān)內(nèi)容,結(jié)果勞動(dòng)合同與上述內(nèi)容存在沖突
??第九:勞動(dòng)合同千篇一律,不劃分工作崗位與職位,不具備針對(duì)性
??第十:勞動(dòng)合同直接摘抄勞動(dòng)合同法的條款,內(nèi)容太空洞,沒(méi)有實(shí)際意義,無(wú)法有效保護(hù)用人單位的合法權(quán)益。
??當(dāng)然,關(guān)于用人單位在勞動(dòng)合同法實(shí)施以來(lái),簽訂的勞動(dòng)合同的弊端還有很多,具體的相關(guān)內(nèi)容,我會(huì)在一下的書(shū)稿中進(jìn)一步的闡述。
-
用人單位存在《勞動(dòng)合同法》38條的情況
434人看過(guò)
-
當(dāng)勞動(dòng)者同時(shí)與幾個(gè)用人單位存在勞動(dòng)合同時(shí),由何單位為勞動(dòng)者上社保?
201人看過(guò)
-
用人單位解除了勞動(dòng)合同,原因在于用人單位
163人看過(guò)
-
未簽訂勞動(dòng)合同出現(xiàn)工傷單位存在什么問(wèn)題
345人看過(guò)
-
用人單位的勞動(dòng)案件上訴狀
275人看過(guò)
-
在勞動(dòng)合同存續(xù)期間,用人單位可依據(jù)規(guī)定解除合同
478人看過(guò)
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國(guó)有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競(jìng)業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
用人單位是指具有用人權(quán)利能力和用人行為能力,運(yùn)用勞動(dòng)力組織生產(chǎn)勞動(dòng),且向勞動(dòng)者支付工資等勞動(dòng)報(bào)酬的單位。用人單位的用人權(quán)利能力和用人行為能力,自其依法成立之時(shí)產(chǎn)生,自其依法撤消之時(shí)消滅。 用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享... 更多>
-
勞動(dòng)者存在欺詐行為用人單位可以解除勞動(dòng)合同嗎, 勞動(dòng)者存在欺詐的西藏在線咨詢 2022-03-03可以,如果勞動(dòng)者存在欺詐行為,勞動(dòng)合同是無(wú)效的。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單
-
解除的勞動(dòng)合同用人單位保存多久西藏在線咨詢 2022-11-12解除的勞動(dòng)合同用人單位在一般情況下是至少要保存二年的。用人單位和勞動(dòng)者可以依法解除勞動(dòng)合同。解除后的勞動(dòng)合同的文本,用人單位至少保存二年備查。用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者出具解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明。
-
未簽勞動(dòng)合同勞動(dòng)者在新單位與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系該怎么維權(quán)江西在線咨詢 2022-03-18據(jù)悉,目前有許多勞動(dòng)者因與用人單位未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,遇到糾紛后,無(wú)法證明與用人單位存在的勞動(dòng)關(guān)系,使維權(quán)陷于被動(dòng),也無(wú)法得到新勞動(dòng)合同中關(guān)于雙倍工資的索賠。在未簽訂勞動(dòng)合同的情況下,如何舉證證明雙方的勞動(dòng)關(guān)系成了勞動(dòng)者所面臨的最大困難。勞動(dòng)者首先應(yīng)該證明勞動(dòng)者與單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系,在用人單位不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的情況下,勞動(dòng)者要想證明存在勞動(dòng)關(guān)系可以采用下面幾個(gè)證據(jù): 1、社會(huì)保險(xiǎn)記錄社會(huì)保
-
單位現(xiàn)在有幾種勞動(dòng)合同西藏在線咨詢 2022-08-10單位用人有幾種勞動(dòng)合同這個(gè)呢,目前分三種奧: 第一、固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定合同終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致,可以訂立固定期限勞動(dòng)合同。第二、無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的勞動(dòng)合同。原勞動(dòng)法規(guī)定的長(zhǎng)期合同。第三、單項(xiàng)勞動(dòng)合同,即沒(méi)有固定期限,以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同,是指用人單位與勞動(dòng)者約定以某項(xiàng)工作的完成為合同期限的勞動(dòng)合
-
用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同后,發(fā)現(xiàn)用人單位是否簽訂書(shū)面合同的福建在線咨詢 2022-03-24根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條的適用不應(yīng)該只孤立考查該條款規(guī)定本身,應(yīng)該結(jié)合《勞動(dòng)合同法》總則規(guī)定的相關(guān)原則、立法精神進(jìn)行理解與適用。《勞動(dòng)合同法》第三條規(guī)定:訂立勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則。該規(guī)定了訂立勞動(dòng)合同的基本原則,是用人單位和勞動(dòng)者均應(yīng)遵守的基本原則。出現(xiàn)用人單位和勞動(dòng)者間自勞動(dòng)關(guān)系建立之日起超過(guò)一個(gè)月沒(méi)有訂立勞動(dòng)合同情形時(shí),對(duì)未能簽訂書(shū)