久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

原告資格要求:行政公益訴訟
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-01 15:12:16 117 人看過

行政公益訴訟原告資格是指當事人在司法糾紛中,享有的訴諸司法程序的充分利益。并確定司法糾紛對原告是否具有足夠的影響力,使原告成為本案的合法原告。如果原告符合原告資格條件,且有足夠的利益受到司法糾紛的影響,可以認為原告享有法院應當保護的現(xiàn)實利益,原告資格與原告實體請求權(quán)的是非曲直沒有直接關系。

美國行政公益訴訟

“行政公益訴訟”是美國司法審查制度的重要組成部分。但美國作為典型的普通法系國家,并不將該類訴訟與其他普通訴訟相區(qū)別。也即,在美國所謂“行政公益訴訟”與其他普通訴訟一樣受相同的法律調(diào)整,適用相同的訴訟程序。

美國《聯(lián)邦行政程序法》第702條規(guī)定:“因行政行為而致使其法定權(quán)利受到不法侵害的人,或受到有關法律規(guī)定之行政行為的不利影響或損害,均有權(quán)訴諸司法審查”。在美國的司法實踐中,原告的資格經(jīng)歷了一個從“法定損害標準”到“雙重損害標準”,最后到現(xiàn)在的“事實不利影響標準”的演變。即相對人只要其利益受到了所指控的行政行為的不利影響,他就具有了原告資格,而不管這種利益是否有特定法律的直接規(guī)定,也不管這種利益是人身利益、經(jīng)濟利益還是其他如審美的、娛樂的、環(huán)境的利益等。正如美國最高法院法官布*南所說“如果原告證明他請求審查的行政行為在事實上對他造成了經(jīng)濟或其他損害,那他就有了原告資格?!笨梢娫诿绹?,公民具有廣泛的訴的利益。

《最高人民法院關于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五條:

行政賠償訴訟中,原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據(jù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月11日 03:01
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多公益訴訟相關文章
  • 行政訴訟和行政賠償訴訟的原告主體資格
    1998年底,麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司與日本NEC株式會社簽訂電池買賣合同并支付了全部貨款。1999年1月,當日本NEC株式會社貨輪將買賣合同項下的貨物運抵中國港口時,某公安廳所屬的海警支隊明知自己沒有扣押的權(quán)力,但仍以該批貨系麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司冒用日本NEC株式會社注冊商標為由將船及貨物扣押。1月20日,海警支隊向麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限公司出具一份扣押清單。1999年5月4日,海警支隊將該批貨以市場價格的60%予以變賣,得貨款2400萬元,隨后放走了日本NEC株式會社貨輪。此后,麥克賽爾(無錫)貿(mào)易有限個哦你公司多次要求海警支隊處理此案,均遭拒絕。
    2023-04-24
    319人看過
  • 行政訴訟案件中如何確保原告的資格符合要求
    一、行政訴訟案件中如何確保原告的資格符合要求我國現(xiàn)行法律對行政訴訟原告的要求是適格,即構(gòu)成原告資格的條件是:第一,起訴人認為其合法權(quán)益受到具體行政行為侵害。第二,起訴人與具體行政行為之間存在法律上的利害關系。因此,公民、法人、其他組織只要具備上述兩種情形中的一種,便可認定其符合行政訴訟的原告主體資格,即上述兩條件為選擇關系。《行政訴訟法》第二條,公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。二、行政訴訟法規(guī)定起算日如何計算行政訴訟起訴期限的計算方法是:1.公民、法人或者其他組織不服復議決定的,起訴期限自收到復議決定書之日起計算,為十五日;2.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,起訴期限自知道或者應當知道作出行政行為之日起計算,為六個月。三、行政訴訟立案必要條件有哪些行政立案必須滿足下列條件:1.申請事項依法需要
    2023-06-30
    167人看過
  • 行政訴訟股東是否有原告資格
    行政訴訟中,如果股東與行政行為有利害關系的,具有原告的資格?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。人民檢察院在履行職責中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權(quán)出讓等領域負有監(jiān)督管理職責的行政機關違法行使職權(quán)或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,應當向行政機關提出檢察建議,督促其依法履行職責。行政機關不依法履行職責的,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。第四十九條提起訴訟應當符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。一
    2023-02-19
    200人看過
  • 目前我國行政公益訴訟原告資格確認中存在的問題
    確認行政公益訴訟的原告資格是打開我國行政公益訴訟制度之門的鑰匙。行政公益訴訟的原告資格確認的法理基礎在于行政公益訴權(quán)。從構(gòu)建和諧社會的角度看,確認行政公益訴訟的原告資格具有較強的現(xiàn)實意義,其能夠更大程度的保護公共利益,對于維護社會的公平正義、安定有序具有不可替代的作用。首先,首先是現(xiàn)有的行政訴訟原告資格確認標準在立法上受到限制。2000年頒布的《解釋》第十二條規(guī)定:與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的,可以依法提起行政訴訟。該條確認了利害關系人原告資格論,拓展了行政訴訟原告資格的范圍。但對于公共利益受到具體行政行為侵害時如何通過行政訴訟予以保護以及誰可以作為原告的問題,沒有作出相應的規(guī)定,立法上不足導致的這種制度性缺失,使得法院在受理此類案件時要么不予受理要么以原告不具備主體資格駁回起訴了事,通過行政訴訟對公共利益的保護也就無從談起。其次,我國行政訴訟原告資
    2023-06-06
    441人看過
  • 淺議納稅人的行政訴訟原告資格
    我國行政訴訟法實施以來,原告資格的發(fā)展也經(jīng)歷了一個從原告是具體行政行為的直接針對的“人”到原告是與具體行政行為有法律上的利害關系的“人”的發(fā)展過程。《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條以概括的方式確立了這一標準,第十二條規(guī)定:“與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或其他組織對該行為不服的,可以依法提起行政訴訟?!痹摻忉尩谑龡l至第十八條對相鄰權(quán)、公平競爭權(quán)、合伙、聯(lián)營、合資企業(yè)權(quán)益、農(nóng)村土地承包人權(quán)益、非法人權(quán)益、股份制企業(yè)權(quán)益等相關人又進行了列舉和確認。與具體行政行為是否“具有法律上利害關系”,是判斷當事人是否具有行政訴訟原告主體資格的前提條件。也就是說,該司法解釋賦予了行政相對人以外的第三人提起行政訴訟的權(quán)利,即無論是受到行政行為侵害的直接相對人,還是間接相對人,只要與被訴行政行為具有法律上的利害關系,就應具有原告資格。那么,納稅人對政府的財
    2023-06-06
    463人看過
  • 怎樣確認和轉(zhuǎn)移行政訴訟原告資格?
    一、行政訴訟原告的概念與特征行政訴訟原告是指對具體行政行為不服,依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴的利害關系人。行政訴訟原告的特征即取得原告資格的法定條件有以下幾點:1、必須是行政管理相對一方的行政相對人。行政機關作為管理一方時屬于行政主體,故不具備原告資格。2、必須有法律上的利害關系,即承擔具體行政行為法律后果或受其影響。行政訴訟的原告通常就是行政管理的直接相對人,即具體行政行為后果的主要承擔人。但在特定情況下,行政相對人即使不是直接相對人也可以成為行政訴訟原告。主要有以下幾種情形:(1)被訴的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的;(2)與被訴的行政復議決定有法律上利害關系或者在復議程序中被追加為第三人的;(3)要求主管行政機關依法追究加害人法律責任的;(4)與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關系的。3、必須是認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的行政相對人。所謂合法權(quán)益,是指法定權(quán)益
    2023-06-06
    438人看過
  • 外國行政訴訟原告資格標準之類型
    從世界各國的行政訴訟立法,有權(quán)解釋和學理考察,行政訴訟原告資格標準主要存在法律利益標準;事實利標準;雙行標準和類型化標準等幾種類型。(一)法律利益標準法律利益標準是為一種嚴格原告資格標準,主要采用的國家和地區(qū)有日本、意大利、南斯拉夫和我國臺灣地區(qū)。其中日本是具有代表性的國家。在日本,原告資格被表述為原告適格,是指可以合法提起訴訟的資格,亦可稱為訴訟的主觀利益。由于日本構(gòu)成行政案件訴訟核心的是抗告訴訟,而抗告訴訟的核心是處分的撤銷訴訟。從而其原告資格主要是指能夠提起撤銷訴訟者的資格。《日本行政訴訟法》第9條明確規(guī)定:?原告適格?取消處分的訴訟及取消裁決的訴訟,只限于就請求取消該處分或裁決具有法律上的利益者?包括即使在由于處分或裁決的效果期限的經(jīng)過及其他理由而消失后,仍具有由于取消處分或裁決而應恢復的法律的利益者才可以提起訴訟?。其第10條第1款規(guī)定:?取消理由的限制?在取消訴訟中,不得以無關
    2023-06-06
    184人看過
  • 關于提起消費公益訴訟的原告主體資格
    公民不是提起民事公益訴訟的主體。盡管學術界與理論界不少聲音認為公民個人應當具有提起公益訴訟的資格,但《民事訴訟法》已經(jīng)明確將公民個人排除在提起公益訴訟主體資格之外。站在法院司法審判實踐的立場,筆者不再探討公民應否成為提起公益訴訟的主體問題。《民事訴訟法》規(guī)定提起公益訴訟的主體為“法律規(guī)定的機關和有關組織”。(6)在對此解讀的過程中,對于提起公益訴訟的“機關”應由法律明確規(guī)定,沒有異議,但對于“法律規(guī)定”是否限制“有關組織”卻有不同的理解。一種觀點認為,有關組織提起民事公益訴訟,不需法律的明確規(guī)定。另一種觀點認為,“法律規(guī)定”不僅限制機關,有關組織也應有法律明確規(guī)定。民事公益訴訟的起訴主體具有法定性,只有“法律規(guī)定的機關和有關組織”才有資格提起公益訴訟,這里“法律規(guī)定的”不僅限定“機關”,還限定“有關組織”,即這兩類主體只有經(jīng)法定,才可提起公益訴訟。一、消費者權(quán)益保護法對消費公益訴訟有何規(guī)定
    2023-03-22
    448人看過
  • 本案起訴人是否具備行政訴訟原告資格
    案例?1978年3月,吉某與徐某結(jié)婚,婚后生一女孩吉A.1987年,雙方因感情不和離婚。1990年,吉某與李某相識結(jié)婚,婚后生一女吉B.1993年,兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚,吉B由李某撫養(yǎng)。此后,吉某獨自一人生活。1998年,吉某患食道癌住院治療,手術期間,徐某前去照料。1999年12月8日,吉某與徐某自愿復婚,并舉行了復婚儀式,此時吉某已處于癌癥晚期。12月16日,徐某向鎮(zhèn)政府申請結(jié)婚登記,并提供了印有吉某私章的結(jié)婚登記申請書及其他有關證明文件。鎮(zhèn)政府根據(jù)申請為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證,但吉某所持結(jié)婚證日期與徐某的不一致,分別被錯填為1999年3月30日、3月10日,且吉某的婚姻狀況證明被鎮(zhèn)政府遺失。2000年2月17日,吉某辦理公證遺囑,將自己位于南京的一套房子及家用電器留給徐某。存款4萬元,2萬元歸吉B繼承,另外2萬元分別遺贈給自己的兩個胞弟(因吉A已參加工作,吉某在遺囑中未考慮其繼承份額)。3月
    2023-06-06
    311人看過
  • 行政訴訟中原告的合法身份要求
    行政訴訟法原告主體資格的認定(1)將當事人是否具有法律保護的權(quán)益,作為判斷當事人是否具有原告主體資格的重要標準,與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對行政行為合法性的評判,除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法,更要依據(jù)行政機關所主管的行政實體法;在實體問題上的判斷,更多是依據(jù)行政實體法律、法規(guī)、規(guī)章甚至規(guī)范性文件。如果原告訴請保護的權(quán)益,并不是行政機關作出行政行為時需要考慮和保護的法律上的權(quán)益,即使法院認可其原告主體資格,但在對行政行為合法性進行實體審查時,仍然不會將行政機關未考慮原告訴請保護權(quán)益之情形,作為認定行政行為違法的標準。也即,即使當事人所主張的權(quán)益客觀存在,也可能會間接受到行政行為的影響,但因不屬于行政實體法保護的權(quán)益,故并不會得到實體裁判支持,原告最終仍然只能承擔不利的后果。申言之,即使法院認可其原告主體資格,受理其起訴,因其所訴請保護的權(quán)益并不會在訴訟中得到保護和尊重,其起訴
    2023-07-04
    449人看過
  • 試析行政訴訟中的原告主體資格問題
    中國加入WTO后,必須在法律制度上與世貿(mào)組織的法律規(guī)則相適應,這其中除了民事經(jīng)濟法律外,行政法律關系也是調(diào)整的主要部分。WTO實行貿(mào)易政策審議機制,tprm對各成員國的貿(mào)易政策與措施、多邊貿(mào)易體制進行經(jīng)常性的審議,與我國在司法領域中長期排除對非具體行政行為的立法性審查產(chǎn)生了不可避免的沖突,伴隨著這一沖突及整個國際國內(nèi)形勢的發(fā)展,司法領域行政訴訟中也產(chǎn)生了許多問題:如我國行政審查的有限性與整個國際司法領域?qū)α⒎ǖ膶彶?,及我國立法上對原告主體資格的限制,而實踐中日趨擴大的矛盾等,筆者就行政訴訟中的原告主體資格問題作拋磚引玉,與大家探討。一、由一同居人案例引發(fā)的爭論(一)案件簡介甲男乙女系夫妻,1995年離婚。甲遂與丙未辦理行政訴訟省常州市天寧區(qū)人民法院·孫海萍
    2023-06-06
    328人看過
  • 行政訴訟原告資格法律上的利害關系
    原告與具體行政行為之間具有法律上的利害關系,應以行政法與行政訴訟法的目的、功能及其基本立法精神為指導進行界定。一方面,法律上的利害關系必然是一種客觀關系,沒有了客觀利害為基礎,所謂主觀利害是不能直接啟動或者進入行政訴訟程序的;但另一方面,客觀利害關系不是一種無節(jié)制的結(jié)果利害關系,而是應當受到法律規(guī)范調(diào)整與保護的利害關系。為此,應從以下幾方面來理解與把握:?第一,法律上的利害關系應當是一種行政法上的利害關系。所謂行政法上的利害關系,是一種受行政法調(diào)整與支配的權(quán)利義務關系。只所以將法律上利害關系理解為行政法上的利害關系,是因為與行政訴訟所對應的法律爭議是行政爭議,其所對應的法律部門及法律關系也只能是行政法和行政法律關系。我們無法想象也不能理解,就是如何運用行政訴訟去適用民商法去解決民商法律關系中所引起的民事爭議。因此,只有將其定位于行政法上的利害關系,才是合乎邏輯的,也才能夠在法學理論講得通。
    2023-06-06
    200人看過
  • 原告主體資格如何在行政訴訟中確認
    行政訴訟原告主體資格的認定是:行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織;有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;人民檢察院在提起行政公益訴訟時也可以做行政訴訟的原告。行政訴訟中原告人數(shù)怎么列根據(jù)《行政訴訟法》第二十七條規(guī)定,當事人一方或者雙方為二人以上,因同一行政行為發(fā)生的行政案件,或者因同類行政行為發(fā)生的行政案件、人民法院認為可以合并審理并經(jīng)當事人同意的,為共同訴訟。第二十八條規(guī)定,當事人一方人數(shù)眾多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行為對其所代表的當事人發(fā)生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,應當經(jīng)被代表的當事人同意。第二十九條規(guī)定,公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟,或者同案件處理結(jié)果有利害關系的,可以作為第三人申請參加訴訟,或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔義
    2023-07-05
    262人看過
  • 行政主體資格與行政訴訟被告資格的探討
    某房地產(chǎn)公司因為政府承諾修建的某條道路遲遲沒有開工而蒙受重大損失,欲告相關政府部門不作為違法。如以市政府為被告,它以僅有統(tǒng)籌協(xié)調(diào)之責任而無具體管理之職權(quán)為由抗辯,如以市政府所屬工作部門為被告,發(fā)現(xiàn)此案牽涉城建規(guī)劃、土地管理、房地產(chǎn)評審委員會等;(2)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的行政機關的內(nèi)部機構(gòu);(3)獲得法律、法規(guī)或者規(guī)章授權(quán)的政府職能部門的派出機構(gòu)。各級政府的組成部門不應具有行政主體資格,行政機構(gòu)當然更不應該具有行政主體資格,其行為責任應由設立該機構(gòu)的人民政府或者設立該機構(gòu)的行政機關所屬的人民政府承擔。一般認為,只有具有行政主體資格的行政組織(包括行政機關和行政機構(gòu))或者其他組織,才能作為行政訴訟的被告。在行政主體范圍縮小到一級人民政府后,行政訴訟被告資格與行政主體資格保持一致固然有利于確定行政責任的具體承擔者,但無疑會給原告參加訴訟、被告應訴等均帶來不便,也會給現(xiàn)行的訴訟管轄制度帶來
    2023-06-06
    70人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開

    公益訴訟是對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為,法律規(guī)定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責中,發(fā)現(xiàn)損害社會公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對象客體的... 更多>

    #公益訴訟
    相關咨詢
    • 行政訴訟原告資格的獲取要求
      貴州在線咨詢 2025-02-03
      根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 根據(jù)該條款,有權(quán)提起訴訟的公民死亡時,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止后,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。 此外,人民檢察院在
    • 對提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求?
      江蘇在線咨詢 2022-02-12
      當事人可以參照以下規(guī)定,根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應當符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者
    • 行政公益訴訟的原告主體
      陜西在線咨詢 2022-06-24
      我國公益訴訟的原告主體資格為法律規(guī)定的機關和有關組織,將公民個人排除在公益訴訟原告主體資格范圍之外。公益訴訟有行政公益訴訟和民事公益訴訟,都是社會組織代表全社會向某類組織或者個人提起訴訟,公益訴訟需要特定社會組織才有權(quán)提起。
    • 行政訴訟中,誰有資格作為原告?
      臺灣在線咨詢 2024-11-10
      在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應的公民死亡,其近親屬有權(quán)提起訴訟;如果相應的法人、組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權(quán)提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權(quán)提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權(quán)利的法人或其他組織可以提起訴訟。
    • 行政訴訟法原告資格轉(zhuǎn)移的條件
      江西在線咨詢 2021-12-23
      F2130 在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移,是指有權(quán)起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下,其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。 原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下: (1)在有權(quán)提起訴訟的公民死亡時,其近親屬有權(quán)以自己的名義,作為原告而非訴訟代理人的身份,提起行政訴訟; (2)公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的,其近親屬可以依照其口頭或者書面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時如果無法與被