久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

本案起訴人是否具備行政訴訟原告資格
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-06 11:54:39 311 人看過

案例?

1978年3月,吉某與徐某結(jié)婚,婚后生一女孩吉A.1987年,雙方因感情不和離婚。1990年,吉某與李某相識結(jié)婚,婚后生一女吉B.1993年,兩人經(jīng)法院調(diào)解離婚,吉B由李某撫養(yǎng)。此后,吉某獨自一人生活。1998年,吉某患食道癌住院治療,手術期間,徐某前去照料。1999年12月8日,吉某與徐某自愿復婚,并舉行了復婚儀式,此時吉某已處于癌癥晚期。12月16日,徐某向鎮(zhèn)政府申請結(jié)婚登記,并提供了印有吉某私章的結(jié)婚登記申請書及其他有關證明文件。鎮(zhèn)政府根據(jù)申請為兩人頒發(fā)了結(jié)婚證,但吉某所持結(jié)婚證日期與徐某的不一致,分別被錯填為1999年3月30日、3月10日,且吉某的婚姻狀況證明被鎮(zhèn)政府遺失。2000年2月17日,吉某辦理公證遺囑,將自己位于南京的一套房子及家用電器留給徐某。存款4萬元,2萬元歸吉B繼承,另外2萬元分別遺贈給自己的兩個胞弟(因吉A已參加工作,吉某在遺囑中未考慮其繼承份額)。3月24日吉某病故。吉B與徐某因遺產(chǎn)繼承引起民事訴訟。訴訟中吉B發(fā)現(xiàn)徐某持有的結(jié)婚證日期與吉某的不一致,即向民政部門反映。鎮(zhèn)政府以吉某無婚姻狀況證明和沒有在申請書上簽名不符合規(guī)定為由,作出41號決定:撤銷吉某與徐某的婚姻登記,收回結(jié)婚證。徐某申請行政復議,鎮(zhèn)政府經(jīng)復議認為41號決定認定事實不清,適用法律不當,遂作出42號決定:撤銷41號決定,結(jié)婚證日期更正為1999年12月16日。吉B不服,以鎮(zhèn)政府的行政登記及變更登記侵犯了自己的繼承權為由,向法院提起行政訴訟

?判決?

一審法院審理后認為,被告在沒有收到合法的申請、證件及證明的情況下,給吉某、徐某頒發(fā)結(jié)婚證,不符合法律規(guī)定。雖然徐某提供了申請書,但申請書上沒有吉某的簽名及所按指紋。被告辯稱發(fā)證時間是1999年12月16日,由于承辦人筆誤而寫成3月10日和3月30日,以及吉某的婚姻狀況證明被遺失的事實,因無證據(jù)證明,法院不予支持,遂判決鎮(zhèn)政府發(fā)給徐某與吉某的結(jié)婚證無效,同時撤銷了鎮(zhèn)政府第41號、42號決定。徐某不服一審判決,認為原判認定事實、適用法律均存在錯誤,請求二審法院撤銷原判,維持鎮(zhèn)政府的行政行為。

二審法院審理后認為,徐某的上訴理由成立,吉B不符合起訴條件,裁定撤銷原判,駁回原告吉B的起訴。

?點評?

本案在二審審理中,一致的意見是一審判決在認定事實和適用法律上都不正確,應當撤銷原判。但是,對于撤銷原判后如何處理,存在兩種分歧意見:第一種意見認為,本案應當撤銷原判,維持鎮(zhèn)政府第42號決定和頒發(fā)結(jié)婚證的行政行為。理由為,吉某與徐某符合結(jié)婚的法定條件。雙方舉行婚禮、一塊生活及辦理公證遺囑的行為體現(xiàn)了雙方結(jié)婚的真實意思。鎮(zhèn)政府在婚姻登記中即使存在一些差錯,也不會影響雙方婚姻的效力。第二種意見認為,吉B不是行政行為的直接相對人,也與鎮(zhèn)政府進行婚姻登記的具體行政行為無法律上的利害關系,因此,吉B不具備行政訴訟的原告資格,其不符合起訴條件,應當裁定撤銷原判,駁回原告吉B的起訴。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月12日 01:04
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政訴訟原告相關文章
  • 行政訴訟中,原告需要滿足哪些條件才能具備資格?
    根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,原告必須與被訴行政行為之間具有法律上的利害關系,即需要承擔該行政行為的法律后果或者合法權益受其影響的。行政訴訟的原告包括行政行為的相對人,但并不限于行政相對人,只要是與行政行為有法律上直接利害關系的公民、法人或其他組織,對該行政行為不服的,均可作為原告。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟原告資格的轉(zhuǎn)移原告資格的轉(zhuǎn)移是指有權起訴的公民、法人或者其他組織在失去訴訟權利能力的情況下,其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格的轉(zhuǎn)移制度是為了保護接受原告資格的主體的合法權益。接受原告資格的主體本來沒有原告資格,因與具備原告資格的主體存在某種法律上的關系,在這些主體失去原告資格后,獲得了原告資格。原告資格轉(zhuǎn)移有兩種情形:1、有權起訴的公民死亡。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起
    2023-06-30
    436人看過
  •  被告資格行政訴訟
    法律綜合知識
    行政訴訟當事人包括個人或組織,在行政訴訟過程中享有訴訟權利,承擔訴訟義務,具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。行政訴訟主體可分為兩類:(1)人民法院:(2)訴訟當事人、共同訴訟人、法定代表人、第三人。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承擔其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。行政訴訟當事人包括個人或組織,在行政訴訟過程中享有訴訟權利,承擔訴訟義務,具有使行政訴訟程序發(fā)生、變更或消除訴訟行為的能力。同時也是行政訴訟法律關系的主體。如果不符合上述條件,以認定為行政訴訟主體不合格。行政訴訟主體的訴訟行為不同于其他行政訴訟法律關系主體的訴訟行為。行政訴訟主體的訴訟行為對行政訴訟程序的發(fā)生、變更和消除有影響。其他訴訟法律關系主體(非訴訟主體)的訴訟行為只影響其參與的訴訟法律關系
    2024-03-13
    91人看過
  • 這起行政訴訟案件中誰應是本案適格的被告
    【裁判要點】法院審理后認為:某縣城鎮(zhèn)管理監(jiān)察大隊在行使城市市容管理行政行為中,當場收取原告李某100元罰款,程序違法。在行政管理活動中,對其相對人實施毆打并毀壞其經(jīng)銷的商品,侵犯了李某人身健康權和財產(chǎn)權,其行為違法。某縣城鎮(zhèn)管理監(jiān)察大隊不具有行政主體資格,某違法行為后果應由其主管單位承擔。案發(fā)時,該單位以縣建設局名義執(zhí)法,直至2005年6月29日,縣機構編制委員會才下文將其市容行政管理職能撤銷。根據(jù)誰作為誰是被告這一行政訴訟被告確定規(guī)則,某縣建設局應是本案適格被告。被告某縣建設局不應該承擔本案責任。遂依法判決:1、某縣建設局于2005年5月18日對原告李某的罰款行為、侵犯原告李某的健康權、財產(chǎn)權的行為違法。2、某縣建設局返還原告李某罰款100元。賠償因侵犯原告李某健康權、財產(chǎn)權給李某造成的經(jīng)濟損失合計5786.44元。【評析】行政機關在行使行政管理權時要依法行使,其處罰的實體和程序都應符合
    2023-06-06
    348人看過
  • 疑問:執(zhí)行異議訴訟是否具備上訴資格?
    執(zhí)行異議之訴能上訴。執(zhí)行異議指執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執(zhí)行,理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。對執(zhí)行異議之訴的規(guī)定有哪些《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百一十五條案外人執(zhí)行異議之訴審理期間,人民法院不得對執(zhí)行標的進行處分。申請執(zhí)行人請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行并提供相應擔保的,人民法院可以準許。被執(zhí)行人與案外人惡意串通,通過執(zhí)行異議、執(zhí)行異議之訴妨害執(zhí)行的,人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十三條規(guī)定處理。申請執(zhí)行人因此受到損害的,可以提起訴訟要求被執(zhí)行人、案外人賠償?!吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條執(zhí)行過程中,案外人對執(zhí)行標的提出書面異
    2023-07-11
    152人看過
  • 如何反起訴原告不具有原告資格?
    一、如何反起訴原告不具有原告資格?若貴方堅信原告并不符合原告資格條件,不妨采取如下措施啟動反訴程序:深入探討法律意見:首要任務便是同法律界專業(yè)人士如律師或法律顧問.協(xié)商研究以明確原告資格認定所涉及的各項法律條款及其證據(jù)要求。他們將協(xié)助辨識當前爭議事項中原告資格問題是否存在之疑慮,并為貴方提供針對性的法律解決方案。預備充分的證據(jù)材料:假定原告確實缺乏原告資格,那么貴方必須籌集潛在的證據(jù)以支持反對立場。這項工作可能牽涉到證明原告與該次爭訟案件并無直接關聯(lián)性的各類文件資料以及證人證詞等必要證據(jù)。提交反訴申請:在正式進入訴訟程序后,貴方可通過代理人向法庭遞交反訴申請,并在反訴狀中詳盡闡述反駁原告無法成為合格原告的具體緣由,并輔助以合理的事實依據(jù)予以印證。深度參與法庭審理:一旦反訴申請得到了法院的受理批準,請務必積極主動地參加庭審階段,提供有力的證據(jù)和充足的理論邏輯支撐,厘清為何原告并不具備原告資格
    2024-07-06
    220人看過
  • 行政訴訟原告所起訴的被告不適格怎么辦
    依據(jù)我國相關司法解釋的規(guī)定,原告所起訴的被告不適格,人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格,人民法院應當告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應當追加被告而原告不同意追加的,人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟,但行政復議機關作共同被告的除外。對行政復議不服可以去法院起訴嗎我國法律上規(guī)定了,公民找政府辦事或是政府在執(zhí)行公務時,給公民的權益遭受損害的,公民可以依法申請行政復議解決。要是行政復議解決不下的,跟勞動仲裁一樣,可以接著去法院提起行政訴訟。實踐中下面幾種情況公民可以提起行政訴訟:1、對被行政機關拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財物等行政處罰不服的;2、對被限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施不服的;3、認為行政機關侵犯了法
    2023-04-29
    435人看過
  • 附帶民事訴訟的原告能否是行政訴訟的原告
    律師回答:是的。相關法律知識:《中華人民共和國行政訴訟法》中有關內(nèi)容的規(guī)定第四十三條人民法院應當在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料,并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。第四十四條訴訟期間,不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的,停止具體行政行為的執(zhí)行:(一)被告認為需要停止執(zhí)行的;(二)原告申請停止執(zhí)行,人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失,并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益,裁定停止執(zhí)行的;(三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。第四十五條人民法院公開審理行政案件,但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規(guī)定的除外。第四十六條人民法院審理行政案件,由審判員組成合議庭,或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員,應當是三人以
    2023-06-14
    392人看過
  • 拆遷補償安置協(xié)議是否具備行政訴訟的資格?
    拆遷安置合同可以行政訴訟。1、根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,當事人存在下列事由的,可以提起行政訴訟,人民法院應當受理:(1)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;(2)對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強制措施和行政強制執(zhí)行不服的;(3)申請行政許可,行政機關拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復,或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;(4)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;(5)對征收、征用決定及其補償決定不服的;(6)申請行政機關履行保護人身權、財產(chǎn)權等合法權益的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的;(7)認為行政機關侵犯其經(jīng)營自主權或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營權、農(nóng)村土地經(jīng)營權的;(8)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競
    2023-07-06
    184人看過
  • 在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移具體是如何規(guī)定的
    在行政訴訟中,原告資格的轉(zhuǎn)移,是指有權起訴的公民、法人或者其他組織在失去其訴訟能力的情況下,其原告資格轉(zhuǎn)移給他人的法律制度。原告資格轉(zhuǎn)移的情形如下:(1)在有權提起訴訟的公民死亡時,其近親屬有權以自己的名義,作為原告而非訴訟代理人的身份,提起行政訴訟;(2)公民在被限制人身自由故而不能提起訴訟的,其近親屬可以依照其口頭或者書面委托以該公民的名義提起訴訟。其近親屬起訴時如果無法與被限制人身自由的公民取得聯(lián)系,近親屬可以先行起訴,并且在訴訟中補充提交委托證明;(3)有權提起訴訟的法人或者其他組織終止的情形下,承受其權利的法人或者其他組織可以起訴。承受原告資格的公民或者組織應當向法院提交其近親屬的證明或者作為被終止組織的權利承受人的證明文件。原告資格轉(zhuǎn)移的前提如下:(1)享有原告資格的權利人不復存在;(2)起訴權有效存在;(3)法定權利承受人存在;(4)被轉(zhuǎn)移人本來不具有原告資格。法條提示:《最
    2023-12-19
    300人看過
  •  產(chǎn)后是否具備起訴拍賣資格?
    小產(chǎn)權房的所有權并未達到100%,房主無完全產(chǎn)權。法院拍賣房產(chǎn)時需考慮其他相關方利益。國家禁止小產(chǎn)權房買賣,但本村戶口居民可相互轉(zhuǎn)讓,外村戶口居民則不能買賣。在一般情況下,小產(chǎn)權房的所有權并不達到100%,因此房主并沒有完全的產(chǎn)權。根據(jù)法律規(guī)定,法院在拍賣房產(chǎn)時需要考慮到其他相關方的利益,以確保公正處置。國家明令禁止小產(chǎn)權房不能買賣的,但是對于擁有小產(chǎn)權房集體土地的本村戶口的居民來講是可以相互轉(zhuǎn)讓的,對于外村的戶口居民來講是不能買賣的。 " 小 產(chǎn) 權 房 買 賣 是 否 合 法 ? "小產(chǎn)權房是指在農(nóng)民集體土地上建設的房屋,未繳納土地出讓金等費用,其產(chǎn)權證不是由國家房管部門頒發(fā),而是由鄉(xiāng)政府或村委會頒發(fā)。根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定,小產(chǎn)權房不能取得合法土地證和產(chǎn)權證,拆遷時,被拆遷房屋必須提供合法的土地使用權證和房屋所有權證作為補償?shù)囊罁?jù)。相當一部分人認為自己申請被批準的宅基地或者在其上蓋
    2023-09-30
    301人看過
  • 怎樣確認和轉(zhuǎn)移行政訴訟原告資格?
    一、行政訴訟原告的概念與特征行政訴訟原告是指對具體行政行為不服,依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院起訴的利害關系人。行政訴訟原告的特征即取得原告資格的法定條件有以下幾點:1、必須是行政管理相對一方的行政相對人。行政機關作為管理一方時屬于行政主體,故不具備原告資格。2、必須有法律上的利害關系,即承擔具體行政行為法律后果或受其影響。行政訴訟的原告通常就是行政管理的直接相對人,即具體行政行為后果的主要承擔人。但在特定情況下,行政相對人即使不是直接相對人也可以成為行政訴訟原告。主要有以下幾種情形:(1)被訴的具體行政行為涉及其相鄰權或者公平競爭權的;(2)與被訴的行政復議決定有法律上利害關系或者在復議程序中被追加為第三人的;(3)要求主管行政機關依法追究加害人法律責任的;(4)與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關系的。3、必須是認為具體行政行為侵犯其合法權益的行政相對人。所謂合法權益,是指法定權益
    2023-06-06
    438人看過
  • 外國行政訴訟原告資格標準之類型
    從世界各國的行政訴訟立法,有權解釋和學理考察,行政訴訟原告資格標準主要存在法律利益標準;事實利標準;雙行標準和類型化標準等幾種類型。(一)法律利益標準法律利益標準是為一種嚴格原告資格標準,主要采用的國家和地區(qū)有日本、意大利、南斯拉夫和我國臺灣地區(qū)。其中日本是具有代表性的國家。在日本,原告資格被表述為原告適格,是指可以合法提起訴訟的資格,亦可稱為訴訟的主觀利益。由于日本構成行政案件訴訟核心的是抗告訴訟,而抗告訴訟的核心是處分的撤銷訴訟。從而其原告資格主要是指能夠提起撤銷訴訟者的資格?!度毡拘姓V訟法》第9條明確規(guī)定:?原告適格?取消處分的訴訟及取消裁決的訴訟,只限于就請求取消該處分或裁決具有法律上的利益者?包括即使在由于處分或裁決的效果期限的經(jīng)過及其他理由而消失后,仍具有由于取消處分或裁決而應恢復的法律的利益者才可以提起訴訟?。其第10條第1款規(guī)定:?取消理由的限制?在取消訴訟中,不得以無關
    2023-06-06
    184人看過
  • 我國現(xiàn)行的行政訴訟原告資格制度是什么
    通過以上對我國現(xiàn)行原告資格的分析,筆者認為在確定原告資格和界定原告范圍時,至少有以下幾個問題值得探討。行政機關是否具有原告資格,存在兩種不同的觀點。一種觀點認為,行政機關不具備原告資格。主要原因有:(1)國家設立行政訴訟的目的是通過法院對行政行為的審查,保障和監(jiān)督行政機關依法行使行政權力,保護行政相對人的合法權益。行政訴訟目的決定了行政訴訟當事人的一致性。原告只能是行政管理的相對人,即公民、法人和其他組織。被告只能是行政管理中的管理者,即作為行政主體的行政機關和法律授權的組織,因此行政機關不能是原告。(2)行政機關之間的糾紛應當視為行政機關內(nèi)部行政行為,由行政機關內(nèi)部行政行為引發(fā)的行政糾紛不在案件范圍內(nèi)。(3)從司法實踐來看,我國還處于行政訴訟制度的初級階段,人們的觀念有待更新,行政審判權還很缺乏,我國還不具備將行政機關之間的糾紛納入行政訴訟的條件。另一種觀點認為,行政機關應當具備原告資格
    2023-05-31
    56人看過
  • 自然人是否有資格提起行政法律訴訟?
    自然人符合以下條件就有權提起行政訴訟:(一)原告是符合《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。復議后如何提起行政訴訟依照法律、法規(guī)的規(guī)定,公民、法人或者其他組織不服復議決定的,可以在收到復議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的,申請人可以在復議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。在行政復議期間可以提起行政訴訟,但提起行政訴訟后無法申請行政復議。法律、法規(guī)規(guī)定應當先向行政機關申請復議,對復議決定不服再向人民法院提起訴訟的?!吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利
    2023-07-06
    196人看過
換一批
#行政訴訟參加人
北京
律師推薦
    展開

    行政訴訟原告是指因行政行為受到侵害,認為自己的合法權益受到侵犯,依法向人民法院提起訴訟的公民、法人或其他組織。在行政訴訟中,原告是主張行政行為違法并要求法院予以撤銷的一方,需要承擔舉證責任。行政訴訟原告可以依法向人民法院提起訴訟,維護自己的... 更多>

    #行政訴訟原告
    相關咨詢
    • 間接利害關系人是否有提起行政訴訟原告資格
      山東在線咨詢 2022-10-08
      根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條規(guī)定,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。
    • 提起公訴行政機關應具備哪些條件,行政訴訟中原告資格問題如何審查
      海南在線咨詢 2022-03-05
      1、起訴人向法院提出自己的訴訟主張。起訴人不能只主觀上認為自己的合法權益受到侵害,還必須在行動上表現(xiàn)為向法院提出訴訟的主張,只有向法院提出主張,才會引起法院對起訴人是否符合原告的主體資格進行司法審查程序。在行政管理過程中,行政機關會侵犯很多相對人的合法權益,只有那些向法院提起訴訟主張的相對人,才會引起原告資格問題。如果受侵害的個人或者組織不向法院主張訴訟,無法啟動司法審查,也就無所謂原告資格問題了
    • 對提起行政訴訟的被告、原告、被告的資格及行政訴訟法規(guī)定的要求?
      江蘇在線咨詢 2022-02-12
      當事人可以參照以下規(guī)定,根據(jù)《行政訴訟法》第四十九條提起訴訟應當符合下列條件:(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。第二十五條行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者
    • 行政訴訟中,誰有資格作為原告?
      臺灣在線咨詢 2024-11-10
      在行政訴訟中,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織都享有作為原告的主體資格。如果相應的公民死亡,其近親屬有權提起訴訟;如果相應的法人、組織終止,承受其權利的法人或其他組織可以提起訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條的規(guī)定,有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟;有權提起訴訟的法人或其他組織終止,承受其權利的法人或其他組織可以提起訴訟。
    • 行政訴訟原告資格的獲取要求
      貴州在線咨詢 2025-02-03
      根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關系的公民、法人或者其他組織,有權提起訴訟。有權提起訴訟的公民死亡,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或者其他組織終止,承受其權利的法人或者其他組織可以提起訴訟。 根據(jù)該條款,有權提起訴訟的公民死亡時,其近親屬可以提起訴訟。有權提起訴訟的法人或其他組織終止后,承受其權利的法人或其他組織可以提起訴訟。 此外,人民檢察院在