哪些證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的根據(jù)？(已更改為最新年份)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-14 22:30:11
262 人看過(guò)
下列證據(jù)不能作為具體行政行為合法的依據(jù)：1、被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；2、被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù)；3、原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)。
對(duì)具體行政行為是否合法承擔(dān)舉證責(zé)任
《行政訴訟法》第34條規(guī)定：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；”《解釋》規(guī)定：“在行政訴訟中，被告對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日10內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù)；被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒(méi)有證據(jù)、依據(jù)。”
行政訴訟法規(guī)定由被告對(duì)其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任，主要是基于以下原因：
第一，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先取證后裁決，以證據(jù)證明具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)，以法律為依據(jù)作出處理決定，而不能在沒(méi)有證據(jù)的情況下，對(duì)相對(duì)人作出具體行政行為。當(dāng)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為被訴諸法院時(shí)，被告應(yīng)當(dāng)有充分的證據(jù)證明其行為的合法性。
第二，在行政法律關(guān)系中，行政機(jī)關(guān)處于主動(dòng)地位，其實(shí)施行為時(shí)一般無(wú)須征得公民、法人或其他組織的同意，具有主動(dòng)執(zhí)法的權(quán)利，根據(jù)權(quán)利義務(wù)平等的原則，在行政訴訟法律關(guān)系中，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證的義務(wù)，這樣才能體現(xiàn)雙方當(dāng)事人平等的法律地位。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
具體行政行為作為證據(jù)的法律問(wèn)題探析
311人看過(guò)
-
在行政訴訟中哪些證據(jù)不能或不能單獨(dú)作為定案的根據(jù)
471人看過(guò)
-
行政復(fù)議中可能存在被申請(qǐng)人未在復(fù)議程序中提交的證據(jù)，不能作為法院認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)的問(wèn)題
172人看過(guò)
-
公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為所依據(jù)的
398人看過(guò)
-
行政不作為需要哪些證據(jù)？
432人看過(guò)
-
行政訴訟中被告無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)應(yīng)視為認(rèn)定被訴具體行政行為沒(méi)有證據(jù)
76人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多具體行政行為相關(guān)文章
-
行政主體改變被訴具體行政行為包括兩個(gè)方面：一是完全改變行為，即被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。行政主體改變被訴具體行政行為的原因：（一）息訴考慮；（二）行政行為存在瑕疵；（三）現(xiàn)實(shí)考慮；（四）社會(huì)需要。行政訴訟被告是行政主體還是行政機(jī)關(guān)行政訴訟的被告是行政機(jī)關(guān)。根據(jù)規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。第四十四條對(duì)屬于人民法院受案2023-07-03207人看過(guò) -
具體行政行為行政主體在改變被訴具體行政行為時(shí)，可以分為完全改變或部分改變。完全改變是指被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為；部分改變是指被告在訴訟中部分變更原具體行政行為。被告改變行為的原因包括：息訴考慮、行政行為存在瑕疵、現(xiàn)實(shí)考慮和社會(huì)需要。行政主體改變被訴具體行政行為可以分為兩個(gè)方面:一是完全改變已有的具體行政行為,也就是被告在訴訟中撤銷或完全變更原具體行政行為;二是部分改變已有的具體行政行為,即被告在訴訟中部分變更原具體行政行為。二是部分改變行為，即被告部分改變被訴具體行政行為。行政主體改變被訴具體行政行為的原因：（一）息訴考慮；（二）行政行為存在瑕疵；（三）現(xiàn)實(shí)考慮；（四）社會(huì)需要。行政主體行政行為改變的兩種類型行政主體行政行為改變的兩種類型，分別為行政行為撤銷和行政行為變更。行政行為撤銷是指行政主體依法對(duì)已經(jīng)作出的行政行為予以廢止、撤銷或者確認(rèn)其違法；行政行為變更則是指行政主體依法對(duì)已經(jīng)2023-10-21306人看過(guò) -
行政訴訟二審一、如何認(rèn)定二審新證據(jù)司法實(shí)踐中一般是這樣認(rèn)定新證據(jù)的：1、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。2、是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。4、是為了反駁對(duì)方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。5、是當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許延期，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實(shí)的。但當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)明確排除在“客觀原因”之外?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第四十一條規(guī)定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，他認(rèn)為是指以下情形：(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證2023-06-29231人看過(guò) -
一、怎樣根據(jù)證據(jù)認(rèn)定犯罪行為根據(jù)直接證據(jù)認(rèn)定犯罪事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)法律沒(méi)有明確的規(guī)定。刑事案件中通過(guò)直接證據(jù)定罪主要有兩種不同的方式：一是通過(guò)對(duì)直接證據(jù)所包含的證據(jù)事實(shí)進(jìn)行印證和補(bǔ)強(qiáng)，從而達(dá)到證明待證事實(shí)從而定罪；二是通過(guò)將若干個(gè)間接證據(jù)所包含的證據(jù)事實(shí)進(jìn)行邏輯推理，使其形成較為完整的證據(jù)鎖鏈，從而排他性地認(rèn)定待證事實(shí)的存在，最后確定犯罪事實(shí)。另外，在案件存在直接證據(jù)的案件中，對(duì)待證事實(shí)的證明就等于對(duì)直接證據(jù)所包含的證據(jù)信息的驗(yàn)證和補(bǔ)強(qiáng)。在司法實(shí)踐中，被告人經(jīng)常作出相互矛盾的供述和辯解。在此情況下，公訴方提交的其他證據(jù)能否與被告人供述形成相互印證，就成為判定案件是否達(dá)到“證據(jù)確實(shí)、充分”的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。公訴機(jī)關(guān)有大量證據(jù)證明犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，但證明被告人實(shí)施犯罪的證據(jù)只有被告人供述，并且這種供述還因?yàn)楸桓嫒朔┖偷貌坏狡渌C據(jù)的印證，而難以辨明真?zhèn)巍Ｓ纱?，在被告人供述無(wú)法得到其他證據(jù)印證的情況下，其他2023-04-1882人看過(guò)
-
行政執(zhí)法證據(jù)使用不等于作為定案根據(jù)?！缎淌略V訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。第六十六條公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：(一)認(rèn)定的案件事實(shí)都有證據(jù)證明；(二)認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。對(duì)證據(jù)的審查，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的具體情況，從各證據(jù)與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。只有犯罪嫌疑人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定案件事實(shí)；沒(méi)有犯罪嫌疑人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定案件事實(shí)。2023-06-14458人看過(guò) -
違反法律規(guī)定，使用各種方法妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)，破壞國(guó)家司法權(quán)的行使，情節(jié)嚴(yán)重的的認(rèn)定構(gòu)成妨害司法罪。妨害司法罪包括打擊報(bào)復(fù)證人罪、擾亂法庭秩序罪、窩藏、包庇罪、拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪、非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪。破壞易燃易爆設(shè)備罪的認(rèn)定依據(jù)有哪些1、破壞易燃易爆設(shè)備罪本罪與放火罪、爆炸罪的界限破壞易燃易爆設(shè)備罪與放火罪、爆炸罪侵犯的客體都是公共安全，破壞易燃易爆設(shè)備罪行為人亦可采用放火、爆炸的手段破壞易燃易爆設(shè)備，往往也會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)、爆炸的嚴(yán)重后果。區(qū)分兩者的關(guān)鍵在于犯罪對(duì)象不同。破壞易燃易爆設(shè)備罪的犯罪對(duì)象僅限于正在使用中的易燃易爆設(shè)備；放火罪、爆炸罪的犯罪對(duì)象是一切公私財(cái)物。行為人采用放火、爆炸方法破壞易燃易爆設(shè)備，這是法條競(jìng)合問(wèn)題。按照特別法優(yōu)于普通法的原則，應(yīng)以破壞易燃易爆設(shè)備罪論處，而不能定放火罪或爆炸罪。22023-07-20210人看過(guò) -
行政強(qiáng)制措施當(dāng)事人對(duì)行政裁決不服的可以申請(qǐng)行政訴訟。根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》規(guī)定，人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；（三）申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（五）對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；（六）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限2023-07-06306人看過(guò) -
夫妻家暴的證據(jù)：1、證人證言；2、如果家庭暴力發(fā)生后報(bào)警，向公安人員報(bào)警的記錄和公安人員的詢問(wèn)記錄是確定家庭暴力的重要證據(jù)；3、醫(yī)院的診斷證明和治療證明；4、如果受害人向婦聯(lián)等有關(guān)機(jī)構(gòu)投訴家庭成員的暴力行為，該機(jī)構(gòu)不僅有原始工作記錄和書面資料，還可以為家庭暴力單獨(dú)出具書面證據(jù)；5、如果向居民委員會(huì)或村民委員會(huì)報(bào)告了這一問(wèn)題，也可以要求相關(guān)機(jī)構(gòu)出具書面證據(jù)；6、如果受害人曾向雙方或一方的工作單位求助，也可以要求工作單位的領(lǐng)導(dǎo)代表單位為其出具書面證據(jù)；7、當(dāng)受害人與肇事者發(fā)生糾紛時(shí)，可以采取通話錄音措施；8、家庭暴力發(fā)生后，如果對(duì)方寫了保證書、懺悔書、承諾書等文件，以后不再發(fā)生暴力的相關(guān)資料也可以作為證據(jù)提交。家暴需要收集哪些證據(jù)1、家暴需要收集的證據(jù)：（1）受害方在遭受家庭暴力后的報(bào)警記錄。（2）醫(yī)院出具的傷害鑒定結(jié)果。（3）受害人的病歷記錄或受傷照片。（4）施暴一方的書面保證或有關(guān)錄音。（2023-07-02380人看過(guò)
-
中國(guó)人民銀行發(fā)現(xiàn)違法行為或者實(shí)施行政處罰時(shí)，人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人改正或限期改正違法行為。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)改正違法行為，逾期不改正的，可能產(chǎn)生兩種法律后果：一是人民銀行給予行政處罰。如商業(yè)銀行不按照規(guī)定報(bào)送有關(guān)文件、資料的，由中國(guó)人民銀行責(zé)令改正，逾期不改正的，處10萬(wàn)元以上30萬(wàn)元以下罰款。二是人民銀行從重給予行政處罰。如中國(guó)人民銀行對(duì)商業(yè)銀行處罰后，商業(yè)銀行逾期不改正的，可以建議國(guó)務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷經(jīng)營(yíng)許可證。因此，要在檢查前收集人民銀行責(zé)令改正的證據(jù)，在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)要收集違法行為是否已經(jīng)改正的證據(jù)。2023-04-24144人看過(guò) -
具體行政行為我國(guó)《行政訴訟法》第五十四條第二項(xiàng)明確規(guī)定，被訴具體行政行為主要證據(jù)不足的，人民法院應(yīng)判決撤銷。因此，具體行政行為的主要證據(jù)是否充分，是人民法院判斷具體行政行為是否合法的要件之一。但在行政審判實(shí)踐中，對(duì)主要證據(jù)不足的含義以及表現(xiàn)形式等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一。一、主要證據(jù)不足的含義行政訴訟中所說(shuō)的主要證據(jù)，是指被告向人民法院提供的證據(jù)不能證實(shí)被訴具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)。這是所說(shuō)的證實(shí)，是指被訴具體行政行為確定的有關(guān)定性和處理結(jié)果及其他有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實(shí)，均有合法有效的證據(jù)加以證明，并能夠得出與被訴具體行政行為認(rèn)定的事實(shí)相同的結(jié)論。如果有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實(shí)缺乏合法有效的證據(jù)加以證實(shí)，或得不出與被訴具體行政行為認(rèn)定有關(guān)被處理人權(quán)利義務(wù)的基本事實(shí)相同結(jié)論的，即屬于主要證據(jù)不足。例如，某縣煙草專賣局的處罰決定認(rèn)定某商店未經(jīng)許可銷售香煙30箱。該商店是否取得銷售香煙許可證關(guān)系到其行為的性2023-06-06260人看過(guò) -
單位行政不作為應(yīng)該由這個(gè)部門的上級(jí)的主管部門來(lái)進(jìn)行監(jiān)察，或者是由當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)督管理部門來(lái)進(jìn)行查處都是可以的，對(duì)于一個(gè)單位來(lái)說(shuō)，他如果不行政不作為的話，那么上級(jí)機(jī)關(guān)肯定是擁有這樣的一種權(quán)利來(lái)進(jìn)行督查的，其他人員也可以監(jiān)督舉報(bào)。一、行政不作為的構(gòu)成要件有四個(gè)：即行政不作為的主體、客體、客觀方面和主觀方面。1、行政不作為的主體行政不作為是對(duì)行政主體的不作為狀態(tài)的否定性評(píng)價(jià)，因此行政不作為的主體只能是行政主體。行政主體是指享有行政職權(quán)，能以自己的名義行使國(guó)家行政職權(quán)，作出影響行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的行政行為，并能由其本身對(duì)外承擔(dān)行政法律責(zé)任的組織。行政主體并不限于行政機(jī)關(guān)，在有法律、法規(guī)授權(quán)的情況下，非行政機(jī)關(guān)的其他組織也可以具有行政主體的身份，成為行政權(quán)力的行使者和行政活動(dòng)的實(shí)施者。尤其是現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家行政的范圍日益擴(kuò)展，公共職能不斷擴(kuò)張，許多行政管理活動(dòng)授權(quán)于非行政機(jī)關(guān)的社會(huì)組織實(shí)施，這些組織因法律、2023-03-21114人看過(guò) -
一、行政不作為依據(jù)哪些法律法規(guī)?目前法院受理行政不作為訴訟案件的依據(jù)來(lái)源于《行政訴訟法》第11條第1款第4項(xiàng)、第5項(xiàng)、第6項(xiàng)規(guī)定的公民、法人或其他組織對(duì)其“認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的”三類行為提起的訴訟案件歸為行政不作為案件。《國(guó)家賠償法》第14條規(guī)定“賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)失的行政機(jī)關(guān)工作人員承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。對(duì)有故意或者重大過(guò)失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任”。二、行政不作為的特征有哪些?1、行政不作為違法是單方行政行為，行政機(jī)關(guān)不履行或者拖延履行法定職責(zé)無(wú)需征得相對(duì)人的同意或認(rèn)可，僅僅取決于行政機(jī)關(guān)單方的意思表示即可。2、行政不作為違法是非要式行政2023-04-1381人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)不能，證據(jù)合法性包括：1、主體合法證據(jù)主體合法。證據(jù)主體是指形成證據(jù)內(nèi)容的個(gè)人或單位，證據(jù)主體合法，是指形成證據(jù)的主體須符合法律的要求。主體不合法也將導(dǎo)致證據(jù)的不合法。對(duì)證據(jù)主體的法律要求，也是為保障證據(jù)的真實(shí)性。因此法律根據(jù)證據(jù)特點(diǎn)，對(duì)某些證據(jù)的證據(jù)主體規(guī)定了相應(yīng)的要求。例如，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人，作出鑒定結(jié)論的主體必須具有相關(guān)的鑒定資格等等。2、形式合法證據(jù)形式合法。證據(jù)形式的合法性，是指作為證據(jù)不僅要求在內(nèi)容上是真實(shí)的，還要求形式上也符合法律規(guī)定的要求。例如，單位向法院提交的證明文書須有單位負(fù)責(zé)人簽名或蓋章，并加蓋單位印章;保證合同、抵押合同等，需要以書面形式的合同文本加以證明。3、取得方式合法證據(jù)取得方式合法。當(dāng)事人收集的證據(jù)材料能否作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)，還要看該證據(jù)材料的取得方法是否符合法律的規(guī)定。法律規(guī)定證據(jù)取得方法必須合法，是為了保障他人的合法權(quán)利不至于因2023-01-19186人看過(guò) -
(1)全部撤銷，適用于整個(gè)具體行政行為全部違法或具體行政行為部分違法但具體行政行為不可分;(2)部分撤銷.適用于具體行政行為部分違法、部分合法，且具體行政行為可分，人民法院只作出撤銷違法部分的判決：(3)判決撤銷并責(zé)令被告重新作出具體行政行為，其適用于違法具體行政行為撤銷后尚需被告對(duì)具體行政行為所涉及事項(xiàng)作出處理的情形。相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第四十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。第四十四條訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：(一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的;(二)原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行2023-06-13217人看過(guò)
#行政法律
北京
律師推薦
#行政法律
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#具體行政行為
詞條
具體行政行為的法律概念為行政主體在國(guó)家行政管理活動(dòng)中行使相應(yīng)職權(quán)，針對(duì)特定的行政相對(duì)人，就特定的事項(xiàng)，作出有關(guān)該行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的單方法律行為。具體行政行為的成立要件： 1、行為的主體必須是擁有行政職權(quán)或有一定行政職責(zé)的國(guó)家行政機(jī)關(guān)，或者... 更多>
#具體行政行為
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-11-30 -
2023-11-21
#具體行政行為
相關(guān)咨詢
-
不能作為具體行政行為合法的證據(jù)的證據(jù)有哪幾種江西在線咨詢 2021-07-11(1)行政機(jī)關(guān)及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù); (2)行政機(jī)關(guān)在行政程序中非法剝奪公民，法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù); (3)復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)，不能作為人民法院認(rèn)定原具體行政行為合法的依據(jù)。 -
具體那些證據(jù)不得作為行政處罰的依據(jù)西藏在線咨詢 2022-05-25這是法的沖突的解決問(wèn)題。解決原則是上位法優(yōu)于下位法，特別法優(yōu)于一般法，新法優(yōu)于舊法。 -
行政訴訟不作為證據(jù)廣西在線咨詢 2022-03-28目前法院受理行政不作為訴訟案件的依據(jù)來(lái)源于《行政訴訟法》第11條第1款第4項(xiàng)、第5項(xiàng)、第6項(xiàng)規(guī)定的公民、法人或其他組織對(duì)其“認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的；申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的”三類行為。 -
行政不作為需要哪些證據(jù)？河南在線咨詢 2023-06-15行政不作為需要的證據(jù)有：行政機(jī)關(guān)的工作人員在規(guī)定時(shí)間內(nèi)沒(méi)有作出處理的相關(guān)材料、行政不作為的錄音、錄像文件、以及造成當(dāng)事人損失的證明文件等，上述材料都可以在行政不作為申訴時(shí)提供給司法機(jī)關(guān)。 -
根據(jù)法律調(diào)整行政不作為有哪些法律上海在線咨詢 2022-06-271、目前法院受理行政不作為訴訟案件的依據(jù)來(lái)源于《行政訴訟法》。 2、《行政訴訟法》第11條第1款第4項(xiàng)、第5項(xiàng)、第6項(xiàng)規(guī)定的公民、法人或其他組織對(duì)其“認(rèn)為符合法定條件申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的;申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法發(fā)給撫恤金的”三類行為提起的訴訟案件歸為行政不作為案件。
