霸王條款是否存在于合同中？其法律效力如何？
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-19 14:16:14
238 人看過
合同中有霸王條款的，合同是否有效需根據(jù)具體情況而定。
如果該條款系合同一方單方擬定，并存在免除對(duì)方責(zé)任，排除或加重對(duì)方責(zé)任的情形，該條款無效不影響合同其它條款的前提下，該條款無效。
合同中有霸王條款合同是否有效具體分析如下：
1、若影響其它條款效力，可能導(dǎo)致合同無效。霸王條款，確切地說，不是一個(gè)法律概念，在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款；
2、格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的合同條款。
合同中有哪些違約條款
合同違約條款，當(dāng)事人可以約定違約金，也可以約定損失計(jì)算方式。
根據(jù)2021年生效的《民法典》第五百八十五條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
《中華人民共和國民法典》第四百九十六條【格式條款】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
《中華人民共和國民法典》第四百九十七條【格式條款無效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無效：
一、具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；
二、提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；
三、提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
如何判斷商品房買賣中是否存在霸王條款？
500人看過
-
合同中霸王條款合法嗎，法律是如何規(guī)定的？
378人看過
-
法律如何定義霸王條款合同
466人看過
-
霸王條款有沒有法律效力
341人看過
-
探討霸王條款在合同法律中的地位
424人看過
-
霸王條款的合同有什么樣的法律效力
117人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
格式合同“霸王條款”，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款?！鞍酝鯒l款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域，一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制，嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益。2023-04-21206人看過 -
格式合同霸王條款的合同是沒有效力的?！鞍酝鯒l款”往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等方式出現(xiàn)，具有五大共性：一是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。合同霸王條款是什么霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等。實(shí)質(zhì)上霸王條款就是一些格式條款，且這些格式條款是無效的，因?yàn)榉梢?guī)定提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利的，則格式條款就是無效的?！吨腥A人民共和國民法典》第四百九十七條有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利三2023-07-07474人看過 -
格式合同霸王條款一般是沒有法律效力的，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。霸王條款的法定情形分別有：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；法定其他情形。霸王條款的合同怎么簽可請(qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無效。對(duì)于違反法律規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。所謂“霸王條款”，就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀邨l有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主2023-07-06499人看過 -
法律綜合知識(shí)勞動(dòng)合同中規(guī)定霸王條款是否有效無效。勞動(dòng)關(guān)系的建立有別于一般民事關(guān)系，用人單位與勞動(dòng)者在訂立勞動(dòng)合同時(shí)，雙方地位并不完全平等，用人單位往往處于相對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。因此，有關(guān)法律法規(guī)對(duì)用人單位提供的合同文本，作出了應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，不得損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的相應(yīng)規(guī)定?！秳趧?dòng)合同法》第三條：訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則。依法訂立的勞動(dòng)合同具有約束力，用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)履行勞動(dòng)合同約定的義務(wù)?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)合同法》第三條2024-04-20335人看過
-
霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益?！鞍酝鯒l款”具有五大共性：一是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。因此，一般來說，免除經(jīng)營者自身責(zé)任、增加消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利的條款屬于霸王條款。常見的霸王條款有：1、“退、換商品包裝或外觀必須完好。2、“本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有。3、“特價(jià)商品，概不退換”。4、本寄物柜僅作物品保管，如有遺失概不負(fù)責(zé)。5、超市購物付款后，出門須驗(yàn)票蓋章，否則不予放行。律師補(bǔ)充：《民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵2023-05-07405人看過 -
一、怎么找買房合同里的霸王條款查找買房合同里的霸王條款，可以查看是否具有以下特點(diǎn)：1.對(duì)虛假宣傳不擔(dān)責(zé)。如某房地產(chǎn)開發(fā)公司在《商品房預(yù)售合同》規(guī)定，甲方（開發(fā)商）在本合同簽訂之前對(duì)本房屋及本房屋的相關(guān)事項(xiàng)以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請(qǐng)，不具有要約效力。2.違約金、定金兩者如何取舍由開發(fā)商規(guī)定。3.利用格式條款強(qiáng)制轉(zhuǎn)嫁。二、買房合同霸王條款效力是怎樣的買房合同霸王條款效力是無效的。霸王條款存在一方單方意思表示侵犯合同另一方的合法權(quán)益的情況，不符合合同有效的相關(guān)規(guī)定，所以，如果合同中存在霸王條款是要被認(rèn)定為無效的。買房合同霸王條款效力是如果該條款系合同一方單方擬定，并存在免除對(duì)方責(zé)任，排除或加重對(duì)方責(zé)任的情形，該條款無效不影響合同其它條款的前提下，條款無效；若影響其它條款效力，可能導(dǎo)致合同無效。三、通過中介買房需要警惕哪些霸王條款通過中介買房需要警惕的霸王條2023-06-28489人看過 -
格式合同買房合同霸王條款效力是無效的。霸王條款存在一方單方意思表示侵犯合同另一方的合法權(quán)益的情況，不符合合同有效的相關(guān)規(guī)定，所以，如果合同中存在霸王條款是要被認(rèn)定為無效的。一、該怎么應(yīng)對(duì)房屋買賣合同中的霸王條款第一，合同雙方要在簽訂合同過程中遵循“平等原則”、“公平原則”、“誠實(shí)信用原則”，這些原則是購房者和開發(fā)商在訂立商品房買賣合同時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則，是避免“霸王”合同發(fā)生的第一步；第二，購房者一定要學(xué)會(huì)理性購房，不要沖動(dòng)、盲目；第三，應(yīng)當(dāng)在簽署前識(shí)別出“霸王條款”，比如免除中介機(jī)構(gòu)責(zé)任、加重買賣雙方責(zé)任或排除買賣雙方主要權(quán)利的，都屬格式條款。必要時(shí)，可委托專業(yè)律師進(jìn)行審查。如果發(fā)現(xiàn)“霸王條款”，就要第一時(shí)間與中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，要求其刪除或修改。第四，如果簽訂合同后，發(fā)現(xiàn)存在“霸王條款”，可以與中介機(jī)構(gòu)溝通，協(xié)商解除已簽訂的合同或另立補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)“霸王條款”進(jìn)行修改。最后，如因”霸王條款“產(chǎn)生2023-03-26217人看過 -
法律綜合知識(shí)法律中有規(guī)定霸王條款有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、民法典，對(duì)于損害消費(fèi)者的合法權(quán)益是需要承擔(dān)民事責(zé)任的。合同霸王條款的特點(diǎn)有逃避經(jīng)營者的義務(wù)、任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限、掌控最終解釋權(quán)等。一、在哪些法律中有規(guī)定霸王條款在《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《中華人民共和國民法典》法律中規(guī)定霸王條款?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。二、合同霸王條款的特點(diǎn)是什么合同霸王條款具有以下特點(diǎn)：1．是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)；2．是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限；3．是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利；4．是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任；5．是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。三、如何應(yīng)對(duì)霸王條款1．合同雙方要遵循民法典的基本原則，《中華人民共和國民法典》依法確立了“平等原則”2022-07-20238人看過
-
消費(fèi)者在新浪財(cái)經(jīng)進(jìn)行的一項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)滿意度調(diào)查中，近9成被訪者認(rèn)為保險(xiǎn)公司推銷保險(xiǎn)的時(shí)候沒有向消費(fèi)者介紹清楚條款，一半以上的消費(fèi)者認(rèn)為保險(xiǎn)合同中存在著不平等的霸王條款。調(diào)查結(jié)果顯示，22.43%的消費(fèi)者認(rèn)為現(xiàn)有的保險(xiǎn)合同文本晦澀難懂，故弄玄虛、存在歧義。只有12.9%的被訪者認(rèn)為條款都很好，沒什么問題。另外，有近7成被訪者認(rèn)為為保險(xiǎn)公司是否存在重保費(fèi)、輕理賠現(xiàn)象。近四成的消費(fèi)者認(rèn)為保險(xiǎn)公司對(duì)客戶投訴件的處理還是比較及時(shí)的。在被問及您認(rèn)為現(xiàn)在保險(xiǎn)行業(yè)存在的最突出問題是哪些？時(shí)，過半數(shù)被訪者表示保險(xiǎn)宣傳存在不實(shí)、誤導(dǎo)現(xiàn)象或非常滿意，另外有兩成被訪者表示對(duì)理賠手續(xù)過程復(fù)雜。2023-06-09144人看過 -
執(zhí)行依據(jù)“本廣告一切圖片、文字說明以合同上的內(nèi)容為準(zhǔn)?！薄耙蛟O(shè)計(jì)調(diào)整、氣候變化等原因?qū)е挛窗雌诮环康?，出賣人不承擔(dān)違約責(zé)任?！薄瓕?duì)于住過商品房的市民來說，在和開發(fā)商簽訂的購房協(xié)議，和物業(yè)公司簽訂的物業(yè)管理協(xié)議，以及各種房產(chǎn)糾紛中，這樣的霸王條款并不陌生。很多人認(rèn)為這些早已成為約定俗成的東西，但是，它們卻真真切切地傷害了購房者的利益。為此，山西劉*勇律師，為消費(fèi)者挑揀出商品房買賣和物業(yè)管理合同中的霸王條款予以剖析，并提出應(yīng)對(duì)之策。房產(chǎn)糾紛案例一為延期交房找理由拒不賠償太原市民郝先生買的房子本應(yīng)在半年前交房，可到現(xiàn)在仍無任何動(dòng)靜。業(yè)主們認(rèn)為開發(fā)商已構(gòu)成違約，并與對(duì)方進(jìn)行交涉。但開發(fā)商表示，之前簽訂的合同中有“因設(shè)計(jì)調(diào)整、氣候變化等原因，導(dǎo)致未按本合同規(guī)定期限將該商品房交付買受人使用的，出賣人不承擔(dān)違約責(zé)任”的條款，如今延期交房就是由于建筑設(shè)計(jì)更改，因此不構(gòu)成違約。律師在-線：開工之前，項(xiàng)目已經(jīng)規(guī)劃部2023-05-05345人看過 -
一、格式合同的霸王條款格式合同的霸王條款是指由經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款，本意是為了交易方便，不必在每次交易時(shí)都起草新合同。在司法實(shí)踐中，提供合同方一般應(yīng)采取加粗、加下劃線等方式對(duì)涉及合同相對(duì)人利益的條款進(jìn)行標(biāo)注，以起到提醒作用。二、格式合同中的霸王條款有哪些格式合同中的霸王條款有：1.簽訂合同時(shí)留有空白?？蛻魶Q定購房了，得與開發(fā)商簽訂《商品房買賣合同》。一般情況下，開發(fā)商(售樓人員)會(huì)遞給客戶一份擬好的合同，合同會(huì)有許多空白的地方，有些地方是有待雙方確定后注入相關(guān)內(nèi)容的，而有些選擇性填寫處可能還空著。2.違約責(zé)任方面不對(duì)等。對(duì)購房者的要求苛刻，對(duì)自己卻想方設(shè)法規(guī)避一些責(zé)任，這是一些開發(fā)商的共性，具體體現(xiàn)在買賣合同中違約責(zé)任設(shè)2023-05-06231人看過 -
法律綜合知識(shí)一、購房合同中的霸王條款可否視為無效買房合同的霸王條款一般無效。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。二、購房合同范本是怎樣的購房合同包括的內(nèi)容有，買賣雙方的姓名、住所等基本信息；房屋的位置、面積、售價(jià)等信息；房屋的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)；維修責(zé)任；結(jié)算方式、時(shí)間、地點(diǎn)；以及違約責(zé)任等內(nèi)容。三、購房合同遭遇霸王條款怎么辦買房簽合同幾乎是所有購房者都要經(jīng)歷的過程，合同既是購房者購房的憑證，也是未來購房者維權(quán)的法律依據(jù)?？偨Y(jié)了買房簽合同最常遇到2022-03-17201人看過
-
商品房認(rèn)購書一、商品房認(rèn)購書霸王條款有效嗎商品房認(rèn)購書霸王條款沒有效力。不論購房超過1年還是未超過1年，購房人都可以根據(jù)《民法典》第五百八十五條主張調(diào)整為對(duì)等的違約責(zé)任。買房合同中的霸王條款效力視情況而定，如果該條款系合同一方單方擬定，并存在免除對(duì)方責(zé)任，排除或加重對(duì)方責(zé)任的情形，該條款無效不影響合同其它條款的前提下，條款無效；若影響其它條款效力，可能導(dǎo)致合同無效。有顯失公平的情形，有下列情形之一的，合同無效：1.行為人不具有相應(yīng)的民事行為能力；2.惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益；3.以虛假的意思表示；4.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、商品房購房合同的霸王條款是否合法商品房購房合同中的霸王條款是否合法需要看是否違反法律的具體規(guī)定，如違反則無效，若不違反的可以認(rèn)定為有效的。霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等2023-06-28134人看過 -
法律綜合知識(shí)一、合同中是不是有霸王條款合同是不是有效霸王條款沒是不是有法律效力。霸王條款是經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免自身責(zé)任的不平等條款，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。《民法典》第四百九十七條是不是有下列情形之一的，該格式條款無效：（一）具是不是有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形；（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。二、合同中的違約金條款是不是有哪些規(guī)定我國民法典規(guī)定，簽訂債權(quán)債務(wù)合同時(shí)，當(dāng)事人可以在合同中約定違約金，違約金可以約定具體的數(shù)額、違約金支付期限、支付方式等內(nèi)容。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少?！睹穹ǖ洹?/div>2024-01-07434人看過
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
工程合同中是否存在霸王條款？這些條款是否具有法律效力？山西在線咨詢 2024-11-19當(dāng)合同中出現(xiàn)含有“霸王”性質(zhì)的條款時(shí),其有效性與否需要根據(jù)具體的案件進(jìn)行判斷。此類條款通常是由合同的乙方單獨(dú)制定,其內(nèi)容可能免除了甲方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,或者排除了或增加了甲方須履行的義務(wù)和責(zé)任。在這種情況下,在確保其余條款不受影響的前提下,這些特殊規(guī)定將被視為無效。 但是,如果這種“霸王”條款對(duì)其他各條產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的影響,甚至有可能使整個(gè)合同陷入無效的狀態(tài),那么就需要進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)估。 -
賣房合同中的霸王條款是否具有法律效力，之在賣重慶在線咨詢 2021-12-25銷售合同中的霸王條款不具有法律效力。 根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定，有下列情形之一的，該格式條款無效： （一）本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情況； （二）提供格式條款的一方不合理免除或者減輕責(zé)任，增加責(zé)任，限制主要權(quán)利； （三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。 第五百零六條規(guī)定，列免責(zé)條款無效： （一）對(duì)方造成人身傷害； （二）因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。 -
存在合同里的霸王條款要如何辦？江西在線咨詢 2022-08-07若存在合同里的霸王條款： 如果遭遇霸王條款還是先去當(dāng)?shù)毓ど叹?，舉報(bào)后他們會(huì)受理的。 現(xiàn)在工商不收工商稅，但是沒說不讓罰款。他們很樂意罰款主持公道的。 -
怎樣區(qū)別霸王條款是否有法律效力廣東在線咨詢 2023-09-03霸王條款一般是沒有法律效力的，霸王條款違反公平、誠信等民法典基本原則，嚴(yán)重?fù)p害條款相對(duì)方的利益。霸王條款的法定情形分別有：提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利；法定其他情形。 -
在書面合同中存在霸王條款，怎么維權(quán)天津在線咨詢 2021-12-30關(guān)于合同的霸王條款維權(quán)的方式：一般情況下，由當(dāng)事人協(xié)商處理。若協(xié)商不成或無法協(xié)商的，當(dāng)事人可申請(qǐng)調(diào)解，或根據(jù)仲裁約定申請(qǐng)仲裁。若前述方式均無法解決的，當(dāng)事人可以向具管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶