久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

怎樣區(qū)分過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-09 17:41:30 458 人看過(guò)

過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過(guò)必要限度。

根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

一、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡應(yīng)該怎么判

可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡或者故意殺人罪,看具體情況而定?!缎谭ā返诙畻l【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

二、搶劫犯立案是槍殺行為正當(dāng)防衛(wèi)嗎

槍殺搶劫犯的規(guī)定是:為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

違反槍支管理規(guī)定,非法持有、私藏槍支、彈藥的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 03:38
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 是否算正當(dāng)防衛(wèi)或防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
    所謂正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過(guò)了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。“不超過(guò)必要的限度”,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為“不超過(guò)必要的限度”。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過(guò)必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。中華人民共和國(guó)刑法第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害
    2023-04-15
    149人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)、假想防衛(wèi)的區(qū)別?
    正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,而對(duì)非法侵害者實(shí)施的不明顯超過(guò)必要限度的損害行為。這種行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的應(yīng)當(dāng)性,但缺乏違法性,沒(méi)有預(yù)期的可能性,屬于違法阻礙的原因。假設(shè)防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上不存在的非法侵害,其行為指向的對(duì)象是無(wú)辜的,這種行為具有非法性的特征,是非法的。這也是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。1、正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害,而對(duì)非法侵害者實(shí)施的損害行為并沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度。這種行為雖然具有犯罪構(gòu)成要件的應(yīng)當(dāng)性,但缺乏違法性,沒(méi)有預(yù)期的可能性,屬于違法阻礙的原因。假設(shè)防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上不存在的非法侵害,其行為指向的對(duì)象是無(wú)辜的,這種行為具有違法性的特征,是違法的。這也是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。2、從社會(huì)價(jià)值的角度來(lái)看,我國(guó)刑法規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)任何刑事責(zé)任,其目的
    2023-08-18
    446人看過(guò)
  • 如何區(qū)別假想防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)
    性質(zhì)不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害者實(shí)施的未明顯超過(guò)必要限度的損害行為。假想防衛(wèi)所針對(duì)的是實(shí)際上并不存在的不法侵害,這種行為具備違法性的特征,是不合法的?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
    2023-06-19
    363人看過(guò)
  • 女孩反殺砸門(mén)男子正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)區(qū)別
    依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饕獏^(qū)別是防衛(wèi)過(guò)程中有沒(méi)有超出必要的限制,超出限度的,就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng),沒(méi)有超出的就是正當(dāng)防衛(wèi)?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。如何判決是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)1、有侵害現(xiàn)實(shí)正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害?!安环ā敝阜钏辉试S的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。2、侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成
    2023-02-06
    424人看過(guò)
  • 正當(dāng)防衛(wèi)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)過(guò)失致人死亡
    為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任,過(guò)失致人死亡按過(guò)失致人死亡罪量刑,一般處三年以上有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)
    2023-07-21
    464人看過(guò)
  • 打架斗毆構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎,怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與打架斗毆
    一、打架斗毆構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)嗎打架斗毆是否構(gòu)成正當(dāng)范圍要根據(jù)具體情況來(lái)看。正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)該符合五個(gè)條件:1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害人;4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;5、在采取制止不法侵害的行為時(shí),對(duì)不法侵害行為人造成了損害。實(shí)踐中,行為人在打架斗毆中對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。此外,雙方或多方互相斗毆,行為人在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實(shí)施了不法侵害行為。根據(jù)《刑法》的規(guī)定,在互相斗毆的過(guò)程中一般不存在正當(dāng)防衛(wèi),但是如果一方停止了加害行為,另一方成為加害方時(shí),有可能存在正當(dāng)防衛(wèi)行為。二、怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與打架斗毆正當(dāng)防衛(wèi)和互相斗毆之間存在性質(zhì)上的區(qū)分:一是在客觀上正當(dāng)防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為,而互相斗毆是一種斗毆行為。二是在
    2023-06-07
    137人看過(guò)
  • 怎么區(qū)別防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)
    防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)不當(dāng)區(qū)別如下:1、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于不當(dāng)防衛(wèi)的一種類(lèi)型,被不當(dāng)防衛(wèi)所包含。2、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不同于正當(dāng)防衛(wèi),它有自己的特點(diǎn)。一、犯過(guò)錯(cuò),正當(dāng)防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)負(fù)什么法律責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第二十條,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行
    2023-06-20
    213人看過(guò)
  • 特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)有哪些區(qū)別
    特殊正當(dāng)防衛(wèi)與一般正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別:1、含義不同特別防衛(wèi),又稱(chēng)為“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)”、“無(wú)限防衛(wèi)”。是指公民在某些特定的情況下所實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為,沒(méi)有必要的限度的限制,對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任的情形。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。2、法規(guī)不同根據(jù)《刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。3、成立條件不同特別防衛(wèi)首先應(yīng)具備
    2023-08-12
    62人看過(guò)
  • 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)有什么罪
    對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行為進(jìn)行防衛(wèi)的,才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;即對(duì)于不屬于“嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害進(jìn)行防衛(wèi),明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名,而不能定所謂“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人死亡罪”、“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人重傷罪”等罪名。從刑法第20條關(guān)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定來(lái)看,只有在造成不法侵害人重傷或者死亡時(shí),才存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題;造成他人輕傷以及針對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行防衛(wèi)的,一般不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題。對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。至于究竟是減輕還是免除處罰以及如何減輕處罰,則應(yīng)考慮過(guò)當(dāng)?shù)某潭?、防衛(wèi)的起因、防衛(wèi)所保護(hù)的權(quán)益性質(zhì)等等。一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦蓿鋵?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問(wèn)題。是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否超出了必要限度,法律也是有考量的,所以刑法中
    2023-03-01
    78人看過(guò)
  • 如何準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)?防衛(wèi)挑撥行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    答案是不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。該行為屬于防衛(wèi)挑撥行為,不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意識(shí),而是故意以言語(yǔ)挑撥傷害他人為目的。正當(dāng)防衛(wèi)必須基于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的目的,對(duì)于故意以語(yǔ)言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥,不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)何時(shí)才能實(shí)施?根據(jù)我國(guó)《刑法》,正當(dāng)防衛(wèi),指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。所以,正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五個(gè)要件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有人法侵害行為發(fā)生3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過(guò)必要限厚造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)的限度在哪?正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。但是同時(shí)我國(guó)
    2023-05-06
    439人看過(guò)
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過(guò)度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)殺人未遂被判刑, 正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-27
      1、最終如何判處,要看是否能找到所有對(duì)您朋友老公有利的事實(shí)和情節(jié)。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料,律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的,更沒(méi)有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測(cè)--好的辦案結(jié)果是辦出來(lái)的、不是憑空預(yù)測(cè)出來(lái)的。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件,即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上
    • 怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng),法律上有哪些規(guī)定
      重慶在線咨詢 2024-09-24
      正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)分:正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
    • 如何劃分正當(dāng)防衛(wèi)和過(guò)當(dāng)防衛(wèi)
      山西在線咨詢 2023-08-11
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)在時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。 正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。
    • 什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)分別是什么
      浙江在線咨詢 2022-03-14
      一、什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)具有以下主要特征:1.必須是明顯超過(guò)必要限度。這里所說(shuō)的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強(qiáng)度;“明顯超過(guò)必要限度”是指一般人都能夠認(rèn)識(shí)到其防衛(wèi)強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)所必需的強(qiáng)度,也就是應(yīng)當(dāng)以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限度。2.對(duì)不法侵害人造成了重大損