久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、工傷確認(rèn)勞動關(guān)系答辯狀范文

工傷確認(rèn)勞動關(guān)系答辯狀

答辯人：XX市*****貨運有限公司。

被答辯人：孫**。

關(guān)于被答辯人孫**訴答辯人XX市*****貨運有限公司為確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，現(xiàn)答辯如下:

一、本案中XJ****、XJ***掛車輛的實際出資人和產(chǎn)權(quán)人是解**，解**才是法律意義上的車主，而答辯人只是名義上的車主。

本案的第三人即解**自己承認(rèn)該車是由其出資購買，并一直由其本人控制、管理，車輛的保險也是由其自己繳納的，僅掛靠在答辯人處而已。因此解**是該車的實際車主是確定無疑的。至于誰是上述車輛法律意義上的主體?能否憑機動車輛的登記就推定登記名義人為該車的法律意義上的所有權(quán)人呢?對此問題公安部早在

2000年6月就在其《關(guān)于確定機動車所有人問題的復(fù)函》(公交管【2000】98號)和《關(guān)于機動車財產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間問題的復(fù)函》(公交管【2000】110號)中規(guī)定：公安機關(guān)辦理的機動車登記是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予機動車上路行駛的登記，不是機動車所有權(quán)的登記。2001年11月最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行案件車輛登記單位和實際出資人不一致如何處理的問題的答復(fù)》(【2000】執(zhí)他字25號)也規(guī)定：如果能夠證明車輛實際購買人與登記名義人不一致的，不應(yīng)確定登記名義人為車主，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平、等價、有償?shù)脑瓌t確定歸第三人所有。本案中解**才是XJ28177、XJ2527掛車輛的實際出資購買人(這一點解**是自認(rèn)了的)，他才是車輛法律上的真正車主。而作為掛靠單位的答辯人只是名義上的車主。

二、被答辯人根本沒有在答辯人處工作，與答辯人不存在勞動關(guān)系。

被答辯人在申請書中稱于2008年5月20日進(jìn)入答辯人處工作，擔(dān)任駕駛員一職，月工資3300元，但沒有簽訂書面合同。這是一個純粹虛假的事實被答辯人根本不是答辯人的員工，理由如下：

1、目前確認(rèn)勞動關(guān)系的依據(jù)是勞社部發(fā)(2005)12號關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知，該通知上明確列明同時滿足以下三個條件的，勞動關(guān)系成立：“(一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;(三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?！苯Y(jié)合本案的實際情況分析：

①第一條規(guī)定主體資格，在本案中是成立的，答辯人確實具有符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，這一點我們是承認(rèn)的;

②第二條不符合本案中的實際情況。根據(jù)庭審中的調(diào)查及第三人解**自己的供述，可以清楚地知道被答辯人是由解**所雇傭的駕駛員，為解**提供服務(wù)，由解**每月向其支付工資3300元并安排、管理、監(jiān)督被答辯人的具體工作。被答辯人是將自己的人身自由在一定限度內(nèi)交給了解**管理、指揮，并通過自身的勞動從解**處獲得相應(yīng)的勞動報酬，體現(xiàn)出勞動力與勞動報酬的交換關(guān)系。因此，被答辯人與解**之間存在著包括人格、經(jīng)濟、組織上的從屬關(guān)系。由此可見被答辯人根本不是答辯人所聘請的員工，答辯人也從未安排過被答辯人從事相應(yīng)的工作，所制定的規(guī)章制度也根本不適用于被答辯人，也不受答辯人的勞動管理，更談不上從答辯人處獲得勞動報酬。

③第三條也不符合本案的實際情況。在剛才庭審調(diào)查中本案的第三人即

XJ28177、XJ2527掛號車輛的實際車主解**已經(jīng)承認(rèn)在2009年2月20日也就是被答辯人發(fā)生意外事故那天，在路橋東聯(lián)區(qū)托運市場所運輸?shù)氖墙?*自己所簽訂的業(yè)務(wù)，也就是說當(dāng)天被答辯人是在為解**的個人業(yè)務(wù)提供勞動時受傷的，根本不符合上述通知中規(guī)定的“提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分”。另外，解**在平時的運輸當(dāng)中，所有的業(yè)務(wù)收入也都是歸他自己的，并沒有上交到答辯人處，這已足夠證明解**經(jīng)營運輸?shù)氖亲约簜€人的業(yè)務(wù)。試想如果解**是在為答辯人提供服務(wù)，所從事的是答辯人的業(yè)務(wù)，那這些業(yè)務(wù)收入為何都會被解**一人所占有而答辯人卻無異議呢?

2、被答辯人在庭審中根本不能提供任何證據(jù)證明是答辯人的員工。根據(jù)勞社部發(fā)(2005)12號通知的規(guī)定，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同的，在認(rèn)定勞動關(guān)系時可以參照下列憑證：工資支付憑證、繳納社會保險記錄、工作證、服務(wù)證等。結(jié)合本案的實際情況分析：

被答辯人工資是由實際車主解**支付，因此答辯人處不存在任何工資發(fā)放記錄及憑證;被答辯人也未提供任何答辯人發(fā)放的工作證或服務(wù)證;答辯人處的員工均已繳納了社會保險，而在保險記錄中根本沒有被答辯人的名單。

從以上對照勞社部發(fā)(2005)12號通知中的規(guī)定分析可以看出被答辯人根本不是答辯人的員工，與答辯人根本不存在勞動關(guān)系。

三、解**雇傭被答辯人作為駕駛員以及被答辯人受傷的事實，答辯人均是不知情的。

作為XJ28177、XJ2527掛號車輛的實際車主解**與答辯人簽訂完掛靠協(xié)議之后，雇傭駕駛員完全是由解**自己決定的，他可以以自己的名義隨意跟換駕駛員而不需答辯人的同意，也無需到答辯人處辦理任何登記手續(xù)。因此答辯人根本不知道解**雇傭誰作為他的駕駛員，這也恰恰反映了所雇傭的駕駛員是由解**自己安排、管理、監(jiān)督其工作并發(fā)放勞動報酬的。另外，在被答辯人受傷后，解**積極將其送到醫(yī)院進(jìn)行治療，而并沒有通知答辯人。到了醫(yī)院之后解**

自己又支付了部分醫(yī)療費，后來由于自身經(jīng)濟困難而沒有再繼續(xù)支付，而改由被答辯人家屬支付，但就是沒有要求答辯人來支付醫(yī)療費。如果被答辯人是答辯人的員工，那么在被答辯人受傷后為何沒人將此事通知答辯人?在被答辯人受傷住院后，醫(yī)療費是由解**及被答辯人的家屬共同支付的，如果被答辯人是答辯人的員工，那為何無人來答辯人處要求支付相應(yīng)醫(yī)療費呢?這些事實均說明了一個問題：被答辯人與答辯人是不存在勞動關(guān)系。

以上是答辯人針對被答辯人的訴狀及本案相關(guān)事實所提出的答辯意見，供仲裁庭參考。

此致

XX區(qū)勞動爭議仲裁委員會

答辯人：XX市*****貨運有限公司

特別授權(quán)代理人：XXX律師事務(wù)所

王XX律師

XX年XX月XX日

企業(yè)在確認(rèn)工傷和勞動關(guān)系的過程中，要求勞動者進(jìn)行工傷確認(rèn)勞動關(guān)系答辯，要求提供證明材料來證明自己與企業(yè)的勞動關(guān)系，從而獲得工傷的補助。勞動關(guān)系的答辯過程就是職工不斷證明自己勞動關(guān)系的過程，使得自己和企業(yè)之間的勞動關(guān)系更加有說服力，使得自己的受工傷補助的權(quán)利得到維護(hù)。