動物侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)是什么
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-27 20:10:10
190 人看過
動物侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)具體如下：
1.飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
2.違反管理，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
3.禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
4.動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
5.遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
一、動物造成人傷害的由誰負責(zé)?
飼養(yǎng)的動物若導(dǎo)致他人損害，則第一責(zé)任人為動物的飼養(yǎng)人員或者管理人員。根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
二、被害人挑逗小狗被咬傷，飼養(yǎng)人可以免責(zé)嗎
被害人挑逗小狗被咬傷，飼養(yǎng)人在能證明被害人存在存在過錯的情況下，可以免責(zé)。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
一、民法典動物侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是什么民法典動物侵權(quán)歸責(zé)原則是飼養(yǎng)人或者管理者承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，但有證據(jù)證明致害后果是由于被侵權(quán)人自身故意或者重大過失行為導(dǎo)致的除外，飼養(yǎng)人或者管理人的動物飼養(yǎng)的侵權(quán)責(zé)任可以依法從輕、減輕或者不承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤臈l損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有什么民法典規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是：1．行為的違法性。行為人實施的行為違反了法律的禁止性規(guī)定或強制性規(guī)定。2．損害事實。既包括對公共財產(chǎn)的損害，也包括對私人財產(chǎn)的損害，同時還包括對非財產(chǎn)性權(quán)利的損害。3．因果關(guān)系。違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結(jié)果。4．2024-01-24283人看過 -
1．《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。一、高空墜物的責(zé)任如何認定高空墜物被分為兩種情況，一種是故意，一種是意外。前者是一種自私損人的行為，比如從窗戶向外拋撒垃圾、生活用品等；后者則是由于客觀條件引發(fā)的意外事件，比如風(fēng)把玻璃吹落，墻體瓷片由于年久脫落等。但是，不管是哪一種行為，高空墜物都被認為是一種侵權(quán)行為。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落2023-03-26432人看過 -
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的分擔(dān)：(1)因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(4)因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。(5)產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。一、產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的定義生產(chǎn)者之間，銷售者之間，生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執(zhí)行?！吨腥A人民共和國民法典》中規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投2023-03-0692人看過 -
根據(jù)《民法典》第一千一百八十四條,侵犯他人財產(chǎn)的法律責(zé)任依據(jù)得以確立。侵權(quán)財產(chǎn)賠償主要是按財產(chǎn)的實際價值賠償受害人相應(yīng)數(shù)額的金錢。而財產(chǎn)的實際價值按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。也就是需要請鑒定機構(gòu)對財產(chǎn)進行鑒定。根據(jù)《民法典》第一千一百八十四條，侵犯他人財產(chǎn)的法律責(zé)任依據(jù)得以確立。侵權(quán)財產(chǎn)賠償主要是按財產(chǎn)的實際價值賠償受害人相應(yīng)數(shù)額的金錢。而財產(chǎn)的實際價值按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。也就是需要請鑒定機構(gòu)對財產(chǎn)進行鑒定。 侵 犯 他 人 財 產(chǎn) 的 法 律 責(zé) 任 依 據(jù) 是 什 么 ？財產(chǎn)罪是指故意非法地將公共財產(chǎn)和公民私有財產(chǎn)據(jù)為已有，包括搶奪罪、職務(wù)侵占罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、挪用資金罪、挪用特定款物罪、侵占罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、盜竊罪、聚眾哄搶公私財物罪和故意毀壞財物罪。對于這些行為，應(yīng)該根據(jù)其情節(jié)輕重和后果進行相應(yīng)的處罰。如情節(jié)較輕的財產(chǎn)罪，可處以2023-10-04230人看過
-
侵權(quán)行為一、動物侵權(quán)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任《民法典》規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。（一）在一般情況下，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)該由動物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因為任何動物其本性決定了在不同程度上存在致人損害的危險，所以動物的飼養(yǎng)人或者管理人對動物所具有的危險性負責(zé)。但是，如果能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，那么動物的飼養(yǎng)人或者管理人便無須為被侵權(quán)人的過錯負責(zé)，從而可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。但此時由動物的飼養(yǎng)人或管理人來負責(zé)舉證，證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)承擔(dān)動物致害的賠償責(zé)任。（二）如果損害是由第三人的過錯造成的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)2023-05-03335人看過 -
侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)制度是最新頒布實施的《中華人民共和國民法典》所規(guī)定的一項重要制度之一。根據(jù)《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的相關(guān)法律條文規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。動物侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，有利于保障平等民事主體在民事活動中的合法民事權(quán)益。動物致人損害哪些情形需要承擔(dān)責(zé)任？1、飼養(yǎng)一般動物致人損害；2、未對動物采取安全措施致人損害；3、禁止飼養(yǎng)的危險動物致人損害；4、動物園的動物致人損害；5、遺棄、逃逸的動物致人損害。按照規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對逃逸和遺棄的動物致害，適用無過錯責(zé)任。逃逸或遺棄的動物被他人重新收養(yǎng)之后造成他人損害的，由新的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任；原動物所有人或管理人有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。對2023-07-01399人看過 -
法律綜合知識一、放狗咬人的法律責(zé)任的依據(jù)是什么？放狗咬人的法律責(zé)任的依據(jù)是《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十七條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百四十九條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、狗咬人賠償標準新規(guī)定是什么？我國法律有動物侵權(quán)的相應(yīng)規(guī)定，可以依照下面的內(nèi)容，向狗的相關(guān)負責(zé)人索要賠償。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明2024-01-24290人看過 -
收集法定代表人侵占公司財產(chǎn)的證據(jù)，主要是財務(wù)記錄上的證據(jù)，然后受侵害的股東可以以公司名義進行起訴法定代表人。如果法院認定真的侵占公司財產(chǎn)，可以申請法院強制執(zhí)行，最后被侵吞的財產(chǎn)是有追回的希望的。如果證據(jù)充分且侵占數(shù)額達到一定標準，也可以走刑事訴訟程序，起訴該法定代表人職務(wù)侵占罪。一、利用職務(wù)之便侵占公司財產(chǎn)要被判多久利用職務(wù)之便侵占公司財產(chǎn)的處五年以下有期徒刑或者拘役，數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。本罪的主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，且非國家工作人員，為特殊主體。在主觀方面表現(xiàn)為明知是單位的財物而決意采取侵吞、竊取、欺詐等手段非法占為己有。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)之便將單位財物非法占為己有，即化公為私。行為人必須利用了職務(wù)上的便利，即利用自己主管、管理、經(jīng)2023-03-3054人看過
-
侵權(quán)責(zé)任一、侵權(quán)責(zé)任范圍的確定依據(jù)侵權(quán)責(zé)任范圍的確定依據(jù)：1.行為人從事了民事違法行為；2.造成了他人財產(chǎn)或人身損害的事實；3.違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系；4.行為人主觀上有故意或過失的過錯。二、侵權(quán)責(zé)任的時效規(guī)定侵權(quán)責(zé)任的時效規(guī)定是三年，訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。根據(jù)民法典的規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。三、侵權(quán)責(zé)任免責(zé)事由有哪些侵權(quán)責(zé)任的法定免責(zé)事由包括有：不可抗力、緊急避險2023-04-25202人看過 -
法律綜合知識一、推定過錯侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)推定過錯侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)是：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任保護范圍是什么保護的侵權(quán)保護范圍包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、著作權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益?！吨腥A人民共和國民法典》第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。除前款規(guī)定的人格權(quán)外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。三、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體有哪些1．無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)2022-11-28289人看過 -
法律綜合知識一、什么是侵權(quán)的民事法律責(zé)任侵權(quán)的民事法律責(zé)任，是指在民法體系下，當某一民事主體實施了侵權(quán)行為后，依據(jù)法律規(guī)定所需承擔(dān)的民事法律后果。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任通常包括以下幾個構(gòu)成要件：1．行為需具有違法性，即違反了法律的規(guī)定或侵害了他人的合法權(quán)益；2．必須存在損害事實，即侵權(quán)行為導(dǎo)致了實際損害的發(fā)生；3．損害與行為之間需存在因果關(guān)系，即損害是由該行為直接或間接導(dǎo)致的；4．行為人主觀上需有過錯，包括故意和過失兩種情況。二、侵權(quán)責(zé)任的種類侵權(quán)責(zé)任的種類多樣，主要包括過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任以及公平責(zé)任等。1．過錯責(zé)任是指行為人因自身的過錯（故意或過失）而侵害他人權(quán)益時，應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。在此類責(zé)任中，受害人需舉證證明加害行為、損害事實、因果關(guān)系以及加害人的過錯。2．無過錯責(zé)任則是指根據(jù)法律明文規(guī)定，不論加害人是否具有過錯，均須為其加害行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。3．公平責(zé)任則主要適用于見2024-08-02183人看過 -
一、環(huán)境侵權(quán)無過錯責(zé)任法律依據(jù)有哪些?1、《民法典》(2021.01.01生效)第一千二百二十九條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百三十條因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。2、《環(huán)境保護法》第四十二條第二款規(guī)定“完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任?！睉?yīng)注意的是，排污者根據(jù)該款規(guī)定免責(zé)，必須證明不可抗拒的自然災(zāi)害是造成損害發(fā)生的唯一原因，并且在不可抗拒的自然災(zāi)害發(fā)生后排污者及時采取了合理措施。若排除不可抗拒的自然災(zāi)害后還有其他原因造成損害或災(zāi)害發(fā)生后排污者沒有及時采取合理措施的，仍應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3、《水污染防治法》第九十六條因水污染受到損害的當事人，有權(quán)要求排污方排除危害和賠償損失。由于不可抗力造2023-06-0182人看過
-
侵權(quán)行為1、直接的責(zé)任形態(tài)和間接的責(zé)任形態(tài)：這是侵權(quán)責(zé)任的最基本的責(zé)任形態(tài)。這種判斷的標準主要是責(zé)任是有行為人自己承擔(dān)，還是有與其有特定關(guān)系的相關(guān)責(zé)任人或與某種物件有管領(lǐng)關(guān)系的人來承擔(dān)，如果是前者就是直接的責(zé)任形態(tài)，如果是后者就是間接的責(zé)任形態(tài)。2、單方的責(zé)任形態(tài)和多方的責(zé)任形態(tài)：這種判斷的標準主要看侵權(quán)責(zé)任是有侵權(quán)關(guān)系中的一方主體還是有雙方的主體來承擔(dān)，如果是前者就是單方責(zé)任形態(tài)，如果是后者就是多方責(zé)任心態(tài)。3、單獨責(zé)任形態(tài)和共同責(zé)任形態(tài)：這種類型的判斷標準是從加害這一方來考慮的，如果侵權(quán)責(zé)任是由加害者的一個人單獨來承擔(dān)就是單獨責(zé)任形態(tài)類型，如果是多個加害人，那么侵權(quán)責(zé)任也會由一個承擔(dān)向多人共同承擔(dān)變化，這種后者的承擔(dān)類型就是共同責(zé)任形態(tài)。侵權(quán)行為會有哪些形態(tài)？1、一般侵權(quán)行為：指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。2、特殊侵權(quán)行為：行為人雖無過錯，但依民法特別責(zé)任條款2023-07-22232人看過 -
一、著作權(quán)侵權(quán)要負怎么的民事責(zé)任，有沒有法律依據(jù)著作權(quán)侵權(quán)要負的民事責(zé)任有：停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。如果侵權(quán)行為同時損害公共利益的，由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒收違法所得等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。根據(jù)《著作權(quán)法》第五十四條第一款規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償?！吨鳈?quán)法》第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人因此受到的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計算的，可以參照該權(quán)利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)2024-01-13144人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10
-
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
侵犯隱私權(quán)的賠償責(zé)任法律依據(jù)浙江在線咨詢 2022-04-25侵犯隱私權(quán)應(yīng)當依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但是并無全國統(tǒng)一的賠償標準，需要依據(jù)實際案情經(jīng)過審理才能得出結(jié)論。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第一款，我國侵害公民隱私權(quán)的責(zé)任方式主要有以下幾種： (1)停止侵害 受害人對于正在發(fā)生的侵害，如加害人正在宣揚傳播受害人的隱私資料、侵入受害人的私生活領(lǐng)域等，可以請求停止侵害，防止損害結(jié)果的發(fā)生或擴大等。 (2)賠禮道歉 (3 -
侵權(quán)責(zé)任法停止侵害請求權(quán)的法律依據(jù)有哪些天津在線咨詢 2022-09-01根據(jù)《》第21條規(guī)定：“行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨害、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。”對于有侵權(quán)責(zé)任的一般是會受到一定的侵權(quán)責(zé)任法的處罰。法律中規(guī)定侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。 -
民法典環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任的法律依據(jù)香港在線咨詢 2023-09-261、環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任進行認定，也就是無法證明自己沒有責(zé)任的，那么視為有責(zé)任。 2、環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任屬于特殊的侵權(quán)責(zé)任，適用責(zé)任倒置原則。 3、根據(jù)法律規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 -
法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法律應(yīng)該如何承擔(dān)吉林省在線咨詢 2022-03-29侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)是按過錯比例劃分責(zé)任的。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任是可以協(xié)商的，協(xié)商不成的依法訴訟解決。涉嫌犯罪的，向公安機關(guān)報案，依法解決。 侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。若遭受侵權(quán)須以過錯責(zé)任原則或無過錯責(zé)任原則從侵權(quán)行為、侵權(quán)人過錯、損害結(jié)果、因果關(guān)系等方面舉證，無法舉證的承擔(dān)舉證不能的后果。 人身損害賠償項目包括：醫(yī)療費，住院伙食補助費 -
侵權(quán)責(zé)任法精神損害賠償法律依據(jù)遼寧在線咨詢 2022-07-21精神損害是產(chǎn)品責(zé)任案件中一個非常重要的問題，與身損害有很大的不同。精神損害又稱非財產(chǎn)上損害，指不具有財產(chǎn)上價值的精神痛苦和肉體痛苦。2000年7月8日通過修改的《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條中侵害人的賠償范圍有“殘疾賠償金”和“死亡賠償金”的規(guī)定。有學(xué)者當時主張應(yīng)將“殘疾賠償金和死亡賠償金”歸入精神損害賠償?shù)姆懂?。但是《消費者權(quán)益保護法》和《產(chǎn)品質(zhì)量法》都是通篇不見精神損害賠償?shù)淖盅郏蓻]有精神損害賠償
