久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、合同履行中是否構(gòu)成表見(jiàn)代理1、會(huì)不會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理，和合同是否在履行中無(wú)關(guān)。簽2、訂合同一方?jīng)]有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后簽訂合同的，就會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理。3、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。二、表見(jiàn)代理主要功能1、表見(jiàn)代理體現(xiàn)著當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)條件下的選擇。表見(jiàn)代理是指代理人沒(méi)有代理權(quán)，但相對(duì)人有充分理由相信代理人有代理權(quán)。在這種情況下，相對(duì)人與代理人發(fā)生的法律行為的結(jié)果由本人承擔(dān)。在表見(jiàn)代理的情況下，第三人必須是善意無(wú)過(guò)錯(cuò)的，對(duì)這一點(diǎn)無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界是沒(méi)有爭(zhēng)議的。2、表見(jiàn)代理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)事人利益的法律平衡，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公平和正義。有的學(xué)者認(rèn)為，表見(jiàn)代理是為了保障財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)安全，也有的學(xué)者認(rèn)為表見(jiàn)代理既為了保障動(dòng)態(tài)安全，也為了保障靜

一、表見(jiàn)代理構(gòu)成要件是怎樣的1、須行為人無(wú)代理權(quán)成立表見(jiàn)代理的第一要件是行為人無(wú)代理權(quán)。所說(shuō)無(wú)代理權(quán)是指實(shí)施代理行為時(shí)無(wú)代理權(quán)或者對(duì)于所實(shí)施的代理行為無(wú)代理權(quán)。如果代理人擁有代理權(quán)，則屬于有權(quán)代理，不發(fā)生表見(jiàn)代理的問(wèn)題。2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由這是成立表見(jiàn)代理的客觀要件。這一要件是以行為人與被代理人之間存在某種事實(shí)上或者法律上的聯(lián)系為基礎(chǔ)的。3、須相對(duì)人為善意且無(wú)過(guò)失這是表見(jiàn)代理成立的主觀要件，即相對(duì)人不知行為人所為的行為系無(wú)權(quán)代理行為。4、須行為人與相對(duì)人之間的民事行為具備民事行為的有效要件表見(jiàn)代理應(yīng)具備民事行為成立的有效要件，即不得違反法律或者社會(huì)公共利益等。如果不具備民事行為的有效要件，則不成立表見(jiàn)代理。二、表見(jiàn)代理法律特征是怎樣的1、行為人實(shí)施無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同。2、相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或

公司辭去法定代表人時(shí)應(yīng)該發(fā)表公開(kāi)聲明，以免其在離職后仍被人誤認(rèn)為公司代表。如果因?yàn)楣镜倪^(guò)失使法定代表人利用原來(lái)的職權(quán)損害他人的利益，則會(huì)構(gòu)成表見(jiàn)代理，公司需要對(duì)代表的行為負(fù)責(zé)。但如果代表實(shí)施了諸如偽造印章或提供假合同這類公司無(wú)法避免的行為，公司就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，受害者只能向無(wú)權(quán)代理的法定代表人求償。一、公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行法人擔(dān)責(zé)么此處的法人一般是指法人代表或法定代表人，“法人代表”一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對(duì)外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人，它不是一個(gè)獨(dú)立的法律概念?！胺ǘù砣恕笔且粋€(gè)確定的法律概念，它是指依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行法人不需擔(dān)責(zé)，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任，股東以其所認(rèn)繳的出資額(認(rèn)購(gòu)的股份)對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。由于股東認(rèn)繳的出資額或者認(rèn)購(gòu)的股份，實(shí)際上是轉(zhuǎn)化為公

表見(jiàn)代理最重要的特征是相對(duì)人有正當(dāng)理由相信行為人有代理權(quán)，而不問(wèn)本人是否有過(guò)錯(cuò)。一般來(lái)說(shuō)，表見(jiàn)代理的產(chǎn)生與本人的過(guò)錯(cuò)有關(guān)，比如因?yàn)楸救斯芾碇贫鹊幕靵y，導(dǎo)致其公章、介紹信被他人借用或者冒用而訂立了合同；本人在知道行為人以其名義與第三人訂立合同而不作否認(rèn)表示等。這些都表明本人具有過(guò)錯(cuò)。法律設(shè)置表見(jiàn)代理制度，并在被代理人的利益與善意相對(duì)人的利益中，選擇以犧牲被代理人的利益而保護(hù)善意相對(duì)人的利益，重要的考慮是對(duì)交易安全的保護(hù)。而本人有無(wú)過(guò)錯(cuò)并非表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件，認(rèn)定表見(jiàn)代理時(shí)無(wú)需考慮本人的過(guò)錯(cuò)，更不能因本人無(wú)過(guò)錯(cuò)，而認(rèn)為不構(gòu)成表見(jiàn)代理。律師補(bǔ)充：人民法院在審理涉及表見(jiàn)代理糾紛案件時(shí)，既要注重保護(hù)善意相對(duì)人利益，又要兼顧被代理人利益。認(rèn)定構(gòu)成表見(jiàn)代理的，應(yīng)當(dāng)以被代理人的行為與權(quán)利外觀的形成具有一定的牽連性，即被代理人具有一定的過(guò)錯(cuò)為前提，以“相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)”即相對(duì)人善意無(wú)過(guò)失為條件

表見(jiàn)代理是一種極具特性的代理。一方面它有著代理的一般特征，另一方面又有著它自身獨(dú)具的特點(diǎn)。在構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況中，相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)，往往與本人具有過(guò)失有關(guān)，但表見(jiàn)代理的成立不以本人主觀上有過(guò)失為必要要件，即使本人沒(méi)有過(guò)失，只要客觀上有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的依據(jù)，即可構(gòu)成表見(jiàn)代理。一、表見(jiàn)代理認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1、無(wú)代理權(quán)人須以本人的名義進(jìn)行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書(shū)或聲稱代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書(shū)是不真實(shí)的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。2、無(wú)代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認(rèn)為無(wú)權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無(wú)效的民事行為，故不具有成立表見(jiàn)代理的可能。筆者認(rèn)為，表見(jiàn)代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們?cè)诖砣说男袨槟芰ι闲纬蛇@樣的共識(shí)，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代

表見(jiàn)代理在法律性質(zhì)上屬于一種民事行為，應(yīng)由民法調(diào)整。它實(shí)際上是民事法律在無(wú)權(quán)代理人、被代理人和善意第三人之間進(jìn)行民事權(quán)利義務(wù)的一種分配。雖然表見(jiàn)代理在性質(zhì)上屬于一種無(wú)權(quán)代理，但它具備了代理的形式要件，即行為人是以代理人的意思，為被代理人與第三人從事民事活動(dòng)，代理活動(dòng)產(chǎn)生的是一個(gè)真正的民事行為，只是該民事行為的法律效力的歸屬存在一定的特殊性。代理人雖然沒(méi)有代理權(quán)，但他是以被代理人的身份從事活動(dòng)的，即是以被代理人的名義與第三人進(jìn)行的民事行為，它的目的是希望通過(guò)自己的活動(dòng)，為被代理人和第三人之間確立一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而詐騙行為則不同，它是一種犯罪或者違法行為。雖然在詐騙行為人冒用他人的名義，騙取第三人財(cái)物的場(chǎng)合，似乎與表見(jiàn)代理有一定的相似性，但其本質(zhì)是完全不同的。如行為人利用偷竊或者拾得的某公司的印鑒齊全的介紹信假冒該公司的業(yè)務(wù)人員與他人簽訂合同騙取財(cái)物的，雖然在表面上看，與表見(jiàn)代理有一定的相似

表見(jiàn)代理，是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件有以下四個(gè)：1、須行為人無(wú)代理權(quán)。無(wú)代理權(quán)是指實(shí)施代理行為時(shí)無(wú)代理權(quán)或者對(duì)于所實(shí)施的代理行為無(wú)代理權(quán)。2、須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由。通常情況下，行為人持有被代理人發(fā)出的證明文件，如被代理人的介紹信；蓋有合同專用章或者蓋有公章的空白合同書(shū)，或者有被代理人向相對(duì)人所作法人授予代理權(quán)的通知或者公告，這些證明文件構(gòu)成認(rèn)定表見(jiàn)代理的客觀依據(jù)。對(duì)上述客觀依據(jù)，相對(duì)人負(fù)有舉證責(zé)任。3、須相對(duì)人為善意。即相對(duì)人不知行為人所為的行為系無(wú)權(quán)代理行為。如果相對(duì)人出于惡意，即明知他人為無(wú)權(quán)代理，仍與其實(shí)施民事行為，就失去了法律保護(hù)的必要，故表見(jiàn)代理不能成立。4、須行為人與相對(duì)人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。表見(jiàn)代理發(fā)生有權(quán)代理的法律效力，因

(一)行為人沒(méi)有實(shí)施無(wú)權(quán)代理行為，即行為人擁有代理權(quán)。(二)相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，不相信或不認(rèn)為行為人具有代理權(quán)。表見(jiàn)代理與表見(jiàn)代理制度的含義(一)表見(jiàn)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。(二)表見(jiàn)代理制度是基于本人的過(guò)失或本人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由本人承受的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。表見(jiàn)代理的作用(一)表見(jiàn)代理體現(xiàn)著當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)條件下的選擇。表見(jiàn)代理是指代理人沒(méi)有代理權(quán)，但相對(duì)人有充分理由相信代理人有代理權(quán)，在這種情況下，相對(duì)人與代理人發(fā)生的法律行為的結(jié)果由本人承擔(dān)。在表見(jiàn)代理的情況下，第三人必須是善意無(wú)過(guò)錯(cuò)的，對(duì)這一點(diǎn)無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界是沒(méi)有爭(zhēng)議的。(二)表見(jiàn)代理是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，當(dāng)事人利益的法律平衡，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公

一、夫妻之間的民事行為是否構(gòu)成表見(jiàn)代理在大多數(shù)情況下，此種情況被視為表見(jiàn)代理，然而具體判斷仍需結(jié)合實(shí)際情況。所謂表見(jiàn)代理，乃是行為人雖然并無(wú)實(shí)質(zhì)性的代表權(quán)，但因?yàn)樗麄兊谋憩F(xiàn)形式相似于已有代理權(quán)者，致使善意的第三方產(chǎn)生合理的誤解和信任，從而進(jìn)一步參與到這一行為之中，最終由代理人本人負(fù)責(zé)承受由此帶來(lái)的法律責(zé)任及影響。構(gòu)成表見(jiàn)代理所需滿足的條件主要包括四個(gè)方面：首先，行為人必須確實(shí)不具有代理權(quán)；其次，需要有事實(shí)或者理由使得受信人誤以為行為人擁有代理權(quán)；再次，受信人必須為善意并且沒(méi)有任何過(guò)失；最后，行為人與受信人間的經(jīng)濟(jì)行為必須符合合法有效的民事行為的必要條件?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第一千零六十條夫妻一方因家庭日常生活需要而實(shí)施的民事法律行為，對(duì)夫妻雙方發(fā)生效力，但

一、表見(jiàn)代理是否具備代理權(quán)限表見(jiàn)代理在本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理。廣義的無(wú)權(quán)代理是指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為。狹義的無(wú)權(quán)代理指行為人沒(méi)有代理權(quán)而以他人名義同第三人實(shí)施的民事行為，客觀表面上也沒(méi)有足以使他人相信的行為人有代理權(quán)的事由。而表見(jiàn)代理是行為人事實(shí)上沒(méi)有代理權(quán)，但表面上有足以使第三人相信其有代理權(quán)而產(chǎn)生的民事行為?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。第九百二十二條受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示處理委托事務(wù)。需要變更委托人指示的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系的，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但是事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。二、表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：1．代理人無(wú)代理權(quán)。如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán)，則為有權(quán)代理。2．相

一、民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件民法中表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件主要有：1.行為人必須是以被代理人的名義和相對(duì)的第三人訂立合同。行為人需以被代理人的名義行事，表現(xiàn)為為了被代理人的利益而為。如是以行為人自己的名義行事，則不屬于表見(jiàn)代理。2.訂立的合同須具備合法的成立要件。3.行為人要有讓第三人相信其有代理權(quán)的情形。主要表現(xiàn)為有授權(quán)委托書(shū)等被代理人的授權(quán)文書(shū)、空白合同等書(shū)面材料證明行為人有代理權(quán)，或者第三人通過(guò)某些事實(shí)，現(xiàn)象或長(zhǎng)期合作的信任，相信行為人有代理權(quán)。4.相對(duì)人或第三人須為善意，且無(wú)過(guò)失。二、表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別表見(jiàn)代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在于：1.產(chǎn)生的法律效果不同。表見(jiàn)代理的代理行為直接歸于被代理人，由被代理人承擔(dān)法律后果。無(wú)權(quán)代理人未被追認(rèn)的，由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)法律責(zé)任；2.客觀要件不同。表見(jiàn)代理由使人相信其有代理權(quán)的假象，而無(wú)權(quán)代理沒(méi)有。三、表見(jiàn)代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎

一、表見(jiàn)代理引發(fā)的詐騙罪怎么辦可以保存好相應(yīng)的證據(jù)然后去犯罪行為所在地公安機(jī)關(guān)或者撥打110報(bào)警處理。詐騙是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。法律依據(jù)《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?！缎淌略V訟法》第一百一十條任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)，都應(yīng)當(dāng)接受。對(duì)于不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人；對(duì)于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送

建筑公司通常會(huì)在其在建的項(xiàng)目中派駐一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理，由其代表建筑公司全權(quán)負(fù)責(zé)建筑項(xiàng)目的組織管理、施工建設(shè)，項(xiàng)目經(jīng)理簽字的合同通常應(yīng)由建筑公司承擔(dān)合同義務(wù)。近日，江陰市人民法院判決某建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理的購(gòu)買鋼材行為屬越權(quán)代理行為，建筑公司不承擔(dān)支付鋼材款的民事責(zé)任，駁回了原告某鋼鐵公司的訴訟請(qǐng)求。2007年，江陰市某鋼鐵公司為新建廠房與某建筑公司簽訂了建筑施工合同一份，合同約定由鋼鐵公司提供工程材料，建筑公司指派陳某為項(xiàng)目經(jīng)理。建設(shè)施工中，陳某稱建筑公司其他工程需要，先后三次從鋼鐵公司提購(gòu)螺紋鋼45000公斤，價(jià)值115000余元，并稱屆時(shí)可用鋼鐵公司應(yīng)付的工程款抵消鋼材款。鋼鐵公司認(rèn)為陳某系建筑公司派駐的項(xiàng)目經(jīng)理，也就沒(méi)有就此事向建筑公司進(jìn)行確認(rèn)。建設(shè)施工結(jié)束后，鋼鐵公司提出將鋼材款抵扣部分工程款，遭到建筑公司的拒絕，而陳某也從此不見(jiàn)蹤影。鋼鐵公司以陳某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，請(qǐng)求法院判令建筑公司償

私刻公章不構(gòu)成表見(jiàn)代理?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百七十二條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。一、委托書(shū)是否屬于無(wú)權(quán)代理合同所謂無(wú)權(quán)代理，就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理：1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的，它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效，如果被代理人拒絕追認(rèn)，則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力，其后果由代理人自身承擔(dān)。2、在被代理人追認(rèn)之前，合同的相對(duì)人也可以通過(guò)行使撤銷權(quán)，使合同不產(chǎn)生法律效力。3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，且不存在《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的情形，則不論被代理人是否追認(rèn)，該合同均有效。二、無(wú)權(quán)代理有三種類型：（1）根本沒(méi)有代理權(quán)，即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系，行為人