知識產(chǎn)權(quán)專屬管轄
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 08:15:49
160 人看過
專屬管轄，法律規(guī)定某些類型的案件只能由特定的法院管轄，其他法院無管轄權(quán)，當事人也不得以協(xié)議改變法律確定的管轄。
從上述定義可以看到，結(jié)合目前的最高法規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)案件并不屬于專屬管轄，專屬管轄是指歸類到某一類特定的法院，比方說“被告住所地法院”、“不動產(chǎn)所在地法院”;而集中管轄，指的是案件只能由某個具體而特定的法院管轄，比方說：在上海發(fā)生的專利、植物新品種、集成電路布圖設計、技術(shù)秘密、計算機軟件等技術(shù)類民事和行政案件，只能由特定的“上海知識產(chǎn)權(quán)法院”管轄。
知識產(chǎn)權(quán)
知識產(chǎn)權(quán)，也稱其為“知識所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利”，一般只在有限時間期內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、文學和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)斯坦福大學法學院的MarkLemley教授，廣泛使用該術(shù)語“知識產(chǎn)權(quán)”是一個在1967年世界知識產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。(近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯誤的。
知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類在社會實踐中創(chuàng)造的智力勞動成果的專有權(quán)利。隨著科技的發(fā)展，為了更好保護產(chǎn)權(quán)人的利益，知識產(chǎn)權(quán)制度應運而生并不斷完善。如今侵犯專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)等侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為越來越多。17世紀上半葉產(chǎn)生了近代專利制度;一百年后產(chǎn)生了“專利說明書”制度;又過了一百多年后，從法院在處理侵權(quán)糾紛時的需要開始，才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書”制度。在二十一世紀，知識產(chǎn)權(quán)與人類的生活息息相關(guān)，到處充滿了知識產(chǎn)權(quán)，在商業(yè)競爭上我們可以看出他的重要作用。
發(fā)明專利、商標以及工業(yè)品外觀設計等方面組成工業(yè)產(chǎn)權(quán)。工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利、商標、服務標志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱、制止不正當競爭，以及植物新品種權(quán)和集成電路布圖設計專有權(quán)等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
專利糾紛案件由知識產(chǎn)權(quán)法院管轄嗎？
439人看過
-
一般知識產(chǎn)權(quán)民事案的管轄權(quán)
449人看過
-
軟件知識產(chǎn)權(quán)屬于專利嗎？
157人看過
-
知識產(chǎn)權(quán)案件怎么提出管轄
326人看過
-
韓國專門法院統(tǒng)一管轄所有知識產(chǎn)權(quán)案件
245人看過
-
不動產(chǎn)管轄是專屬管轄嗎
481人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多競爭相關(guān)文章
-
法律綜合知識一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪管轄法院歸誰管？侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院管轄。專利糾紛和著作權(quán)糾紛的管轄都是由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。二、如何認定著作權(quán)侵權(quán)行為？認定侵犯著作權(quán)罪，主要應注意區(qū)分罪與非罪的界限。具體在講應注意以下幾點：第一，行為人主觀方面是否“以營利為目的”。如果行為人實施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽等其他目的的，不構(gòu)成本罪。第二，注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴重情節(jié)是區(qū)分侵犯2024-01-18391人看過 -
合資經(jīng)營排他性協(xié)議管轄權(quán)排他性管轄權(quán)也稱為“排他性管轄權(quán)”和“排他性管轄權(quán)”。一個國家的法律規(guī)定，該國法院對一些涉外民事案件擁有專屬管轄權(quán)。其他國家的法院不被承認對此類案件擁有管轄權(quán)，但只能由國內(nèi)法院行使。它是對當事人的一種強制管轄。為了保護國家和當事人的利益，世界各國都在國內(nèi)立法中規(guī)定了一些專屬管轄權(quán)，根據(jù)《民事訴訟法》第266條，“因在中華人民共和國境內(nèi)履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)合同發(fā)生爭議提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄?！眂.中國?！案鶕?jù)其功能，協(xié)議管轄權(quán)可分為排他性和非排他性。排他性協(xié)議管轄權(quán)具有授權(quán)和排他性的雙重功能。當授予協(xié)議法院管轄權(quán)時，它排除了其他法院的管轄權(quán)。作為與排他性管轄權(quán)協(xié)議，非排他性管轄權(quán)協(xié)議具有授權(quán)功能，但這種授權(quán)不是唯一的。它在充分尊重當事人自由處置權(quán)的基礎(chǔ)上，將管轄權(quán)授予多個法院。最后，必須根據(jù)其他限制條件確定管轄權(quán)。2023-05-07487人看過 -
網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)涉及網(wǎng)絡侵權(quán)案件從最初的域名搶注，到現(xiàn)在的網(wǎng)上著作權(quán)侵權(quán)、網(wǎng)上詐騙、黑客惡意攻擊等，互聯(lián)網(wǎng)法律問題已涉及刑事、民事、知識產(chǎn)權(quán)等諸多法律領(lǐng)域。這種新型的案件給傳統(tǒng)的法律制度帶來了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊，受到了社會的廣泛關(guān)注，同時也引起了許多學者的熱烈討論。其中，對于網(wǎng)絡侵權(quán)的司法管轄，更是眾說紛紜，各執(zhí)一詞。我國傳統(tǒng)的司法管轄理論是以地域、當事人的國籍和當事人的意志為基礎(chǔ)的。網(wǎng)絡侵權(quán)這個新型侵權(quán)類型的產(chǎn)生，對于傳統(tǒng)的司法管轄理論產(chǎn)生了巨大的沖擊。這表現(xiàn)在：司法管轄區(qū)域界限的模糊化;侵權(quán)行為地的難以確定化：原告就被告原則的困難化。綜合互聯(lián)網(wǎng)絡的特點和中國目前自身的特色，筆者認為應該在以被告住所地作為網(wǎng)絡侵權(quán)行為的優(yōu)先管轄地情況下，可以以侵權(quán)行為地和原告住所地加以輔助。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權(quán)行為地。1、原告就被告原則，既有利于防止原告濫2023-06-07230人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)糾紛當事人請求處理專利侵權(quán)糾紛（以及請求調(diào)解專利糾紛）的，由被請求人所在地或者侵權(quán)行為地的治理專利工作的部分管轄。兩個以上治理專利工作的部分都有管轄權(quán)的專利糾紛，當事人可以向其中一個治理專利工作的部分提出請求；當事人向兩個以上有管轄權(quán)的治理專利工作的部分提出請求的，由最先受理的治理專利工作的部分管轄。治理專利工作的部分對管轄權(quán)發(fā)生爭議的，由其共同的上級人民政府治理專利工作的部分指定管轄；無共同上級人民政府治理專利工作的部分的，由國務院專利行政部分指定管轄。專利侵權(quán)糾紛解決途徑1、當事人協(xié)商解決專利侵權(quán)糾紛是民事糾紛，由當事人自行協(xié)商解決，有利于平息紛爭，化解矛盾。修改后的《專利法》第57條首先提倡這種解決方式。但是協(xié)商解決不是請求處理或者起訴的專利侵權(quán)糾紛的處理模式一般有協(xié)商解決、行政處理、司法解決和訴前臨時措施前提條件。當事人不愿意協(xié)商的，可以直接通過行政或司法程序處理侵權(quán)糾紛。2、行政處理2023-07-08422人看過
-
民事級別管轄一、專屬管轄管轄權(quán)異議申請書申請人：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。被申請人：XXX·······申請事項：請求貴院依法將本案移送至XXXX人民法院進行審理。事實與理由：被申請人訴申請人XXX糾紛一案，因申請人的住所地與經(jīng)營常居住地不一致，依照我國《民事訴訟法》第33條及《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第28條之規(guī)定，屬專屬管轄之范疇，也即本案應由XXXX法院管轄。申請人特依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，提出申請，望依法支持為謝！此致！xxx人民法院申請人：xxxx年xx月xx日二、提出管轄權(quán)異議的條件是什么1、提出異議的主體須是本案的當事人在訴訟實務中，提出管轄權(quán)異議的當事人通常為被告。第三人分為有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人兩種。有獨立請求權(quán)第三人是參加訴訟的當事人，不是本訴的當事人，無2023-04-3082人看過 -
涉外知識產(chǎn)權(quán)相比于普通的民事案件，涉外案件和知識產(chǎn)權(quán)案件的級別管轄都比較高個知識產(chǎn)權(quán)案件有涉外因素時，如何確定級別管轄？如果是中級人民法院，這種管轄沖突的現(xiàn)象不存在，因為中級人民法院都具有涉外案件的管轄權(quán)。但是，如果某些基層法院有知識產(chǎn)權(quán)案件一審管轄權(quán)，而不具有涉外案件一審管轄權(quán)，此日時是依據(jù)涉外案件來管轄還是依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)案件來管轄？對此，《浙江省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事案件訴訟管轄的規(guī)定》（浙高法［2008］79號）第條規(guī)定具有知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄權(quán)而不具有涉外商事案件管轄權(quán)的基層人民法院轄區(qū)內(nèi)的涉外、涉港澳臺第一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件由中級人民法院管轄。顯然，在浙江省，涉外案件的管轄權(quán)是優(yōu)先于知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的。一、域域外證據(jù)、外文證據(jù)的公證認證這里的域外證據(jù)，包括括外國當事人的主體資格證明和訴訟中的證據(jù)。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定當事人向法院提供的證據(jù)系在中華人民共2023-03-25436人看過 -
一、知識產(chǎn)權(quán)案件一審管轄是哪里1.專利糾紛第一審案件(1)一般專利糾紛第一審案件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二條第一款規(guī)定，專利糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。該條第二款規(guī)定，最高人民法院根據(jù)實際情況，可以指定基層人民法院管轄第一審專利糾紛案件。實踐中，經(jīng)最高人民法院批準指定，義烏、昆山、海淀人民法院審理外觀設計、實用新型專利案件。(2)以國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。2.商標民事糾紛第一審案件(1)一般商標民事糾紛第一審案件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條的規(guī)定，商標民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實際情況，經(jīng)最高人民法院批準，可以在較大的城市確定12023-06-03344人看過 -
I.基本案件1。本案2013年，汶川縣****生態(tài)旅游有限公司（以下簡稱**公司）與**建筑工程有限公司（以下簡稱**公司）簽訂施工合同，將**公司在汶川縣的住宅項目承包給**公司施工，施工期為開工日起120天（即2013年6月27日至2013年10月27日）。然而，**公司延遲竣工至2014年11月，也導致大量農(nóng)民工鬧事2014年12月，**公司向被告**公司所在地武侯區(qū)人民法院提起訴訟，請求終止**公司與**簽訂的施工合同（以下簡稱**公司案例）2。反訴**公司向武侯區(qū)人民法院提起反訴，要求**公司支付工程進度款并退還定金，共計1500多萬元武侯區(qū)人民法院經(jīng)審理認定：。**公司的反訴超出武侯區(qū)人民法院受理的管轄級別；2.《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十八條規(guī)定：“建筑合同糾紛，根據(jù)房地產(chǎn)糾紛確定管轄權(quán)”，**公司應向房地產(chǎn)所在地阿壩州有管轄權(quán)的人民法院提2023-05-07320人看過
-
繼承人排他性管轄權(quán)的概念和情況簡介排他性管轄權(quán)是指法律規(guī)定某一類案件只能由特定法院管轄，其他法院無權(quán)管轄，當事人不得通過協(xié)議變更管轄權(quán)。與其他司法管轄區(qū)相比，專屬管轄權(quán)具有優(yōu)先權(quán)、排他性和強制性。專屬管轄權(quán)是一種獨特的法院管轄制度，仲裁沒有專屬管轄權(quán)。（1）因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄。不動產(chǎn)是指不能移動或移動后會降低或喪失其性能和使用價值的地面附著物。比如土地，礦山，建筑，各國民事訴訟法普遍將因房地產(chǎn)糾紛提起的訴訟規(guī)定為專屬管轄權(quán)（2）因港口經(jīng)營糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄。港口作業(yè)是指船舶進出港口進行調(diào)度、裝卸貨物、清除障礙物等作業(yè)。因港口經(jīng)營發(fā)生的爭議，由港口所在地人民法院（指海事法院）管轄。（三）因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。遺產(chǎn)是死者擁有的合法財產(chǎn)，包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)。在確定“主要遺產(chǎn)”時，房地產(chǎn)的位置通常被2023-05-07382人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)糾紛一、知識產(chǎn)權(quán)案件約定管轄有效嗎知識產(chǎn)權(quán)的當事人在合同中約定由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地等地法院管轄的，該約定一般具有法律效力?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三十四條協(xié)議管轄合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。二、知識產(chǎn)權(quán)糾紛如何處理1、協(xié)商。知識產(chǎn)權(quán)糾紛當事人雙方協(xié)商后，對糾紛問題有了一個解決方式，達成一個和解協(xié)議。2、調(diào)解。知識產(chǎn)權(quán)糾紛當事人一方或者雙方申請，由法院、仲裁機構(gòu)或調(diào)解人在當事人進行協(xié)調(diào)，之后對糾紛達成協(xié)議，解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛。3、處理。這個是到知識產(chǎn)權(quán)行政管理機關(guān)處進行處理，也就是處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛或者與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的侵權(quán)行為等違法行為的活動。4、仲裁。首先當事人愿意通過仲裁，將糾紛提交給仲裁機構(gòu)進行審理，然后仲裁機構(gòu)2023-04-18143人看過 -
除專利等六類案件外，其他均由基層法院管轄新快報訊（記者黃瓊通訊員穗法宣）近日，根據(jù)最高法院、廣東省高院關(guān)于省內(nèi)一審知識產(chǎn)權(quán)案件的批復，廣州中院昨日對媒體公布對廣州市部分知識產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的調(diào)整情況。據(jù)廣州中院公布，從2008年9月1日起，廣州市中院管轄的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件，除專利、植物新品種、集成電路布圖設計糾紛案件、涉及馳名商標認定的案件、爭議標的超過200萬元人民幣的案件和在本省有較大社會影響的案件外，均指定廣州市有知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件管轄權(quán)的基層人民法院審理。指定：1。天河區(qū)人民法院管轄黃埔區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；2。越秀區(qū)人民法院管轄從化市的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；3。白云區(qū)人民法院管轄花都區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；4。海珠區(qū)人民法院管轄荔灣區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；5。蘿崗區(qū)人民法院管轄增城市的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件；6。南沙區(qū)人民法院管轄番禺區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。另外，今年1月，海珠法院、2023-06-08116人看過 -
一、誰有權(quán)負責侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的管轄侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關(guān)立案偵查。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的犯罪地，包括侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運輸?shù)?、銷售地，傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務器所在地、網(wǎng)絡接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，侵權(quán)作品上傳者所在地，權(quán)利人受到實際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地。對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由最初受理的公安機關(guān)或者主要犯罪地公安機關(guān)管轄。二、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的罪名具體包括什么“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”這一類罪名主要是指假冒注冊商標罪；銷售假冒注冊商標商品罪；非法制造、銷售注冊商標標識罪；侵犯著作權(quán)罪；侵犯商業(yè)秘密罪；假冒專利罪；銷售侵權(quán)復制品罪這7個罪名，因為商標，專利，著作權(quán)等都屬于知識產(chǎn)權(quán)。三、侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪包括哪些方面侵犯知識產(chǎn)權(quán)情節(jié)嚴重的構(gòu)成犯罪，包括的方面：1．侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪侵犯的客體，既侵害了國家的知識產(chǎn)2023-08-28472人看過
-
案情回放??原告海南亨新藥業(yè)有限公司訴稱，其生產(chǎn)的抗癌平丸經(jīng)國家藥監(jiān)局批準為國家中藥保護品種，取得中藥保護品種證書?保護期為2002年9月12日至2009年9月12日。根據(jù)《中藥品種保護條例》等有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，中藥保護品種在保護期內(nèi)只限于由取得保護的企業(yè)生產(chǎn)，其他非持有保護證書的企業(yè)一律不得仿制和生產(chǎn)。被告江蘇鵬鷂藥業(yè)有限公司無視國家法律規(guī)定，在原告獲得中藥保護品種證書之后，繼續(xù)大量生產(chǎn)和銷售同品種的抗癌平丸，該行為侵害了原告的中藥品種保護專屬權(quán)，是一種不正當競爭侵權(quán)行為。據(jù)此，原告請求法院判令被告停止侵權(quán)，并在中國醫(yī)藥報公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失480萬元。??被告江蘇鵬鷂藥業(yè)有限公司答辯稱，抗癌平丸是其于1974年研制、1979年首先生產(chǎn)，并已獲得國家批準生產(chǎn)，依法享有在先權(quán)，不是仿制，不存在侵權(quán)。中藥保護并無絕對排他權(quán)，被告也已按規(guī)定正在申報同品種保護，且在公告6個月后停止了生產(chǎn)，2023-06-0853人看過 -
知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機關(guān)立案偵查。必要時，可以由犯罪嫌疑人居住地公安機關(guān)立案偵查。侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的犯罪地，包括侵權(quán)產(chǎn)品制造地、儲存地、運輸?shù)?、銷售地，傳播侵權(quán)作品、銷售侵權(quán)產(chǎn)品的網(wǎng)站服務器所在地、網(wǎng)絡接入地、網(wǎng)站建立者或者管理者所在地，侵權(quán)作品上傳者所在地，權(quán)利人受到實際侵害的犯罪結(jié)果發(fā)生地。對有多個侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪地的，由最初受理的公安機關(guān)或者主要犯罪地公安機關(guān)管轄。上海檢方集中公訴一批侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件上海檢方26日宣布，十月份以來，上海檢察機關(guān)已集中起訴30件侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件，案件涉及的假冒注冊商標的商品價值總金額達8300多萬元。10月20日，上海市盧灣區(qū)檢察院向法院起訴一起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品犯罪案件。公訴人指控，今年7月10日，劉某使用假身份證至上海一物流公司，提取了從外地托運來滬的假冒玉溪云煙大紅鷹等品牌商標的偽劣卷煙32箱，總價值達人民幣2023-07-04402人看過
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
#反不正當競爭法
知識導航
展開
#競爭
詞條
競爭是指個體或群體間力圖勝過或壓倒對方的心理需要和行為活動。即每個參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標。 劃分了公平競爭與不正當競爭行為的界限，為市場主體的競爭設定了共同遵循的行為標準。對于在市... 更多>
#競爭
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#競爭
相關(guān)咨詢
-
最高法院知識產(chǎn)權(quán)管轄是屬于哪里？福建在線咨詢 2022-07-06專利糾紛案件由中級人民法院管轄： 依據(jù)民事訴訟法第19條的規(guī)定，中級法院管轄的第一審民事案件有三類： 1.重大的涉外案件。涉外案件是指具有涉外因素的民事案件。重大涉外案件是指爭議標的額大，或者案情復雜，或者居住在國外的當事人人數(shù)眾多的涉外案件。 2.在本轄區(qū)有重大影響的案件。這是指案件的影響超出了基層法院的轄區(qū)，在中級法院轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)生了重大影響。 3.最高法院確定由中級法院管轄的案件。這是指最高法院 -
哪個法院管轄知識產(chǎn)權(quán)天津在線咨詢 2022-05-13一般由被告所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄?！睹袷略V訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 具體到專利案件，最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)第五條規(guī)定：因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 -
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法院的管轄問題四川在線咨詢 2023-03-03(一)專利侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 (二)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件、商標侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為的實施地、侵權(quán)復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 (三)涉及計算機網(wǎng)絡著作權(quán)的侵權(quán)糾紛案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 (四)涉及計算機網(wǎng)絡域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級人民法院管轄。 (五)植物新品種侵權(quán)糾紛案件，由被告住所地 -
知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)屬于法律類嗎？新疆在線咨詢 2022-09-05人民法院受理的民事糾紛案件有：1.著作權(quán)權(quán)屬、、案件;2.鄰接權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)、合同糾紛案件;3.權(quán)糾紛案件;4.專利權(quán)權(quán)屬糾紛案件;5.專利申請權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件：6.侵犯專利權(quán)糾紛案件;7.假冒他人專利糾紛案件;8.發(fā)明專利申請公布后、專利權(quán)授予前使用費糾紛案件;9.職務發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件;10.發(fā)明人、設計人資格糾紛案件;11.權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件;12.商標使用許可 -
知識產(chǎn)權(quán)管轄范圍如何劃分？廣東在線咨詢 2024-11-20根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。 具體到專利案件,根據(jù)最高人民法院于2020年發(fā)布的《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》第五條規(guī)定,因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
