不可抗辯條款，其基本內(nèi)容是：投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率時，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
（1）在不可抗辯期間發(fā)生事故的，解除權(quán)不因不可抗辯期間的屆滿而消滅，保險人仍可以告知義務(wù)有瑕疵而解除合同。英美立法一般規(guī)定＇本契約自成立日起經(jīng)過一年以后，訂為不可爭，但以被保險人未亡為條件＇以防止投保人或受益人可能進行的規(guī)避。
（2）未繳納保險費的情形，不受不可抗辯條款的約束。
（3）投保人必須對保險標的具有可保利益，以防止利用生命賭博和道德危險因素。因此，保險利益的爭辯不在此規(guī)則的調(diào)整范圍內(nèi)。
因入不可抗辯條款：利大？弊大？
保險關(guān)系的信息非對稱性是歷來備受關(guān)注的一個重要問題，因此保險關(guān)系的正常建立、履行必須以各方獲得對方所擁有的信息為前提，即保險關(guān)系雙方（保險方和投保方）須將與合同有關(guān)的重要信息都要作充分如實的披露，對投保方尤其要求如此，所以最大誠信原則是保險合同的基本原則，這在保險合同中具體主要體現(xiàn)為告知與保證條款。如果投保方違反了告知或保證義務(wù)，使保險人在有失公平的基礎(chǔ)上訂立合同，則保險人可據(jù)此解除合同或拒絕賠償，我國《保險法》第十六條對此亦有規(guī)定。
但在西方國家的人壽保險法規(guī)中，不可抗辯條款則限制了保險人對這一權(quán)利的濫用。該條款一般規(guī)定：除投保人未繳納到期保費外，如被保險人在保單簽發(fā)（一般為）兩年后仍然生存，則保險人不能對保單的有效性提出爭議———即以投保單包含重大不實告知或投保人違反保單生效條件為由，向法院要求撤銷保單或拒付保險金，那么這一條款規(guī)定其合理性何在呢？會不會因此而鼓勵保險欺詐，損害保險人權(quán)益呢？大多數(shù)觀點認為：
第一、壽險合同主要是保障受益人，而非被保險人利益。不同于非壽險合同，人壽保險合同一般為長期性合同，投保人要在一個較長的期限內(nèi)持續(xù)大量地繳費。但保險人最可能在進行索賠調(diào)查時，才發(fā)現(xiàn)投保單中的重大不實告知。這樣，如果在合同生效幾年、甚至幾十年之后被保險人發(fā)生事故時，保險人以當年投保方?jīng)]有履行告知義務(wù)為由解除合同或拒絕賠償，將使合同真正的保障對象———受益人得不到任何實質(zhì)保障，甚至影響其基本生活和社會安定。而且在多年以后，此時保險是不可獲得或成本極高的。
第二、如果保險人以投保方違反告知義務(wù)為由拒絕賠償，則受益人將被迫以訴訟方式請求保險金。但在許多年后，讓受益人為當年提出且未證實的誤報進行辯護是極其困難和不公平的，因為他可能對此毫不知情或知之甚少，并且，當年做出聲明的人———被保險人已經(jīng)死亡，難以調(diào)查取證。
第三，根據(jù)經(jīng)驗，如果在很多年后被保險人才死亡，那就可以認為被保險人當年沒有告知的事實對事故結(jié)果沒有影響或影響甚小，保險人不應(yīng)以此為由而拒付保險金。
第四，投保人違反告知義務(wù)訂立合同，侵害了保險人權(quán)益，則保險人向法院申請解除合同或拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)在合同生效后兩年內(nèi)進行，這也符合民法中關(guān)于訴訟時效的規(guī)定。
第五，如果沒有該條款的規(guī)定，則可能存在保險人（或其代理人）經(jīng)營中的道德風(fēng)險問題。其可能造成的一般問題是：保險人（或其代理人）將不注重承保前的風(fēng)險控制（核保）與承保后的跟蹤服務(wù)，因為它擁有最后的選擇權(quán)———解除合同，同時這留有使投保人違反告知義務(wù)的業(yè)務(wù)漏洞。其極端的情況是：保險人（或其代理人）明知被保險人（有意或無意）違反告知義務(wù)，不符合承保條件，仍予以承保。顯然，并不是所有不符合承保條件的被保險人在保險期內(nèi)均發(fā)生保險責(zé)任范圍的事故，保險人將賺取保費收入；但如果被保險人發(fā)生事故索賠，保險人則可以投保方違反告知義務(wù)為由而解除合同，拒絕承擔(dān)保險責(zé)任。這樣，事實上就完全將告知義務(wù)及其法律后果所帶來的風(fēng)險轉(zhuǎn)移到對保險知之甚少的投保方，這無疑將損害投保方的利益。
《中華人民共和國保險法》第十六條
訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當如實告知。
投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除合同。
前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
投保人故意不履行如實告知義務(wù)的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，并不退還保險費。
投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但應(yīng)當退還保險費。
保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實告知的情況的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。
保險事故是指保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故。
-
"不可抗辯條款"哪兒去了
300人看過
-
用不可抗辯條款斷案尚早
436人看過
-
壽險“不承認不可抗辯條款”遭質(zhì)疑
435人看過
-
不可抗辯條款應(yīng)列入《保險法》
440人看過
-
因入不可抗辯條款：利大？弊大？
427人看過
-
不可抗辯條款缺失可能成壽險業(yè)發(fā)展的羈絆
244人看過
-
第三者訂立保險合同，保險人就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當如實告知。投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除合同。前款規(guī)定的合同解除權(quán)，自保險人知道有解除事由之日起，超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應(yīng)當承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任。投保人故意不履行如實告知義務(wù)的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，并不退還保險費。投保人因重大過失未履行如實告知義務(wù)，對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的，保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或者給付保險金的責(zé)任，但應(yīng)當退還保險費。保險事故是指保險合同約定的保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故。保險法的修改與保險合同格式條款對保險合同格式條款的誤讀加劇了保險人的責(zé)任風(fēng)險如前所述，格式條款是2023-07-16299人看過 -
投保人-每周一招在前不久召開的國務(wù)院常務(wù)會議上，原則通過了《中華人民共和國保險法(修訂草案)》。據(jù)有關(guān)人士透露，修訂草案中對保險合同的修改內(nèi)容較多，并首次將不可抗辯條款引入《保險法》。很多讀者來電表示對此不解，想知道自己究竟能從這項條款中得到什么好處。先從一個案例說起：2000年8月，投保人張先生同某保險公司訂立了保險合同，該合同約定：保險金額為2.5萬元，張先生年繳保險費1187元。2005年6月，張先生在已經(jīng)繳納5年保險費后，罹患合同約定的重大疾病——尿毒癥，并申請理賠。同年的12月10日，該保險公司經(jīng)核賠部門調(diào)查后，給付重大疾病保險金2.5萬元。本以為都理賠一次了，合同的效力應(yīng)該是沒有問題了，然而，2006年12月13日，張先生因尿毒癥經(jīng)治療無效死亡后，該保險公司卻以被保險人存在未如實告知的病情為由，作出了解除保險合同、不給付保險金和不退還保險費的理賠決定。不可抗辯條款的引入，與保險原則中2023-06-09354人看過 -
不安抗辯權(quán)可以。《民法典》第五百二十七條應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(三)喪失商業(yè)信譽；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當事人中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。對方提供適當擔(dān)保時，應(yīng)當恢復(fù)履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。2023-06-13426人看過 -
法律綜合知識一、不可抗辯條款的含義及其產(chǎn)生不可抗辯條款，又稱不可爭議條款，是指自成立之日起，經(jīng)過一定期間，保險合同即成為不可爭議的文件，此后保險人不得以投保人在投保時違反最大誠信原則、有欺騙、錯誤陳述和隱瞞重要事實的行為為理由而解除合同或主張合同無效或拒絕給付保險金。從法律性質(zhì)上分析，不可抗辯條款屬于一種實體權(quán)利消滅時效（或稱除斥期間）的規(guī)定，經(jīng)過一定的期間，則保險人基于最大誠信原則而享有的解除權(quán)或者拒賠權(quán)消滅?？梢?，不可抗辯條款是最大誠信原則對投保人嚴格適用的一個例外，其最初是為了增強人們對長期性人身保險合同的信任度而出現(xiàn)的。18世紀末到19世紀上葉，英國的壽險市場還普遍實行嚴格的保證制度，即只要保險公司發(fā)現(xiàn)投保人有違反保證或者不如實告知的行為，即使這個行為對于保險風(fēng)險沒有實質(zhì)性的影響，保險公司都可以以此為由解除合同，拒絕賠付。這使得購買了保險的善意被保險人無法得到預(yù)期的經(jīng)濟保障，由此而出現(xiàn)的合同糾2022-04-19131人看過
-
法律綜合知識《中華人民共和國修訂（草案）》，對被保險人利益保護一直是關(guān)注的焦點，其中與被保險人關(guān)系最密切的法部分改動較大。明確合同成立時限目前，因法律規(guī)定不明確而爭議較多。記者了解到，數(shù)年前，廣州一名投保人剛繳納了首期保險費，在完成體檢后不到10小時便遇害身亡。這單保險的受益人向保險公司提出300萬元索賠，保險公司以未收到體檢報告、尚未同意承保為由，拒絕賠付。投保人填寫投保單、交付首期保費后，到保險公司收到其體檢報告最終同意承保之前存在一個時間差。這樣一個空白期，對投保人可能發(fā)生的意外風(fēng)險責(zé)任歸屬，我國現(xiàn)有法律沒有明文規(guī)定。人們通常認為只要繳了費，自己就應(yīng)獲得相應(yīng)的保障，保險公司就該賠。太平洋（601099行情，愛股，資訊）保險公司夏曉東稱：國外壽險業(yè)目前一般通過以下兩種變通方法來控制防范投保流程風(fēng)險，其一是在核保過程期間，為投保人出具一份暫保單，作為一種臨時約定。暫保單可以對該期間的種種可能情況作出2022-04-13195人看過 -
法律綜合知識一、如何理解不安抗辯權(quán)條款1．不安抗辯權(quán)它是指在雙務(wù)合同成立后，根據(jù)合同約定應(yīng)當先履行合同義務(wù)的當事人在有確切證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù)，有權(quán)在對方?jīng)]有對待履行或者提供擔(dān)保之前，暫時中止履行合同義務(wù)。2．不安抗辯權(quán)的設(shè)立是為了公平合理地保護先履行方的合法權(quán)益，通過賦予先履行方中止履行的自我救濟手段，以促進另一方當事人的履行。二、不安抗辯權(quán)的適用條件不安抗辯權(quán)的適用需要滿足以下條件：1．雙方債務(wù)必須因同一雙務(wù)合同而發(fā)生。不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán)同屬于雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)，只有在當事人互為對待給付、一方不履行是導(dǎo)致對方履行利益無法實現(xiàn)的情形下，才有必要產(chǎn)生另一方的履行抗辯權(quán)。2．合同的履行必須有先后順序。不安抗辯權(quán)是合同的先履行方在其預(yù)期利益有不能實現(xiàn)的危險時享有的履行抗辯權(quán)，其發(fā)生的前提是權(quán)利人負有先履行義務(wù)。3．先履行方必須掌握后履行方不能履行或可能不能履行合同義務(wù)的確切2024-07-21290人看過 -
根據(jù)規(guī)定，一審期間當事人未提出訴訟時效抗辯，二審期間提出的，人民法院不予支持，但基于新證據(jù)可以證明對方請求權(quán)已經(jīng)過訴訟時效的除外。當事人未按前款規(guī)定提出訴訟時效抗辯，以訴訟時效屆滿為由申請再審或者提出再審抗辯的，人民法院不予支持。法律沒有規(guī)定提出訴訟時效的方式。因此，提出訴訟時效抗辯權(quán)可以是口頭的，也可以是書面的。刑事二審抗辯程序二審的流程有：1、先由當事人提出上訴，或者是檢察院提出抗訴。2、決定是否開庭審理，對一審事實、證據(jù)有異議，可能影響定罪量刑的、死刑立即執(zhí)行的、檢察院抗訴的案件應(yīng)當開庭審理。3、開庭審理的，檢察院應(yīng)派員出庭，并在決定開庭后的一個月內(nèi)查閱案件。4、對案件作出維持原判、改判或發(fā)回重審的判決。法律依據(jù)，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人2023-08-05116人看過 -
2009年10月1日起施行的新《保險法》,在對待履行如實告知義務(wù)上,采納了英美法系國家普遍采納的最大誠信原則中的標志——2年不可抗辯條款,在社會上反響強烈。但筆者認為,該條款仍有待進一步完善。新《保險法》第16條第3款規(guī)定:“前款規(guī)定的合同解除權(quán),自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同。”這就是所謂的2年不可抗辯條款。筆者認為,該條法律條文規(guī)定有瑕疵。假設(shè)某人就是不履行如實告知義務(wù),合同成立1年后出險,也不去報案,1年后再去,在時間上滿足了新《保險法》規(guī)定的2年不可抗辯條款,在不履行誠信的前提下繼續(xù)鉆法律條文規(guī)定的瑕疵,顯屬惡意,在這種情況下,難道法院也予以保護?顯然,這是違背新《保險法》設(shè)立2年不可抗辯原則初衷的,也是違背立法機關(guān)的立法本意與立法原則的。筆者再提出一個案例假設(shè):甲已經(jīng)患有慢性疾病,在投保時不履行如實告知義務(wù),不如實填寫投保書,隨后在保險公司組織的體檢中讓乙冒名頂替2023-04-23180人看過
-
抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。不可抗辯權(quán)是指當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。一、具體的不安抗辯權(quán)在法律上有哪些明確的規(guī)定不安抗辯權(quán)的具體法律規(guī)定；如果當事人互負債務(wù)，該債務(wù)有先后履行順序，應(yīng)當先履行債務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)以逃避債務(wù)等喪失或者可能喪失履債務(wù)能力的情形的，可以中止履行，即行使不安抗辯權(quán)。二、合同履行中的抗辯權(quán)有哪些種類合同的抗辯權(quán)包括以下三種：1、同時履行抗辯權(quán)：當合同的當事人互負，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。2、先履行抗辯權(quán)：當合同的當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行2023-06-29473人看過 -
合同之債三種類型的抗辯權(quán)如下：1、不按抗辯權(quán)，是指當事人相互負債，有履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明對方喪失履行債務(wù)能力的，有權(quán)在對方未履行或者提供擔(dān)保之前中止履行合同；2、同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同當事人應(yīng)當同時履行義務(wù)，一方有權(quán)在對方未履行之前拒絕對方要求履行合同的權(quán)利；3、先履行抗辯權(quán)，是指當事人相互負債，有先后履行順序的，先履行一方在履行前有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，再履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求?？罐q權(quán)的三種情況是哪三種抗辯權(quán)的三種情況如下：1．同時履行抗辯權(quán)。是指雙務(wù)合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權(quán)利。同時履行抗辯權(quán)在法律上的根據(jù)，在于雙務(wù)合同之債權(quán)債務(wù)在成立上的關(guān)聯(lián)性，一方債權(quán)債務(wù)不成立或不生效，他方債權(quán)債務(wù)亦不成立或生效。成立的關(guān)聯(lián)性決定了履行的關(guān)聯(lián)性，雙方當事人應(yīng)同時履行自己所負的債務(wù)，在一方未履行或未提出履行前，他方2023-07-04255人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓保證人對于債務(wù)人的追償權(quán)，主要來自于保證人與主債務(wù)人之間的內(nèi)部法律關(guān)系，一般情況下，保證人提供保證，是根據(jù)主債務(wù)人的委托而進行的，雙方之間通常簽有協(xié)議，因此相互間的法律關(guān)系為委托關(guān)系，保證人可以根據(jù)雙方間的協(xié)議以及關(guān)于委托的法律規(guī)定向主債務(wù)人進行追償。不真正的無因管理不真正無因管理也叫準無因管理，是指管理人所管理事務(wù)是為管理人自己，而非為他人而管理事務(wù)。不真正無因管理不具有真正無因管理的主觀要件，即管理人是為自己而管理事務(wù)，而不是為他人管理事務(wù)，因而不構(gòu)成真正無因管理。管理人與本人之間不能產(chǎn)生法定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。不真正無因管理包括三種類型：1、誤信管理。誤信管理是指管理人誤信他人之事務(wù)為自己之事務(wù)管理。產(chǎn)生誤信的原因有幾種，不同的原因會產(chǎn)生不同的法律關(guān)系，管理人所承擔(dān)的責(zé)任亦不同。因本人的過失，或因管理人與本人雙方均有過失或均無過失，使管理人產(chǎn)生誤信而加以管理的，本人與管理人之間產(chǎn)生不當?shù)?/div>2023-07-08344人看過
法律綜合知識一、抗辯權(quán)三種情況的條件抗辯權(quán)三種情況的條件如下：1．先履行抗辯權(quán)行使條件（1）雙方當事人須由同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。（2）須雙方所負的債務(wù)有先后履行順序。（3）應(yīng)當先履行的當事人未履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。2．同時履行抗辯權(quán)的條件有（1）須有同一雙務(wù)合同互負債務(wù)。（2）須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期；（3）須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)。（4）須對方的對待給付是可能履行的。3．行使不安抗辯權(quán)應(yīng)具備以下條件（1）必須是在同一雙務(wù)合同，互負債務(wù)，具有關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。（2）對方喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力。二、合同抗辯權(quán)的限制1．同時履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時給付的雙務(wù)合同之中。雙方當事人所負擔(dān)的給付應(yīng)當同時提出，相互交換。2．后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務(wù)，在其未為履行義務(wù)前，無權(quán)請求對方履2023-07-08370人看過-
不可抗力一、不可抗力認定的三個條件是不可抗力認定的三個條件是如下：1.不能預(yù)見。不能預(yù)見指的對事件的發(fā)生不可預(yù)見。這里的不可預(yù)見指的是“一個有經(jīng)驗的承包商也無法預(yù)見到的”。而不能依據(jù)當事人自身是否預(yù)見到了事件的發(fā)生來確定。2.不能避免。不能避免指的是即使當事人預(yù)見到了該事件的發(fā)生，但是也無法制止其發(fā)生。3.不能克服。不能克服指的是對于已經(jīng)發(fā)生的事件，當事人無法通過自己的努力消除或減弱該事件的負面影響。二、不可抗力的情形有哪些不可抗力的情形有如下：1.自然災(zāi)害。如水災(zāi)、地震、臺風(fēng)、海嘯等。2.政府行為。即當事人訂立合同后，因政府發(fā)布新的法律和行政法規(guī)而導(dǎo)致合同客觀上不能履行。3.社會突發(fā)事件。如戰(zhàn)爭等社會事件的突然發(fā)生，使原定的合同不能履行。而一般的社會騷亂、罷工等應(yīng)歸人意外事件領(lǐng)域，主要由情勢變更原則進行調(diào)整。三、不可抗力履行合同有效嗎不可抗力履行合同有效的。滿足法定條件簽訂的合同就是有效的。根據(jù)2023-06-0488人看過 -
法律綜合知識一、什么條件能構(gòu)成不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)成立的條件：1．雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)。不安抗辮權(quán)為雙務(wù)合同的效力表現(xiàn)，其成立須雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且該兩項債務(wù)存在對價關(guān)系。2．后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。不安抗辯權(quán)制度保護先給付義務(wù)人是有條件的，只有在后給付義務(wù)人有不能為對待給付的現(xiàn)實危險、害及先給付義務(wù)人的債權(quán)實現(xiàn)時，才能行使不安抗辯權(quán)。3．有先后的履行順序，享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當事人。4．先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務(wù)。5．先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6．后履行義務(wù)未提供擔(dān)保。二、不安抗辯權(quán)行使義務(wù)為平衡雙方利益，法律在規(guī)定先履行一方有不安抗辯權(quán)時，同時規(guī)定其應(yīng)承擔(dān)如下兩項附隨義務(wù)：1．通知義務(wù)。法律規(guī)定先履行一方在行使不安抗辯權(quán)時，應(yīng)當及時通知對方當事人。因為，不安抗辯權(quán)乃廣義形成權(quán)，效力之發(fā)2023-10-12426人看過
合同生效，是指已經(jīng)成立的合同開始產(chǎn)生以國家強制力保障的法律約束力，即合同發(fā)生法律效力。此處所說的法律效力并不是指合同能夠像法律那樣產(chǎn)生約束力。合同本身并不是法律，而只是當事人之間的合意，因此不可能具有法律一樣的效力。合同的效力主要體現(xiàn)在對當... 更多>
-
2024-01-12 -
2024-01-11 -
2023-12-25 -
2023-12-22 -
2023-12-09
-
不A抗辯權(quán)的適用條件，可行使不A抗辯權(quán)的情形？江西在線咨詢 2022-10-26一．不安抗辯權(quán)的適用條件不安抗辯權(quán)的適用條件合同當事人行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)當符合下列條件： （1）須是基于同一雙務(wù)合同且具有對價關(guān)系的互負債務(wù)，沒有對價關(guān)系的互負債務(wù)，不發(fā)生不安抗辯權(quán)； （2）后履行債務(wù)的一方當事人的債務(wù)尚未屆履行期限； （3）先履行合同債務(wù)的一方當事人有確切證據(jù)證明后履行債務(wù)的一方當事人有喪失或可能喪失履行債務(wù)的現(xiàn)實危險。二．可行使不安抗辯權(quán)的情形根據(jù)《合同法》第六十八條的規(guī)定， -
-
能不能有抗辯權(quán)重慶在線咨詢 2022-12-181、需基于同一雙務(wù)合同 雙方當事人因同一合同互負債務(wù)，在履行上存在關(guān)聯(lián)性，形成對價關(guān)系。單務(wù)合同無對價關(guān)系，不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。如果當事人互負的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同，亦不發(fā)生后履行抗辯權(quán)。 2、由一方當事人先為履行 在雙務(wù)合同中，雙方當事人的履行，多是有先后的。這種履行順序的確立，或依法律規(guī)定，或按當事人約定，或按交易習(xí)慣。很多法律對雙務(wù)合同的履行順序做有規(guī)定。當事人在雙務(wù)合同中也可以約定履行 -
不可抗辯條款有效的具體時間是多久？陜西在線咨詢 2022-07-02不可抗辯條款中自合同成立之日起超過2年保險人不得拒賠，這是指投保人或者被保險人在合同成立2年后發(fā)生保險事故的，保險人才不能拒賠，投保人或者被保險人在1年就發(fā)生保險事故，保險人根據(jù)個人保險基本條款的明確說明與如實告知條款，保險人應(yīng)當不承擔(dān)賠償責(zé)任，并不退還保費。 《保險法》第十六條 -
抗辯權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓？新疆在線咨詢 2022-08-12債務(wù)人行使的抗辯權(quán)包括：同時履行抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)、合同撤銷的抗辯權(quán)、債權(quán)已履行完畢的抗辯權(quán)、債權(quán)無效的抗辯權(quán)、訴訟時效已過的抗辯權(quán)等。債務(wù)人可以行使這些抗辯權(quán)對抗債權(quán)人的請求權(quán)。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶