根據(jù)《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,其對勞動(dòng)合同進(jìn)行了法律約束力,《勞動(dòng)法》第十八條作出明確規(guī)定:“下列勞動(dòng)合同無效:(一)違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同;(二)采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同;無效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力”。員工以往工作經(jīng)歷是企業(yè)錄用員工的參考條件,企業(yè)因勞動(dòng)者以往在多個(gè)企業(yè)從事過銷售主管的經(jīng)歷而決定聘用,但如果勞動(dòng)者簽訂的勞動(dòng)合同是采取了欺騙方式而簽訂的,經(jīng)查勞動(dòng)者不存在在多個(gè)企業(yè)從事過相關(guān)職位的經(jīng)歷,企業(yè)因此可以作出解除合同決定。
勞動(dòng)者為了達(dá)到與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的目的,隱瞞了真實(shí)情況,虛構(gòu)了過往的的工作經(jīng)歷,騙取了企業(yè)的信任,致使企業(yè)在與其簽訂了勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者的做法屬欺詐行為,影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)工作秩序。因此,勞動(dòng)者與企業(yè)訂立的勞動(dòng)合同訂立時(shí)起就沒有法律約束力,應(yīng)屬無效合同。
- 勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定
- 勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)移
- 事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
- 解除勞動(dòng)關(guān)系
- 勞動(dòng)關(guān)系爭議
- 實(shí)習(xí)期
- 調(diào)崗
- 勞動(dòng)就業(yè)
- 勞動(dòng)監(jiān)察
- 勞動(dòng)主體
- 勞動(dòng)者
- 女職工
- 童工
- 國有企業(yè)職工
- 臨時(shí)工
- 非全日制用工
- 試用期
- 競業(yè)限制
- 職業(yè)病
- 用人單位
- 勞動(dòng)規(guī)章
- 促進(jìn)就業(yè)
- 照顧特殊群體
- 禁止招用童工
- 勞動(dòng)機(jī)構(gòu)
- 求職招聘
- 人員安置
- 職業(yè)中介
- 農(nóng)民工
- 勞動(dòng)保護(hù)
- 特殊工種
- 工會(huì)
勞動(dòng)者指達(dá)到法定年齡,具有勞動(dòng)能力,以從事某種社會(huì)勞動(dòng)獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動(dòng)并獲取勞動(dòng)報(bào)酬的自然人。 勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生... 更多>
-
虛構(gòu)經(jīng)歷的勞動(dòng)合同是否無效,有哪些規(guī)定安徽在線咨詢 2023-08-15為了達(dá)到與該公司簽訂勞動(dòng)合同的目的,隱瞞了真實(shí)情況,虛構(gòu)了自己的工作經(jīng)歷,騙取了用人單位的信任,致使用人單位與其簽訂了勞動(dòng)合同。 這種做法屬欺詐行為,影響了用人單位的正常生產(chǎn)工作秩序。因此,搞勞動(dòng)合同應(yīng)屬無效合同。無效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒有法律約束力。 對勞動(dòng)合同的無效或者部分無效有爭議的,由勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。 勞動(dòng)合同依法被確認(rèn)無效而給對方造成損害的,有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)
-
單位能以員工虛構(gòu)工作經(jīng)歷而解除勞動(dòng)合同嗎?勞動(dòng)合同的效力是什么遼寧在線咨詢 2022-02-15單位可以因員工虛構(gòu)工作經(jīng)歷而解除勞動(dòng)合同。因?yàn)樵搯T工為了達(dá)到與單位簽訂勞動(dòng)合同的目的,隱瞞了真實(shí)情況,虛構(gòu)了以往的工作經(jīng)歷,致使公司在不知情的情況下與其簽訂勞動(dòng)合同,其行為本身就是欺詐,該勞動(dòng)合同是無效的。因此單位可以據(jù)此與該員工解除勞動(dòng)合同。 《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二
-
虛構(gòu)經(jīng)歷解除勞動(dòng)合同甘肅在線咨詢 2022-03-15單位可以因員工虛構(gòu)工作經(jīng)歷而解除勞動(dòng)合同。因?yàn)樵搯T工為了達(dá)到與單位簽訂勞動(dòng)合同的目的,隱瞞了真實(shí)情況,虛構(gòu)了以往的工作經(jīng)歷,致使公司在不知情的情況下與其簽訂勞動(dòng)合同,其行為本身就是欺詐,該勞動(dòng)合同是無效的。因此單位可以據(jù)此與該員工解除勞動(dòng)合同。 《勞動(dòng)合同法》第二十六條下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效: (一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的; (二)
-
勞動(dòng)合同中虛構(gòu)經(jīng)歷有法律效力嗎云南在線咨詢 2022-09-01虛構(gòu)工作經(jīng)歷可能會(huì)導(dǎo)致簽訂的無效。根據(jù)《》第二十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)合同無效或者部分無效。因此,勞動(dòng)者如向用人單位提供虛假的,虛構(gòu)工作經(jīng)歷,用欺詐的手段,致使用人單位在違背真實(shí)意思表示的情況下與之簽訂的勞動(dòng)合同,屬于無效的勞動(dòng)合同。
-
勞務(wù)派遣單位與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同無效的解釋廣東在線咨詢 2022-11-21不是必然條件,勞務(wù)派遣協(xié)議與勞動(dòng)合同屬于兩個(gè)合同,且合同簽訂主題不同,二者之間的關(guān)聯(lián)性不大。 勞務(wù)派遣單位派遣勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)與接受以勞務(wù)派遣形式用工的單位(以下稱用工單位)訂立勞務(wù)派遣協(xié)議。勞務(wù)派遣協(xié)議應(yīng)當(dāng)約定派遣崗位和人員數(shù)量、派遣期限、勞動(dòng)報(bào)酬和社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額與支付方式以及違反協(xié)議的責(zé)任。 因此派遣協(xié)議是兩個(gè)單位之間簽訂的,派遣協(xié)議無效并不影響派遣單位與勞動(dòng)者之間的勞動(dòng)關(guān)系,也就不能導(dǎo)致勞動(dòng)合同