瀘州工商局處罰決定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤被撤銷
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-24 10:22:08
403 人看過(guò)
中國(guó)法院網(wǎng)訊備受關(guān)注的原告四川省瀘州華興皮膚泌尿?qū)？漆t(yī)院訴被告瀘州市工商局行政訴訟案，近日在瀘州市龍馬潭區(qū)人民法院作出一審判決，法院認(rèn)定被告工商局作出的川工商瀘處字（2005）第1015號(hào)行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決撤消該行政處罰。
原告醫(yī)院訴稱，原告于2005年3、6月分別與瀘州巴士廣告公司和瀘州市百誠(chéng)廣告有限公司簽訂廣告經(jīng)營(yíng)合同，合同約定由兩家廣告公司分別在不同的時(shí)間、地點(diǎn)發(fā)布廣告。兩家公司分別于2005年4月1日和7月1日發(fā)布戶外廣告。同年7月12日，被告瀘州市工商行政管理局發(fā)現(xiàn)原告的廣告涉嫌違法，立案調(diào)查。原告即通知廣告公司終止廣告的發(fā)布，并按廣告實(shí)際發(fā)布時(shí)間支付費(fèi)用。10月22日，被告對(duì)原告作出川工商瀘處字（2005）第1015號(hào)行政處罰決定：立即停止發(fā)布違法廣告；處以廣告費(fèi)用7.3萬(wàn)元罰款。
原告認(rèn)為，被告作出的具體行政行為，主要證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，并且顯失公平，故訴至法院，請(qǐng)求法院撤銷被告作出的川工商瀘處字（2005）第1015號(hào)行政處罰決定。
被告瀘州市工商局辯稱，對(duì)原告發(fā)布違法廣告一案的處理，是經(jīng)依法立案調(diào)查，在取得大量證據(jù)材料及這些材料足以證明和認(rèn)定原告醫(yī)院違法事實(shí)發(fā)生和存在的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格依照廣告管理相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，并根據(jù)本案的實(shí)際情況，經(jīng)研究決定作出的行政處罰。請(qǐng)求法院維持具體行政行為。
經(jīng)審理查明，原告于2005年3、6月分別與瀘州巴士廣告公司和瀘州百誠(chéng)廣告有限公司簽訂廣告發(fā)布合同。兩家公司分別在同年4月1日和7月1日發(fā)布戶外廣告。其間，原告未獲得上級(jí)行政主管機(jī)關(guān)頒發(fā)的《醫(yī)療廣告證明》。2005年7月12日，被告認(rèn)為原告的廣告涉嫌違法，即立案調(diào)查。原告便通知兩家廣告公司停止了廣告的發(fā)布，終止協(xié)議，并按廣告發(fā)布的實(shí)際時(shí)間，支付費(fèi)用。被告于2005年10月19日作出川工商瀘處字（2005）第1015號(hào)行政處罰決定。對(duì)此，原告不服訴至法院。
法院審理認(rèn)為，被告川工商瀘處字（2005）第1015號(hào)行政處罰決定上認(rèn)定的違法事實(shí)是原告發(fā)布的廣告系醫(yī)療廣告，而根據(jù)《廣告管理?xiàng)l例》第11條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)取得《醫(yī)療廣告證明》方可予以發(fā)布。原告醫(yī)院在未取得有關(guān)行政主管部門審查核發(fā)的《醫(yī)療廣告證明》情況下擅自發(fā)布廣告的行為違反了《廣告法》第34條。被告此表述是將原告不具有《醫(yī)療廣告證明》而發(fā)布廣告的行為，認(rèn)定為未獲得廣告審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)發(fā)布廣告，屬認(rèn)定違法事實(shí)不當(dāng)。其理由是：《醫(yī)療廣告管理辦法》第四條規(guī)定：醫(yī)療廣告的管理機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)；醫(yī)療廣告專業(yè)技術(shù)內(nèi)容的出證者是省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生行政部門。該條明確原告的上級(jí)機(jī)關(guān)僅是出證機(jī)關(guān)，而不是審批機(jī)關(guān)。因此，被告將原告未獲得上級(jí)行政機(jī)關(guān)出具的《醫(yī)療廣告證明》即發(fā)布廣告的行為，認(rèn)定為未經(jīng)審查批準(zhǔn)，發(fā)布廣告，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。據(jù)此，法院作出了上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
主體認(rèn)定錯(cuò)誤的行政處罰如何撤銷
495人看過(guò)
-
一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤怎么解決
292人看過(guò)
-
合江縣種子公司不服瀘州市工商局行政處罰決定案
305人看過(guò)
-
人社局不予認(rèn)定工傷決定被法院判決撤銷
422人看過(guò)
-
工商局侵權(quán)認(rèn)定錯(cuò)誤要怎樣賠償
416人看過(guò)
-
哪些屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
285人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多顯失公平相關(guān)文章
-
1、原審法院對(duì)被上訴人xxx誤工事實(shí)認(rèn)定及證據(jù)的采納錯(cuò)誤。被上訴人xxx為女性已年逾歲，并且已經(jīng)身患xxx病和xxx等多種疾病，在原審時(shí)也未能提出具有勞動(dòng)能力和相應(yīng)收入的有效證明，因此原審法院采信被上訴人xxx關(guān)于誤工情況的證據(jù)是錯(cuò)誤的。2、原審法院對(duì)被上訴人xxx因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失認(rèn)定錯(cuò)誤。被上訴人xxx本身已經(jīng)身患xxx病和xx等多種疾病，其住院治療用藥只是部分用于治療交通事故所受傷害，且被上訴人xxx僅提供醫(yī)療費(fèi)收據(jù)而未提供結(jié)算發(fā)票和全部用藥清單等，因此原審法院認(rèn)定被上訴人xxx因交通事故受到的醫(yī)療費(fèi)損失達(dá)xxx元并判決上訴人承擔(dān)xxx元是錯(cuò)誤的。3、原審法院對(duì)被上訴人xxx后續(xù)治療費(fèi)認(rèn)定錯(cuò)誤。據(jù)悉，被上訴人xxx因自身原因已經(jīng)去世，根本不會(huì)發(fā)生x年后更換假肢等后續(xù)治療費(fèi)用的情況，因此原審法院認(rèn)定上訴人承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)xxx元是錯(cuò)誤的。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，上訴人不構(gòu)成販賣毒品2023-08-10106人看過(guò) -
經(jīng)理近日，湖南省永州市江永縣人民法院就原告江永縣第二建筑工程公司不服被告江永縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局、第三人黃升學(xué)工傷認(rèn)定一案作出判決，撤銷被告江永縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的《關(guān)于黃升學(xué)因工負(fù)傷認(rèn)定決定書(shū)》。2005年4月7日，湖南省江永縣清溪源雞爪坪水電站與原告江永縣第二建筑工程公司在合同中約定，由原告承包雞爪坪水電站的隧洞開(kāi)挖工程，聘用原告方職工蔣天喜為該工程項(xiàng)目經(jīng)理，水電站股東之一何阿貴為工地負(fù)責(zé)人。6月14日，何阿貴在江永縣第二建筑工程公司不知情的情況下，以個(gè)人名義與黃升學(xué)簽訂隧洞開(kāi)挖工程協(xié)議，由黃升學(xué)負(fù)責(zé)施工。次日，黃升學(xué)用電動(dòng)砂輪磨鉆頭時(shí)，砂輪突然爆裂，其下肢被砂輪碎片擊中引起多處骨折。黃升學(xué)傷愈出院后，向被告江永縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，被告于2005年10月17日作出《關(guān)于黃升學(xué)因工負(fù)傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定黃升學(xué)的傷為工傷。江永縣第二建筑工程公司不服申請(qǐng)復(fù)議，江永縣人民政府作出2023-06-10110人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成所謂事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人所認(rèn)識(shí)、所意欲的事實(shí)與實(shí)際情況、客觀事實(shí)不一致，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。這類錯(cuò)誤是否影響行為人的刑事責(zé)任，要根據(jù)不同的情況作不同的處理：如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)情況的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，就要影響行為人的刑事責(zé)任；如果屬于對(duì)犯罪構(gòu)成要件以外的事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，則不影響行為人的刑事責(zé)任。錯(cuò)誤，是指行為人的認(rèn)識(shí)與實(shí)際情況不一致。對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人認(rèn)識(shí)的事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事雖然不一致，但沒(méi)有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即2023-06-02210人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)一，仲裁裁決認(rèn)定證據(jù)錯(cuò)誤是否可以撤銷裁決仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，不可以撤銷仲裁裁決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，如果仲裁裁決具有以下情形之一的，或法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，當(dāng)事人才可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的?！吨俨梅ā返谖迨藯l當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：(一)沒(méi)有仲裁協(xié)議的;(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的;(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞2023-06-03441人看過(guò)
-
工傷保險(xiǎn)1、用人單位未按照規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，該職工或者其近親屬、工會(huì)組織自事故傷害發(fā)生之日或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起一年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2、用人單位未在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)的，在提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)之前發(fā)生的工傷待遇等有關(guān)費(fèi)用由用人單位承擔(dān)。3、未參加工傷保險(xiǎn)的職工發(fā)生事故傷害或者被診斷、鑒定為職業(yè)病的，由用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所在地社會(huì)保險(xiǎn)行政部門負(fù)責(zé)工傷認(rèn)定。2023-05-29304人看過(guò) -
提交上訴狀之法院。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。刑事上訴的方式有哪些上訴，是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)。根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，上訴可以采用書(shū)面的方式，也可以是口頭的。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀；用口頭提出上訴的，人民法院應(yīng)制成筆錄，以固定或轉(zhuǎn)呈其上訴意愿。在審判實(shí)踐中，對(duì)于被告人在一審判決、裁定宣告或送達(dá)后，口頭表示冤屈，而未明確表示上訴的，審判人員應(yīng)當(dāng)向其2023-04-21406人看過(guò) -
事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，就是違法了，公法檢都是要主動(dòng)糾錯(cuò)的，事實(shí)認(rèn)定不清只是認(rèn)定不明，還缺更完整的證據(jù)，如果是法院二審，遇到事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤就要發(fā)回重審，遇到事實(shí)認(rèn)定不清，可以自己審理。事實(shí)不清指事實(shí)沒(méi)有查清楚，現(xiàn)有證據(jù)不足以定案；認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤指有新的證據(jù)推翻了原來(lái)認(rèn)定的事實(shí)，或者證據(jù)鏈不足。認(rèn)定事實(shí)存在誤區(qū)能否公正審理此類案件，認(rèn)定事實(shí)至關(guān)重要。在審判實(shí)踐中存在著一種傾向，即不分時(shí)間、不論性質(zhì)、不講責(zé)任，只要是原告婚前給付女方的錢物，便一概認(rèn)定為彩禮而判決被告返還。其實(shí)，彩禮是男女雙方結(jié)婚之前，由男方家庭送給女方的一份禮品或財(cái)產(chǎn)，彩禮贈(zèng)送的方式一般按當(dāng)?shù)亓?xí)慣做法進(jìn)行，有一定的程序和方式，一般要擇日、擺酒，且必須有媒人參與，但雙方對(duì)該筆錢物屬于彩禮則不一定要求言明，往往有共同的默契。所以，并不是結(jié)婚之前男方所給的任何財(cái)物都是彩禮，在實(shí)踐中對(duì)于男方或其近親屬為取悅對(duì)方所為的贈(zèng)與、男方為表露情感所為的贈(zèng)與、2023-08-12485人看過(guò) -
一，商事仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤能否撤銷法院只能做出仲裁適用法律無(wú)效的決定。并不能撤銷仲裁裁決，修改適用法律由做出仲裁的機(jī)關(guān)，重新作出。我國(guó)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》47條明確規(guī)定了終局裁決的情形(詳見(jiàn)法條)，我國(guó)對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的種類、費(fèi)率、繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)年限有明確的規(guī)定，如果因社會(huì)保險(xiǎn)的種類、費(fèi)率、繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)年限發(fā)生的爭(zhēng)議，肯定為終局裁決。但你所遇到的問(wèn)題是，單位沒(méi)有給你交納保險(xiǎn)金，這是否在“因執(zhí)行國(guó)家的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)在工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等方面發(fā)生的爭(zhēng)議”之列是有爭(zhēng)議的，不交納保險(xiǎn)金已經(jīng)不是純粹意義上的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題，那么若你和單位之間的仲裁裁決是終局裁決的話，你單位以適用法律錯(cuò)誤為由申請(qǐng)撤銷該裁決是可以的。若該裁決被中院撤銷，你也不用太擔(dān)心，你可以自收到裁定書(shū)之日起15日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。相關(guān)法條：第四十七條下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，除本法另有規(guī)定的外，仲裁裁決為終2023-06-26245人看過(guò)
-
行為故意犯錯(cuò)后，所犯的錯(cuò)誤被認(rèn)定為事實(shí)的，會(huì)不會(huì)構(gòu)成刑事犯罪，要依據(jù)具的情況而定，如果不是犯罪的行為，就不構(gòu)成刑事犯罪。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第四百一十二條【商檢徇私舞弊罪；商檢失職罪】國(guó)家商檢部門、商檢機(jī)構(gòu)的工作人員徇私舞弊，偽造檢驗(yàn)結(jié)果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的物品不檢驗(yàn)，或者延誤檢驗(yàn)出證、錯(cuò)誤出證，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。第四百一十三條【動(dòng)植物檢疫徇私舞弊罪；動(dòng)植物檢疫失職罪】動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員徇私舞弊，偽造檢疫結(jié)果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫，或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2023-06-14298人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車勞動(dòng)局無(wú)權(quán)認(rèn)定違反治安管理行為作者：沈毓明馮群安新聞來(lái)源：人民法院報(bào)[案情]肖某系某印染廠職工，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格。2007年7月18日17時(shí)許，肖某于下班途中駕駛無(wú)牌摩托車發(fā)生交通事故死亡，勞動(dòng)和社會(huì)保障局（下稱勞動(dòng)局）應(yīng)印染廠的申請(qǐng)，以肖某無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車違反治安管理為由，認(rèn)定肖某死亡不屬工傷或視同工傷。肖某的妻子王某申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定決定。王某訴諸法院，請(qǐng)求撤銷勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定決定。[分歧]本案審理中有以下三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然治安管理處罰法未將無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車行為列入調(diào)整范圍，但這是因?yàn)?004年4月1日施行的道路交通安全法已經(jīng)將此行為歸入，立法無(wú)須重復(fù)。本案不認(rèn)定肖某死亡為工傷，適用法律正確。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，治安管理處罰法施行后，《治安管理處罰條例》同時(shí)廢止，因此，《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第一項(xiàng)規(guī)定的“違反治安管理的行為”應(yīng)當(dāng)適用治安管理處罰法2023-06-10446人看過(guò) -
行政復(fù)議機(jī)關(guān)一、治安處罰錯(cuò)誤能否申請(qǐng)撤銷可以，你可以向作出處罰決定的上一級(jí)公安機(jī)關(guān)或者同級(jí)人民政府提出行政復(fù)議，又可以直接向你戶籍所在地的人民法院提出行政訴訟，如果已作出的行政處罰決定不適當(dāng)，是可以依法撤銷的。《治安管理處罰法》第一百一十一條行政拘留的處罰決定被撤銷，或者行政拘留處罰開(kāi)始執(zhí)行的，公安機(jī)關(guān)收取的保證金應(yīng)當(dāng)及時(shí)退還交納人。二、治安處罰決定書(shū)撤銷途徑治安處罰的撤銷有兩種方式：一是依職權(quán)撤銷，二是依法撤銷。1、依職權(quán)撤銷：作出行政處罰的行政機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查，發(fā)現(xiàn)作出的行政處罰決定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、裁量不當(dāng)、程序違法時(shí)，可以撤銷。2、依法撤銷包括行政復(fù)議或者行政訴訟撤銷。被處罰人對(duì)公安機(jī)關(guān)作出的行政處罰不服，可以提起行政復(fù)議或者向法院提起行政訴訟，行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院審查后發(fā)現(xiàn)作出的行政處罰決定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、裁量不當(dāng)、程序違法時(shí)，可以依法撤銷。三、治安管理處罰有什么顯著特點(diǎn)(1)2023-04-20174人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、執(zhí)行裁定錯(cuò)誤如何撤銷執(zhí)行裁定書(shū)確有錯(cuò)誤的，可以再通過(guò)裁定的形式予以撤銷，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書(shū)面異議，對(duì)人民法院作出的駁回異議的裁定不服的，可以向上級(jí)人民法院上訴，也可以通過(guò)再審這個(gè)方式來(lái)撤銷原判決書(shū)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。二、執(zhí)行裁定錯(cuò)誤如何處理執(zhí)行裁定錯(cuò)誤的處理：1．執(zhí)行錯(cuò)誤可以由相關(guān)的公民申請(qǐng)國(guó)家賠償，人民法院強(qiáng)制執(zhí)行錯(cuò)誤的，要依據(jù)錯(cuò)誤的原因進(jìn)行相應(yīng)處理的；2．如果是申請(qǐng)錯(cuò)誤造成執(zhí)行錯(cuò)誤的，由申請(qǐng)人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任；3．如果是法院本身執(zhí)行錯(cuò)誤的，被執(zhí)行人可以申請(qǐng)國(guó)2023-12-12377人看過(guò)
-
強(qiáng)制執(zhí)行最重要的行政處罰文件是行政處罰決定書(shū),具有強(qiáng)烈的嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和對(duì)當(dāng)事人的約束力。同時(shí),它也是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的重要依據(jù)之一。然而,如果行政處罰決定書(shū)中存在錯(cuò)誤,人民法院可以予以更正或裁定違法。如果行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害,或者程序輕微違法但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響,人民法院將判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為。最重要的行政處罰文件是行政處罰決定書(shū)，具有強(qiáng)烈的嚴(yán)肅性、強(qiáng)制性和對(duì)當(dāng)事人的約束力，同時(shí)也是人民法院強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的重要依據(jù)之一。行政處罰決定書(shū)出錯(cuò)話，人民法院予以更正或者裁定違法。行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的，行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為。 根據(jù)素材，如何判斷行政處罰決定書(shū)是否合法？判斷行政處罰決定書(shū)是否合法是行政訴訟中至關(guān)重要的2023-08-29264人看過(guò) -
仲裁機(jī)構(gòu)消費(fèi)者可以要求超市退一賠三，如果造成消費(fèi)者身體不適的，還需要進(jìn)行相應(yīng)的賠償。過(guò)期商品尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑，并可以沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款；貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證買到過(guò)期商品怎么辦根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》：第三十九條消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的，可以通過(guò)下列途徑解決：（一）與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解；（二）請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；（三）向有關(guān)行政部門投訴；（四）根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；（五）向人民法院提起訴訟。第四十條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生2023-07-03120人看過(guò)
#合同訂立
北京
律師推薦
#合同訂立
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#顯失公平
詞條
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因，但行為人單方面獲取暴利，依照行為當(dāng)時(shí)的情形，社會(huì)公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，違背當(dāng)事人的真實(shí)意愿，屬于意思表示不真實(shí)的行為。合同顯失公平的，當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷... 更多>
#顯失公平
最新文章
-
2023-12-12 -
2023-11-25 -
2023-11-24 -
2023-11-23 -
2023-11-18
#顯失公平
相關(guān)咨詢
-
一個(gè)事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的仲裁裁決書(shū)能撤銷嗎廣西在線咨詢 2022-07-31仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，不可以撤銷仲裁裁決。 根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，如果仲裁裁決具有以下情形之一的，或法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，當(dāng)事人才可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決： （一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公 -
仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，是否可以撤銷仲裁裁決？撤銷裁決的條件？臺(tái)灣在線咨詢 2022-02-28仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，不可以撤銷仲裁裁決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，如果仲裁裁決具有以下情形之一的，或法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，當(dāng)事人才可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù) -
主合同書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤是否可以撤銷仲裁裁決內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-19仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，不可以撤銷仲裁裁決。根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，如果仲裁裁決具有以下情形之一的，或法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，當(dāng)事人才可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）沒(méi)有仲裁協(xié)議的；（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的；（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù) -
對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤, 抽象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤, 抽象認(rèn)定錯(cuò)誤, 事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問(wèn)題陜西在線咨詢 2022-01-27事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)與自己行為有關(guān)的事實(shí)情況有不正確理解。分為具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。具體的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事實(shí)雖然不一致，但沒(méi)有超出同一犯罪構(gòu)成的范圍，即行為人只是在某一犯罪構(gòu)成的范圍內(nèi)發(fā)生了對(duì)事實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而也被稱為同一犯罪構(gòu)成內(nèi)的錯(cuò)誤，這種情況分為：對(duì)象錯(cuò)誤、打擊錯(cuò)誤和因果關(guān)系錯(cuò)誤。抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人所認(rèn)識(shí)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)所 -
工商局處罰決定書(shū)河南在線咨詢 2022-01-12我覺(jué)得工商局對(duì)你的處罰缺乏法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。 2、可以申請(qǐng)行政復(fù)議或直接提起行政訴訟。
