跑業(yè)務(wù)途中死亡工傷認(rèn)定遭質(zhì)疑
一名公司員工外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),遭遇交通事故不幸死亡。當(dāng)社保局作出工傷認(rèn)定后,用人單位卻以該員工是擅自外出,不應(yīng)認(rèn)定工傷為由,將社保局告上法院。案件經(jīng)歷一審和二審,近日最終塵埃落定,二審法院判決,社保局作出工傷認(rèn)定適用法律正確。
外出聯(lián)系業(yè)務(wù)遇難
2011年8月,來自陸川縣的小伙子李-名懷揣創(chuàng)業(yè)之夢(mèng)想,經(jīng)熟人介紹來到南寧市一家摩托車銷售公司做銷售員,負(fù)責(zé)推銷摩托車及摩托車的零部件,約定每月保底工資+促銷每部車提成。他工作期間沒有與公司簽訂勞動(dòng)合同。
做銷售員免不了要去推銷產(chǎn)品,拓展業(yè)務(wù),完成自己的工作業(yè)績。2012年6月1日,李-名駕駛汽車到南寧市馬山縣的一家車行聯(lián)系摩托車銷售業(yè)務(wù)。當(dāng)日下午3時(shí)許,他開車返回南寧途中,由于操作不當(dāng),導(dǎo)致車輛失控碰撞路邊的樹木。李-名身受重傷,被送到武鳴縣人民醫(yī)院搶救,因傷勢過重,搶救無效于當(dāng)晚去世。
社保局認(rèn)定為工傷
李*未婚戀便走完了短暫的人生路,這一突如其來的噩耗,讓他的父母悲痛不已。李-名父母認(rèn)為,兒子是在出公差時(shí)死亡,其供職的摩托車銷售公司應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的工傷待遇,于是提出了請(qǐng)求。不料,摩托車銷售公司不但拒絕,還說李-名不是他們的員工。李-名父母不服,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。南寧市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員審理后,作出《仲裁裁決書》,認(rèn)定李-名與摩托車銷售公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
2013年4月23日,李-名父母向南寧市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡稱南寧市社保局)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),并遞交了相關(guān)材料,要求認(rèn)定李-名為因工死亡。隨后,南寧市社保局依法進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,并于當(dāng)年7月11日作出決定,認(rèn)定李-名為工傷。
用工單位不服認(rèn)定
摩托車銷售公司不服南寧市社保局對(duì)李-名作出的工傷認(rèn)定,向南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求法院撤銷該認(rèn)定。公司提出,李-名只負(fù)責(zé)南寧市區(qū)的摩托車銷售業(yè)務(wù),公司從未派他到外地出差聯(lián)系業(yè)務(wù)。因此,李-名到馬山縣并非“因工外出”,他返回途中發(fā)生車禍死亡,不該認(rèn)定為工傷。
西鄉(xiāng)塘區(qū)法院審理后認(rèn)為,“因工外出”是指職工由于工作需要到本單位以外從事與本職工作有關(guān)的工作,外出工作可以是受單位指派,也可以是因工作職責(zé)需要自行安排。李-名是摩托車銷售公司的員工,負(fù)責(zé)推銷摩托車和摩托車的零部件。據(jù)馬山縣某車行的多名員工證實(shí),事發(fā)當(dāng)天上午,李-名到他們車行為摩托車銷售公司聯(lián)系業(yè)務(wù)。因此當(dāng)天下午,李-名從馬山縣返回南寧市的途中發(fā)生交通事故導(dǎo)致死亡,與其工作存在因果關(guān)系,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第5項(xiàng)“因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明”的情形,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。南寧市社保局據(jù)此認(rèn)定李-名為工傷,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,程序合法,適用法律正確。
西鄉(xiāng)塘區(qū)法院一審判決駁回了摩托車銷售公司的訴訟請(qǐng)求。
法院支持工傷認(rèn)定
摩托車銷售公司不服一審判決,上訴至南寧市中級(jí)人民法院。
今年9月,中院開庭審理此案時(shí),銷售公司提出,職工到本地區(qū)以外或境外從事與本職工作有關(guān)的工作,必須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)指派或本職工作需要方可認(rèn)定為“因公外出”。李-名的工作范圍僅限于店面,他前往馬山縣車行聯(lián)系業(yè)務(wù)并非公司領(lǐng)導(dǎo)指派,屬于擅自外出。因此,李-名的行為不屬“因公外出”,其死亡不該認(rèn)定為工傷。
南寧市社保局針鋒相對(duì)答辯,摩托車銷售公司的“李*未受領(lǐng)導(dǎo)指派擅自外出聯(lián)系業(yè)務(wù),不屬因公外出”的觀點(diǎn),是對(duì)“因公外出”片面、狹隘、錯(cuò)誤的理解。事發(fā)當(dāng)日,李-名根據(jù)銷售工作的需要,到公司住所地以外的馬山縣聯(lián)系業(yè)務(wù)的行為屬于“因公外出”行為。
庭審中,李-名到馬山縣的行程,是否屬于因公外出成了本案爭議的焦點(diǎn)。
南寧市中級(jí)法院審理后認(rèn)為,李-名在摩托車銷售公司的工作職責(zé)是聯(lián)系摩托車銷售業(yè)務(wù),馬山縣某車行的多名員工證實(shí),車行與李-名存在業(yè)務(wù)往來關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天,李-名為聯(lián)系摩托車銷售業(yè)務(wù)到馬山縣某車行,由此可認(rèn)定,李-名到馬山縣的行為與其工作職責(zé)有關(guān),應(yīng)該認(rèn)定為“因工外出”。李-名外出聯(lián)系業(yè)務(wù)后返回途中因交通事故身亡,屬于工作原因,故南寧市社保局認(rèn)定他屬于因工死亡,符合《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定。摩托車銷售公司認(rèn)為李-名的工作范圍僅限于店面且其外出未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)指派,既沒有證據(jù)證明,也不符合李-名工作職責(zé)的要求。
近日,南寧市中級(jí)法院認(rèn)定一審判決事實(shí)清楚,程序合法,法律適用正確,應(yīng)予維持。中院依照我國《行政訴訟法》第61條的規(guī)定,依法作出判決:駁回上訴,維持原判。
(文中人名為化名)
相關(guān)法律
《工傷保險(xiǎn)條例》第14條:職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第56條:有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求:
(一)起訴被告不作為理由不能成立的;
(二)被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;
(三)被訴具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;
(四)其他應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求的情形。
-
從公司大院跑進(jìn)辦公樓的途中摔傷是否屬于工傷
152人看過
-
如何判斷事業(yè)單位在職員工死亡是否屬于工傷
91人看過
-
上班途中車禍身亡是否屬于商業(yè)死亡
122人看過
-
職工出差途中死亡是否算工傷?
62人看過
-
員工死在公司如何賠償不屬于工傷
76人看過
-
按規(guī)定加班的員工死亡是否屬于工傷
292人看過
申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方,由其對(duì)當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。 根據(jù)適用對(duì)象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。 勞動(dòng)爭議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭議仲裁既具有仲裁制... 更多>
-
-
員工在上班途中被雷劈死能算工傷嗎, 上班途中被雷劈死是否屬于工傷四川在線咨詢 2022-02-12員工在上班途中被雷劈死并不能算工傷。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;(三)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;(四)患職業(yè)病的;(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;(六)在上
-
2022年從公司大院跑進(jìn)辦公樓的途中摔傷,是否屬于工傷天津在線咨詢 2022-11-12工傷保險(xiǎn)由用人單位繳納,職工個(gè)人是不繳費(fèi)的,根據(jù)規(guī)定,按照職工工資總額作為繳費(fèi)基數(shù),由于各個(gè)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)不一樣,繳費(fèi)費(fèi)率也不相同,一般是0.5%到2.0%之間,并且根據(jù)單位工傷頻率和支付工傷保險(xiǎn)費(fèi)用多少,實(shí)行浮動(dòng)費(fèi)率。用人單位為職工繳納工傷保險(xiǎn)后,發(fā)生工傷的,由工傷保險(xiǎn)基金支付工傷待遇。如果不繳納,工傷待遇所有費(fèi)用由用人單位全額支付。
-
公司員工在下班途中遇到無責(zé)交通身亡是否認(rèn)同為工傷死亡海南在線咨詢 2022-09-27工資是停工留薪期待遇。工傷職工停止工作,治療工傷期間,原單位按照原工資支付的工作,不是工傷醫(yī)療待遇,是停工留薪期待遇。工傷醫(yī)療待遇是指: 1、治療工傷的費(fèi)用; 2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi); 3、轉(zhuǎn)外地治療的交通、食宿費(fèi)用; 4、安裝輔助醫(yī)療器械的費(fèi)用。《》第三十條職工因工作遭受事故傷害或者患進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。職工治療工傷應(yīng)當(dāng)在簽訂服務(wù)協(xié)議的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī),情況緊急時(shí)可以先到就近的醫(yī)療機(jī)構(gòu)急救。
-
在工作途中突發(fā)疾病死亡算不算是公務(wù)員死亡青海在線咨詢 2022-10-19差期間突發(fā)疾病工傷公外期間由于工作原遭受交通事故或其意外事故造傷害或者失蹤或突發(fā)性疾病造死亡或者經(jīng)第搶救治療全部喪失勞力合理間內(nèi)其合理路線班途發(fā)意外屬工傷()合理間內(nèi)往返于工作與住所、經(jīng)居住、單位宿舍合理路線班途;(二)合理間內(nèi)往返于工作與配偶、父母、居住合理路線班途;(三)事屬于工作所需要且合理間合理路線班途;(四)合理間內(nèi)其合理路線班途[一](班途受傷指應(yīng)合理間、路線發(fā)且非本主要責(zé)任交通事故