狗進校園咬學(xué)生無意思聯(lián)絡(luò)學(xué)校飼養(yǎng)人擔(dān)責(zé)
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 08:46:44
275 人看過
中國法院網(wǎng)訊學(xué)生遵照老師的要求按時到校，不料卻在校園里被外邊進來的狗咬傷。7月28日，江蘇省海安縣人民法院審結(jié)了一起因此而發(fā)生的人身損害賠償糾紛案件，該院一審運用無意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)理論判決被告朱某和海安縣某鎮(zhèn)初中分別向原告張某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神撫慰金等費用2171.55元和930.66元。
4月8日早晨，張某按照老師的安排于6時左右來到海安縣某鎮(zhèn)初中上學(xué)，負責(zé)安排同學(xué)們停放好車輛并打掃好場地。當(dāng)張某去教學(xué)樓二樓自己的教室時，發(fā)現(xiàn)有一只狗在教學(xué)樓走廊處走動。后張某從自己的教室走到教學(xué)樓一樓走廊時，該狗就湊到張某身邊，張某揮手欲趕走此狗，但狗突然一口咬住張某的右手食指，致使其右手食指出血受傷。隨后，張某的同學(xué)為他包扎傷口，班主任到校后又送張某到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院注射了狂犬疫苗。張某的同學(xué)與班主任分別墊付了包扎費用和疫苗費用共250余元。被告海安縣某鎮(zhèn)初中也隨即向公安機關(guān)報警。經(jīng)打聽得知，該狗系朱某家所飼養(yǎng)。
當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)接到報警后到現(xiàn)場進行處理，并召集朱某和張某的爺爺（張某父親已外出打工）等人到場。經(jīng)民警主持調(diào)解，朱某與張某的爺爺達成了調(diào)解協(xié)議，主要內(nèi)容為：張某被朱某的狗咬傷右手食指，所有醫(yī)藥費全部由朱某負擔(dān)，計248元，同時負擔(dān)張某的營養(yǎng)費20元；張某在以后不發(fā)生病變的情況下，不得再以任何借口找朱某；如張某在以后確實因狗咬傷發(fā)生病變，此協(xié)議重新修正。
當(dāng)日，張某因疼痛未能在校上課而回到家中，后張某出現(xiàn)傷口腫漲、身體發(fā)熱等癥狀。第二天下午，張某被送往當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院進行門診治療，經(jīng)診斷為右食指狗咬傷，并遵醫(yī)生建議住院治療。4月16日，張某出院，共花去醫(yī)療費1762.86元，衛(wèi)生院向其出具了一份出院記錄，并醫(yī)囑隨診。出院后，張某自稱晚上常有睡不著覺或做惡夢的現(xiàn)象發(fā)生，精神上因受到驚嚇而恐懼。為此，張某向法院提起訴訟，要求朱某和海安縣某鎮(zhèn)初中共同賠償醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費以及精神撫慰金等計3102.22元，但被告朱某和海安縣某鎮(zhèn)初中均無正當(dāng)理由而未出庭參加訴訟。
海安縣法院經(jīng)審理后認為，飼養(yǎng)動物致人損害的案件應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則，即不以動物飼養(yǎng)人或管理人的過錯作為構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的必備要件，只有在受害人有過錯或因第三人過錯導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生時才可以免責(zé)。本案是一起因數(shù)個侵權(quán)人在沒有共同故意或者共同過失的情況下發(fā)生但其分別實施的行為卻間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告朱某未能舉證證明張某有過錯，而張某按照到校完成老師指派的任務(wù)，在主觀上沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。在兩被告之間，朱某對所飼養(yǎng)的狗疏于防范，對損害的發(fā)生負有主要責(zé)任；海安縣某鎮(zhèn)初中疏于校園安全管理，是損害發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，法院依法作出了上述判決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
學(xué)校流浪狗咬人了誰承擔(dān)責(zé)任
265人看過
-
學(xué)生在校園被蛇咬誰的責(zé)任？
251人看過
-
校園安全：學(xué)生意外事件與學(xué)校責(zé)任
394人看過
-
學(xué)生在校園內(nèi)意外死亡學(xué)校有何責(zé)任需要承擔(dān)
319人看過
-
在學(xué)校被流浪狗咬傷校方承擔(dān)全部賠償責(zé)任
342人看過
-
狗咬傷學(xué)校保險理賠嗎
101人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療費相關(guān)文章
-
一、飼養(yǎng)的寵物狗咬人誰擔(dān)責(zé)飼養(yǎng)的寵物狗咬人主人擔(dān)責(zé)，主人一般負侵權(quán)責(zé)任，包括停止侵害、賠償損失等責(zé)任。但如果主人能夠證明被害人有故意或者重大過失的，主人可以不承擔(dān)責(zé)任或者相應(yīng)地減輕主人的責(zé)任。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、狗咬人后需要怎么賠償狗咬人后需要賠償可以通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等方式要求賠償。根據(jù)民法典的規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補2023-05-06439人看過 -
履行職責(zé)學(xué)生在學(xué)校受傷，若校方未盡到監(jiān)護義務(wù)的，則應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機構(gòu)的責(zé)任，是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間，因教育機構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé)，導(dǎo)致其遭受到人身損害或者致他人損害時，教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。孩子在學(xué)校被同學(xué)打傷該怎么處理學(xué)校有過錯，學(xué)校與該同學(xué)一起承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校沒有過錯，由打人的同學(xué)承擔(dān)責(zé)任。我國民法典第一百二十條【債權(quán)責(zé)任的承擔(dān)】民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國教育法和《未成年人保護法》關(guān)于對未成年人的教育、保護問題作了原則規(guī)定?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》第三章專門規(guī)定了對未成年人的學(xué)校保護職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國教育法》和《中華人民共和國未成年人保護法》等法律、行政法規(guī)中的有關(guān)規(guī)定，學(xué)校等教育機構(gòu)違反對未成年學(xué)生教育、管理、保護等法定義務(wù)的情形主要包括：1、學(xué)校組織學(xué)生參加2023-07-1253人看過 -
補充賠償責(zé)任案情回放：小東（17歲）是北京某職業(yè)學(xué)校的寄讀學(xué)生，2008年12月他通過網(wǎng)絡(luò)聊天認識北京另一職業(yè)學(xué)校的少女小甜（17歲），兩人迅速戀愛，然后在校外租房同居。2009年3月10日下午，小甜的前男友黃某突然闖進二人的租住的房屋，小甜與對方發(fā)生爭吵。黃某遂用刀將小東和小甜刺成重傷。當(dāng)晚，黃某被警方抓獲。事發(fā)后，小東的父親劉某發(fā)現(xiàn)，兒子小東不僅在事發(fā)前一直沒回學(xué)校，而且平時經(jīng)常不到學(xué)校上課。劉某遂以校方對尚未成年的兒子沒有盡到監(jiān)管職責(zé)為由要求校方賠償20萬元。經(jīng)法院多次調(diào)解，學(xué)校認識到自己負有監(jiān)管不力之責(zé)，雙方簽訂了補償協(xié)議，校方賠償經(jīng)濟損失3萬元。法官講法：此案是一個學(xué)校未盡安全保障義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)補充賠償責(zé)任的典型案例，雖然此案是調(diào)解結(jié)案，但體現(xiàn)了《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償賠償若干問題司法解釋》第七條第二款規(guī)定的情況，即：第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園2023-06-08497人看過 -
校園欺凌事件呈現(xiàn)逐年增多的情況，報紙媒體也紛紛報道相關(guān)的事件，由此也引來社會各界的關(guān)注。作為受害人的法定監(jiān)護人或者家屬應(yīng)該知道的是，如果學(xué)生在校園受到欺凌，學(xué)校通常是要按其過錯來承擔(dān)責(zé)任的。《民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?，F(xiàn)有案例大多數(shù)發(fā)生在學(xué)校外人煙較少的地方，在學(xué)校內(nèi)的多在教室外，如操場或走廊。發(fā)生時間是課間或者放學(xué)后；絕大部分的欺凌案件均為多（欺凌者）對1或少（1至2人），受欺凌者在曝光視頻或文字描述中多選擇沉默和忍受，不告訴老師，也不求助于家長。隨著校園欺凌事件曝光頻度的增多，社會輿論也開始聚焦這一現(xiàn)象背后的深層原因。在輿論針對校園欺凌案件的原因分析中，誘發(fā)未成年人實施校園暴力行為的原因多2024-04-11442人看過
-
學(xué)生睡覺遭老鼠咬學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任如果不是自己直接原因造成老鼠咬的，那么學(xué)校就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。【事件經(jīng)過】小程是廣西大學(xué)一名大四學(xué)生。暑假到來時，小程應(yīng)學(xué)院老師的建議，自愿留校做相關(guān)教學(xué)項目。由于原來住的4棟男生宿舍樓在假期關(guān)閉，他與其他同學(xué)被臨時安排到一棟條件較差的女生宿舍樓住宿。該宿舍樓有很多老鼠，甚至連床上都有不少老鼠屎。晚上睡覺時，老鼠經(jīng)常在床上跑動。“只要不咬人，它們鬧一點就鬧吧?！眲傞_始，小程沒有將老鼠放在心上。沒想到，9月27日晚，小程被老鼠咬傷并出了血。他打電話向負責(zé)后勤的老師反映，對方建議他趕緊去打疫苗，稱花費的錢可以在事后再向?qū)W校打報告報銷。之后，小程向同學(xué)借了錢，到醫(yī)院花了2000多元打了免疫球蛋白等項目的疫苗，且被鑒定為狂犬疫情程度的三級。經(jīng)過后勤處的老師從中傳達，校方起初同意為小程報銷，但之后又反悔了，說這是意外事件，校方?jīng)]理由給予報銷。小程與同學(xué)前往討要說法，校方這2024-04-1751人看過 -
監(jiān)護小學(xué)四年級寄宿生小超(化名)，周日參加完學(xué)校的志愿愛心活動后，沒有回家而是與其他同學(xué)到邕江邊玩耍，結(jié)果不慎溺亡。小超的父母，將學(xué)校告上南寧市江南區(qū)法院，索賠近40萬元。法院認為，雖然小超周日屬于在家休息時間，可由于學(xué)校在組織活動過程中，未能與其家長做好接送銜接工作，學(xué)校有過錯。2月17日，法院一審判決學(xué)校承擔(dān)三成責(zé)任，賠償學(xué)生家長10萬多元。10歲的小超是江南區(qū)某實驗學(xué)校四年級寄宿生。去年6月12日是星期日，小超本來在家休息，可當(dāng)天上午學(xué)校組織愛心志愿者活動，小超也參加了?；顒咏Y(jié)束后，小超沒有回家，而是和同學(xué)一起玩耍。當(dāng)天下午，小超與兩名同學(xué)脫光衣褲牽手在邕江邊玩，突然一起陷入河中深坑，其他兩名同學(xué)掙扎著游到岸邊，小超卻被水沖走。等小超被發(fā)現(xiàn)時，已經(jīng)溺亡。一直到第二天派出所找到學(xué)校時，學(xué)校老師才知道小超出事了，這才通知小超的父母。小超的父母認為，小超是寄宿生，是學(xué)校沒管理好，對小超的死亡負2023-06-06245人看過 -
只要大學(xué)生在校內(nèi)跳樓身亡，學(xué)校無需承擔(dān)任何責(zé)任，因為死亡與學(xué)校行為之間不存在因果關(guān)系。大學(xué)生已經(jīng)是成年人，其應(yīng)當(dāng)對自己做出的民事行為負責(zé)，學(xué)校不需要對其受到的非學(xué)校原因或者過錯導(dǎo)致的傷害負責(zé)。只要大學(xué)生在校內(nèi)跳樓身亡，學(xué)校無需承擔(dān)任何責(zé)任，因為死亡與學(xué)校行為之間不存在因果關(guān)系。因為大學(xué)生已經(jīng)是成年人了；是完全民事行為能力人，其應(yīng)當(dāng)對自己做出的民事行為負責(zé)，學(xué)校不需要對其受到的非學(xué)校原因或者過錯導(dǎo)致的傷害負責(zé)。 大 學(xué) 生 校 內(nèi) 跳 樓 ， 學(xué) 校 是 否 需 要 承 擔(dān) 責(zé) 任 ？根據(jù)我國《教育法》和《未成年人保護法》的相關(guān)規(guī)定，學(xué)校作為教育機構(gòu)，有責(zé)任保障學(xué)生的人身安全和健康。如果發(fā)生學(xué)生在校內(nèi)跳樓等突發(fā)事件，學(xué)校需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。具體來說，學(xué)校需要承擔(dān)以下責(zé)任：1. 及時發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患：學(xué)校要加強校園安全管理，及時發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患，確保學(xué)生的人身安全。2. 制定應(yīng)對突發(fā)事件2023-09-0985人看過 -
學(xué)生帶人進學(xué)校打架的話，那么學(xué)校當(dāng)然應(yīng)當(dāng)出面制止，如果說這個學(xué)生是屬于這個學(xué)校內(nèi)部的，那么需要根據(jù)具體的情況來確定學(xué)校是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。初中生打架斗毆，情節(jié)嚴重者，甚至需要追究刑事責(zé)任。中學(xué)生打架違反了國家的法律，其中《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國刑法》為此方面提供了依據(jù)和處理辦法。打架后沒造成嚴重后果，或是對方?jīng)]有被司法鑒定傷情為輕傷以上的，適用《治安管理處罰法》進行處理。第十二條已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰；不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令其監(jiān)護人嚴加管教。第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：(一)結(jié)伙斗毆的；(二)追逐、攔截他人的；(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的；(四)其他尋釁滋事行為。第四十三2023-04-02397人看過
-
學(xué)校組織學(xué)生滑雪學(xué)生撞傷他人學(xué)校如何擔(dān)責(zé)學(xué)校若未能盡到職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)，致使該事故發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的次要賠償責(zé)任。學(xué)校組織學(xué)生滑雪，學(xué)生撞傷他人學(xué)校怎么承擔(dān)責(zé)任這是典型的在校學(xué)生侵權(quán)賠償糾紛案件，其審理難點主要涉及無民事行為能力人、第三人侵權(quán)、被侵權(quán)人過錯和學(xué)校責(zé)任認定等問題。學(xué)校的適用過錯推定責(zé)任，承擔(dān)補充責(zé)任。過錯推定：是過錯原則適用的一種特殊情況，是指受害人若能證明其受損害是由行為人所造成的，而行為人不能證明自己對造成損害沒有過錯，則法律就推定其有過錯并就此損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。該規(guī)定明確了對于幼兒園、學(xué)校或其他教育機構(gòu)所要承擔(dān)的是過錯推定責(zé)任，即一旦無民事行為能力人在幼兒園2023-12-09335人看過 -
法律綜合知識一、校園霸凌學(xué)校該承擔(dān)怎樣的責(zé)任當(dāng)涉及到校園暴力問題時，學(xué)校所必須承擔(dān)的責(zé)任可以被描述為：假如學(xué)校未能履行其教育及監(jiān)管職責(zé)，依據(jù)法律契約須承受侵犯他人權(quán)益之責(zé)任；然而，若能尋找到證據(jù)證明學(xué)校已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，則無需承擔(dān)與此相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。對于那些依據(jù)法律規(guī)定對未成年人具有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、學(xué)前班或其它教育機構(gòu)而言，如果該類機構(gòu)在其職責(zé)所屬范圍內(nèi)沒有恪盡職守，從而導(dǎo)致未成年人受到傷害，或是未成年人回擊而使他人遭遇到人身傷害，那么它亦應(yīng)該承擔(dān)與其行為過失相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合而言，學(xué)校在發(fā)生校園霸凌事件中的責(zé)任不僅要包含但不應(yīng)超越：建立有效的預(yù)防與控制機制，立即阻止欺凌行為發(fā)生，并與家長共同參與相關(guān)處理過程，依法加大對嚴重欺凌行為的懲罰力度，向公安機構(gòu)及教育行政部門信實報告，并協(xié)同相關(guān)部門共同開展處理事宜，同時還需負擔(dān)起相應(yīng)的民事責(zé)任以及可能產(chǎn)生的行政責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诙倬攀?/div>2024-03-22171人看過
賠償義務(wù)人1、在校學(xué)生人身損害糾紛發(fā)生后，如果是學(xué)校一方的過錯，學(xué)校應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；2、因?qū)W校未盡到管理和保護義務(wù)，但損害事實是由加害學(xué)生引起的，加害學(xué)生的監(jiān)護人和學(xué)校應(yīng)為共同的賠償義務(wù)人；3、學(xué)校完全沒有過錯，損害事實是由加害學(xué)生全部責(zé)任引起的，加害學(xué)生的監(jiān)護人應(yīng)為單獨的賠償義務(wù)人；4、學(xué)校和學(xué)生均無過錯，那么可以按照公平原則，學(xué)校和與事故有關(guān)的學(xué)生監(jiān)護人可成為共同的補償義務(wù)人；5、教師履行職務(wù)的行為應(yīng)視為學(xué)校行為，因教師體罰學(xué)生等引發(fā)的賠償糾紛，應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任，學(xué)校是單獨的賠償義務(wù)人；教師只有因教學(xué)活動以外的原因?qū)嵤┣趾π袨榈模拍艹蔀橘r償義務(wù)人。學(xué)生在學(xué)校食堂中毒學(xué)校要不要擔(dān)責(zé)學(xué)生在學(xué)校食堂中毒，學(xué)校一般要擔(dān)責(zé)。具體如下：1、學(xué)校食堂沒有對外承包情況下，由學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。2、學(xué)校食堂對外承包情況下，由承包人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，學(xué)校沒有盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的過錯賠償責(zé)任。2023-07-04286人看過
學(xué)校是否對在校學(xué)生承擔(dān)法律責(zé)任，首先應(yīng)當(dāng)確定學(xué)校是否違反了國家規(guī)定的學(xué)校對學(xué)生應(yīng)盡的義務(wù)，只有違反其義務(wù)才需承擔(dān)法律責(zé)任。學(xué)校與學(xué)生之間存在特殊的民事法律關(guān)系，其特殊性就在于學(xué)校對在校學(xué)生行為有管理和規(guī)范的權(quán)利和義務(wù)，尤其是對于無民事行為能力的小學(xué)生更應(yīng)當(dāng)進行特殊的教育管理。學(xué)校對在校學(xué)習(xí)的學(xué)生具有以下兩項義務(wù)：一是學(xué)校應(yīng)當(dāng)保證學(xué)生在學(xué)校上學(xué)期間不能未經(jīng)批準(zhǔn)隨便出入校門；二是在學(xué)校發(fā)現(xiàn)學(xué)生出走后，應(yīng)當(dāng)積極采取措施加以尋找。當(dāng)學(xué)校不履行這兩項義務(wù)時就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。單位犯罪追究誰的責(zé)任？直接負責(zé)的主管人員就是對單位犯罪負有直接責(zé)任的單位領(lǐng)導(dǎo)人員；其他直接責(zé)任人員應(yīng)是明知所實施的行為是單位犯罪仍積極實施的單位內(nèi)部非領(lǐng)導(dǎo)成員。對于二者的處罰應(yīng)根據(jù)其在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)，分別處以相應(yīng)的刑罰。單位犯罪，直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可以區(qū)分主從犯，但一般不做區(qū)分。具體案件中可以分清2023-08-07437人看過-
履行職責(zé)因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：(一)學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的；(二)學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的；(三)學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的；(四)學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的；(五)學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的；(六)學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；(七)學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注2023-06-01181人看過 -
舉證責(zé)任校外學(xué)生受傷，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？學(xué)校學(xué)生的傷害應(yīng)根據(jù)年齡和傷害原因加以區(qū)分。（1）10歲以下未成年人因校外原因以外的原因在學(xué)校受傷的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但學(xué)校能夠提供證據(jù)證明其履行了教育和管理職責(zé)的除外。（2）年滿10周歲不滿18周歲的未成年人因校外原因以外的原因在學(xué)校受傷的，學(xué)校不承擔(dān)賠償責(zé)任，除非受害學(xué)生能提供證據(jù)證明學(xué)校沒有履行教育和管理職責(zé)。學(xué)生有舉證責(zé)任。（三）未滿十八周歲的未成年人因校外人員原因在學(xué)校受到傷害的，由侵權(quán)人自行承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)受害人不能從侵權(quán)人處得到賠償或者不能得到全額賠償時，如果受害人能夠證明學(xué)校存在管理過失，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。在界定學(xué)生在校期間時，應(yīng)采用“門到門”的原則，即學(xué)生從入口到出口參與的學(xué)校教育教學(xué)活動。學(xué)校在校外組織的活動也包括在內(nèi)。如果學(xué)?；蛴變簣@有班車，應(yīng)限制在班車門口，包括上下車的保護。學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的情形學(xué)校對下列情形之一造成的學(xué)2023-05-31257人看過
#損害賠償知識
北京
律師推薦
#損害賠償知識
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
#醫(yī)療費
詞條
醫(yī)療費，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用。醫(yī)療費主要包括掛號費、檢查費、化驗費、手術(shù)費、治療費、住院費和藥費等。 醫(yī)療費可以為住院醫(yī)療費，也可以為門診醫(yī)... 更多>
#醫(yī)療費
最新文章
-
2024-01-25 -
2024-01-17 -
2024-01-15 -
2023-12-27 -
2023-12-25
#醫(yī)療費
相關(guān)咨詢
-
五年級學(xué)生在校被狗咬了學(xué)校應(yīng)負全責(zé)嗎遼寧在線咨詢 2022-11-02學(xué)校作為臨時監(jiān)護方，是有一定的安全保障義務(wù)的，具體責(zé)任比例結(jié)合具體情況認定。但學(xué)校的基本責(zé)任是無法逃脫的 -
在校園中造流浪狗咬傷XX學(xué)校需要負責(zé)嗎西藏在線咨詢 2022-09-23具體情況具體分析，例如，飼養(yǎng)動物傷人責(zé)任怎么認定：(一)須為飼養(yǎng)的動物。飼養(yǎng)的動物是相對于野生動物而言的，指被人所占有、控制并喂養(yǎng)的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應(yīng)依照《》第72條規(guī)定的高度危險物致人損害承擔(dān)責(zé)任。(二)須因飼養(yǎng)的動物獨立加害造成他人損害，換言之，“動物危險實現(xiàn)”。所謂動物“獨立加害”，指動物自主或者在外界刺激下基于其本能而不是在人的有意識的強制或者驅(qū)使下實 -
在學(xué)校被狗咬傷學(xué)校該不該申請學(xué)費賠償山西在線咨詢 2022-10-30應(yīng)該由狗的飼養(yǎng)者承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，如果學(xué)校對此沒有盡到安全注意的保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)一定的補充賠償責(zé)任。 -
大學(xué)校園內(nèi)大學(xué)生進廁所被強奸學(xué)校有責(zé)任嗎澳門在線咨詢 2022-10-27這個肯定要根據(jù)具體情況才能判斷.如果是在學(xué)校內(nèi)部,受到學(xué)校內(nèi)部人員的侵害,學(xué)校沒有盡到安全管理義務(wù),肯定要承擔(dān)賠償責(zé)任.但是如果傷害來自外部,學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的比例就會減低,但無論怎樣,學(xué)校都要承擔(dān)一定的責(zé)任,畢竟發(fā)生在學(xué)校區(qū)域之內(nèi)的事件，如需幫助歡迎來電咨詢 -
學(xué)生睡覺遭老鼠咬,學(xué)校承擔(dān)責(zé)任嗎湖南在線咨詢 2024-08-24學(xué)生睡覺遭老鼠咬學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任 如果不是自己直接原因造成老鼠咬的，那么學(xué)校就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 【事件經(jīng)過】 小程是廣西大學(xué)一名大四學(xué)生。暑假到來時，小程應(yīng)學(xué)院老師的建議，自愿留校做相關(guān)教學(xué)項目。由于原來住的4棟男生宿舍樓在假期關(guān)閉，他與其他同學(xué)被臨時安排到一棟條件較差的女生宿舍樓住宿。 該宿舍樓有很多老鼠，甚至連床上都有不少老鼠屎。晚上睡覺時，老鼠經(jīng)常在床上跑動。“只要不咬人，它們鬧一點就鬧吧。”
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴選律師
案件接洽 服務(wù)客戶