被申請(qǐng)人(被上訴人):鄭XX,女,1963年3月11日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住濟(jì)南市XX區(qū)XX東路XX單元X××室
因與李××房屋租賃糾紛,被上訴人不服上訴人(2007)李民在初字第25號(hào)判決書,并提出如下辯護(hù):
<1。關(guān)于房屋租賃合同的效力,上訴人認(rèn)為(2006)房屋租賃合同的效力不符合《中華人民共和國(guó)民事判決書》第158號(hào)和(2007)第25號(hào),認(rèn)定房屋租賃合同有效,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,適用法律明確正確,上訴人的上訴不能成立。第二,上訴人稱“鄭某某在簽訂房屋租賃合同時(shí)隱瞞房屋被拆除、凍結(jié)的事實(shí),致使上訴人無法合法經(jīng)營(yíng),故上訴人拒絕支付租金”。經(jīng)辦人認(rèn)為,鄭某某沒有隱瞞房屋被拆除、凍結(jié)的事實(shí),上訴人拒不支付租金的事實(shí)無法佐證。理由如下:
(1)根據(jù)鄭XX與李X簽訂的《房屋租賃合同》第十三條:“租金支付后,如有甲方未要求的租金,由甲方全額承擔(dān),甲方保證乙方經(jīng)營(yíng)一年以上不拆遷”,可以從這篇文章說,李x已經(jīng)知道,房子已經(jīng)被凍結(jié),可能會(huì)被拆除。否則,按照常理,鄭XX根本不需要給李x任何保證。也就是說,鄭XX保證房子不拆遷,正常運(yùn)行一年以上,這是按照李X的要求制定的。房屋租賃合同是鄭某某與李某某共同協(xié)商的結(jié)果,簽訂本合同的目的是消除李某某因房屋拆遷可能影響房屋正常運(yùn)營(yíng)的擔(dān)憂。
(2)李x與鄭XX簽訂租賃協(xié)議時(shí),就已經(jīng)知道如果他租了房子,就不能正常辦理工商登記了。2005年5月24日,李某某向鄭某某索要1000元人民幣,以疏通雙方關(guān)系。根據(jù)李某某的要求,鄭某某一次性向李某某支付了1000元人民幣,李某某開具了收據(jù)。收據(jù)上寫著“今天收到的一千元現(xiàn)金被用來疏通關(guān)系。簽訂日期為2005年5月24日,“上述事實(shí)足以證明,在簽訂合同時(shí),李×知道房屋已被凍結(jié),在租賃房屋時(shí)自愿承擔(dān)未申請(qǐng)工商登記的后果。
-
李某因租賃糾紛訴田某案
154人看過
-
李某海、李某華與劉某某產(chǎn)品質(zhì)量糾紛上訴案
261人看過
-
胡某某訴李某物權(quán)保護(hù)糾紛案
218人看過
-
唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
162人看過
-
李某、李某詐騙案
217人看過
-
李某某案十問十答
389人看過
住房租賃合同糾紛是房地產(chǎn)糾紛。 房地產(chǎn)糾紛是指房地產(chǎn)權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的房地產(chǎn)權(quán)利糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策房屋買賣合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛確定管轄。房地產(chǎn)登記的,以房地產(chǎn)登記簿上記... 更多>
-
趙某某、李某某、張某某與李某某繼承糾紛案海南在線咨詢 2021-01-22上訴人(原審被告)趙某某,女,1967年10月9日出生,漢族,農(nóng)民。 委托代理人馮某某,男,1949年7月 15日出生,漢族,登封市司法局干部。 委托代理人丁銀州,登封市嵩陽法律服務(wù)所法律工作者。 上訴人(原審被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,漢族,住址同上訴人趙某某。 法定代理人趙某某,基本情況同上,系上訴人李某某之母。 訴人(原審被告)張某某,男,1990年8月
-
李某某犯罪怎樣處罰重慶在線咨詢 2022-08-31《》規(guī)定:在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。對(duì)于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
-
以李某非法占用所有的房屋為由起訴,請(qǐng)求李某恢復(fù)所有,屬于何種案山西在線咨詢 2022-03-05你以李某非法占用你所有的房屋為由起訴,要求李某從房屋內(nèi)搬離,恢復(fù)房屋原狀,屬于因不動(dòng)產(chǎn)引發(fā)的排除妨害糾紛。排出妨害的訴訟是指因?yàn)槲锸艿搅怂说母蓴_和妨礙而引發(fā)的以排除這種干擾和妨礙為目的的訴訟。這類訴訟應(yīng)當(dāng)區(qū)分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)確定管轄。動(dòng)產(chǎn)的排除妨害訴訟,應(yīng)由妨害行為實(shí)施地或者妨害行為實(shí)施人住所地法院管轄,也就是侵權(quán)行為地和被告住所地法院有權(quán)受理。對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的排除妨害糾紛,屬于不動(dòng)產(chǎn)的專屬管轄,應(yīng)根據(jù)
-
李某隱藏導(dǎo)致王某引產(chǎn)算犯罪嗎吉林省在線咨詢 2021-11-22李私自為王引產(chǎn)私自為他人引產(chǎn)是犯罪。未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的,擅自為他人進(jìn)行節(jié)育復(fù)通手術(shù)、假節(jié)育手術(shù)、終止妊娠手術(shù)或者摘除宮內(nèi)節(jié)育器。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
-
李某醉酒身亡誰賠償?重慶在線咨詢 2022-02-15這是一起因喝醉酒引發(fā)的人身損害賠償案件。本案中,李某系成年人,應(yīng)該知道自己的酒量和喝酒過量將對(duì)身體帶來傷害,并且當(dāng)晚喝酒也沒人硬勸其喝酒,因此,對(duì)自己的行為和死亡應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。但孔某作為主人,當(dāng)發(fā)現(xiàn)李某酒喝多后本應(yīng)及時(shí)采取相應(yīng)的救護(hù)措施,或送醫(yī)院,或通知其家人前來照護(hù),可他只是讓李某在自己家住下休息,以為睡上一覺就會(huì)沒事,未盡合理的注意和救護(hù)之責(zé),因而也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 在日常生活中,因醉酒