防衛(wèi)致人輕傷沒有明顯超過必要限度,且輕傷不屬于重大損害,不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
一、成為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)限度
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是:一、存在下列情形之一的,應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。具體來說:(一)防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害,為了達到正當(dāng)防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的,是間接故意的防衛(wèi)過當(dāng)。(二)防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發(fā)生,是過于自信過失的防衛(wèi)過當(dāng)。(三)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為明顯超過了正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預(yù)見,以至發(fā)生重大損害的,是忽視大意的過失。二、對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質(zhì)嚴(yán)重,且強度大,情況緊急,因此,采取正當(dāng)防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。
二、正當(dāng)防衛(wèi)打死人是否有罪
正當(dāng)防衛(wèi)造成不法侵害人傷亡的,不負刑事責(zé)任也不負民事賠償責(zé)任,如果是防衛(wèi)過當(dāng)造成不法侵害人死亡的,要承擔(dān)刑事責(zé)任和民事賠償責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負刑事責(zé)任。
三、什么叫正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度
正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的,但是在限度條件上卻截然不同。正當(dāng)防衛(wèi)必須是沒有明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。限度條件需要從以下幾個方面來理解:1、不法侵害的強度。2、不法侵害的緩急。3、不法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)暮蠊浅2灰粯?。正?dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任,也就是不構(gòu)成犯罪。而防衛(wèi)過當(dāng)需要負刑事責(zé)任,為刑法所不容。
-
怎么判定正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷會被判刑嗎
90人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當(dāng)
84人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)輕傷二級的量刑標(biāo)準(zhǔn),防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷怎么處理
108人看過
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷二級怎么處理,防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷二級如何判刑
110人看過
-
因為防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷了,防衛(wèi)過當(dāng)致重傷判幾年
486人看過
-
致人重傷算是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
402人看過
防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。... 更多>
-
防衛(wèi)過當(dāng),致人死亡算不算正當(dāng)防衛(wèi)?北京在線咨詢 2022-04-28防衛(wèi)時致人死亡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時的情況,有可能會造成防衛(wèi)過當(dāng),可是如果是正當(dāng)防衛(wèi)的話,中國《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。可是如果是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑?,就要承?dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
-
特殊防衛(wèi)不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)河北在線咨詢 2024-12-09根據(jù)刑法第二十條,對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,如果采取防衛(wèi)行為并導(dǎo)致不法侵害人傷亡,則不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不承擔(dān)刑事責(zé)任。但是一些嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,只要采取防衛(wèi)行為,就不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膯栴}。
-
防衛(wèi)過當(dāng)打架是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)臺灣在線咨詢 2022-03-15這種情形下需要根據(jù)具體情況判斷是否構(gòu)成。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條的規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)是需要一定條件的,針對的必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人且不能超過一定限度;對不法侵害
-
防衛(wèi)過當(dāng)致死算自衛(wèi)殺人嗎重慶在線咨詢 2022-03-22美國的自身防衛(wèi)和防衛(wèi)他人只能適用于防衛(wèi)人抵制不法的暴力侵害。在防衛(wèi)財產(chǎn)的問題上,如果防衛(wèi)人在有時間報警的情況下,不允許自己運用暴力的方式進行防衛(wèi)。如美國刑法規(guī)定“:防衛(wèi)人或他人處在非法的身體侵害的緊迫危險之中”是正當(dāng)防[2]121衛(wèi)的前提條件。如果一方被授權(quán)使用某種程度的暴力,但如果暴力程度超過了法律的允許,則超出的部分也將被視為是非法行為,另一方可以就此進行防衛(wèi)。如果被害人事先同意他人的暴力行為
-
正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命算不算防衛(wèi)過當(dāng)貴州在線咨詢 2021-12-19正當(dāng)防衛(wèi)一擊致命不算防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),