精品无码一区二区的天堂,久久精品国产亚洲av麻

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2022-11-10 23:40:01 290 人看過

最高人民法院最高人民檢察院

關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）

（28日最高人民法院審判委員會第1398次會議通過11日最高人民檢察院第十屆檢察委員會第60次會議通過）

為依法準(zhǔn)確懲罰犯罪，加強(qiáng)刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障，確保死刑案件的辦案質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對死刑第二審案件開庭審理程序的有關(guān)問題規(guī)定如下：

規(guī)定第二審人民法院審理第一審判處死刑立即執(zhí)行的被告人上訴、人民檢察院抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)依照法律和有關(guān)規(guī)定開庭審理。

規(guī)定第二審人民法院審理第一審判處死刑緩期二年執(zhí)行的被告人上訴的案件，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)開庭審理：

（一）被告人或者辯護(hù)人提出影響定罪量刑的新證據(jù)，需要開庭審理的；

（二）具有刑事訴訟法規(guī)定規(guī)定的開庭審理情形的。

人民檢察院對第一審人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行提出抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

規(guī)定被判處死刑的被告人提出上訴的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后三日以內(nèi)將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，同時(shí)將上訴狀副本送交同級人民檢察院和當(dāng)事人。收到上訴狀副本的人民檢察院應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將上訴狀副本及有關(guān)材料報(bào)送上一級人民檢察院。

對第一審的死刑判決抗訴的案件，提出抗訴的人民檢察院向原審人民法院提交抗訴書后，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)將抗訴書副本及有關(guān)材料報(bào)送上一級人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后三日以內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人。

規(guī)定對死刑判決提出上訴的被告人，在上訴期滿后第二審開庭前要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。合議庭經(jīng)過閱卷、訊問被告人、聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見后，認(rèn)為原判決事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，不再開庭審理，裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴；認(rèn)為原判決事實(shí)不清，證據(jù)不足或者將無罪判為有罪，輕罪重判的，應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴，按照第二審程序開庭審理。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前對案卷材料進(jìn)行全面審查，重點(diǎn)審查下列內(nèi)容：

（一）上訴、抗訴的理由及是否提出了新的事實(shí)和證據(jù)；

（二）被告人供述、辯解的情況；

（三）辯護(hù)人的意見以及原審人民法院采納的情況；

（四）原審判決認(rèn)定的事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；

（五）原審判決適用法律是否正確，量刑是否適當(dāng)；

（六）在偵查、起訴及審判中，有無違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形；

（七）原審人民法院合議庭、審判委員會討論的意見；

（八）其他對定罪量刑有影響的內(nèi)容。

規(guī)定第二審人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)查明被判處死刑立即執(zhí)行的被告人是否委托了辯護(hù)人。沒有委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)告知被告人可以自行委托辯護(hù)人或者通知法律援助機(jī)構(gòu)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，被告人可以另行委托辯護(hù)人。被告人沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在開庭十日以前通知人民檢察院查閱案卷。

規(guī)定人民檢察院辦理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在開庭前對案卷材料進(jìn)行全面審查，重點(diǎn)圍繞抗訴或者上訴的理由，審查第一審判決認(rèn)定案件事實(shí)、適用法律是否正確，證據(jù)是否確實(shí)、充分，量刑是否適當(dāng)，審判活動是否合法，并進(jìn)行下列工作：

（一）應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取被告人的上訴理由或者辯解；

（二）必要時(shí)聽取辯護(hù)人的意見；

（三）核查主要證據(jù)，必要時(shí)詢問證人；

（四）對鑒定結(jié)論有疑問的，可以重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定；

（五）根據(jù)案件情況，可以聽取被害人的意見。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理的死刑上訴、抗訴案件，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在開庭前擬定庭審中的訊問、詢問、舉證、質(zhì)證、答辯提綱和出庭意見書等。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至五人組成合議庭，對于疑難、復(fù)雜、重大的死刑案件，應(yīng)當(dāng)由院長或者庭長擔(dān)任審判長。

規(guī)定合議庭應(yīng)當(dāng)在開庭前查明有關(guān)情況并做好以下準(zhǔn)備工作：

（一）在第一審判決宣判后，被告人是否有檢舉、揭發(fā)行為需要查證核實(shí)的；

（二）是否存在可能導(dǎo)致延期審理的情形；

（三）必要時(shí)應(yīng)當(dāng)訊問被告人；

（四）擬定庭審提綱，確定需要開庭審理的內(nèi)容；

（五）將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭三日以前通知人民檢察院；

（六）通知人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人在開庭五日以前提供出庭作證的證人、鑒定人名單；

（七）將傳喚當(dāng)事人和通知辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員的傳票和通知書，在開庭三日以前送達(dá)；

（八）人民檢察院向第二審人民法院提交新證據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知被告人的辯護(hù)律師或者經(jīng)許可的其他辯護(hù)人在開庭前到人民法院查閱；被告人及其辯護(hù)人向第二審人民法院提交新證據(jù)的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在開庭前到人民法院查閱；

（九）人民檢察院在審查期間進(jìn)行重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定的，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時(shí)提交人民法院，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人；被害人及其訴訟代理人或者被告人及其辯護(hù)人提出重新鑒定、補(bǔ)充鑒定要求并經(jīng)第二審人民法院同意的，作出的鑒定應(yīng)當(dāng)及時(shí)提交人民法院，人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前將鑒定結(jié)論告知對方當(dāng)事人及其訴訟代理人、辯護(hù)人并通知人民檢察院；

（十）公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)；

（十一）其他準(zhǔn)備工作。

上述活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。

規(guī)定第二審人民法院開庭審理死刑上訴、抗訴案件，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)通知證人、鑒定人、被害人出庭作證：

（一）人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對鑒定結(jié)論有異議、鑒定程序違反規(guī)定或者鑒定結(jié)論明顯存在疑點(diǎn)的；

（二）人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對證人證言、被害人陳述有異議，該證人證言或者被害人陳述對定罪量刑有重大影響的；

（三）合議庭認(rèn)為其他有必要出庭作證的。

規(guī)定第二審人民法院應(yīng)當(dāng)全面審理死刑上訴、抗訴案件。但在開庭時(shí)，可以根據(jù)具體情況圍繞人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人提出爭議的問題和人民法院認(rèn)為需要重點(diǎn)審查的問題進(jìn)行：

（一）審判長宣布開庭后，可以宣讀原審判決書，也可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)和判決主文等判決書的主要內(nèi)容。法庭調(diào)查時(shí)，上訴案件由上訴人或者辯護(hù)人先宣讀上訴狀或者陳述上訴理由，抗訴案件由檢察人員先宣讀抗訴書；對于既有上訴又有抗訴的案件，先由檢察人員宣讀抗訴書，后由上訴人或者辯護(hù)人宣讀上訴狀或者陳述上訴理由。

（二）法庭調(diào)查的重點(diǎn)是，對原審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及提交的新的證據(jù)等。對于人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)，可以不在庭審時(shí)調(diào)查。

（三）人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人對原審判決采納的證據(jù)沒有異議的，可以不再舉證和質(zhì)證。

（四）法庭辯論時(shí)，抗訴的案件，由檢察人員先發(fā)言；上訴的案件，由上訴人、辯護(hù)人先發(fā)言；既有抗訴又有上訴的案件，由檢察人員先發(fā)言，并依次進(jìn)行辯論。

（五）對共同犯罪中沒有判處死刑且沒有提出上訴的被告人，人民檢察院和辯護(hù)人在開庭前表示不需要進(jìn)行訊問和質(zhì)證的，可以不再傳喚到庭。對沒有被判處死刑的其他被告人的罪行，事實(shí)清楚的，可以不在庭審時(shí)審理。

（六）對被告人所犯數(shù)罪中判處其他刑罰的犯罪，事實(shí)清楚且人民檢察院、被告人及其辯護(hù)人沒有異議的，可以不在庭審時(shí)審理。

規(guī)定在第二審程序中，檢察人員或者辯護(hù)人發(fā)現(xiàn)證據(jù)出現(xiàn)重大變化，可能影響案件定罪量刑的，可以建議延期審理。

規(guī)定第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書中寫明人民檢察院的意見、被告人的辯解和辯護(hù)人的意見，以及是否采納的情況并說明理由。

規(guī)定第二審人民法院作出判決、裁定后，當(dāng)庭宣判的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)將判決書或者裁定書送達(dá)當(dāng)事人、辯護(hù)人和同級人民檢察院；定期宣判的，應(yīng)當(dāng)在宣判后立即送達(dá)。

第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判，并向當(dāng)事人送達(dá)第二審判決書或者裁定書。

規(guī)定在第二審程序中，出席法庭的檢察人員發(fā)現(xiàn)法庭審判活動違反法律規(guī)定的訴訟程序，休庭后由人民檢察院向人民法院提出糾正意見。

規(guī)定死刑第二審案件開庭審理程序的其他事項(xiàng)，依照刑事訴訟法、司法解釋和有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

規(guī)定本規(guī)定自發(fā)布之日起施行。本規(guī)定發(fā)布前的司法解釋和有關(guān)規(guī)定，與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定（試行）》第一條

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

傳喚
最高院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定

最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定（2003年7月4日最高人民法院審判委員會第1280次會議通過）法釋［2003］15號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》已于2003年7月4日由最高人民法院審判委員會第1280次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年12月1日起施行。二○○三年九月十日為保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，保證人民法院公正、及時(shí)審理民事案件，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況，制定本規(guī)定。一、適用范圍第一條基層人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定審理簡單的民事案件，適用本規(guī)定，但有下列情形之一的案件除外：（一）起訴時(shí)被告下落不明的；（二）發(fā)回重審的；（三）共同訴訟中一方或者雙方當(dāng)事人人數(shù)眾多的；（四）法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)適用特別程序、審判監(jiān)督程序、督促程序、公示催告程

2023-06-11

369人看過
管制
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件若干問題的規(guī)定

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳（局）、司法廳（局）：為了明確中國人民武裝警察部隊(duì)人員犯罪案件的管轄，及時(shí)處理案件，加強(qiáng)部隊(duì)建設(shè)，現(xiàn)作如下規(guī)定：一、中國人民武裝警察部隊(duì)（以下簡稱武警部隊(duì)）人員（包括干部、戰(zhàn)士和在編職工，下同）犯罪案件，由地方縣以上公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院管轄。具體案件的管轄分工，按照一九七九年十二月十五日《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》執(zhí)行。二、武警部隊(duì)人員犯罪案件，屬于公安機(jī)關(guān)管轄的，可由武警部隊(duì)保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)偵查，需要逮捕，起訴或免予起訴的，由地方縣以上公安機(jī)關(guān)提請或者移送同級人民檢察院審查決定；屬于人民檢察院、人民法院管轄的，武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料、證據(jù)提交受理案件的人民檢察院、人民法院。人民檢察院或人民法院認(rèn)為需要對提交的材料、證據(jù)作進(jìn)一步審核的，武警部隊(duì)保衛(wèi)部門應(yīng)積極協(xié)助，提供方便

2023-06-11

289人看過
主犯
最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》若干問題的解答

一、關(guān)于貪污罪的幾個(gè)問題（一）關(guān)于貪污罪主體中，“集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員”和“其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”應(yīng)如何理解的問題全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》（以下簡稱《補(bǔ)充規(guī)定》）第一條規(guī)定：貪污罪的主體是“國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”。1、集體經(jīng)濟(jì)組織，即社會主義勞動群眾集體所有制的經(jīng)濟(jì)組織，是指在政府主管部門管理之下，按照一定的組織章程建立起來的，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于全體組織成員，公共積累為集體公有，并以按勞分配為主要分配形式的經(jīng)濟(jì)組織。集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員是指在集體經(jīng)濟(jì)組織中從事公務(wù)的人員。個(gè)人投資、家庭投資、合伙人投資的私人經(jīng)營的工商戶不屬于集體經(jīng)濟(jì)組織，其人員不能成為貪污罪主體。經(jīng)濟(jì)組織的所有制性質(zhì)不明確或者上述私人經(jīng)營的工商戶持有集體營業(yè)執(zhí)照的，應(yīng)請工商行政管理部門重新核定。2、“其他經(jīng)手、管理公共財(cái)物的人員”包括：刑

2023-06-11

239人看過
保全
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》

第143條受害人的誤工日期，應(yīng)當(dāng)按其實(shí)際損害程度、恢復(fù)狀況并參照治療醫(yī)院出具的證明或者法醫(yī)鑒定等認(rèn)定。賠償費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，可以按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實(shí)際收入的數(shù)額計(jì)算。受害人是承包經(jīng)營戶或者個(gè)體工商戶的，其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，可以參照受害人一定期限內(nèi)的平均收入酌定。如果受害人承包經(jīng)營的種植、養(yǎng)殖業(yè)季節(jié)性很強(qiáng)。不及時(shí)經(jīng)營會造成更大損失的，除受害人應(yīng)當(dāng)采取措施防止損失擴(kuò)大外，還可以裁定侵害人采取措施防止擴(kuò)大損失。誤工費(fèi)賠償?shù)慕痤~暗戰(zhàn)實(shí)際收入減少的金額來彌補(bǔ)，但是要分有固定收入與沒有固定收入兩種情況來比較的。有固定收入的情況，誤工費(fèi)等于實(shí)際減少的收入金額，但是，無固定收入的是按照平均的收入水平來進(jìn)行補(bǔ)償?shù)?，誤工費(fèi)與實(shí)際減少的收入之間是存在著差別的。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第53條規(guī)定1、對被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)中的投資權(quán)益或股權(quán)，人民法院可以采取凍結(jié)措

2023-08-17

215人看過

死刑
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于基層人民法院判處死刑緩期二年

發(fā)布部門:最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布文號:吉林省高級人民法院、吉林省人民檢察院：吉林省高級人民法院1957年1月26日（57）法研字第2號來文請示：對于基層人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行，當(dāng)事人不上訴、不申請復(fù)核，經(jīng)報(bào)請高級人民法院核準(zhǔn)的案件，人民檢察院發(fā)現(xiàn)省高級人民法院核準(zhǔn)死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上有錯(cuò)誤，應(yīng)由哪一級人民檢察院提出抗議，并由哪一級人民法院受理。我們認(rèn)為，對于基層人民法院和中級人民法院判處死刑或者判處死刑緩期二年執(zhí)行經(jīng)高級人民法院核準(zhǔn)的案件，如果人民檢察院發(fā)現(xiàn)高級人民法院核準(zhǔn)死刑或者死緩的判決在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)根據(jù)人民檢察院組織法第十六條和人民法院組織法第十二條第三款的規(guī)定，由最高人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向最高人民法院提出抗議。此復(fù)附：吉林省高級人民法院請示（57）法研字第2號最高人民法院：最近，我省公主嶺地區(qū)中級人民法院接到檢察機(jī)關(guān)依監(jiān)督程序提起一

2023-05-05

201人看過
死刑
人民檢察院辦理死刑第二審案件工作規(guī)程試行

來源：《檢察日報(bào)》規(guī)范死刑二審確保辦案質(zhì)量最高人民檢察院公訴廳近日下發(fā)《人民檢察院辦理死刑第二審案件工作規(guī)程（試行）》（以下簡稱《規(guī)程》）?！兑?guī)程》共七章，對案件受理和審查、審核審批、庭前準(zhǔn)備、出席法庭、訴訟監(jiān)督等重要程序作出了具體規(guī)定。詳細(xì)規(guī)定檢察機(jī)關(guān)辦理死刑二審案件的工作流程《規(guī)程》詳細(xì)規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)辦理死刑二審案件工作流程。在案件受理和審查上，《規(guī)程》規(guī)定，人民檢察院受理死刑第二審案件后，應(yīng)當(dāng)指定兩名以上檢察員或者經(jīng)檢察長批準(zhǔn)代行檢察員職務(wù)的助理檢察員辦理，也可以由檢察長或者副檢察長辦理。辦案人員要在接受案件的當(dāng)日填寫《死刑第二審案件登記表》，并分別在案件審結(jié)、審批、開庭、判決后及時(shí)對相關(guān)情況進(jìn)行登記。在出庭準(zhǔn)備上，《規(guī)程》要求，出庭檢察員應(yīng)做好出庭預(yù)案，圍繞抗訴與上訴理由，重點(diǎn)針對需要查證的、與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)備，突出針對性和預(yù)見性。對于疑難、復(fù)雜和社會高度關(guān)注的案件，公訴

2023-06-11

197人看過
死刑
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步做好死刑第二審案件開庭審理工作的通知

發(fā)文單位：最高人民法院文號：法[2005]214號發(fā)布日期：2005-12-7執(zhí)行日期：2005-12-7各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：為落實(shí)《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》有關(guān)改革和完善死刑案件審判程序的要求，根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于第二審案件開庭審理的規(guī)定，現(xiàn)就人民法院依照第二審程序開庭審理死刑案件的有關(guān)問題通知如下：一、充分認(rèn)識進(jìn)一步做好死刑案件第二審開庭審理工作的重要性和必要性。死刑案件，人命關(guān)天，必須適用極為嚴(yán)格、審慎的審理程序。死刑第二審案件開庭審理是嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法、落實(shí)人民法院二五改革綱要的重要舉措，也是完善死刑案件審判程序、保證死刑案件質(zhì)量的必然要求，有利于加強(qiáng)司法人權(quán)保障，有利于從制度上保證死刑判決的公正和慎重。各高級法院一定要高度重視，統(tǒng)一思想，切實(shí)增強(qiáng)責(zé)任感和緊迫感，精心組織，周密部署，克服困難，創(chuàng)造條件，

2023-06-11

427人看過
審判委員會
“最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審

最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的決定（2003年12月23日最高人民法院審判委員會第1302次會議通過）《最高人民法院關(guān)于修改〈審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2003年12月23日由最高人民法院審判委員會第1302次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人大常委會第二十四次會議審議修改的《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，最高人民法院審判委員會第1302次會議決定對《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作如下修改：一、刪去第二條第二款。二、第三條修改為："已在報(bào)刊

2023-04-26

161人看過

無罪辯護(hù)
最高人民法院規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)是什么

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》的通知(法發(fā)[2010]35號)各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)、國家安全廳(局)、司法廳(局)，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院、公安局、國家安全局、司法局：為進(jìn)一步規(guī)范量刑程序，促進(jìn)量刑活動的公開、公正，根據(jù)中央關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革的總體部署，在深入調(diào)研論證，廣泛征求各方面意見的基礎(chǔ)上，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合制定了《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》?，F(xiàn)予以印發(fā)，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。對于實(shí)施情況及遇到的問題，請分別及時(shí)報(bào)告最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部。最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部二O一O年九月十三

2023-06-01

495人看過
法律綜合知識
民間借貸之最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見

最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。規(guī)定本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進(jìn)行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。規(guī)定出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。規(guī)定借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同相

2023-11-30

233人看過
法律綜合知識
最高人民檢察院關(guān)于民事、行政審判監(jiān)督程序抗訴案件再審時(shí)人民檢察院派員出席法庭問題的批復(fù)［失效］

失效日期：2002-02-25寧夏回族自治區(qū)人民檢察院：你院寧檢發(fā)民行字〔1992〕第7號“關(guān)于提出抗訴的人民檢察院能否派員出席作出生效判決、裁定的人民法院開庭審理民事抗訴案件問題的請示”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：根據(jù)法律規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力，確有錯(cuò)誤的民事、行政判決、裁定，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴，同級人民法院再審時(shí)，提出抗訴的人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。此復(fù)。相關(guān)文件：最高人民檢察院關(guān)于民事、行政審判監(jiān)督程序抗訴案件再審時(shí)人民檢察院派員出席法庭問題的批復(fù)（19920625）最高人民檢察院

2023-06-06

463人看過
全國人民代表大會
最高審判機(jī)關(guān)：我國包括最高人民法院與最高人民檢察院。

中華人民共和國最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審理各類案件、制定司法解釋、監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,并管理全國法院的司法行政工作。它是我國唯一具有最高法律地位的法院。在我國，只有一個(gè)人民法院具有最高的法律地位，那就是中華人民共和國最高人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理各類案件，制定司法解釋，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，并依照法律確定的職責(zé)范圍，管理全國法院的司法行政工作。最高審判機(jī) 關(guān) ：中華人民共和國最高人民法院抱歉，我無法根據(jù)提供的信息提煉出回復(fù)短文。提供的信息涉及到了一個(gè)騙局，提醒人們警惕虛假的中獎(jiǎng)信息，但與法院的組成無關(guān)。同時(shí)，提到了北京最高人民法院有叫A的，但這并不是一個(gè)有意義的信息，也沒有回答題目所提出的問題。如果您有具體的問題需要回答，請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息，我將盡力為您提供幫助。只

2023-10-04

105人看過

減刑
最高法關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定

（2011年5月1日施行）為正確適用《中華人民共和國刑法修正案（八）》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑的規(guī)定，根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問題規(guī)定如下：第一條根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況，可以在作出裁判的同時(shí)決定對其限制減刑。第二條被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。第三條高級人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。第四條高級人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限

2023-06-11

111人看過
有期徒刑
關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答(最高人民法院、最高人民檢察院、公安部)

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答【發(fā)布單位】最高人民法院/最高人民檢察院/公安部【發(fā)布日期】1984-04-26最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答（1984年4月26日）《中華人民共和國刑法》第一百三十九條：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四歲幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。犯前兩款罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二人以上犯強(qiáng)奸罪而共同輪奸的，從重處罰。一、怎樣認(rèn)定強(qiáng)奸罪？強(qiáng)奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強(qiáng)行與其發(fā)生性交的行為。明知婦女是精神病患者或者癡呆者（程度嚴(yán)重的）而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發(fā)病期間發(fā)生性行為，婦女本人

2023-06-11

418人看過