国内老熟妇对白xxxxhd,狠狠躁夜夜躁人人爽天天天天

退伙理由不足未獲支持

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 17:15:52 318 人看過

沒簽協(xié)議參與管理主張退伙理由不足退回股金請求未獲支持

【新案】交納股金又以自己未在合伙協(xié)議上簽字為由要求退回股金。日前，江西省遂川縣人民法院宣判了這起合伙協(xié)議糾紛案，判決駁回原告邱某根的訴訟請求。

2006年3月25日邱某根、郭某衛(wèi)等5人簽訂《沙石場股份制聯(lián)營協(xié)議書》，邱某根等5人按協(xié)議約定各交納股金32000元。此后因經(jīng)營不善造成虧損。2007年4月27日，郭某衛(wèi)代表原5位合伙人與周某生代表新的5位合伙人重新簽訂《沙石料廠聯(lián)營協(xié)議書》，約定原5位合伙人以其石料廠折價12萬元，其中10萬元為原5合伙人出資新聯(lián)營體的入股股金，另2萬元為新聯(lián)營體向原五人的借款，每月給付利息200元，周某生等5人也交納10萬元入股股份，總共投資24萬元(有4萬元借款)。同時十位合伙人一致同意將石料廠承包給周某經(jīng)營，石料廠按周某每日實際產(chǎn)量每立方石料收2元承包費。所有股東實行輪流值班制，3天一輪到石料廠值班負責登記每日周某所生產(chǎn)的石料的數(shù)目以便今后結(jié)算。邱某根在新的聯(lián)營協(xié)議及周某承包經(jīng)營的協(xié)議上未簽字，但參與了管理。邱某根以其未簽字為由稱其未參與新的合伙經(jīng)營，起訴要求其他9位股東退回其股金2.4萬。

【說法】法院經(jīng)審理認為，原告邱某根一開始參與了石料廠的合伙經(jīng)營，后周某生等5個新合伙人加入共同經(jīng)營，邱某根沒有提出退出合伙體，也未要求進行合伙體結(jié)算并參與管理，原告僅以其未在新的合伙協(xié)議及周某承包經(jīng)營的承包合同上簽字為由主張其已退伙，其理由不成立，法院不予支持。目前，合伙體尚未進行結(jié)算，原告要求退回股金2.4萬，證據(jù)不充分。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多退伙相關文章

消費者
不支持七天無理由退換貨是否犯法

不支持無理由退貨，店主不犯法。消費者退貨的商品應當完好。經(jīng)營者應當自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經(jīng)營者和消費者另有約定的，按照約定。其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。消費者退貨的商品應當完好。經(jīng)營者應當自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經(jīng)營者和消費者另有約定的，按照約定。不支持七天無理由商品沒發(fā)貨能退貨嗎依據(jù)我國消費者權益保護法的規(guī)定，不支持七天無理由退貨的商品沒有發(fā)貨的，由于貨沒有到，所以是無法退貨的，但消費者可以要求退款。《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條經(jīng)營者提供的商品或者服務不符合質(zhì)量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務。沒有國家規(guī)定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨；七日后符

2023-07-22

174人看過
消費者
買家不支持7天無理由退貨退貨了怎么辦？

不支持七天退貨沒簽收也能退，一般要跟商家協(xié)商好。根據(jù)法律規(guī)定，賣家提高的商品或者服務不符合質(zhì)量要求的，是可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨的。但如果下列商品除外：1、消費者有特殊要求定做的。2、商品屬于鮮活易腐的。3、屬于音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品的。4、交付的報紙、期刊等需要先預定才發(fā)行的商品的。“七日無理由退貨”的商品有哪些從實踐來看，網(wǎng)絡銷售的商品種類繁多，商品性質(zhì)千差萬別，商品的包裝也差異極大，因此政府部門很難通過列舉具體商品名錄的方式規(guī)定七日無理由退貨制度的適用范圍。所以，確認了可以不適用七日無理由退貨規(guī)定的商品也就是說確定了適用的范圍。《消法》明確規(guī)定了消費者定作的商品、鮮活易腐的商品、在線下載或者消費者拆封的音像制品以及計算機軟件等數(shù)字化商品、交付的報紙或者期刊等四類商品不適用無理由退貨。并規(guī)定其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。但實踐中

2023-08-03

467人看過
死刑
不支持廢除死刑的理由

1、我國還不具備取消死刑制度的群眾基礎。2社會轉(zhuǎn)型也決定了我國尚不具備取消死刑制度的社會基礎。3、我國在執(zhí)行死刑問題上是符合世界發(fā)展趨勢的。4、適用死刑符合社會契約．5、廢除死刑才是不人道的，因為這樣做恰恰貶低了犯罪所侵害的個人權益或社會利益的價值。6、死刑同樣也往往被取得政權的革命勢力作為鎮(zhèn)壓反動勢力反撲和復辟，鞏固其統(tǒng)治的有力武器。7、對重罪犯不適用死刑才是顯然違背了罪刑等價的原則，而且廢除死刑論者所提出的用于取代死刑的終身監(jiān)禁刑也無幅度和差別可言，故其以有悖罪刑等價來責難死刑和要廢除死刑的理由，均不能成立。8、死刑誤判的可能性可以通過司法方面努力得到最大程度的避免。9、死刑是剝奪某些特定犯罪人再犯罪能力所必需的和最有效的手段，適用死刑確實具有其他刑罰方法所不能替代的特殊的震懾效果，必須肯定死刑的適用對于犯罪的特殊預防和一般預防都是需要的。臺灣爭辯廢除死刑外該思考的課題當局法務部長王清

2023-07-21

136人看過
違約金
合伙經(jīng)營起糾紛起訴解除合伙獲支持

王某與李某為合伙經(jīng)營的個體戶，雙方于2004年1月1日簽訂合伙協(xié)議，約定合伙成立經(jīng)營商鋪。協(xié)議約定，雙方不得進行與本店有利害沖突的各種私下交易等規(guī)定。此外，還設置了另外違反此條處罰3萬元的違約金條款。商鋪成立后，李某與他人發(fā)生了交易行為，王某認為其行為損害了商鋪和自身的權益，要求李某支付違約金3萬元。李某認為自身的交易行為與合伙店鋪經(jīng)營無關，王某則聲稱李某有違雙方的合伙約定。雙方協(xié)商無效，最終告上法庭。王某要求判決李某承擔違約金3萬元，退還其獲得的銷售款5萬元，李某則要求判決解除雙方的合伙關系。南昌西湖區(qū)法院經(jīng)審理后認為王某證據(jù)不足，作出了支持李某訴請的判決。

2023-06-06

493人看過

欠條
未成年人打欠條債權未獲支持

因為飯店生意不佳不想償還欠債，老板張某想出了一個好點子，讓自己14歲的兒子代替自己前去進貨并打了欠條。事后，張某以兒子尚未成年為由拒不承認債務，債主徐某一氣之下將張某和其子張童(化名)告上法庭，要求償還所欠貨款6千余元。開發(fā)區(qū)法院做出判決，因張童系限制民事行為能力人，其出具欠條的行為超出能力范圍，判決張某向徐某支付貨款4160元，對原告徐某主張的1044元款項不予支持。張某與做啤酒銷售生意的徐某素有生意往來，2005年7月31日張某帶著兒子張童到徐某的經(jīng)銷點，購買了400件金星苦瓜啤，價值5120元，張某為徐某出具了欠條;8月3日張某讓張童到徐某處購買了生啤58桶，這次徐某讓張童打了一張欠貨款1044元，張某、張童收的欠條，隨后，徐某將欠條內(nèi)容告訴了張某。事后，徐某多次向張某催要貨款，張某以生意不好為由一直推托，并對其子張童出具的欠條不予認可。徐某見索款無望便一紙訴狀將張某、張童告上法庭。

2023-06-05

92人看過
法律綜合知識
不支持7天無理由退貨在沒發(fā)貨前可以退嗎

不支持7天無理由退貨的，在沒有發(fā)貨前可以退。依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》的規(guī)定，不支持七天無理由退貨的商品沒有發(fā)貨的，由于貨沒有到，所以是無法退貨的，但消費者可以要求退款。

2024-05-19

468人看過
辭退
合同僅寫試用期期內(nèi)辭退員工未獲支持

周某在試用期內(nèi)被單位發(fā)現(xiàn)不符合錄用條件，遭遇辭退。周某不服，與單位幾番理論未果。單位底氣十足，認為按法律規(guī)定企業(yè)有權辭退尚在試用期內(nèi)的員工。如此合法的理由最終卻并未得到勞動仲裁委的支持。數(shù)月前，周某進單位時雙方簽訂了一份為期三個月的試用期合同，約定試用期滿后經(jīng)過考核通過，雙方再簽訂正式勞動合同。一個月后，單位找周某談話，因周某在應聘時隱瞞了第一次就業(yè)時曾因在企業(yè)中打架斗毆被用人單位開除的事情，單位認為周某不誠實并以此為由解除了與周某的試用期合同。周某不服，向區(qū)勞動仲裁委提出了仲裁申請。企業(yè)到底有無權利辭退周某呢?仲裁委表示，根據(jù)《勞動法》的相關規(guī)定，在試用期內(nèi)，用人單位有權解除與發(fā)現(xiàn)不符合錄用條件的員工的勞動合同。但本案中的周某是否在試用期內(nèi)呢?根據(jù)《上海市勞動合同條例》的規(guī)定，勞動合同當事人僅約定試用期的，試用期不成立，該期限即為勞動合同期限。也就是說周某與企業(yè)其實是簽訂了為期三個月的勞

2023-06-10

464人看過
業(yè)主
“事實管理”不再獲得法院支持

有的物業(yè)管理公司被業(yè)主大會解聘后，拒不退出物業(yè)管理區(qū)域，并以提供了事實上的物業(yè)服務為由向業(yè)主收取物業(yè)管理費，此種做法在法律上將得不到支持。根據(jù)最高人民法院司法解釋，物業(yè)服務合同的權利義務終止后，業(yè)主委員會請求物業(yè)服務企業(yè)退出物業(yè)服務區(qū)域、移交物業(yè)服務用房和相關設施，以及物業(yè)服務所必需的相關資料和由其代管的專項維修資金的，人民法院應予支持。物業(yè)服務企業(yè)拒絕退出、移交，并以存在事實上的物業(yè)服務關系為由，請求業(yè)主支付物業(yè)服務合同權利義務終止后的物業(yè)費的，人民法院不予支持。

2023-06-10

223人看過

消費者
不支持七天無理由商品沒發(fā)貨能退貨嗎

依據(jù)我國消費者權益保護法的規(guī)定，不支持七天無理由退貨的商品沒有發(fā)貨的，由于貨沒有到，所以是無法退貨的，但消費者可以要求退款。《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十四條經(jīng)營者提供的商品或者服務不符合質(zhì)量要求的，消費者可以依照國家規(guī)定、當事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務。沒有國家規(guī)定和當事人約定的，消費者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨；七日后符合法定解除合同條件的，消費者可以及時退貨，不符合法定解除合同條件的，可以要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務。依照前款規(guī)定進行退貨、更換、修理的，經(jīng)營者應當承擔運輸?shù)缺匾M用。第二十五條經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：(一)消費者定作的；(二)鮮活易腐的；(三)在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品；(四)交付的報紙、期刊。除前款所列商品外

2023-06-14

475人看過
法律綜合知識
1號店不支持無理由的沒發(fā)貨可以退么

一、1號店不支持無理由的沒發(fā)貨可以退么在當前的社會環(huán)境下，并未強制要求商家必須提供七天無理由未發(fā)貨便可申請退款的服務。根據(jù)相關法律法規(guī)的明文規(guī)定，若商家未能按時履行物流配送義務，消費者有權與之取得聯(lián)系，敦促其盡快進行貨物發(fā)送；若商家仍然未能按照約定時間發(fā)貨，消費者則有權利發(fā)起退款請求，同時依據(jù)自身所受到的實際損失，向商家提出相應的賠償訴求。倘若商家對消費者的賠償請求予以拒絕，消費者有權向當?shù)氐墓ど绦姓芾聿块T進行投訴舉報?！断M者權益保護法》第二十五條經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：（一）消費者定作的；（二）鮮活易腐的；（三）在線下載或者消費者拆封的音像制品、計算機軟件等數(shù)字化商品；（四）交付的報紙、期刊。除前款所列商品外，其他商品性質(zhì)并經(jīng)消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。消費者退貨的商

2024-07-04

334人看過
消費者
退貨政策是否支持7天內(nèi)無理由退貨？

可以退的。簽收后7天內(nèi)，物品存在質(zhì)量問題，都是可以退貨的。賣家不同意的話，直接申請退款，等處理，賣家同意退款，直接寄回去退貨就可以了。賣家拒絕的話，申通客服介入，然后把有質(zhì)量問題的，圖片上傳舉證，然后等小二處理就行了，只要圖片真的存在質(zhì)量問題就會退款成功的。七天無理由是在收到貨以后，第二天算起，這7天內(nèi)不想要了可以退。另外確認收貨了也是可以退的。換貨應在收貨時提供完整的外包裝、附件、標簽等；采購的貨物已被清洗，影響二次銷售的，不得退貨、換貨損壞的貨物或去掉的標簽；所有訂購或訂購的特殊尺寸不得退換貨；成人用品等特殊物品一經(jīng)開箱或使用，不得退換貨。七天無理由退貨規(guī)則是怎樣的七天無理由退貨規(guī)則是從快件被簽收的那個時間算起，7日內(nèi)無理由退貨。根據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第三章第二十五條，經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由，

2023-07-06

309人看過
網(wǎng)購
網(wǎng)購購物支持7天無理由退貨嗎

關于網(wǎng)購平臺、電視購物頻道、電話銷售渠道、郵購渠道銷售的商品無理由退貨，新修訂的《消費者權益保護法》明確規(guī)定，消費者有權在收到商品后7天內(nèi)退貨，無需說明理由。但是，沒有理由退貨的商品也有邊界。消費者定制的商品、新鮮易腐商品、消費者拆封的視聽產(chǎn)品、計算機軟件、交付的報紙、期刊等商品不再無條件退貨。為了防止無條件退貨權的濫用，本修正案增加了規(guī)定，除非消費者和經(jīng)營者另有約定，否則無理由退貨的運費由消費者承擔，網(wǎng)上下載的數(shù)字商品不適用無條件退貨。網(wǎng)購按7天無理由退貨是真的嗎？網(wǎng)購商品若已經(jīng)拆封，同樣是適用7天無理由退貨的規(guī)定的，但商品性質(zhì)不適宜退貨的除外。根據(jù)我國消費者權益保護法的規(guī)定，經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內(nèi)退貨，且無需說明理由?！断M者權益保護法》第三章第二十五條規(guī)定，經(jīng)營者采用網(wǎng)絡、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之

2023-08-05

288人看過

口頭遺囑
老人口頭遺囑未獲法院支持

戴女士訴稱，她和弟弟從小就被養(yǎng)父母收養(yǎng)，養(yǎng)父很早就去世了。2006年10月,養(yǎng)母印女士也因病撒手人寰。但令戴女士沒有想到的是，養(yǎng)母死后，弟弟阿德卻獨自占有了養(yǎng)母生前的所有財產(chǎn)，其中包括位于浦東新區(qū)的一套價值31萬元的房屋、銀行存款9萬元、現(xiàn)金10400元，還有紅木大櫥、家用電器及金銀首飾等共計人民幣44萬余元。戴女士認為，她和弟弟都是印女士的法定繼承人，養(yǎng)母的財產(chǎn)應該由他們兩人平分。但戴女士的弟弟阿德卻稱，養(yǎng)母死前，幾次三番留下“口頭遺囑”，明確表示將房產(chǎn)及9萬元存款留給自己。“而且我母親生前是與我們一家共同生活的，我盡了主要贍養(yǎng)義務，就算遺產(chǎn)要分，我也應該多分?！庇捎诖髋亢偷艿軈f(xié)商不成，兩人最終走上法庭。為了證明母親生前確有口頭遺囑，弟弟阿德特別申請了舅舅一家及母親好友包某作為證人出庭?！?0月1日和3日，我姐姐曾經(jīng)兩次親口對我們說，要將房子及9萬元存款全部留給兒子。”阿德的舅舅、舅母

2023-04-21

342人看過
離婚訴訟
離婚支持理由清單

單方面提出離婚法院支持的離婚理由如下：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。哪些借條法院不支持1、過期借條。從法律上講，沒有借條過期的說法，只有過了訴訟時效的說法。正常的債權債務關系有2年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支持。但在2年內(nèi)，只要債權人主張過債權，訴訟時效就將重新計算。如果當事人能證明自己曾多次向?qū)Ψ接懸杩?，訴訟時效未過，可以到法院起訴。2、賭桌借條。因賭博形成的債權債務關系，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質(zhì)，這種借貸關系不應受法律支持和保護。3、傳銷入會費。介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關系，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護。4、撕毀的借條。被撕毀

2023-07-22

189人看過