久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

產(chǎn)品質(zhì)量糾紛和產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-07 15:56:03 450 人看過

在實(shí)踐中和理論上，經(jīng)常有人將產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相混淆。那么這兩種民事糾紛之間的區(qū)別是什么呢?

產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別主是：

第一，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提，沒有合同關(guān)系，就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生，一般也存在原有的合同關(guān)系，但是，一方面，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起，這種侵權(quán)行為是物件致人損害，而不是行為致人損害;另一方面，很多產(chǎn)品侵權(quán)行為的受害人并不是合同關(guān)系的當(dāng)事人。

第二，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害或者產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害。這是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的最主要區(qū)別。

第三，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的致害原因是物件，是由于制造者或者銷售者提供的產(chǎn)品致害人身或者財(cái)產(chǎn)，致害的是物，而不是行為;而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛致害的原因，是違約行為，是因?yàn)檫`約而造成損害。

第四，確定產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，適用無過失責(zé)任原則，因而責(zé)任構(gòu)成無須具備過錯(cuò)的要件。而產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同責(zé)任，構(gòu)成違約責(zé)任，須具備主觀過錯(cuò)的要件，盡管這種過錯(cuò)的確定采推定形式確定，無須受害人舉證，違約一方須提出反證才能推翻這一推定。但產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任則根本無須具備此要件。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 04:12
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多產(chǎn)品質(zhì)量糾紛相關(guān)文章
  • 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如何認(rèn)定，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛如何舉證？
    一、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如何認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任根據(jù)三個(gè)方面認(rèn)定：1．默示擔(dān)保條件。國(guó)家法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定的必須滿足的條件。2．明示擔(dān)保條件。明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，作為認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格以及確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。無論何種標(biāo)準(zhǔn)，一經(jīng)生產(chǎn)者采用，并明確標(biāo)注在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上，即成為生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的明示承擔(dān)有關(guān)責(zé)任的擔(dān)保承諾。3．產(chǎn)品缺陷。即產(chǎn)品存在危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，并因此造成了用戶和消費(fèi)者人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失，產(chǎn)品存在缺陷是承擔(dān)侵犯賠償責(zé)任的首要條件。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛如何舉證？產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛舉證方法：1．證明當(dāng)事人主體資格的證據(jù)（1）．當(dāng)事人為自然人的，應(yīng)提交身份證明材料，如身份證或戶口本等；（2）．當(dāng)事人為法人或其他組織的，應(yīng)提交登記材料，如營(yíng)業(yè)執(zhí)照、社團(tuán)法人登記證等；（3）．當(dāng)事人名稱在法律關(guān)系成立后有變更的，應(yīng)提交變更登記材料；（4）．當(dāng)事人為產(chǎn)品責(zé)任糾紛
    2024-04-01
    251人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)與產(chǎn)品缺陷的區(qū)別是什么
    兩者的不同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)構(gòu)成要素不同：產(chǎn)品瑕疵不含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。產(chǎn)品缺陷,則含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。(2)主觀歸責(zé)原則不同：產(chǎn)品瑕疵主要使用過錯(cuò)責(zé)任原則,即經(jīng)生產(chǎn)者、銷售者在提供商品或服務(wù)時(shí)只有存在主觀上的過錯(cuò),才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;產(chǎn)品缺陷則實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任兩種原則。對(duì)銷售者實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任和特殊情況下的無過錯(cuò)責(zé)任原則;對(duì)生產(chǎn)者則實(shí)行無過錯(cuò)責(zé)任原則,即只要造成損害,生產(chǎn)者就要承擔(dān)賠償責(zé)任,無論主觀是否存在過錯(cuò)。(3)賠償順序不同：產(chǎn)品瑕疵的賠償責(zé)任是先由銷售者負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失。對(duì)于屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者向消費(fèi)者賠償后才有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。因此,賠償順序有先后之分。而產(chǎn)品缺陷的賠償責(zé)任則無先后順序,受害人既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)
    2023-06-11
    75人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)區(qū)別以及產(chǎn)品質(zhì)量怎么舉證
    一、產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)區(qū)別產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)二者有以下區(qū)別：1.風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不同。2.處理原則不同。3.自然承擔(dān)者與受損方的情況不一樣。4.承擔(dān)責(zé)任的方式與標(biāo)準(zhǔn)不同。5.訴訟的管轄權(quán)不同。6.保險(xiǎn)的內(nèi)容性質(zhì)不同。二、產(chǎn)品質(zhì)量問題怎么舉證產(chǎn)品質(zhì)量問題舉證應(yīng)提供以下證據(jù)：1.產(chǎn)品原物、遺留物或照片；2.產(chǎn)品制造者、銷售者的證明；3.有關(guān)部門質(zhì)量鑒定證明；4.人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害及損害后果的證明；5.運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)他人財(cái)產(chǎn)、人身按時(shí)完成負(fù)有責(zé)任的證明；6.其他證據(jù)。三、產(chǎn)品質(zhì)量損害向誰要求賠償產(chǎn)品質(zhì)量損害既可以選擇向生產(chǎn)者要求賠償，也可以向銷售者索賠。1.受害人的選擇權(quán)。因產(chǎn)品本身存在質(zhì)量缺陷而造成人身或財(cái)產(chǎn)損害的，受害人有權(quán)選擇向生產(chǎn)者提出索賠要求，也可以選擇向銷售者提出索賠要求。2.向生產(chǎn)者索賠。損害結(jié)果是屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者先給予賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向
    2023-05-03
    241人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量有很大糾紛了，因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的舉證責(zé)任是怎么？
    1、確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任當(dāng)事人。產(chǎn)品責(zé)任當(dāng)事人是指在產(chǎn)品責(zé)任糾紛中，以自己的名義進(jìn)行訴訟，并受人民法院裁判約束的利害關(guān)系人，包括賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人。2、確定管轄的人民法院。因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任屬侵權(quán)責(zé)任，依照《民事訴訟法》中“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，侵權(quán)行為地法院和被告住所地法院都有管轄權(quán)，消費(fèi)者可以向其中任何一個(gè)法院起訴，需要說明的是侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。3、舉證責(zé)任。因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償，而被告是否有過錯(cuò)，由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛中不負(fù)任何舉證責(zé)任，原告要想獲得賠償，必須舉證其有財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的事實(shí)，還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。4、訴訟時(shí)效。根據(jù)法律規(guī)定，訴訟時(shí)效期間為一年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害
    2023-03-17
    293人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件，產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無過錯(cuò)責(zé)任嗎
    產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件有生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害，產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系，產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件有：1．生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2．不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購(gòu)買者可以根據(jù)民法典的規(guī)定要求銷售者承擔(dān)違約責(zé)任，而非產(chǎn)品責(zé)任。遭受人身?yè)p害的受害者，可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者，也可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者之外的第三人。3．產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。損害事實(shí)應(yīng)當(dāng)是由該缺陷產(chǎn)品所致，否則生產(chǎn)者或銷售者不承擔(dān)責(zé)任。二、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無過錯(cuò)責(zé)任嗎產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。無
    2022-06-22
    142人看過
  • 產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰舉證，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么處理的
    產(chǎn)品責(zé)任糾紛由受害人、生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)舉證責(zé)任，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛處理方式可以通過雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，也各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求仲裁，如果當(dāng)事人各方?jīng)]能達(dá)成仲裁協(xié)議那么可以申請(qǐng)仲裁。一、產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰舉證司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：（1）生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;（2）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷上不存在的;（3）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任銷售者承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：（1）產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯(cuò)造成的;（
    2022-06-22
    498人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的描述是什么？
    免費(fèi)法律咨詢：什么是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任？法律咨詢律師解答：眾所周知，產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任，是指產(chǎn)品存在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，造成消費(fèi)者人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任可以大致分為兩類：一是生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即產(chǎn)品存在缺陷，造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；二是銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即由于銷售者的過錯(cuò)，使產(chǎn)品存在缺陷造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨人的，銷售者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。各國(guó)法律對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則基本上都是無過錯(cuò)的歸責(zé)原則，即不以產(chǎn)品提供者的主觀過錯(cuò)作為其承擔(dān)產(chǎn)品損害賠償責(zé)任的原則，只以產(chǎn)品本身對(duì)他人造
    2023-07-02
    343人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式，承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體是誰
    一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式：1.協(xié)商：消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)與用戶、消費(fèi)者首先通過協(xié)商，達(dá)成和解。2.調(diào)解：包括民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解。行政調(diào)解是指由工商行政管理部門、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門及其他有關(guān)部門主持的調(diào)解。法院調(diào)解是以訴訟途徑解決糾紛時(shí)，先進(jìn)行的一種調(diào)解。3.申訴：向有關(guān)行政部門申訴。4.仲裁：仲裁是指雙方當(dāng)事人自愿而且達(dá)成書面協(xié)議將糾紛交給第三方———各地仲裁委員會(huì)作出裁決，糾紛雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決，從而解決糾紛的法律制度。仲裁裁決一裁終局而且具有強(qiáng)制性，表現(xiàn)在當(dāng)事人一旦選擇仲裁解決糾紛，仲裁者所作的裁決就具有法律效力，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。5.訴訟：當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛，當(dāng)事人各方可以向人民法院起訴。這是法律規(guī)定的解決產(chǎn)品質(zhì)量民事爭(zhēng)議的最后途徑。二、承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體是誰承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體，有生產(chǎn)者和銷售者。
    2023-06-07
    401人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在哪
    產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。產(chǎn)品責(zé)任則專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責(zé)任。可見，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任是兩個(gè)既相關(guān)又不相同的概念。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：一、法律責(zé)任的形式不同《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《民法典》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式。產(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失。二、賠償范圍不同產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費(fèi)者因此而產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失，
    2023-04-13
    465人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任主體是誰?
    一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任主體是誰定做產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān)，產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，可以要求退換的，協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品質(zhì)量是侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，依特別法優(yōu)先適用的原則，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在法律適用上應(yīng)優(yōu)先適用產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法在規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的同時(shí)，也允許生產(chǎn)者、銷售者通過一定的抗辯事由以獲免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條??因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。三、什么是產(chǎn)品質(zhì)量
    2023-05-06
    200人看過
  • 涉及產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的醫(yī)療糾紛案
    原告陳-靜5歲時(shí)被診斷為先天性脊柱側(cè)彎，于1993年入被告醫(yī)院進(jìn)行治療，同年10月接受第一次矯正手術(shù)，效果不佳。1994年11月被告為原告行“哈氏杠”植入矯正術(shù)。幾個(gè)月后，因“哈氏杠”脫鉤，被告再次為原告手術(shù)重新植入。1998年3月5日，原告因背部劇痛到被告醫(yī)院接受檢查，經(jīng)診斷為“術(shù)后斷杠”，于1998年3月至5月.先后做了三次大手術(shù)醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)搜集整理。最后一次手術(shù)為“前路松動(dòng)手術(shù)”。在第一次接受“哈氏杠”植入矯正術(shù)時(shí)，醫(yī)院與病人家屬簽署了手術(shù)同意書，手術(shù)同意書中提到可能發(fā)生“脫鉤”和“斷杠”等并發(fā)癥。醫(yī)院收取病人各種費(fèi)用共計(jì)3800元，醫(yī)生私自向病人家屬收取材料費(fèi)300元，但未開具收據(jù)。在斷杠取出手術(shù)時(shí)，取出的斷杠被醫(yī)生拿走，病人家屬索要時(shí)，醫(yī)生說已經(jīng)丟掉了。原告于1998年7月21日向北京市西城區(qū)法院提起訴訟，以被告為原告植入體內(nèi)的“哈氏杠”因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任給原告造成傷害，要求被告賠償原
    2023-04-28
    365人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛可在侵權(quán)地起訴
    喀什讀者任華咨詢：我住喀什，在烏魯木齊市出差時(shí)，買了一臺(tái)廣州生產(chǎn)的家用型豆?jié){機(jī)。前幾天做豆?jié){時(shí)，豆?jié){機(jī)漏電，我因此受傷。我與廠家聯(lián)系，對(duì)方態(tài)度惡劣，我想直接起訴。請(qǐng)問我應(yīng)該到哪起訴？本報(bào)顧問團(tuán)律師、新疆新紀(jì)元律師事務(wù)所律師田藜認(rèn)為：可以喀什起訴。《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞若干問題的意見》中規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。據(jù)此，你可以根據(jù)情況決定起訴地。
    2023-06-07
    116人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵和質(zhì)量缺陷的區(qū)別
    一、產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵和質(zhì)量缺陷的區(qū)別產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品缺陷的區(qū)別如下：（一）損害結(jié)果不同。產(chǎn)品瑕疵的損害結(jié)果為產(chǎn)品不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等，而產(chǎn)品缺陷的損害結(jié)果為導(dǎo)致使用人人身或財(cái)產(chǎn)損害；（二）維權(quán)方式不同。消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品瑕疵只能申請(qǐng)違約責(zé)任，而產(chǎn)品缺陷可以申請(qǐng)人身賠償或違約賠償。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任糾紛舉證責(zé)任倒置關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償?shù)呐e證責(zé)任，由受害人就產(chǎn)品侵權(quán)的構(gòu)成要件進(jìn)行舉證，即對(duì)產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品導(dǎo)致?lián)p害以及產(chǎn)品缺陷與損害之間存在法律上的因果關(guān)系進(jìn)行證明。受害人如能證明產(chǎn)品存在缺陷、使用缺陷產(chǎn)品造成了損害以及缺陷產(chǎn)品與損害之間存在法律上的因果關(guān)系，則產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任得以確立。生產(chǎn)者或銷售者則就法定免責(zé)事由舉證，如不能證明免責(zé)事由存在，則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法定免責(zé)事由有：（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不
    2022-02-12
    362人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)，生產(chǎn)者之責(zé)
    毒奶粉、毒豆芽、毒膠囊、毒家具劣質(zhì)食品、不合格房/車消費(fèi)過程中，食品安全問題、旅游安全問題、汽車使用安全問題、房產(chǎn)安全問題、信用安全問題，屢見不鮮，315國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益日臨近，南都網(wǎng)推出315消費(fèi)維權(quán)案例工具，希望案例及律師點(diǎn)評(píng)能對(duì)大家有所借鑒及啟發(fā)。事實(shí)回放：2009年5月11日，張某在上海某公司購(gòu)買了一電壓力煲。該電壓力煲的安全操作須知列明了17項(xiàng)操作注意事項(xiàng)，并對(duì)使用方法作了說明。同年7月3日，張某使用該電壓力煲煮粥，鍋蓋飛出致其受傷。經(jīng)診斷，張某左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)骨折。同年11月，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心經(jīng)鑒定認(rèn)為張某因外傷致全身多處軟組織灼傷，左肱骨大結(jié)節(jié)骨折等，其左上肢活動(dòng)功能障礙的后遺癥相當(dāng)于道路交通事故十級(jí)傷殘;該損傷后的休息時(shí)限為3個(gè)月，護(hù)理及營(yíng)養(yǎng)時(shí)限各為2個(gè)月。張某認(rèn)為，電壓力煲的銷售商及生產(chǎn)商應(yīng)當(dāng)對(duì)其損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起訴訟。銷售公司與生產(chǎn)公司均辯稱，電
    2023-06-06
    229人看過
換一批
#產(chǎn)品質(zhì)量
北京
律師推薦
    展開

    產(chǎn)品質(zhì)量糾紛，是指因產(chǎn)品質(zhì)量而引起的有關(guān)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)執(zhí)，包括經(jīng)濟(jì)合同中的質(zhì)量糾紛，因產(chǎn)品質(zhì)量而發(fā)生的侵權(quán)糾紛，因行政機(jī)關(guān)處理產(chǎn)品質(zhì)量問題而引起的爭(zhēng)議等。 處理產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的主要途徑有：消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解、行政單位處理、仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁以及人民... 更多>

    • 產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是什么，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛有哪些區(qū)別
      浙江在線咨詢 2022-03-14
      產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者有原則的區(qū)別。其主要區(qū)別如下：（1）產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提，沒有合同關(guān)系，就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的發(fā)生，一般也存在原有的合同關(guān)系，但是，一方面，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任并非因合同關(guān)系而引起，這種侵權(quán)行為是物件致人損
    • 產(chǎn)品責(zé)任糾紛與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛區(qū)別中，管轄區(qū)別是什么
      江蘇在線咨詢 2022-08-09
      根據(jù)【民事訴訟法】規(guī)定法院管轄標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人的所在地、訴訟標(biāo)的等與法院轄區(qū)的聯(lián)系。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。 你在A地買的產(chǎn)品，那么B在A地有辦事處吧，它的辦事處在那個(gè)轄區(qū)就由該轄區(qū)的人民法院管轄，適用一般地域管轄。
    • 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎樣的產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任的性質(zhì)是怎樣的
      西藏在線咨詢 2022-03-08
      一般侵權(quán)訴訟中，實(shí)行誰主張誰舉證的原則，舉證責(zé)任分配比較明確，但在特殊侵權(quán)訴訟中，實(shí)行舉證責(zé)任倒置的原則。 產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任，是因缺陷產(chǎn)品造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，產(chǎn)品的生產(chǎn)者及銷售者應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）未將產(chǎn)品投入流
    • 產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)有什么區(qū)別
      貴州在線咨詢 2022-05-27
      產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)就是承擔(dān)產(chǎn)品在使用過程中因其缺陷而造成用戶、消費(fèi)者或公眾的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品供給方（包括制造者、銷售者、修理者等）承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)就是承保制造商、銷售商或修理商因制造、銷售或修理的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問題而造成的致使使用者遭受的如修理、重新購(gòu)置等經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。兩險(xiǎn)種的區(qū)別有區(qū)別一：產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是產(chǎn)品責(zé)任，而產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)的保險(xiǎn)
    • 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛兩者之間的具體區(qū)別是哪些？
      福建在線咨詢 2022-08-04
      產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別是產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提，并非以存在合同關(guān)系為產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任發(fā)生的必要前提。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛以原有合同關(guān)系的存在為必要前提，沒有合同關(guān)系，就不存產(chǎn)品質(zhì)量糾紛。