防衛(wèi)過當輕傷負刑事責任嗎？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-04 09:30:44
404 人看過
造成輕傷不會成立防衛(wèi)過當。只有正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，即至少是重傷或者死亡程度才構防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任。但是應當在故意傷害罪法定刑內減輕或者免除處罰。
所以，防衛(wèi)過當只有在造成侵害方嚴重傷害時才會刑事責任，致人輕傷一般不追究刑事責任，但要承擔民事責任。
防衛(wèi)過當致人輕傷二級會判刑嗎？
構成防衛(wèi)過當致人輕傷二級的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務
熱門律師推薦
更多防衛(wèi)過當相關文章
-
正當防衛(wèi)對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛(wèi)，一般不負刑事責任。如果正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。毆打校友被反殺，是否構成正當防衛(wèi)依據(jù)我國刑法的規(guī)定，對校友進行毆打時被校友反殺是不是正當防衛(wèi)要依據(jù)具體的情況而定，如果明顯超出必要限度的，屬于防衛(wèi)過當，而不是正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！缎谭ā返诙畻l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行2023-08-09176人看過 -
防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當需要承擔刑事責任，但是可以減輕或免除處罰，主要是依照防衛(wèi)人的主觀罪過形式來判斷，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等嚴重地危害他人人身安全的暴力犯罪時，采取正當防衛(wèi)導致不發(fā)侵害人傷亡不屬于防衛(wèi)過當。根據(jù)我國《刑法》第二十條第二款規(guī)定，對防衛(wèi)過當：“應當減輕或者免除處罰”。因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人主觀上是為了保護合法權益免受侵害，雖然對不法侵害者造成了不應有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小得多，所以，防衛(wèi)過當應當減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當?shù)母拍詈吞卣魇鞘裁闯袚男┬淌仑熑畏佬l(wèi)過當是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。特征如下：1、在客觀上實施明顯超過必要限度的行為，并對不法侵害人造成了重大的損害；2、在主觀上對過當行為及其結果具有罪過。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。我國《刑法》第二十條2023-06-30144人看過 -
防衛(wèi)過當（一）不法侵害的存在不法侵害的存在即存在現(xiàn)實的不法侵害，它是正當防衛(wèi)的基礎條件也是構成防衛(wèi)過當?shù)那疤釛l件。不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。我國修訂后的刑法第二十條第三款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪的采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。也就是說，構成防衛(wèi)過當?shù)幕A條件的不法侵害不能是行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那種不法侵害是危害社會的違法行為，并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴重危及人身安全的犯罪行為。（二）不法侵害正在進行時所實施的防衛(wèi)不法侵害正在進行時所實施的防衛(wèi)才有可能構成防衛(wèi)過當，在不法侵害尚未開始或者已經結束時，進行所謂“防衛(wèi)的”，稱為防衛(wèi)不適時。防衛(wèi)不適有兩種情況：1，是事前加害或事前防衛(wèi)。2，是事后加害或事后防衛(wèi)。（三）對不法侵害人2023-02-21233人看過 -
防衛(wèi)過當根據(jù)法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。具體地說就是以下幾種情形不用負刑事責任：1、沒有明顯超過必要限度也沒有造成重大損害的。2、雖然防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度，但并沒有造成重大損害。3、雖然沒有明顯超過必要限度，但也造成了重大損害?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。防衛(wèi)過當不是獨立罪名。對于防衛(wèi)過當應根據(jù)其符合的犯罪構成確定罪名，而不能定所謂“防衛(wèi)過當罪”2023-06-03483人看過
-
正當防衛(wèi)輕傷二級的量刑標準為三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任，對于防衛(wèi)過當致人輕傷的，應當減輕或者免除行為人的刑事責任。對于法律規(guī)定的嚴重的暴力犯罪進行防衛(wèi)過當?shù)?，防衛(wèi)人不負刑事責任。一、防衛(wèi)過當輕傷二級的量刑標準防衛(wèi)過當導致對方輕傷二級的，量刑標準是會在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。根據(jù)《刑法》第二十條正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。第二百三十四條故意傷害罪故意傷害他人身體的，處三年以下有期2022-05-22108人看過 -
防衛(wèi)過當如果防衛(wèi)過當將人打傷：經鑒定屬于輕傷以上要承當刑事責任，構成故意傷害罪?？磦殍b定來適用法定刑區(qū)間。如果受害人有過錯的，可以適當減輕處罰。如果是輕傷害一般是管制或拘役，如果是重傷害是三年以下有期徒刑，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人死亡的或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。一、三人以上毆打他人屬于什么行為故意毆打他人的法律責任，要看具體的法院傷情鑒定，輕傷以上成立故意傷害罪，追究刑事責任。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二、被派出所人打了怎么辦打傷人的如果尚未構成犯罪的，會對打人者進行治安處罰，如果構成故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑2023-03-14223人看過 -
防衛(wèi)過當根據(jù)刑法第20條第2款的規(guī)定，防衛(wèi)過當應當負刑事責任。在我國刑法中，防衛(wèi)過當并不是一個獨立的罪名。因此，在司法實踐中，對于防衛(wèi)過當應當根據(jù)行為人的主觀罪過與客觀后果，援引相應的刑法分則條文定罪。對于防衛(wèi)過當?shù)?，應當減輕或者免除處罰。一、防衛(wèi)過當?shù)姆尚再|在大陸法系，防衛(wèi)過當?shù)降讓儆谶`法阻卻事由還是責任阻卻事由存在爭議。責任減少說認為，由于防衛(wèi)過當不是正當防衛(wèi)，因此不存在違法性阻卻事由，也即具有違法性，但由于防衛(wèi)過當是在緊急狀態(tài)下實施的，防衛(wèi)人受到不法侵害者的心理壓迫，因此不能給予強烈的非難。也就是說，防衛(wèi)過當?shù)倪`法性與一般犯罪的違法性沒有區(qū)別，只是責任不同。如果徹底堅持責任減少說，就重視主觀上的陷入緊急狀態(tài)是事實，就可以減免刑罰；反之，如果以積極的意思造成過當結果，則不認為責任減少，即使存在緊迫的不法侵害，也不能減免刑罰。違法減少說認為，防衛(wèi)過當雖然不完全符合正當防衛(wèi)條件，但與一般的法益侵2023-04-02491人看過 -
防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)不是反抗、反擊、報復等。在這種情況下，如果你的生命安全受到威脅可以構成正當防衛(wèi)，一般的打斗致使別人受傷，不構成正當防衛(wèi)，是故意傷害行為。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。法律規(guī)定：《中華人民共和國刑法》第二十條第一款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任?！币?、正當防衛(wèi)法律是怎么樣規(guī)定的關于正當防衛(wèi)的法律規(guī)定是：根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于2023-03-07390人看過
-
防衛(wèi)過當該段內容講述了我國《刑法》對于正當防衛(wèi)的規(guī)定。如果正當防衛(wèi)導致被害人死亡，一般情況下會承擔刑事責任，但針對正在進行的嚴重暴力犯罪，采取正當防衛(wèi)導致不法侵害人傷亡的，則不負刑事責任。但若正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害，則應當負刑事責任，同時可以減輕或者免除處罰。對于正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，同樣不負刑事責任。通常情況下,如果正當防衛(wèi)導致被害人死亡,屬于防衛(wèi)過當,會承擔刑事責任。但如果是針對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取正當防衛(wèi)導致不法侵害人傷亡,則不負刑事責任,不會被判刑。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。但是正當防衛(wèi)明顯超過2023-09-07274人看過 -
(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任;(2)行為人由于不能預見的塬因引起了防衛(wèi)行為，而在防衛(wèi)過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫“假想防衛(wèi)過當”，行為人應當對過當?shù)慕Y果負責，可以比照防衛(wèi)過當來處理。責任比第一種輕一點;(3)主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于“意外事件”;(4)行為人既是假想防衛(wèi)，也是提前防衛(wèi)，主觀過錯應屬“故意”。就上面的案例可以看出事前防衛(wèi)有起因條件只是失去時間條件而已。假想防衛(wèi)則是失去了起因條件，沒有起因條件就更不談時間條件了。正當防衛(wèi)應該先有不法侵害存在，然后才有正在進行，才有防衛(wèi)人意識到不法侵害存在，才有確定防衛(wèi)對象，才有就防衛(wèi)對象進行防衛(wèi)，最后才有控制必要限度的必要。所以正當防衛(wèi)的條件順序應當是，1起因條件，2時間條件，3主觀條件，4對象條件，5限度條件。對于存2023-03-05499人看過 -
防衛(wèi)過當一、正當防衛(wèi)的幾點理解和認識1、正當防衛(wèi)的保護對象。也就是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利。關于這點好像沒什么可爭議的，但是我覺得大家還是忽視了一點，就是所謂的“其他權利”。法律所賦予的權利主要就是人身權，財產權和政治民主權。那么為什么就唯獨把政治民主權利給省了呢?縱觀刑法及相關法律法規(guī)也沒發(fā)現(xiàn)將其排除于正當防衛(wèi)之外的一點痕跡。2、正當防衛(wèi)的時間性。即對不法侵害在什么時候、什么階段可以實行正當防衛(wèi)。無論是新舊刑法，都采用了“正在進行”這一表述方式。但就是對它存有不同理解，從而出導致了在司法實踐中的執(zhí)行偏差。目前被大多學者所接受認同的觀點是犯罪已經開始或者說正在進行、繼續(xù)當中。3、防衛(wèi)起因，即不法侵害。對此大多學者都已普遍認同不法侵害還應包括一般違法行為，這對保護公民的各項權利不受侵犯、鼓勵公民同不法行為作斗爭有積極意義。但還有一種更積極的觀點認為只要對法律所保護的2023-06-02364人看過 -
法律綜合知識輕傷防衛(wèi)過當，如果構成故意傷害罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，但是應當減輕處罰或者免除處罰。故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為。輕傷防衛(wèi)過當怎么判的法律依據(jù)《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第一編 總則 第二章 犯罪 第一節(jié) 犯罪和刑事責任 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成2022-07-0483人看過
-
法律綜合知識一、正當防衛(wèi)應當負刑事責任的情況有什么正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當，是防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。法律依據(jù)：《刑法》第二十條正當防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。二、防衛(wèi)過當是如何認定的對于防衛(wèi)過當2024-01-15249人看過 -
防衛(wèi)過當不一定。我國法律明確規(guī)定了判斷防衛(wèi)過當?shù)臉藴?、防衛(wèi)人明知自己的防衛(wèi)行為會明顯超過正當防衛(wèi)的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛(wèi)目的而放任這種重大損害發(fā)生的，是間接故意的防衛(wèi)過當。2、防衛(wèi)人知道自己的防衛(wèi)行為可能明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發(fā)生，是過于自信過失的防衛(wèi)過當。3、防衛(wèi)人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛(wèi)必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發(fā)生重大損害的，是忽視大意的過失。2023-06-03482人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導航
展開
#防衛(wèi)過當
詞條
防衛(wèi)過當，即正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負刑事責任的情況。 按照我國當前的法律規(guī)定，正當防衛(wèi)明顯超過必要限度導致重大損害的，要負刑事責任，但應減輕或免除處罰。... 更多>
#防衛(wèi)過當
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-04 -
2023-12-23 -
2023-11-20 -
2023-11-19
#防衛(wèi)過當
相關咨詢
-
防衛(wèi)過當要不要負民事責任防衛(wèi)過當遼寧在線咨詢 2023-05-26民事責任的歸責是以過錯原則為主,無過錯原則與公平原則為例外。 正當防衛(wèi)是指為了使公共利益,本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛(wèi)措施,正當防衛(wèi)構成有以下四個條件:一是不法行為人的侵害行為,是實施防衛(wèi)時正在發(fā)生的和現(xiàn)實存在的;二是必須針對非法侵害行為人實施;三是正當防衛(wèi)必須是出于保護公共利益,本人或他人合法權益免受侵害的意圖;四是侵害行為必須是非進行防衛(wèi)而不 -
正當防衛(wèi)要坐牢嗎, 防衛(wèi)過當是否需要負刑事責任, 防衛(wèi)過當如何處罰河北在線咨詢 2022-03-07【法律意見】正當防衛(wèi)是不負刑事責任的，防衛(wèi)過當，需要追究刑事責任?！痉梢罁?jù)】《刑法》第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危 -
什么是防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當應當負刑事責任的情形有哪些廣東在線咨詢 2022-03-11防衛(wèi)過當，是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害；防衛(wèi)過當應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫 -
什么是防衛(wèi)過當？防衛(wèi)過當應該負何種責任？廣西在線咨詢 2022-10-27一、什么是防衛(wèi)過當防衛(wèi)過當是指防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛(wèi)過當具有以下特征：1．防衛(wèi)過當?shù)姆缸锟腕w只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛(wèi)過當，應當依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。2．防衛(wèi)過當在客觀上表現(xiàn)為正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成最大損害，但其具有防衛(wèi)前提且不具有社會危害性，應當減輕、免除處罰。3．防衛(wèi)過當構成犯罪的，行為 -
被搶劫正當防衛(wèi)不負刑事責任會負民事責任嗎？山東在線咨詢 2022-08-03法律規(guī)定正當防衛(wèi)不負刑事責任，也不承擔民事責任?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
